物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 京浜東北線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 高崎線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 東北本線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
776戸(80戸(A棟)、103戸(B棟)、355戸(C棟)、78戸(D棟)、160戸(E棟))(他事業者分譲予定住戸160戸・非分譲住戸15戸含む)・非住宅13区画(店舗9区画、オフィス1棟、オフィス棟用ゴミ置場1区画、外部貸駐車場1区画、外部貸駐輪場1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上13階 地下1階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]三菱商事株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵浦和SKY&GARDEN口コミ掲示板・評判
-
375
匿名さん
液状化した地盤は液体のように流動性があるので、
より低いほうへ、又は海や川の方は地盤が強い力で流れてしまうことのようです。
湾岸地域は護岸工事等で側方流動を防ぐ対策が進められているようですね。
-
376
匿名さん
×海や川の方は地盤が強い力で流れてしまうことのようです。
○海や川の方へ地盤が強い力で流れてしまうことのようです。
-
377
建設業界の人
地質と建物・杭との関連性は複雑ではありますが、設計:久米設計、施工:清水建設ならかなり信頼度は高いと思います。
地盤が良くても施工ミス・設計ミスはありますから・・・。
-
378
匿名さん
単純な疑問として、駅周辺は白幡、鹿手袋、神明などの地名があるのに、ここは沼影なのだろう?と。特別な理由があるのかな?と思ってしまいました。
-
379
物件比較中さん
-
380
匿名さん
A棟9戸、B棟2戸、C棟2戸、D棟2戸、残り15戸
-
381
匿名さん
A棟はもう残り9戸なんですか?!
いきおいよく売れているんですね!先日、モデルルームではBD棟は完売でしたが、キャンセルでもでたのでしょうか?
-
382
匿名
B・C・D棟、それぞれ何階の部屋が残ってるかご存知の方いましたら教えてください。
-
383
匿名さん
-
384
匿名さん
>>382
少し前に行った時に全て花がついてたので、ローン審査中か商談中かもしれません。BCDの場合は早めにモデルルーム訪れた方が良いかもです。
A棟は上の方が仰る通りです。未販売分含めあと40戸程度かと思います。一期で半数ぐらいたしか売ってました。
-
-
385
匿名さん
B棟 3階、5階
C棟 1階、3階、7階
D棟 11階
-
386
匿名
-
387
匿名さん
>>386
はい。
初期販売価格より15-20%程度上がってますね。
-
388
匿名さん
ここは、どうして今のような最終局面であからさまなネガ発言が頻発してるんですか?
-
389
匿名さん
-
390
匿名さん
>>388
ネガは購入者ではなく、買いたくても買えない人か利害関係者でしょう。
規模が大きく目立つマンションは標的となりやすいものです。知名度の低いマンションに書き込みしても楽しくないですしね。
-
391
物件比較中さん
なんと!
現在の価格は値上げした価格なのですか。
数ヶ月の差で600万円位上がったという事なのでしょうか?
-
392
匿名さん
>>388
A棟はまだ50戸弱残ってるからだと思う
-
393
匿名さん
ハードとしてのメリットデメリットはわかりきってるので、住み始めてわかったマナー違反者やズレた考えの人の存在をどう考えるか、悩みポイントですね。どこにも一定数いるもんですが、大規模ゆえに、絶対数も多いでしょうし。
-
394
匿名さん
-
395
匿名さん
>>394
しっかり規約等を読んでいる方が多そうですね。それなりに所得がないと買えないので当然かもしれませんが。
-
396
物件比較中さん
-
397
匿名さん
>>396
あなたみたいな言葉遣いの方は他をあたってください。
-
398
397
-
399
匿名さん
この検討板は色んな意見があるにせよ、契約者板のクオリティは正直残念だと感じます。
いいマンションだと思ってたのに。
-
-
400
契約済みさん
>>399
そう思われる方は、やめた方が賢明ですね。
-
401
匿名さん
ここももうほぼ完売ですし、そろそろ検討も出来なくなると思いますが。A棟は少し他のマンションと異なる特徴ですし、通常のBCD棟はもう数戸ですし。
-
402
匿名さん
>400
同じ契約者として、あちらの状況をどう感じていますか?
-
403
契約済さん
>>402
あなたのお立場は分かり兼ねますが特段入居後困っていることも無く感じの良い方しか見受けないためなんとも思いません。
傷の話が出てますが新築で購入したらそこに神経質になるのは誰しもかと。特段不思議には思いません。
-
404
403
>>403
ちなみに400とは別人です。
この掲示板を見ていない方が大多数かと思うので実際の雰囲気は現地で感じるしかないです。
ものすごい変り者は、こういったところを見てないと思いますし。
-
405
匿名さん
>401
その通り!それが問題!
住人がほぼ固まった現時点で、あのような議論になっている状況。この先を想像すると不安になりません??
契約者専用スレを荒れないようにしたいのですが!
-
406
契約済みさん
>>402
400です。
そういう意見もあるんだなと、思うだけですが、、。
その通りだと思うこともあれば、それはちょっと神経質すぎるかなと思うことも勿論あります。
ただ、そういった意見をすべて引っくるめて参考にはなります。
そのような情報交換が嫌なら、こういった掲示板を参考にして、購入を検討しない方がいいのでは。
高い買い物ですので。
-
407
契約済さん
>>405
あなたは契約者ですか?また特に荒れていないと思いますがどこがどう荒れているのでしょうか?
ご教示いただければと思います。
今、契約者板で議論されている話は入居前のイベントに対する話であり情報交換として有益な場だと考えています。また情報量の多さも住民が多いからこそ得られるものでメリットが大きいです。なんら問題ありません。
-
408
匿名さん
水漏れがどうとか、キックボードがどうとか、喫煙者がどうとか、少し考えればどう動くべきかわかると思うのですが。掲示板に愚痴を書き込んですっきりしてる方々を見ると、何がしたいんだ?とただただ疑問です。
もちろん、情報交換の場は必要だと思いますよ。ただ一部の思考レベルの低さが露呈していることを恥ずかしく感じているだけです。
-
409
匿名さん
発言の内容を見ると不安になる、ということでしょ。
実質ほぼ完売なんだから、不買運動等ではなく、契約者の単なる不安。同類ですな。
-
-
410
匿名さん
なんか、大変だね。入居したら良好な関係作り大切ですよね。大丈夫かとても不安になりました。
-
411
契約済さん
>>408
あなたは契約者さんですか。
契約者でないのなら(住民でないのなら)、別に思考レベルの低さ(?)を恥ずかしく思う必要はないのでは。
勿論、私はここに書かれている情報が、レベルの低い愚痴だとは思いません。
こういうことがあるのですが、皆さんはどう思いますかと投げかけることは、掲示板という特性上、ありかと私は思います。
そして、その意見を見て動こうと考える人がいてもいいのではないでしょうか。
見ていて気持ちが良くないと思われるのなら、見なければいいと思います。
私はどんな意見も(それが契約者にとって気分を害するものでも)参考になるので、掲示板を見させてもらいます。
、、ただ嘘の情報はやめてもらいたいですが(笑)
-
412
契約済さん
>>411
同感です。
408さんが、そう思うならそれは個人の感想なので検討から外せば良いと思います。尤も物件に関係無い方が何が恥ずかしいのかが疑問ではありますが。
-
413
匿名さん
街が発展するには人口増が必要。人が増えればトラブルも増える。これは必然のゴタゴタなんでしょ。大規模マンションだしさ。
私はここの住民ではないですが、武蔵浦和の発展を願っています。
-
415
匿名さん
-
416
匿名さん
-
417
匿名さん
>>413
大規模マンションのスケールメリットもあれば、色んな意見をまとめにくいデメリットもありますね。
人口増加は街として良いことですね。
-
418
匿名さん
朝の駅、数年前と比べて凄い人だよ。利用者のメリットは?
-
419
匿名さん
数年前と比べて凄い人が減った駅より、遥かに優れているのでは?
-
420
匿名さん
-
-
421
匿名さん
>>420
通勤に関しては人口増でのメリットは今のところないですね。大幅な増発でもされれば別ですが・・・。
駅周辺でのお店が増えてきて、駅からの帰りに買物できる店舗が増えたことくらいでしょうか。
住民の質は確実に下がっていますね。
-
422
近隣住民
>>421
この辺は20年前に比べれば、住民の質も環境も格段に上がりましたよ。
-
423
匿名さん
-
424
契約者さん
>>421
20年ぐらい武蔵浦和に住んでいますが、住環境は格段によくなりましたよ。
買い物できる場所も何もなかったですし。
ファミリー層も増え道路が整備され治安もよくなりました。以前はあんなにパトロールもしてませんでした。
これからもっと良くなっていくことを期待しています。
-
425
匿名さん
埼玉でも上位の伸びゆく街であることは間違いないかと。
ただ、こちらは工業地域に隣接してるのが残念ですね。その分安く手に入るメリットはあるのでしょうが。
-
426
匿名さん
-
427
匿名さん
-
429
契約者さん
>>427
おおよそは参考になるのではないでしょうか?
ハザードマップの通りぴったりなるとまではいかないとおもいますが。
-
430
匿名さん
-
431
匿名さん
>>430
さいたま市のハザードマップ調べればすぐわかりますが武蔵浦和駅一帯は地震の際は液状化の可能性が高いです。また荒川が200年に一度の洪水で決壊した場合は1メートル程度の浸水が予想される見込みです。
地震の際の火災の危険性はさすがに低いですね。
-
-
432
匿名さん
-
433
匿名さん
-
434
周辺住民さん
マンション選びをする時、候補のマンションの場所とハザードマップを照らし合わせて、低地や液状化の場所は候補から外して行くのって少数派なのかな。この物件も候補に入れてて駅近でいいなと思ってたけど、低地ってことと少し前に話題になった地名が気になって結局他の物件に決めてしまったよ。
-
435
匿名さん
>>434
武蔵浦和ならどこも対して変わらないかと。別所坂上なら多少違うかと思いますが。
-
436
周辺住民さん
>>435
うん、だから武蔵浦和自体候補から外してしまった。選び方は人それぞれなんだろうけど、マンコミュ見てたらあんまりハザードマップ気にしてる人見かけないし、どうなのかと思って。
-
437
匿名さん
検討にハザードマップ使うのは珍しくないよね。
ただ、武蔵浦和の坂下を選ぶ人は、そんなの気にしない人が多いんでしょう。
-
438
匿名さん
結局のところ、駅前にあれだけのマンションあるので、大丈夫というか対策していると見てもよろしいのでしょうか?ご心配されていない方が多いのでしょうね。
-
439
匿名さん
でも、浸水の恐れあるのは、やや気掛かりです。元々周辺には何があったのですか?埼京線が出来る前と後で。
-
440
匿名さん
埼京線以前は畑&倉庫外でしたよ。
しかし、田んぼはありませんでした!
-
441
匿名さん
-
442
匿名さん
今のところ水災など聞いたことないから、過剰な心配無用でしょうね?
-
443
匿名さん
この手の話になると、沼影の住所がやはり気になりますね
-
444
匿名さん
すぐ近くの笹目川が何年か前に氾濫したことがあると地元の人に聞いたことがあります
それから水位計が付けられて危険水位に達した時に危険を知らせる防災スピーカーみたいなのが設置されてますね。
-
445
匿名さん
昔々が田んぼでも沼でもいいですよ。
マンションがぶっ倒れるワケじゃないからね。
もっと前向きに生きたいものです。
-
446
匿名さん
-
447
匿名さん
-
448
周辺住民さん
【戸田市氾濫SIM】02_戸田市上流で荒川左岸が破堤した場合
武蔵浦和が水没してます。
-
449
物件比較中さん
そういう方は海や川が近くにない断層や原発も近くにない所に住もう❗
-
450
匿名さん
-
451
ご近所さん
条件が良く、皆が住みたい土地は比較にならない程高いですけどね。
地盤が良ければそれだけで1千万円単位で跳ね上がる。
理想はあっても結局お財布との相談ですねェ。。
-
452
匿名さん
-
453
匿名さん
引っ越しの車の路上駐車が非常に迷惑ですね
アート引っ越しが多いみたいですけど、道路使用許可取ってるならちゃんと警備員配置すべきですよね
少なくても夜は警備員なしで作業しています。
事故が起きたら大問題ですよ
-
454
匿名さん
熊本のマンション損傷のニュースを見るとやっぱり形状の違う高層建物の連結部分は揺れに弱いんだな
やっぱり検討から外そう
-
455
匿名さん
-
456
匿名さん
-
457
匿名さん
-
458
物件比較中さん
-
459
匿名さん
-
460
匿名さん
あ、すみません。
>>448さんのリンクの動画の方がわかりやすいですね。
-
461
匿名さん
レス番間違いました。
>>458さんのリンクの動画の方がわかりやすいですね。
-
462
匿名さん
-
463
匿名さん
-
464
物件比較中さん
L字型の高層ビルは振動をうまく吸収できないとテレビで大学教授が言ってました
-
465
匿名さん
L字型はたしかに、亀裂が入りやすく振動も吸収しにくいです。皆さんのソースのとおりです。
一方でここはE字型です。
E字設計は、全体を大きな四角のビルとして支えることの出来る構造で非常に堅固です。
その設計を活かすために制振構造等を導入せず、あえて耐震構造にしたようです。
最も免震構造の予算はなかったと思いますが。制振は対して高くないので。
-
466
物件比較中さん
一番良いのは四角の一棟ビルで免震だとおもうけど
E型が地震に強いって聞いたこことないけど
横と縦の接合部は弱いってテレビでやってたよ
-
467
購入検討中さん
>>465
耐震は揺れにくいんでしたっけ?揺れて力を逃すほう?
-
468
匿名さん
耐震はガチガチに固めて揺れに耐える構造ですから
揺れは大きいです。
揺れて力を逃がすのは免震構造ですよ。
-
469
匿名さん
熊本のマンションはエキスパンションジョイントという設計で亀裂ではないですね。
-
470
物件比較中さん
地震の時にエキスパンションジョイントの所にいたら
落ちるんですけど
そんな恐い構造嫌だけど
ってことは形の異なる構造体組み合わせること自体、
必要無いんじゃない?
-
471
匿名さん
こういうニュース見ると、やっぱ免震いいねって思うね
-
472
物件比較中さん
熊本のマンションはエキスパンションらしいけど震度5強位でマンションの施工会社は想定外の揺れでジョイント部壊れるって
震度いくつを想定して建てたんだ(笑)
ほとんどの住民恐いからって車で寝てるし
-
473
契約済みさん
>>472
契約者の私が言うのなんですが、ここが地震で倒壊するようなら周りの古いマンションはほぼ倒壊かと。
コンクリートも高強度のもの、杭も通常よりかなり深めに打たれています。また共用棟で各棟をジョイントすることで横長面にも耐性があります。
免震も昨今のゴム問題等ありましたし結局は運かと。
-
474
匿名さん
コの字型は地震に弱いと言ってましたが、E型はどうなのかわからないです。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件