物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 京浜東北線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 高崎線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 東北本線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
776戸(80戸(A棟)、103戸(B棟)、355戸(C棟)、78戸(D棟)、160戸(E棟))(他事業者分譲予定住戸160戸・非分譲住戸15戸含む)・非住宅13区画(店舗9区画、オフィス1棟、オフィス棟用ゴミ置場1区画、外部貸駐車場1区画、外部貸駐輪場1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上13階 地下1階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]三菱商事株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵浦和SKY&GARDEN口コミ掲示板・評判
-
1951
匿名さん
大盛況だったと見栄を張ってホラを吹いただけなのかも。
-
1952
匿名さん
-
1953
匿名さん
連休は大盛況だったんですか!どれくらい売れました?
残り何戸ですか?一桁とか!?
いま武蔵浦和駅前だとここか野村しかないから、きっとこっちの方が売れ行き良いですよね!
-
1954
匿名さん
-
1955
匿名さん
え!?あちらで野村は売れ残ってると、沢山投稿ありましたが、デマですか?
-
1956
匿名さん
-
1957
匿名さん
-
1958
マンション比較中さん
-
1959
匿名さん
ここのコンシェルジェはバイトで時給950円です。
完成前に求人サイトで募集がありました。
-
1960
匿名さん
-
-
1961
匿名さん
-
1962
匿名さん
駅から近いのは、いいですね。
住戸数が多いいので将来の管理費などが、気になるところ。
資産性は、高いみたいですね。
駅から徒歩3分以内の物件は、武蔵浦和にはあまりないようで。
今後、どうなるかは解らないですが。
立地的に、マンションが中々、建設できない場所ではありますね。 (^┰^)
-
1963
匿名さん
レジデンスは、マークスや、スカイアンドガーデンの一期供給戸数以下の戸数を三期に分けないと売り切れなかった。と書いてありました!
ここはそんなに人気なんですか?嬉しいです!
でも3年くらい完売できてませんよね?あっちは半年強?ペースはどっちが早いんでしょうか!?
-
1964
匿名さん
>1962
駅近であれば資産性は問題ないでしょ。
共用施設を有効活用できるか、お荷物にするか、住民にかかってますね。
体育館一時間1000円か。。。
-
1966
匿名さん
>>1963
戸数が違うので比較は難しいのではないでしょうか。戸数で語ればこちらは一期で160戸以上売ってますからレジデンスよりも早いでしょう。
一方進捗率で言うなら90%というところでしょうからレジデンスの方が早いでしょう。
-
1967
匿名さん
>>1965
プライベートな体育館を貸切利用できるので安いと思います。フットサルコートを民間で借りたら1h7,000円はしますので。
なお貸切しなければ利用料はかかりません。
-
1968
匿名さん
戸数が多ければ管理費のトータル収入は大きい。
絶対的に収入源は大きい方が良いですね。
収入源が大きければ万時の際は費用対効果の低いサービスをやめれば良いけど、小さいマンションは最低限の管理にかかる不足分を全員で払うしかないので。
-
1969
匿名さん
駐車場の設備更新にはかなりお金がかかります
戸数が多いと駐車場も多いので収入源が多く必要なのは当たり前です
-
1970
匿名さん
あ、ちなみに管理費はほとんど収入源ではなかったです
収入源になるのは管理費ではなくて修繕積立金の方です
-
1971
匿名さん
-
1972
匿名さん
>>1971
1期1次で168戸ですよ?
1期2次は追加分譲してます。
30次とかやってないですよ。嘘は書かかれない方が。
-
1973
匿名さん
>>1972
榊さんの2015年3月のメルマガに
「現在(2015.3.11)、オフィシャルページ概要は「先着順」と「第1期30次」、
さらには「D棟1期予告」。ちょっとワケが分からない状態。」
って書いてったんですが
榊さんが嘘を書いてるってことですか???
-
1974
匿名さん
-
1975
匿名さん
なるほど、それなら納得。
一期(30次)で160戸ね。すごいすごい!
-
1976
匿名さん
>1967
え!貸切じゃなければタダなんですね!
じゃあ普通に使った方がお得だ!
1000円払っても払わなくても、どうせ一時金の時に上乗せだもんね。それなら自分は払わず、みんなで負担してもらった方がお得☆
-
-
1977
匿名さん
-
1978
匿名さん
>>1975
確かにレジデンスの詳細が判明するまで様子見状態で苦戦でしたね。
MRがオープンしたら、こちらに殺到して、一気に契約が進みました。
-
1979
匿名さん
-
1980
匿名さん
>1978
そうですね、それぞれが収まるべき所に収まった感じですよね。
格差がわかりやすくてよろしい。
-
1981
周辺住民さん
-
1982
匿名さん
30次ってコントですか?笑
さすが榊さん、評判を気にしない真実の報道。
-
1987
匿名さん
一期で160戸売ったとドヤ顔してた人、まだいるの?
一期(30次)の件についてはどう??何ヶ月やってたんだよ笑
-
1989
匿名さん
デッキ接続の件は事実上一件落着したということなのでしょうかね
-
1990
匿名さん
レジデンスは目の上のたんこぶ、別所に駅直結だからね。
-
1991
匿名さん
-
-
1992
匿名さん
>>1987
よく文章読み直したが方が良いですよ?
1期1次で168戸販売。
1期30次は公式サイトにも記載なくソースなし。
正しく情報を読み取る力が無いと都合の良いプロモーションと営業の誉め殺しで勢い余って高値掴みしちゃいますよ。
-
1993
匿名さん
-
1994
匿名さん
過去スレをずっと見ていましたが、プラウドが販売される前からずっとネガは存在していたのですね。
最近検討し始めたので、最近の書き込みはプラウドがネガの元かと思えばラムザだったり。
何が言いたいかと言うと、こちらを検討している身としては、有力な情報が少なくて見づらいです。
-
1995
匿名さん
>>1994
ご覧のとおり思い込みや被害妄想がかなり膨らんでしまって冷静さを失ってしまってるような状況です
すみません
-
1996
匿名さん
>1994
レジデンスが完売したという情報があって
取り乱してる人がほんの少しだけいるだけです。
住民みんなが荒れているわけではなくてごくごく少数の人なんです。
早く完売してこの検討掲示板を閉鎖して早く心穏やかに生活がしたいです。
だから早く購入してもらえると大変有難いです。
-
1997
匿名さん
-
1998
匿名さん
>1992
ねえ、一期は何ヶ月やってたの?
ソースは?
-
1999
匿名さん
-
2000
匿名さん
ごく数名の僻み屋さんでしょ。
大多数の住民の皆さんは迷惑でしょうね。
-
2001
匿名さん
-
-
2002
匿名さん
>1992
以前の情報をよく読み直したほうがいいですよ。
一期一次で160戸なんて事実は無し。
正しく情報を読み取る力が無いと都合の良いプロモーションと営業の誉め殺しで勢い余ってデッキ未接続物件を掴んでしまいますよ。
-
2003
匿名さん
>>1999
ですよね。
中古売出し時の価格差として顕になった時初めて取り乱す予定ですもんね。
価格の高い向こうが先に、しかもここの半分以下の短期間で完売した事実は、後になってから痛みが分かります。ここに永住予定なので、私は気にしないつもりですが。残念ながらここは不勉強な方が多いと感じます。希少性と諸条件の優位性はニーズとして、ニーズは価格として現れるでしょう。ここが叩き売りされるのを見たくないな.............
-
2004
匿名さん
>2003
その通りですね。
どれだけ取り繕おうが、半分以下(1/3?)の期間で高額な物が売れたのは紛れもない事実。
-
2005
匿名さん
>2003
レスを見てると一時金徴収の前に売り抜けようとしてる方が多そうなので、そのタイミングで大量の売り発生、価格崩壊のストーリーですかね?
母数が多いから、市場から見たら余っているように見えるのが懸念ですね。
で、部屋余りからの豊富な共用施設維持が困難に、というのが最悪シナリオか。これをリストラしたら、いよいよここの特徴無くなるな。
-
2006
匿名さん
川口のリボンシティを参考にした方がいいかも、同じような感じです。こっちは駅チカだし、有利じゃないですか。
リボンシティは買う同時より、1,2割り高い価格で中古を出しているのです。
-
2007
匿名さん
-
2008
匿名さん
スペックではリボンシティが上でしょう。
skyは順張り耐震でリボンは逆張り免震ですから。
まあ、駅距離やデベではskyが上でしょうけどね!
-
2009
匿名さん
リボンシティはアリオ川口の真ん前ですよね
アリオ川口はよく車で買い物に行くのでいいな~と思っていました
映画館も入ってるし
-
2010
匿名さん
リボンシティも外観とは普通の庶民的な感じのマンションですよね
大規模なので常に中古が複数出ていますね
-
2011
匿名さん
-
-
2012
匿名さん
自分のマンションを正当化したい気持ちはわかりますが、事実誤認はいただけないですねぇ。
一期一次と一期30次は大きな違い。だいたい30次ってなんやねん!笑
-
2014
マンション住民さん
>>2013
「翔んで埼玉」に出てくる都民みたいなことを言いますね(笑)
-
2016
匿名さん
ポジの方もネガの方も誤認していそうなので整理。
1期1次の情報なし1期5次で150戸超を販売。
画像等のソースありで確認できている情報は以上です。
-
2017
匿名さん
-
2018
匿名さん
>>2017
30次? になぜ固執をされているのか?理由はわかりませんが
完成時に完売してないのは事実
それで良いのでは?
-
2019
匿名さん
A棟は竣工後販売開始ですしね。情報は出尽くしています。ここも既にタワー棟は完売状態。現在武蔵浦和で購入できるのは駅近中層マンションしかないということです。
-
2020
匿名さん
-
2021
匿名さん
-
2022
匿名さん
いいマンションですが、A棟は高すぎですね。74m2だと5500ー6000万円になります。東京都の北区と同じぐらいか、少し高いような感じです。浦和駅チカみたいな雰囲気もないので、魅力は施設だけ、
-
2024
匿名さん
>2018
この議論の発端は、レジデンスが3期かかった販売戸数を、こちらは1期で売り切ったと言い煽り発言をしている>2002さんなど。
何期で売ろうが構わないがポイントは何ヶ月かかったのか?だ。そこを踏み外してるから揚げ足を取られる。
ここはそういう論点のズレた人がしばしば煽りコメントをしている。だから客観的に見たら、?だし、格好の獲物になる。
誰かが言ってたけど、不勉強な方が多い印象。残念。
-
2025
匿名さん
管理費もしくは修繕積立金は今後安くなる事はあり得ますか?
修繕積立金の計画はどうなっているんでしょう?
-
2026
匿名さん
修繕積立金安くしてしまったら必要な修繕が出来なくなって資産価値が保てなく可能性もあります
管理費はコンシェルジュ等廃止したりしたら安く出来ますが、住民の4分3?くらいの賛成が得られないと実現しないです
-
2027
匿名さん
-
2028
匿名さん
-
2029
匿名さん
マンションのコンシェルジュってやっぱり、マンション住人へのサービスのためなんでしょ。凄くリッチに思えてしまう。
正直、マンションのコンシェルジュって何をやっているのか分からないですが。
管理人さんではありませんよね。
-
2030
匿名さん
毎日挨拶してもらえるんですか、羨ましいですねえ。
いくら払ってるか知らないけど。
-
2031
匿名さん
このマンション、住民の質最低だな。
一つや二つじゃない。
契約者板見たら分かるよ。
-
2032
物件比較中さん
>>2031
荒らしや問題行為を指摘して諌めてる住民がアレだもんね…
正直墓穴掘ってるだけだしスレッドごと閉鎖でいいと思うわ
-
2033
匿名さん
というかココ、プラウド完売をいいことに坪単価上がってませんか?それなら予算をちょっとプラスしてプラウド買っておけば良かった、、、
せっかく待ったけど、もう買わないと思います。
(以下、買い時を逃した私の主観、価値観です)
①今時何が悲しくてトイレカウンターも付いてない仕様のマンションを新築で買うかね?設備・仕様が悪ければ、他の中古で良くね?水回りは後から仕様変更出来ない。
②デッキ接続じゃなければ、他の駅近との差別化が無くなる。しかも徒歩三分はA棟に限った話。(他の棟は中古売り出し時、4分の記載必要)
③他の方も書かれていますが、外観と住民の質が昭和の団地
④皆さん見逃していると思いますが、沼影という地域は地下水の揚水処理が必要な場所が多い。恐らく、修繕計画にはこの高額費用が入っていないでしょう。
⑤マーレの設備を使っての駅直結だが、時間制限あり、狭い。蛇行するため、実際は三分は厳しい。人混みを掻い潜り、狭い通路の扉を手動で開け、デッキに出れば、屋根の無い暗い広場から階段を使ってエントランスに到着。ベビーカー使ってるのでキツいよこれは。更に将来は通用路と出来なくなるリスクあり。そうなれば、もはや直結などと言えなくなる。
⑥マンションに於いてベランダは唯一の家族で専有出来る外空間なのに、床は只の塗装、水道無し。隣を覗ける造り。(実際に隣から覗かれたと書いてありました)
まだまだ(学区、工場)、まだまだ(耐震、乾式壁、壁紙、キッチンカウンター)、まだまだ(製薬会社動物実験棟跡、ヒ素検出)あるけど、これらを納得して購入された住民の方々に失礼なのでやめときます。飽くまで私個人の主観に基づいた感想ですので悪しからず。
-
2035
物件比較中さん
>>2033
この人を満足させられるマンションはあるのでしょうか
-
2036
匿名さん
-
2037
匿名さん
>>2033さん
全てをクリアーする物件に出会えると良いですね。
賃貸で色々な物件に住むと、今お持ちの沢山ある希望の中で、一番大事にしたい部分が見えてくるかもしれません。
-
2038
物件比較中さん
>>2033
買い時を逃して悔しい気持ちがよく伝わってきます。読んでるこちらが恥ずかしくなってきます。
-
2040
匿名さん
住民板、、痛いわ。
住民が心配事を気軽に書き込もうならば、猛烈に
反論しそんな事は一切無いという。
もはや住民板の意味無いね。
-
2042
匿名さん
>>2033
買い逃して残念でしたね。
個人のご意見にとやかく言うつもりはありませんが③は昭和の団地の人に失礼ですよ?
-
2043
匿名さん
これだけ正しく状況を把握していて、なおスカイガーデンを検討していたのはナゼなんだろう。
少し調べればプラウドの完売が時間の問題なのは明らかだったのに。。。
-
2044
匿名さん
>>2033
スカイガーデンが悪いわけではない。
原因は自分の決断力のなさと見通しの甘さ。
それをこんなところでグチグチ文句いって器の小ささも披露して本当にしょうもない。
-
2045
匿名さん
>>2042
確かに、失礼な内容だったかも知れません。不快に思われた方、申し訳ありません。
ただ、詳細は書かないつもりでしたが、発展場問題、ゴミ捨てマナー(規約違反)、布団干し(規約違反)、タバコ(規約違反)、ロビーでの撮影会(モラル)、共用スペースの油汚れ放置、等、これから購入される方にはこれらを看過出来ない方もいらっしゃると思ったので、参考までに書きました。上述以外にもまだまだ、まだまだ、まだまだありますが、もっと情報が必要ですかね?
-
2046
物件比較中さん
>>2045
いつまでもここで書き込んでないで早く他の物件探しに行ってきた方がいいと思いますよ。
-
2047
匿名さん
確かに初期に契約した人に比べて、当時購入を見送って、今後契約する人は割高で悔しいのだろう
-
2048
周辺住民さん
>>2045
あなたはどのくらいのご予算でどのような条件のマンションをお探しなのでしょうか?
-
2049
匿名さん
>>2048
あなたもここを検討しているのですか?
それとも契約者ですか?
-
2050
匿名さん
武蔵浦和は、浦和の下。戸田より上。川口の下。志木より上。大宮の下。秩父より上。所沢タイ。三郷タイ。
ってなイメージで合っていますか?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件