物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 京浜東北線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 高崎線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 東北本線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
776戸(80戸(A棟)、103戸(B棟)、355戸(C棟)、78戸(D棟)、160戸(E棟))(他事業者分譲予定住戸160戸・非分譲住戸15戸含む)・非住宅13区画(店舗9区画、オフィス1棟、オフィス棟用ゴミ置場1区画、外部貸駐車場1区画、外部貸駐輪場1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上13階 地下1階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]三菱商事株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵浦和SKY&GARDEN口コミ掲示板・評判
-
1202
匿名さん
-
1203
匿名さん
-
1204
匿名さん
-
1205
匿名さん
>>1198
契約者は確認の上で買ってるでしょ。高層マンションなので当たり前のこと。
コンクリに意地でも拘りたいなら低層マンション買えばどこもほとんどコンクリですよ笑
-
1206
匿名さん
-
1207
匿名さん
-
1208
匿名さん
>>1206
契約者も第三者もルール上は書き込み可能です。
なりすまし先ほどレジデンススレでもコメントした者ですが、なりすましはいくらでも出来ちゃいますが。
-
1209
匿名さん
>1205
私なら当然確認、納得の上で契約しますが、過去レスを見ていると確認の仕方すらご存じない方がいるようです。
不幸なミスマッチです。情報の非対称性です。
-
1210
匿名さん
>>1209
そういう人は気にしてない人なので、気にしていないのでは?
1209さんは壁に拘りたいのかもしれませんが全員がそうとは限りませんよ。
各人、自分が気になる点を確認して買えば良いと思います。マンション、戸建てにかかわらず。
-
1211
匿名さん
いやいやいやいや、高々家電の細かい仕様の差ならわかる話たけど、マンションの壁だよ?それを確認しないってどういう神経??
まぁ気にしないって言うならそれまでだけども。逆に当人ではなく隣人が苦労しそうだね。
-
-
1212
匿名さん
-
1214
匿名さん
>>1190
お水について体調のことを書いたら「新たなネガキャンですか(笑) 」とこの人に嫌なことを言われました。
他マンションの板も荒らしてるみたいだし、嫌な書き込みばかりしてて、やめてもらいたいです。
-
1215
匿名さん
>1213
なぜ「匿名さん」に変えちゃったのですか?
-
1216
匿名さん
-
1217
匿名さん
>>1214
意味が分からないんだけど、、詳細教えて下さい。
-
1218
匿名さん
最初はこのマンション全体的に嫌な感じなのかと思ってましたが、1〜2名の仕業なのですね。
本当に残念、迷惑な人ですね。
-
1219
匿名さん
-
1220
匿名さん
-
1222
周辺住民さん
そうやって周囲から段々と孤立していくのでしょうね。
-
1223
匿名さん
-
1224
匿名さん
まぁココも被害者ですよ。
武蔵浦和発展の象徴になると思ってたら高価格高仕様のプラウドが後から現れ、駅直結と思ってたらデッキはおろか階段すら無いんだから。
私だったらどこかに感情をぶつけないとやってられないかな。
-
1225
匿名さん
>1221
武蔵浦和は再開発の街なんだから、スピーディーに状況が変わってゆくのは当然なのに…。
皆さんそれを理解して購入されたんではないのですか?比較なんてナンセンスですよ。街として伸びれば何ら問題ありません。
-
1227
匿名さん
あとからマンションが建っていかないと武蔵浦和の街は衰退するわけだし野村を恨むのは意味不明
スカイガーデンはデッキを接続させず街の発展を阻害するラムザのみ恨むべき
-
1228
住まいに詳しい人
>>1227
野村購入者が高値掴みと言われないように必死に周りのマンション批判しているように感じます。
ただの高いマンションになってしまうのは辛いでしょう。人は価格に見合ったプレミアム感を欲するものです。ブランドバックと一緒です。
-
1229
匿名さん
>1228
そう、こういう突っ掛かり方が特徴的。
プラダ持ってる人はヴィトンを批判したりしないじゃん笑。理論崩壊してるよ。
-
-
1230
匿名さん
>>1228
このマンションが気に入って納得して買ったんだから
安い方を選んだからといって劣等感を持つ必要はないと思います
-
1234
匿名さん
>1227さんの言う通り、恨むならラムザ1択。
他はこのマンションを批判したところで何のメリットも無い。
住民の方々はつい反応したくなる気持ちはわかるけど、それこそ無意味な議論の無限ループ。ただ契約者板を見てると思ったことを書き込まないと気がすまない人たちなのかなとも思うわ〜。
-
1235
匿名さん
どのマンション批判しても意味無いと思います。
むしろこのマンション批判したい人は誰?
-
1236
匿名さん
-
1237
匿名さん
-
1238
匿名さん
ラムザってもう20年前の建物なんだね。
そんなお古マンションが新築に何の用があるの?
-
1239
匿名さん
-
1240
匿名さん
>>1238
自分たちの住処もお古になる時が来るのですよ。
ここの物件には何も用はありません。
とにかく、元々から住んでいる住民の邪魔をしなければ、何も用はありません。
-
1242
匿名さん
>1240
客観的に武蔵浦和の発展を阻害してるのはラムザ老害なんだよなぁ
-
1243
匿名さん
-
-
1244
匿名さん
ラムザが出来た時の入居者の年齢層ってどれくらい?
30代が中心だったと仮定するなら、今は50代が中心。会社ではある程度地位も得て、何か勘違いでもしていて、武蔵浦和は我々が発展させた!今になって若いのに入って来られても困る!我々の武蔵浦和を汚すな!とでも思ってるんでしょうかね。まさかね。
-
1245
匿名さん
だから、ここの住人は周囲から疎まれるんです。
人様のマンション住人を老害だなんて、信じられない。
-
1246
匿名さん
別に私はここの契約者ではありませんが、1240のように、静かに誰にも邪魔されずに暮らしたいと考える方は、再開発で発展中の駅前のマンションになんかに住むのは向いてないと思いませんか?
一般論ですが。
-
1247
匿名さん
ラムザ20年近くも経つのですか
その割には外観がキレイなままですね
外観の材質って大事ですよね
-
1248
匿名さん
ここは総戸数に対して、未販売はあと何戸くらいになるのでしょうか。
販売期が多くなると、分からなくなってきますね。
-
1249
匿名さん
上記のようなズレた感覚を持ち、いい歳したおっさんおばさんがネット掲示板に噛り付き、次世代マンション・住民を批判する。
想像するだけで悲しいですね。そんな悲しい老後にはしないようにしたいね。
-
1250
匿名さん
ようやくラムザの尻尾を掴みましたね。
ここまで悪質だと、プラウド上げ煽りコメントもラムザの成りすましなんじゃないかと思えてくる。あちらの掲示板が全然動かないのが引っかかってたんだよね。
-
1251
匿名さん
>1250
ラムザの住民が、スカイ&ガーデンの住民を疎ましく思ってあれこれ書き込みしているということでしょうか?
もしそれが事実なら、果たしてそんなことが許されるべきなのでしょうか?
同じ地域に住む者同士、リスペクトし合うことが求められているのではないでしょうか。
自分達にとって都合の良い馬車を作るのではなく、お互いに住みやすい街作りのために尽力していくことが、今こそ求められているのではないでしょうか。
輝かしい未来のため、美しい人生のため、幸せな心を持つために。
-
1252
匿名さん
-
1253
匿名さん
-
-
1254
匿名さん
-
1255
匿名さん
>1247
そうですか?私は何も知らず最初に見た時、役所か何かかと思ってましたよ。見た目が時代を感じるので。
汚れてるわけではなく、古い。イモっぽいと言うか。
-
1256
匿名さん
>>1252
もしそれが事実なら、私は徹底的に戦うことを決意します。
話し合いが通じる相手ではないのであれば、悲しいことですが自分達の栄光を守るために立ち向かわねばなりません。
幸せの神は私達の心の中にいます。
それは決して裏切らないのです。
-
1257
匿名さん
-
1258
匿名さん
関係ないかもしれませんが、ラムザって当時どのくらいの価格で売られていたのでしょうかね。
-
1259
匿名さん
ラムザおじいちゃん、これ以上他所のマンションにいたずらしちゃダメですよ!
おじいちゃんの時代は終わったの。のんびり隠居してね!
-
1260
匿名さん
外観がタイルとかではなくてただの白い吹き付けだと汚くなりますよ
色を塗り替えても汚いです
郵便局の前のパチンコ屋さんが入ってるマンションとここは外壁が似てるので参考になると思います
-
1261
匿名さん
外観に関しては、ラムザはマーレとかあっち系。
スカイやプラウドは最新のデザイン。
マーレも外観をもう少し何とかしてくれたら、駅前が洗練されて見えるんだけどな〜
-
1262
匿名さん
ラムザはこの掲示板では完全に老害のイメージですね
デッキ接続しない現状に固執する辺り当たってますが
-
1263
匿名さん
-
-
1264
匿名さん
外観は可もなく不可もないと思いますよ。(^ิ౪^ิ)
-
1265
匿名さん
何年か経ったら物件によって外観に差がかなり出てきますよね
-
1266
匿名さん
20年モノに何を言われようが気にならないね。
ラムザは昔のデザイン〜って感じ。
というか、いよいよラムザが正体隠さずネチネチ始めましたね笑。
-
1267
ご近所さん
-
1271
匿名さん
ラムザは自分さえよければ全て良しの老害集団。
今は意見を押し通せてるから強気だけど、そのうち状況が変わる。その時は絶対に彼らを助けない。
-
1272
匿名さん
そりゃあ眺望潰されたんだから、ここのことを良くは思わないさ
-
1273
匿名さん
-
1274
匿名さん
-
1275
匿名さん
>>1271
例えばどんな時に助けが必要になると思いますか?
-
1277
匿名さん
-
1278
匿名さん
化けの皮が剥がれたラムザ、ひどい有様だ。
どういった人種が住んでるんだ!?
-
1279
匿名さん
家でも会社でも相手にされない老害の皆さま、いいオモチャが見つかってよかったですね!
ここなら誰かしら相手してくれますからね。
今後は遠くに東京タワーを臨むビューではなく、我々の庭園を眺めてお過ごしください。
-
1280
匿名さん
プラウドの次はラムザが槍玉にあがってますね。
その辺にしないと、自分たちの品位を落としてますよー
-
1281
匿名さん
ラムザのデッキ接続反対ってのは近所に保育園作るの反対する老害と全く同じ。自分達さえよければそれでよしの自己中
-
1282
匿名さん
デッキについてはスカイ売主側もこれだけ売れれば無理に繋げるような働きかけをしていくメリットも薄いでしょう。
武蔵浦和の発展のためには繋がった方が良いと思いますが、今となっては積極的に動くことで自身のメリットになる所がないように思います。
この点については、完全にラムザの勝利なのでしょう。
悔しいです!!!
-
1283
匿名さん
-
1284
匿名さん
デッキつながらない方が沼プー問題もおこらず良いですよね。1階のギャラリーのトイレが危ないので。
-
1285
匿名さん
-
1286
匿名さん
c1タイプを見学した方がいらっしゃいますか。このタイプはどうして吹抜ができるのですか?吹抜から光は入れないですよね。
-
1287
匿名さん
>1282
すみません、意味がわかりません。
保育園と同じだよ、根本はね。自分のことしか考えてないという点でね。
-
1288
匿名さん
>1286
C1タイプの吹き抜けは上に吹き抜けておらず共用廊下に面しているだけではないですか?
予想ですけど…
-
1289
匿名さん
>1285
せっかくなけなしの貯金をはたいて購入したのに、デッキは繋がらないし庭園がゲイ's ガーデンになるかもしれないなんて・・・なんだか悲しくなってきました。
そもそもラムザの方々がデッキ接続に反対せず、陰で悪口めいたことを言ったり書いたりしなければこんなことにはならなかったはずです。
沼影プールの問題だって、根本はそこにあるのではないでしょうか。
輝く未来のため、幸せな人生のため、豊かな心のために私は妥協は絶対にしません。
-
1290
匿名さん
>1289
ラムザのおじいちゃん、今日もご苦労様です。
-
1292
物件比較中さん
コップの中の嵐。まるで大宮と浦和の下らない争いみたいだね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件