武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

>>6017 匿名さん
私は質問には答えますから、あなたもきちんと答えてくださいね。

痴呆を発症したら施設へ送る、というこのマンションの仕組みについて教えてください。聞き方が悪くて理解できないようなので質問を分解します。
・痴呆の定義は？
・発症の定義は？医者の診断書とか？
・発症が認められれば、本人や家族の意思に関わらず強制的に引越しさせるの？

>>6013 匿名さん
整理したんですね。
では裏付けデータをご教示ください。
無いなら、6013が思っただけですね。
事実誤認の無いようお願いいたします。公共性の高い掲示板ですので。

>>6022 匿名さん
質問に先に答えていただけませんか？
・固定費の定義
・事故物件が過多となる数字的根拠
・ここの価格は仕様に見合っていないの数字的根拠

>>6023 匿名さん
違うよ、>>5968の意見について質問してるだけだよ。
論理的に説明してやる！と言ったのに、理解できなかったので質問しています。

事実誤認云々は、もし言うなら>>5968にお願いします。

>>6024 匿名さん

1点目、>>6019。ちゃんと読め。
2点目、過多なんて私は言っていない。シニア専用棟がある、自然死は高齢者に多い、よって相対的に入居者が死亡する割合が高い。
もし自然死は高齢者に多い、が理解できないなら適当に探すけど。そんなはずないわな。
3点目、この議論と関係ない。頭大丈夫？？

貴方の質問を優先して答えてあげているんです。そろそろ回答をお願いしますよ。

痴呆を発症したら施設へ送る、というこのマンションの仕組みについて教えてください。
・痴呆の定義は？
・発症の定義は？医者の診断書とか？
・発症が認められれば、本人や家族の意思に関わらず強制的に引越しさせるの？

>>6027 匿名さん

そんな仕組みあるなんて、どこにも書いてないですよ。一般的な話として一人で暮らすのが大変になったら施設に行くなりする事になると書きたかったのだと思います。
ありもしない仕組みを説明しろと言っても無意味だと思います。あなたもそんな仕組みないことくらい分かっているでしょ。

>>6028 通りすがりさん

>>5968が名言してるよ。
論理的に説明してやると言い切り、具体的なデータを出せと言っているので、当然裏付けを持って話してるべきなので、質問しています。
まだ1行目についての質問だよ。聞きたいことは山ほどあるのに。

>>6024 匿名さん
私の質問を遮った挙句、自身が受けた質問は答えないの？なんで？ただの時間稼ぎで、そもそも答えられない？こりゃあ大敗北だねぇ。

ま、時には負けるのも勇気だよ。つぎ頑張って。

>>6026 匿名さん
全然論理的に答えてないじゃん。
ご高齢者の方がこのマンション内で仮に亡くなることもあるでしょう。その割合が他のマンション、戸建に比べて高いと言える理由を聞いています。

ここに住んでいた方が病院で亡くなった場合はカウントしませんよ？他よりも目が明らかに行き届く状況の中で1人で部屋で亡くなる可能性を議論しています。明らかにその可能性は低いと考えているので否定なさるのであれば具体的な説明をお願いします。

痴呆の問題も痴呆は定年後に人と関わることが少なくなり会話等で脳を使わず発症するケースが多いと思いますが、ここはアクティブシニアというだけあって
元気な方が多くそのリスクは低いかと思います。

痴呆は施設送りという発言が繰り返しなされてますが、これも通常のマンションと同じで身体、脳にいずれかの問題が生じ自立的な生活が出来なくなったら家族と同居、もしくは施設で暮らしますよね？それと同じですよ。御子息さんと住むかもしれませんし、施設に移住なさる方は個々人によるのでは？

ずっと見てるけど、タチが悪いのはネガさん、筋が通ってないのはポジさん、だね

>>6030 匿名さん
では質問に答えていただけますか？
逃げないでね。

>>6031 匿名さん
じゃあ話を簡単にする為に、在宅の死亡率は全国平均と同じで考えていいよ。
でもここはシニア専用棟なんだよね？仮に比率が同じでも、絶対数では多く見えるよね？だから風評被害の懸念があると言っている。

あとキミの好きな議論だけど、アクティブシニアの定義って何？仮に明確な定義があったとして、購入の際にアクティブではない人はお断りしてるの？

>>6031 匿名さん
あと、施設送りの件はキミが言い出したんだよ。だから仕組みを詳しく説明してくれと言っている。
他人事みたいな一般論を並べられても答えになってないよ。
逃げてもいいよ。笑

客観的にやり取りをみて、検討に有益な情報は何も無し。
いわゆる交通事故でいう「当たり屋」みたいな人に目をつけられたこの物件と掲示板が不幸だね。2チャンネルみたい。

もうこのスレッドを全削除でも良いかと思います。

まともに検討する人はMRや現地、周辺環境を良く確認する位しか情報源は無いですね。

>>6036 匿名さん

あらら、本当に逃げ切り体勢か。まあいいけど。
でもスレッド削除は無理だと思うよ。完売してないから。

少しでも良く見せたいから、何かそれらしいことを言い返したい気持ちはわかるけど、嘘はいけないよね。匿名掲示板といえど情報の真偽を確認する為に簡単な質問をしただけなんだけど、案の定だったわ。
ここで散々ネガられたレジデンスやラムザのように、ここの住人もスルーできたらよかったのに。

これ以上は時間の無駄だから終了にしようか。あとは>>5968次第。

>>6019 匿名さん

はい、よくできましたね。ぼくちゃん。
よく調べてコピペしてくれました。その定義が一般常識です。

では、今までのぼくちゃんさんの発言振り返ってみてね。読解力ないみたいだから、一応どの発言か書いといてあげるから、その流れをみてみてね。自分の矛盾気付くかな。笑

>>5928→5931→5934→5936→5937

ちなみに今日は8時起床ですか。笑

>>6039 匿名さん
中学生みたいな返事はやめろと言ったはずだけど…。
まだぼくちゃんとチャットしたいのかな？？

>>6040 匿名さん

あらら、本当に逃げ切り体勢か。まあいいけど。