武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

>>2524 匿名さん

タワーなら制震は欲しいですね。
将来は更に二極化するのが見える。
耐震でいい派と、カネ払ってでも制震、免震派。

>>2530 匿名さん
そのうち、免震技術が一般的になり建設コストが下がるはず。流行れば部品が量産されるし、開発にかけたコストも回収できればディスカウントしやすくなる。
いま、建物価格に免震だからという点でコスト負荷されているのであれば後発マンション比、不利(高値掴み)になる可能性が高い。

一方耐震は、もう工法が確立している。
免震が流行り価格差がなくなると選択されることはなくなってくるだろうが、現時点でコスパの高い作りと言えるだろう。

起こるかわからない地震に対してコストをかけるかどうかは自分次第！

>>2530 匿名さん
今後免震マンションが増えるはず。
免震マンションは、免震マンションどおし比べられた時、後発はコストが下がっているため不利。免震コスト分は減損するはず。
一方耐震は、免震より人気がないため相対的に免震マンションより価値が低いが元の価格も安い。
どこに金を投下するかは自己判断。

>>2524 制震か免震を選んだ方がいいと専門家が言ってるので、
既存の耐震は今後の資産価値がどうなるのかが気がかりですね

今の耐震基準は震度6強か7の地震に一回だけ耐えられるというもので、
震度6強や7の地震に2回見舞われることは想定していなかったので、
もし耐震基準が変わって不適合になった場合に
新たな耐震補強工事が発生するかもですね。
そこらへんの新たな費用面が心配になってきました。

日本は地震大国ですから

命はお金で買う時代です

せめてタワー棟だけでも制震にして欲しかったな

ラムザ、ガーデン、テラスは制震になってるんですか？

>>2536
耐震と制振では大差ないですよ。制震装置が働くまで普通に建物に負担があります。地震保険も割引は免振のみです。
免振は上記２つに比べて格段に良いですが。

>>2538
耐震より制震の方が揺れを軽減してくれますよ。

川崎は治安悪いですからね……
凶悪事件が立て続けにありましたし、
川崎周辺には何度も行ったことありますけど、あのあたりはあまり素敵では無かったです。
そもそも武蔵浦和のマンションと
神奈川や千葉と比べるのは一体何故なのでしょうか？

周辺にたくさんのまだ物件あるのに意味不明なんですが？

沼影アドレスか川崎アドレ
どっちがいいかということですよね

川崎で治安がよくないのは海側だけみたいだけど

>>2541 匿名さん
アドレスなんてどうでもいいけど、住みやすい街に住みたい。

新川崎は駅直結で新しい商業施設もできるから
駅直結のランドマーク的タワーに住みたい人には
良いのでは。

駅近で探したら候補に上がるでしょう。

>>2540 匿名さん

皆んなが皆、埼玉に所縁がある訳じゃないので。

武蔵小杉も川崎ですよ

ラムザ、ガーデン、テラスは制震になってるんですか？耐震なのは武蔵浦和の中で低仕様と言われるここだけ？

武蔵浦和で制震・免震のマンションはマークスとレジデンスだと思います。

●耐震等級が高いと保険やローンがオトクに
耐震構造にもランクがあり、例えば住宅性能表示制度では耐震等級を1～3に区分しています。
等級1は建築基準法レベルとなり、等級2は地震に対する強さが等級1の1.25倍、等級3は1.5倍とされています。
ランクが上がるほど大地震のときの損傷は軽くなると考えられますが、やはりコストアップは避けられません。

ただし、耐震等級が高いとトクすることもあります。
地震保険の保険料が等級1は10％、等級2は20％、等級3は30％と割引になるのです。
また、耐震等級が2以上だと固定金利型住宅ローン「フラット35」の金利優遇が受けられる場合もあります。
免震構造や制震構造ではない住宅を買うときには、その建物の耐震性能はどの程度なのか、聞いてみるといいでしょう。