パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワー　その４

タワマンの配管交換は高額だからなかなかできないと思う

>>856
みんなが値上げに反対したらどうなるの？

配管は寿命があるから交換しないわけにはいかない。できないと思っているのなら検討対象から外すのが得策。

>859

積み立て不足で、修繕できず。そうなると資産価値にも影響する。

ちなみに売主が作成した長期修繕計画にある値上げも実際にはできずに積み立て不足なんてケースもある。そういうことがあるから国土交通省のガイドラインでは定額積立が推奨されている。

免震装置の交換こそあり得ないと思う。ジャッキアップして交換だから費用が掛かるし、そのタイミングで巨大地震に襲われたら・・・。

>>862 匿名さん

その通りです。
免震装置は劣化促進試験などを行い、80年程度は劣化しないことが証明されています。
30年程度で交換など全くありえません。

現在、220戸程度売れているようですね。

>>864 匿名さん
なかなかのスピードですね。

>857
ずいぶん剛毅な管理組合だね。全戸配管取り替えなんて言ったら今のマンションなら一戸あたり
１００万の世界だけどね。

>866

そんなしないよ。配管だけ交換の費用は知らないけど、実家でリフォームした時にシステムキッチンと合わせて１００万だった。

>863

大きな地震の後は免震装置の交換が必要になったりする。３・１１のあと、仙台で免震建物を調査したら交換が必要な物件がいくつかあったというのがニュースになっていた。

その場合問題になるのは費用。長期修繕計画って自然災害は考慮されていない。

>867
そんな安いなら紹介してほしいもんだ

>>869
ホントに紹介する？？

千葉の業者だから紹介しましょうか。ただ、そのあと浴室のリフォームでトラブったんでおすすめはできないけど。

マンションって修繕積立してるから補修は大丈夫かと思いきや、修繕積立は共用部分の為で、専有部分の補修は自腹でしないといけない。リフォーム費用の確保も考えておかないと。

>>868 匿名さん
863です。
3.11のレベルや熊本地震でも当然交換の場合があります。ただ、そのレベルの巨大地震の場合、免震装置の交換だけで済む事をありがたいと考えてください。
免震でなければ構造躯体に損傷がある可能性が高く、改修費用は桁が異なります。また家の中の家具家電はグチャグチャになります。免震では家具や食器さえ落ちませんよ。

３・１１の時免震でも乾式壁は、結構壊れている。

>>874 匿名さん
まさか乾式壁が構造躯体だと思っているのですか？
大地震時には非構造部材などの被害はあるでしょう。
建築基準法では震度7レベルで「倒壊しない」事を義務付けています。倒壊しないどころか構造躯体に被害が出ない事が大事なのです。

積層ゴムの耐用年数は４０年ほどと言われている。

>857

その通り。乾式壁は非構造部分ってのがポイント。だから壊れても設計上は無問題。

>863
>876

２倍も差があるけどどっちが正しい。

>>878 匿名さん
こんなのがありました。
http://www.bridgestone.co.jp/products/dp/antiseismic_rubber/question/i...
ブリヂストンの免震ゴムです。

http://www.oiles.co.jp/menshin/building/menshin/faq/
こちらはオイレス工業のHPです。

ゲートタワーはオイレス工業の免震ゴムですので80年年が正しいですね。
今の免震ゴムで40年なんて聞いたことがありません。

>877

そこが一般的な感覚とのギャップなんだよね。免震で揺れないから安全と思ってたら、壁が壊れてびっくり仰天。

耐震基準では震度５強で損傷せずってなっているから、壊れないものと勘違いしてしまう。壊れないと規定されているのは構造部分だけ。

ブリジストンの問６はためになる。安全性が一番に担保されている免震は大事な装置

>>881 匿名さん
どこに耐震基準の事が書いてありますか？
免震の場合、耐震基準と全く別のはずですが...？

>883

耐震等級と勘違いしていない？

耐震等級も誤解を与えやすい。免震の場合保険の割引率が耐震等級３と同じなんだけど、実際に耐震等級３に対応する揺れに対する強さがあるのかとは別物。以前は免震も耐震等級の判定対象だったんだけど、当時ほとんどの免震物件は耐震等級１だった。

881さん
私は仕事上建築に関わっていますので免震には詳しい方ですが、耐震基準で書いてあることがそのまま免震構造に当てはまりませんよ。
しかも前の方の話では3.11や熊本地震のレベルで被害がある可能性を話しているのに震度5強ですか？

もし881さんが専門的な方であるなら、このスレは色々な方が見ていますので誤解がないように書かれたほうが良いと思います。
柏の葉は地盤も良いですし、間違いなく耐震構造に住むよりも免震構造に住む方が安全ですよ。

構造部分である躯体はもっても、非構造部分は壊れる可能性があるってことは知っておいた方がいいってこと。それと長期修繕計画では自然災害は考慮されてないから、補修費をどう調達するかってのも問題になり得る。

>>887 匿名さん

886です。
おっしゃる通りですね。
そのような事は把握されておいた方が良いですね！

最近のレスが活発なことからみて、1）固定資産税、2）修繕積立金の増額、3）配管交換、4）地震などに皆さんの関心が高い。
私も同じだ・・・と思いました。

駅近タワーマンションゆえに、ゲートタワーはこの地域では最高額ランクに高い（これは私も納得しています）。

さらに上記1〜4）の多くは、将来どうなるかわからない不確定なことに起因する部分が多い。
だから、将来的なコスト負担の心配を増長させている、、、と私も心配しない訳ではありません。
（理解はしているが、将来どうなるかということに対する、不安もちょっと残る。そんな感じです。）

私はもう契約しているので、1〜4）のことで悩むよりも、将来に備えた資金設計をしっかりすることに頭を切り替えるようと思います。

固定資産税は営業に確認すれば見込み額を教えてくれる。ポイントは、１年目、２年目、７年目でどれくらいになるのかかな。あと、不動産取得税の見込み額も確認しておいた方がいいかも。

>>890
なぜ1年目、2年目、7年目なのですか？
1年目はわかります。2年目と7年目が大事な根拠はなんでしょうか？
減額が終了した6年目が大事なのではないですか？

＞＞８８９

そのとおりですね。購入する前に将来的な資金の流れをきちんと把握して購入するのですから、あとは
いかにしてその資金をプールするかだけだと思います。
あと他とは違う特性としては免震構造ということがあります。
大地震がきたあとにそのままでも良いのか、それとも交換しなければならないのか。
そのときには億という交換費を修繕積立金だけでペイすることができるのか。そのときに一時金の徴収があるなら
今から少しづつでもよけておくという気持ちでいれば結構楽に行かれるのではないでしょうか。
財産をつくるという観点からタワマンを購入するのですから楽しみのほうが多い気がします。

>891

固定資産税って１月１日の登記状態で課税される。１年目は建物はできていない（１１月竣工だけど、登記は引き渡しの前）から土地分だけなのと、引き渡し後の日割り計算になるので、２年目とは課税額が異なる。減免は５年間なんだけど、建物の登記後の２年目から６年目、なので７年目から減免がなくなる。

892さん

889です。私も同じような考えです。
地震が起きたら、、、については不確定事項ですから、時期や負担発生額をどう設定すればいいのか、ちょっとわかりませんが、おっしゃるように、別枠の心持ちをしておいたほうがいいのではないか、、、ということですね。参考になりました。

最近のコメントで、ちょうど地震関連情報も多いですから、これを機に外部でも情報収集して勉強してみようと思います。
どうもありがとうございます。

修繕積立の値上げ問題だけど、段階的値上げは将来の未納問題を引き起こすリスクがあるってことで、国土交通省のガイドラインでは定額積立が推奨されている。デベによっては、段階的値上げと定額積立の両方のプランを提示しているところもある。

あと、三井の武蔵小杉のタワマンでは入居後に管理組合が段階的値上げの計画を定額積立に移行させている。入居後の問題だけど、そういう動きも徐々に出てきている。

http://www.midskytower.com/

>>893
ものすごく勉強になりました。
ありがとうございます。
ゲートタワーを購入された方や検討されている方は賢い方が多くて勉強になります。

>896

いえいえ。税金のこととか分からないから、営業がちゃんと説明すべきだと思うんだけど。実際自分も最初の購入の時は知らなかった。

こんにちは。

先日モデルルームに行って来ました。
間取りによって人気の有無がはっきりしていました。南が好きだという方が多いというのは想像通りでしたが、意外にも西が人気高いですね。
私は南にこだわりがありませんので、決めるなら急いだ方が良いと思っちゃいました。

>>898 マンション検討中さん
西側はやっぱり安いですよね。さらに低層は売れるの早かったです。

平米単価にすると西側は特にやすいんです。
西日が気になる人が多いからですかね？

他に西が安い理由わかる方がいたら教えてください。判断材料にしたいと思います。

賃貸棟が分譲棟から見て西側じゃなかったでしたっけ？？

そうですよ！

賃貸棟のお陰で西日が直接入りにくく、眺望は開けていると思います。

眺望開けてましたっけ？？
賃貸棟とコンニチワなので安いのでは？？

西向き契約したものです。
賃貸棟とかぶりますが、真正面ではなく、ほんの少し眺望が抜ける程度です。
日当たりはほとんど期待できません。
日照シュミレーションでどれくらいのイメージか見れるので、営業の方に相談されてはいかがでしょうか？

西向き契約したものです。
賃貸棟とかぶりますが、真正面ではなく、ほんの少し眺望が抜ける箇所があります。
日当たりはほとんど期待できません。
日照シュミレーションでどれくらいのイメージか見れるので、営業の方に相談されてはいかがでしょうか？

西側は賃貸棟や二番街とお見合いで眺望が抜けないのと、それらの影になり日照がほとんど無いことが安い理由です。
北側や東側は日照がなくても眺望は抜けています。

>>904 匿名さん

西の右側は賃貸棟に被らない

>>908
西の右側ってどっちの事かわからないのですが。。。

74dのタイプのことですね。
賃貸棟と2番街の間にあり、眺望は開けています。
日照は確かに少なそうですが、それでも安いなぁと思います。

柏の葉のようなところに住むのに日照がいまいちとか考えられない

一番街住民ですが、ゲートタワーの値段は高すぎませんか？
一番街も最初は高いなと思って買いました。
駅近でリセール出来る物件というのを見越しました。
街が発展してきて、やっと少し納得しています。
管理修繕費のことがありましたが、払えなくなって出て行く人は、どこにでもいます。
無茶な売り方はしないデベだと思いますが、ローンは少な目にした方が良いかと思います。
共用設備の少ない一番街でも、修繕費は数年毎に見直し値上がりします。

場合によっては売ることも視野に入れて検討していますが、長期発展は期待できる立地でしょうか？ これから人口減少に転じるけど郊外なので多摩ニュータウンのようにならないか心配です。

>>911 匿名さん

>>911 匿名さん
タワマンなことを考えると眺望とか暑さとか、日照よりも優先したくなる条件も出てくるんじゃないですか？もちろん値段も。

少なくとも、ここの西向きは西陽も当たることなく暑過ぎない。そして割安。

私は柏なのに広くないことが許せないのですが…

ここの広い部屋を買うは都心の狭い部屋を買える。つまり都心の利便性より環境の良さと広さを取った人。

ここの狭い部屋を買う人は都心の狭い部屋も買えない。

都心と比べるとどうしてもそうなる。

あくまで同じようなマンションや間取り等の条件での比較ですが。

無理して高い部屋を買わなくてもいい、という選択も大いにあっていいと思うけど。

皆が皆ギリギリで買ってると思わない方がいい。超余裕の世帯もあれば、ほんとに厳しい世帯もある。

何を最優先するかは人それぞれですからね。

915さんが仰るように西日が入り込まず、割安。
そして2番街のガラスからの反射光で明るいと担当者が話していました。実際に施工中の中から各方面を見ることができたようです。

特に南にこだわらない方でタワマン、免震、駅近というスペックに興味がある方はお手頃かもしれません。

西向きって夕焼けが綺麗に見えて、いいんじゃないですかね？

74cの間取りは好み。マルチスペースと洋室の違いが分からないなぁ。

西はまだまだ余ってるので買えますよ。

>>924
いつ時点の価格表ですか？？

いつの価格表でしょうか？
74dは22階より下はもう埋まってました...
スピード感高いですね！

>923

納戸って書いてあるでしょ。居室（洋室、和室）は採光とか条件があって、その条件を満たさない部屋。具体的にどういう条件を満たしていないかは営業に確認しないとわからない。

確かに西埋まってきてますね。

>>928 匿名さん
これが最新版っぽいですね。３月までに完売近くいくのでは？

>>912 周辺住民さん
それはゲートタワー購入者と同じ感覚では？大体が少し高いと思って買い、また発展したころに納得するのでは。

>>905 匿名さん

眺望はほんの少し抜けて、日当たりはほとんど期待できないとのことですが、シミュレーションで試されたのでしょうか？？

永住するなら西向きでもいいかな。売るなら東、南かな。

現在、東向きのマンションに住んでいる主婦です。
朝起きると明るいのですが、10時を超えると暗くなってきます。
10時過ぎからは電気を付けています。
西日が少しでも防げるなら私は西の方が良いです...
しかも割安なので迷ってます。

>>917 匿名さん

都心とは具体的にどこのことを指してますか？
というか、なんの示唆もない普通のことを言ってるだけにしか見えない。

東側の病院やホテルは気になりませんか？

>>935 匿名さん

もちろん上層階は全く関係ないでしょうが、価格表を見ると500万程度の価格差がありますよね。
どれくらいの距離で日照などどうでしょうか？

>>931 匿名さん

2回シュミレーションで見せてもらいました。
眺望は、2番街と賃貸棟の間が少し抜けます。
日当たりは、その2棟に遮られ、あまり入ってこない状態でした。

>>937 匿名さん

ちなみに74dですか？72cですか？

↑72cではなく72bの間違いでした.

>>939 匿名さん

72bですよ。
今住んでいるマンションでもあまり日当たりを気にしていないのでこちらに決めました。

西日が入ってこないのは、逆に良いのではないですか？
西向きの友人の家では、年中スダレを掛けていますよ。

私は南側にしましたが、日当たりがどれだけ気になるかはよく分からず決めました。私はあまり気にしないものの、真正面を気にせず解放できるほうが、子供にとってもいいのかなと思いました。

モデルルームでしょうか？
唯一窓が4枚の両開き間取りですし、開放感ありそうですね！
良いと思います。

私は間取り的に74dが非常に気に入っています。
モデルルームと同じくバルコニーが大きく、南東に賃貸棟がありますが、眺望はかなり取れています。

>>943 匿名さん


私も74d プラン1ですが気に入っています。
玄関から台所にアクセス出来るとこが
面白い。マニアックなポイントですが(^-^;
買い物した時、荷物置くのがらくそうです。

>>944 匿名さん
そこ、大事なポイントですね！
洗面所も何気に広く、子供達と入った後にみんなで出れて嬉しいです。

個人的に、柏の葉が良いと思う2番目の理由が大学が近くにあることだったので、こういうニュースは地味にうれしいです。
++++++++++++++++++++++++++
東京大学柏キャンパスに「産総研・東大 先端オペランド計測技術オープンイノベーションラボラトリ」（OPERANDO-OIL）を設立
http://www.aist.go.jp/aist_j/news/pr20160601.html
++++++++++++++++++++++++++

>>946 匿名さん

マニアックなものできますね。

>>946 匿名さん

東大と千葉大、警察関係の施設が沢山ありますが、やはり治安が良いのでしょうか？

>>948 匿名さん

そう思いたいのは自由ですが、警察官だってやらかす時もありますね。東大生だって最近捕まりましたよね。
特別治安が良いって事は無いですね。普通です。

>>935さん
>>936さん

東側ですが10階ぐらいまでは病院が窓から見えてしまった気がします。病院を気にされるなら個人的感想としては12.13階ぐらいからが良いのではないかと思います。また、日照ですが朝から午前11時前ぐらいまでは入ったはずです。共働き等で日中部屋で過ごすことが少ない方には、朝日の気持ちいい東側はベストかもしれませんね。

窓から病院が見えてしまうのは景観手金は残念でしょうね。
東側は朝日が確かに当たりますが、日照時間が少ないので日当たりは悪くなってしまうのが難点かな。夏場は涼しく過ごしやすいですよ
個人的には日当たりは重要な部分になってくるのかなとは思います

ツインタワーにしたからなのかな。
タワマンで景観が遮られるというのは
あまりにもったいない

ゲートタワーの航空写真です。（写真の下側＝南面）
日照状況を想像する役に立ちますでしょうか？
ご参考ください。

>>954 マンション比較中さん

まぁ信頼できますよと胸を張って言える根拠もないですが、それよりもビジネスジャーナルというニュースサイトの方が評判悪いので、気にしなくていいと思いますよ。

事実無根の誹謗中傷記事ばかりで、過去に何度もトラブルを起こしている会社ですから。

>>953 契約済みさん

ちょうどお昼頃の写真でしょうかね？
東にホテルの影がかかっていて、南と西は影がないですが、西は賃貸棟ができますからね。
ただ影の角度を見るとこの時間帯はガッツリ賃貸棟の影が掛かるわけでは無さそうですね。

>>952 匿名さん

たしか、ゲートタワーの売り文句は、「ようこそ眺めのいい未来へ」だったような。タワマンで囲まれていて眺めとは…