住宅ローン・保険板「マンションvs一戸建て 所有権の違いは?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. マンションvs一戸建て 所有権の違いは?
  • 掲示板
匿名さん [男性 20代] [更新日時] 2016-07-13 09:28:07

皆で持つマンション、個人が持つ一戸建て、所有権の優劣が知りたいです。

[スレ作成日時]2016-02-26 15:28:52

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンションvs一戸建て 所有権の違いは?

  1. 481 匿名さん

    区分所有のメリットは住みやすい限られた土地に多くの人が住めること

  2. 482 匿名さん

    集合住宅として密集して住むのが区分所有権のメリット。

  3. 483 匿名さん

    (メゾネット物件などを除き)マンションは階段の昇り降りなくワンフロアで広く使える。
    戸建てだと120㎡ワンフロアとか無理で上下階に分断されるけど、マンションなら余裕で実現できる。

  4. 484 匿名さん

    ↑200㎡、500㎡(150坪)マンションとかもあるね。広尾や麻布、代官山とかに。

  5. 485

    >>484
    で?
    いくら厚化粧をしようが、貧乏長屋の本質は拭い去れないのだが?

  6. 486 匿名さん

    田園調布とか高級住宅地でも、平屋で150坪の家は少ないんじゃない?
    延べ床150坪を確保するには、敷地は250坪以上必要だしね。

  7. 487 匿名さん

    マンションの良さは高い容積率で効率よく飼育が可能
    経済性、効率を求める現代において必須の容。

    1. マンションの良さは高い容積率で効率よく飼...
  8. 488 匿名さん

    ↑このスレにはバカしかいないのかな。それ郊外にある養鶏場だよ。

  9. 489 匿名さん

    養鶏場の臭いとか好きなんだろ。郊外住みは。ただの田舎っぺ笑

  10. 490 匿名さん

    津波で戸建が流れちゃったの覚えてないのかな?

  11. 491 匿名さん

    日本の戸建ての9割近くが木造。木造は強度の面から広い面積を支えられない。
    マンションでは40畳のリビングとかあるけど、戸建てではまず不可能。
    だから客を多く招くような仕事から戸建ては不人気だろ。外資役員や富裕層など。

  12. 492 匿名さん

    戸建てはうさぎ小屋なんだよ。今の時代でも。
    都心億ションなどは200㎡、リビング40畳の部屋とか普通にあるのに。

  13. 493 匿名さん

    戸建、マンションとも平均面積は港区が23区で一番広い。
    世田谷、杉並などは昔からの木造アパート密集地帯であり、
    現在までも細街路が多く、震災時の避難救助に重大な危惧がある危険エリアも多い。

  14. 494 匿名さん

    ウサギ小屋

    1. ウサギ小屋
  15. 495 匿名さん

    集合住宅

    1. 集合住宅
  16. 496 匿名さん

    >>491
    根本的に勘違いしてるけど、戸建てって木造住宅の総称ではない。
    40畳の空間が必要なら鉄筋コンクリートにすれば良い。

    そしてここは所有権の話をするスレだ。

  17. 497 匿名さん

    > 40畳の空間が必要なら鉄筋コンクリートにすれば良い。
    マンションはRCが普通。
    RCがたった1割弱しか無い戸建てとは大違い。分かった?戸建ての9割は木造だよ。

  18. 498

    >>489
    スレ違い。
    日本語が読めないバカチョンは日本から出て行け。
    キムチくせーんだよ!

  19. 499

    >>492
    いくら厚化粧をしても、蜂の巣は蜂の巣。

  20. 500

    >>497
    スレ違い。
    日本語が不自由なら日本から出て行け。

  21. 501 匿名さん

    >>497
    解って無いのは貴方。必要なら作れるんだから。その必要に応じて建てられるのが戸建、所有権の利点。

    それにパーセンテージで言うならほとんどすべてのマンションのリビングは10畳以下だよ。

  22. 502 匿名さん

    戸建の標準的レベルの投稿が続く…

  23. 503 匿名さん

    津波被害は立地起因。
    戸建てなら地盤の強固な海抜の高い土地に建てればいい。
    耐震強度はマンションより高いから地震に強い。
    都心や城東、湾岸は液状化リスクが高いからマンション向き。

  24. 504 匿名さん

    >503
    戸建って本当に強いの?

  25. 505 匿名さん

    区分所有には管理組合が必要なのか?
    社会主義のような資産共有組織には集団指導体制が不可欠らしい。
    自分は戸建てのような資本主義がいい。

  26. 506 匿名さん

    >>504
    支える重さは全然違うから立地が良ければ強いよ。たった4人支えるだけだから、マンションみたいに一つの建物に千人住むわけじゃない。

  27. 507 匿名さん

    パリ、ロンドン、ニューヨーク、東京
    資本主義の権化の都市はみんなマンション

  28. 508 匿名さん

    しかし所有権の話はどこいった? ちなみにマンションの共有部って、誰の所有物なの?

  29. 509 匿名さん

    敷地・建物すべて大家さん所有

  30. 510 匿名さん

    >>504
    >戸建って本当に強いの?

    新築物件だとこんなもの
    マンションの耐震等級:等外または1
    戸建ての耐震等級:3

  31. 511 匿名さん

    >>469
    >はなから勝負なんてする気はない。勝ち負けとか下らないと思いませんか?

    スレタイ読みなよ。
    物件依存の価格でなく、集合住宅と戸建ての所有権の本質的な差異の優劣を語れば良い。

    戸建ては所有権だけなのに、マンションの区分所有権は
    バーチャルな3つの権利の一部でしかない。
    戸建ての所有権と比べるなら、マンションは3つの権利との比較が必要。
    ・専有部分に対する区分所有権
    ・共用部分に対する共有持分権
    ・敷地に対する敷地利用権

  32. 512 匿名さん

    もう区分所有のデメリットしか出てこないね。

  33. 513 匿名さん

    結局のところマンションは土地と建物を別々に売買や賃借できないけど戸建ての場合は土地だけ売るとか上物だけ貸すとかできる
    その程度の差でしかない
    建て替えに関してはケースバイケース
    昔のマンションは配管が埋め込みで交換ができないから配管の寿命がマンションの寿命となっていたけど今のマンションは配管のメンテナンスができる設計なので建て替えなくても90年は性能を維持できる
    そもそも生きているうちに建て替えの必要がないので死んだら子供に売ってもらえばいい
    人口が減っていても首都圏駅近なら間違いなく売れる




  34. 514 匿名さん

    建替えでも区分所有はデメリットしかないでしょ。
    所有権は施主の自由裁量で建替え可能だから。

  35. 515 匿名さん

    >>514
    あなたは自宅をいつ建て替えるの?
    築何年?

  36. 516 匿名さん

    飽きたら。
    マンションは建替えすら出来ないでしょ?

  37. 517 匿名さん

    >>516
    木造と違って生きているうちに建て替える必要がないからな

  38. 518 匿名さん

    建替えを強要する戸建
    RC造の戸建に知り合いがいたら建替えを勧めてみたらどう?

  39. 519 匿名さん

    建替えできないマンションと、建替えが自由の戸建て
    その差は歴然。

  40. 520 匿名さん

    そもそもマンションは建替える必要がないのではない。建替えが出来ないのである。

  41. 521 匿名さん

    マンションは、建物より住民の高齢化による劣化が早い。
    転貸オーナーも増えるから建て替えの合意形成も困難。
    高度成長経済時に、原発と同様に最終処分方法を考えないで
    バーチャルな区分所有権をつくった。
    国交省や東京都が、税金を使って定期的にマンション管理の実態調査をしてるのは
    区分所有権の見直しや合議形成の一層の緩和をすすめる為だろう。

  42. 522 匿名さん

    >>521
    戸建住民は歳をとらないのか?
    駅から遠くて階段の登り降りがあるのが若さの秘訣ってことか
    80代で屋根のリフォームとか白蟻の防除、庭木の手入れとか胸が熱くなるな

  43. 523 匿名さん

    建て替えに費用がかかるのはバーテャルの人々には関係ありません!

  44. 524 匿名さん

    戸建てなら、費用さえあれば自由に大規模リフォームや建て替えできる。
    うちは、親が23区内に土地を購入して家を建ててから、
    子供が独立して夫婦二人になった20年目に水まわりと内外装中心に大規模リフォーム。
    親が亡くなったあとは、子供の自分が新しい間取りで完全に建て替えて住んでいる。
    周囲の戸建ても相続や土地を売却して建て替えが進んでる。

  45. 525 匿名さん

    >>523
    マンションの人は金が無いの?
    土地さえあれば、注文戸建ての建築費はそんなにかからない。
    http://chumon-jutaku.jp/knowledge/cost/2-4/5012/

  46. 526 匿名さん

    マンションのメリットが集合住宅くらいしか出てないね。

  47. 527 匿名さん

    集合住宅=積層長屋はデメリットでしょう。

  48. 528 匿名さん

    >524
    マンションもお金があれば住み替えできるんですよ

    戸建の建て替えの場合は自力のみ
    マンションの住み替え場合は売却益プラス自力

  49. 529 匿名さん

    建替できないから住み替えることにしたんだね。ご愁傷様。

  50. 530 匿名さん

    どうしてもマンションを建て替えさせたい戸建
    何で?

  51. 531 キャリアウーマンさん

    粘着いなかっぺ
    好きに君のボロ屋を立て替えなよ
    四六時中いい加減にしなさいなw

  52. 532 匿名さん

    >530
    マンションを建替えさせたいわけじゃないでしょ。
    区分所有のデメリットとして、建替えが戸建てより現実的に厳しいってことじゃないの?
    それに対して、なぜか建て替えを住み替えに変えてるのは見苦しいかな。

  53. 533 匿名さん

    建て替えできないから住み替え?
    マンション民は常に話をすり替えて枝葉末節のことにこだわる。
    区分所有権のメリットを語れない。

  54. 534 匿名さん

    住み替えはいいよ
    物件選びが出来てれば、いい条件で引っ越せる!
    区分所有は素晴らしい。

    戸建は住み替えがきつい
    上物が足を引っ張る。

  55. 535 匿名さん

    戸建ての土地は高額だから上物なんかただでもいい。
    東京なら住み替えでも土地代だけで十分。

    http://www.tochidai.info/tokyo23/

  56. 536 匿名さん

    土地売って、住み替えたら金額的にどうなるかわかるかな?

    また上物自腹だよ

  57. 537

    >>536
    ご心配なく貧乏長屋しか買えない536じゃあるまいしw

  58. 538 匿名さん

    >537
    バーチャルさん

  59. 539 匿名さん

    'マンション民'連呼の粘着さん
    マンション高騰しすぎでアンタッチャブルな存在になってしまい
    壺10万のニュータウン、ゴミ立地で悶えてます

  60. 540 匿名さん

    マンションは土地が買えない人の集合団地でしょ。

  61. 541 匿名さん

    >粘着いなかっぺ
    >好きに君のボロ屋を立て替えなよ

    マンションではこんな品性の人と一緒に住むことになる。


  62. 542 匿名さん

    土地が借地権のマンションと、そうでないマンションでの違いって価格以外になにかありますか?

  63. 543 匿名さん

    マンション買う時に建て替えを最終目標に買う人は居るのかな?
    私は住み替え派

  64. 544 匿名さん

    そうすると、敷地が借地だろうが共有だろうが同じ?

  65. 545 匿名さん

    マンションは住み替えない限り新築に住めない。
    住み替えた築古マンションの処分は、社会の負の遺産として残り続ける。
    古家を解体して土地として再活用できる戸建てとの本質的違い。

  66. 546 匿名さん

    建替だと戸建てに太刀打ちすらできない。
    それが区分所有権のデメリット。
    だからマンションだと住み替えの議論しかできない。

  67. 547 匿名さん

    >546

    マンションならただで建て替えて、しかも立派に広くなることがありますよ。
    戸建てでそんなことは絶対に不可能ですよね。

  68. 548 匿名さん

    歳取ってから新たにマンション買い換えて、新たな場所で生活始めるのは面倒くさいわ。

  69. 549 匿名さん

    >548

    同じ駅にマンションができると買い替え・買い増しをする人は多いですけどね。

    あとは、マンションの中で引っ越す人も結構います。
    眺望を求めて高層階に引っ越したり、ダウンサイジングで狭めの部屋を買い増したりする人は結構いますよ。

  70. 550

    >538
    お前の生活レベルがその程度だからだよwww
    マンションさんは貧困層。
    貧乏長屋で咽び泣く日々www

  71. 551

    >547
    馬鹿だろwww

  72. 552 匿名さん

    >マンションならただで建て替えて、しかも立派に広くなることがありますよ。

    建て替え実績も少ないのにそんな条件が可能なのは数棟しかない。
    特殊な例をあげないと反論できないマンション建て替え。

  73. 553 匿名さん

    マンションは、「住み替えができる」じゃなくて、
    「住み替えなきゃいけない」だよ。
    売れるうちに売らなきゃ、住む価値の無いボロになっても修繕費や管理費を永遠に負担し続けなきゃいけない。
    どんなに住み慣れて愛着があるマンションでも住み替えないととんでもないババを引いた形になる。
    スラムマンションの主として住み続けるか、多額の負担で住み替えるかの二者択一。

  74. 554 匿名さん

    >>549
    マンションが3000万で売れて3000万のマンションを買うと仲介料だけで194万4千円。
    戸建てなら結構なリフォームができる金額。

  75. 555 匿名さん

    マンションの改修・大規模修繕は、区分所有権が障害になって
    やたらと面倒な手間と費用、時間がかかることが判る。

    1.区分所有者は、基本的に修繕・改修に関する専門家ではない
    2.修繕・改修を実施する場合に、専有部分と共用部分の区分や費用分担などが問題となる
    3.多額の費用がかかることが改修にまで踏み込めない大きな課題となっている
    4.専有部分の増改築や専有部分に特別の影響が及ぶ共用部分の改修を必要に応じて行ってい
     く必要があるが合意形成が問題となる。

    国交省:「マンションの改修・建て替え等について」
    http://www.mlit.go.jp/common/000028135.pdf

  76. 556 匿名さん

    >>547
    >>マンションならただで建て替えて、しかも立派に広くなることがありますよ。
    現実にはほとんど無い。
    >>戸建てでそんなことは絶対に不可能ですよね
    いや、立ち退きに場合は大抵そうなる。
    知らないだろうけど、六本木ヒルズなんかはあそこは再開発不可能と言われた超狭小住宅の密集地だった。
    ほとんどの狭小戸建てが再建築不可で売ることもできない家だった。そこで、「売ってくれたら無料でヒルズに住まわせます」で、現金を貰った上に六本木ヒルズの部屋も貰った。

    私鉄の線路なんかでも立ち退きでもそんな話が出る。ボロイ家を広い土地に丸々新築してもらうなんて事はザラだったよ。
    滅多にない話だけど、マンションの建て替えよりは多い話だ。

  77. 557 匿名さん

    共有部分の所有権って、誰のものなんですか?

  78. 558 匿名さん

    戸建住人はどうしても他人のマンションを建て替えさせたいんだな

    マンションのことは放っておいていいから自宅周辺のボロ戸建てをとりあえず全部建て替えたらまた来なよ
    簡単にできるんだろ?

  79. 559 匿名さん

    >>558
    自宅周辺と同じ建物では意味が違います。

  80. 560 匿名さん

    >>558
    >>マンションを建て替えさせたいんだな
    そんなことを望んでも無駄ですよね。区分所有が邪魔して建て替えできないんですから。

  81. 561 働くママさん

    >542 etc
    こんな粘着に目をつけられたお隣戸建住民は地獄だよね
    リアルで気持ち悪いわ

  82. 562 匿名さん

    耐震性とか、省エネ、古い設備や設計が最新になると
    やっぱりいいものですよ。

  83. 563 匿名さん

    いままでに建て替えられたマンションは200棟以下。
    築古マンションは、負の遺産として今後急速に増加しそう。社会問題。
    http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/tenpu/tatekae260401...

  84. 564 匿名さん

    >563

    戦後のマンションができてからせいぜい40年~50年。
    定借マンションの多くが70年であることから見てもまだ耐用年数に達していないだけでしょ。

    これからどんどん増えていくよ。

  85. 565 匿名さん

    肝心の住み心地や快適性を考えるとマンションが圧勝なわけですよ。防犯性などもね。
    だから、これで区分所有でも建て替えも簡単にできるようになってしまうと、
    いよいよ戸建てのメリットは何も無くなってしまう。だから必死に、

    >いままでに建て替えられたマンションは200棟以下。
    とか書いてるんだよね。でも、戸建て派がよく「注文住宅はデータに載らない」と書いているけど、
    マンションも、特に都心にあるような10戸以下の少戸数マンションなどは、
    大手デベが建てるシリーズ、パーク何とかとかプラウド何とかとか名前を付けずに、
    ◯◯ホームズ、◯◯レジデンスみたいな、建て替え事案は沢山あるよね。
    データに出ないから戸建て派が知らないだけ。特に都心部は富裕層が多く、
    更に少戸数の低層マンションは意見の合意が取れやすく、建て替えも容易なんだね。
    持ち出し費用が一軒あたり2000万とか掛かっても、建て替えれば億ションだし希少立地だから、
    銀行も喜んで融資してくれる。郊外の価値の無い土地じゃそうはいかないだろうね。

  86. 566 匿名さん

    賃貸物件でオーナー単独所有だから簡単に建替えられるの、単一所有権のメリットね。

  87. 567 匿名さん

    所有権が無い共有部分はどうしても古臭くなるのは、仕方ない

    1. 所有権が無い共有部分はどうしても古臭くな...
  88. 568 匿名さん

    マンションは建て替えが出来るようになっているはず!
    という楽観的な思考に終始徹するしかないわな。

  89. 569 匿名さん

    >>565
    適当なウソはやめてください。
    そんな建て替え事案はありません。

  90. 570 匿名さん

    >565
    >マンションも、特に都心にあるような10戸以下の少戸数マンションなどは、
    >大手デベが建てるシリーズ、パーク何とかとかプラウド何とかとか名前を付けずに、
    >◯ホームズ、◯◯レジデンスみたいな、建て替え事案は沢山あるよね。

    マンション得意の具体的データをあげてみたらいい。
    それは伏字だけ立派な賃貸アパート。
    分譲集合住宅は建て替えられない。

  91. 571 匿名さん

    マンションは、建替えに反対する住民が5分の1以上いたら永遠に建て替え不能。
    住民の高齢化とともに荒廃して、低所得層や外国人が増えていくのがマンション。

  92. 572 匿名さん

    >>565

    国交省が知らない、◯◯ホームズ、◯◯レジデンスみたいな建て替え事案が沢山あるのか?
    嘘はいけない。
    http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/kaigi/meeting/2013/committee2/1310...'%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3+%E5%BB%BA%E3%81%A6%E6%9B%BF%E3%81%88+%E5%AE%9F%E7%B8%BE'

  93. 573 匿名さん

    都心150平米のマンションに住む私には四角が無いな、不安要因も見当たらん

    粗製乱造される100平米以下のマンションは、いずれ過疎老朽
    淘汰消滅されて行くだろう事は想像に難くない。

    戸建ては知らんが、家主と共に終焉を迎えれば御の字であろう。

  94. 574 匿名さん

    マンションさんの書き込みって1人しかいないから出てこないと静かだよね。

  95. 575 匿名さん

    >>573
    そうですね、都心で150平米なら30年後でも8000万位で売れる優良物件だと思います。

  96. 576 匿名さん

    8000万での売却だと買った時から4億以上損してまんがな。

  97. 577 匿名さん

    既にマンションは過剰供給だから、外国人買いや民泊需要のあるうちに処分できればラッキー。

  98. 578 匿名さん

    >569
    >572
    嘘じゃないですよ。港区渋谷区の低層マンションの多いエリアを歩いてみたらいい。
    新しく建て替えられたマンションがいくつもあるし、現在建設中も結構ありますよ。
    注文住宅がデータに載らないように、10戸以下の小規模マンションで、
    オーナーが協議して建て替えたような物件も、同じく注文住宅(マンション)ですから、
    いわゆる建売と違ってデータに載っていないから、データお持ちでないんでしょう。
    郊外さんはネット情報だけで、実地に住んでいないから分からないんですよ。
    あなたの方こそ適当な嘘は止めてください。

  99. 579

    >>578
    なら建主の名前がらありますよね?
    それも示せないなら、単なる賃貸です。
    注文だろうと何だろうと貧乏長屋。、

  100. 580

    >>573
    だが、所詮集合住宅。
    貧乏長屋に他ならないw

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
サンウッドテラス東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸