プラウドシティ阿佐ヶ谷ってどうですか？　その4

分譲物件はフローリングシートではありません。地権者物件と分譲物件では設備仕様が違うとは聞いていましたが、フローリング、キッチンと洗面所の天板、食洗機有無などが違うのですね。

C棟はディスポーザーも付いていなかったような気がします。

>>262 匿名さん

それで中古が坪328万円ということは、A,B棟は中古で坪360万円くらいはいきそうですね。

A、B棟のうちA1やB1については、南阿佐ヶ谷駅までの距離がC棟と比べて徒歩３分くらい近いみたいですから、この物件はどこの棟かによってかなり差があるのかもしれませんね。

適正価格は坪いくらだと思いますか？ディスポーザー付きで。

今週末のイベント皆さん行きますか?

>>265 匿名さん

難しいです。僕は緑よりも駅近とか繁華街が好きなんで310万円くらいじゃないの？って思っちゃいますけど…
うちの嫁にはこの立地は最高で、坪400万円でも良いとのこと。「ちょつと駅から遠くない？」って言ったら「私、ほとんど電車乗らないし」と返されました。
かなり好みが分かれますね。

>>267 不動産オタクさん

嫁さんは何がよくて最高だと感じてるの？
駅近や繁華街からも遠くていいなら選択肢も広がりそうですけど。

>>268 匿名さん

善福寺川緑地です。勤務地の関係で丸の内線という条件は外せず、浜田山とかは検討しませんでした。あと実家の近くという条件もありまして…実家の近くという条件がなければ駒沢公園の近くにしてたかなぁ。

千代田区とか港区にもマンション買ったんですけど、結局使わないので、賃貸に出したり、売却したりしてます…

>>269 不動産オタクさん

返答ありがとう！
そっかー善福寺川緑地をいいという人もいたんだねぇ。自分も地元だけど善福寺川緑地はキレイに整備もされてないしあんまり好かない感じだった。でも阿佐ヶ谷は住み良いし好きだなぁ

>>270 匿名さん

あの整備されてない感じがいいらしいんです。子どもが土に触れられるのが良いみたいです。

>>271 不動産オタクさん

なるほどロケット！

>>271 不動産オタクさん
善福寺川緑地はジジババペットの糞尿ばかりで土遊びなんてできないのが地元の常識

>>273 匿名さん

そらは知りませんでした。ありがとうございます。しっかり手洗いさせます！

272さん、273さんに質問したいのですが、地元の方から見て阿佐ヶ谷の魅力って何ですか？

>>275
庶民的であること、そこそこのお店はあって地元で完結できること、
いい悪いは置いておいて阿佐ヶ谷にも祭りもあるし文化も伝統もあること
杉並庁舎があって役所関係はすべてここでできること、
物価が格安であること、みんな元気なこと、＊＊がいないこと、
学校レベルがそこそこよくみなさん教育熱心で助かること、
塾がハイレベルなものが揃っており選びやすいこと、
バスが充実していて交通便がいいこと

>>276 匿名さん

ありがとうございます。やっぱり阿佐ヶ谷は素敵な街ですね！嫁にも伝えます。

坪310というのは同感です。400出すなら利便性が良い場所を探したい。

この雰囲気、バブルだなぁ・・

こんなに不動産で儲けられるのは1980年代以来ですね！

マンション選びは完全に細君が実権を握っていますよね。

大雨の時に浸水の危険があるのによく買うなーというのが正直な印象。
ま、1Fは辞めておいた方がいいですよ。
杉並高校も盛大に浸かったことありますし。

それでこの値段とは・・やっぱりバブルだ。

>>283 匿名さん

バブルですね！どんどんあがれー！

どこまで上がるか見物ですね

浸水に関しては記載していませんが、そんなに浸水しやすい地域なのでしょうか？
低層地域なので、周辺は高いマンションが建つ心配はなさそうと予想しています
カーシェアがあるので、車は持っていなくても不便しないでしょうし、
共用施設は大規模ながら無駄がなくていいなと思います
中庭が広いのが子供がいる家族としては良さそうだと思いました。

浸水に関しては、昨年末に治水工事が完遂したようなので、大丈夫と踏んでいるのですが…

>>286 匿名さん

治水システムはどんどん進化していますし、浸水に関してはそんなに心配しなくて大丈夫ですよ。まぁ、ゲリラ豪雨も年々協力になっていますが…

浸水よりも離婚やリストラの方が、発生確度は高いです。あくまで発生確度だけの比較ですが…こんなこと書くと色々たたかれそう、笑

>>288 不動産オタクさん

協力ではなく強力でした。
すみません。

もともと阿佐ヶ谷住宅って、低湿地の水田だったところを盛土して住宅地にしたんでしょ。
浸水するかどうかもさることながら、地盤よくないから地震があると揺れやすいのでは…。

>>290 匿名さん

揺れるくらいは我慢しましょう。建物が倒れたり傾いたりすることはないんですから…

低湿地だったところには住みたくないかな～

知ったかでのコメントが多いですね。低湿地は阿佐ヶ谷駅周辺、井草周辺ですね。この辺は広大な竹林でしたね。以前に阿佐ヶ谷駅が浸水しましたが杉並高校が浸水したなんて話聞いたことがないですね。２年ほど前に杉並高校の先の善福寺川沿いの少年野球グランドが大型治水設備になり、子供には残念でした。

いや、このあたりは善福寺川が大きく蛇行する部分で、荻窪団地も、阿佐ヶ谷住宅も、もともとは遊水機能を持たせた広大な水田地帯だったようですよ。

調べたらすぐに分かることです。

戦後はまだ田んぼでした。善福寺川は蛇行して、氾濫を繰り返していました。キャサリン台風の時は、このあたりの田んぼはすべて浸水、水没したとか。その田んぼが埋め立てられて、昭和３３年に阿佐ヶ谷住宅ができたんですよね。　　

まぁ、昔のこと気にする人もいるかもしれないけど、今はマンションが建ってて浸水リスクも地震リスクも限りなく小さいってことでいいのでは…

地盤の善し悪しは変わらないけどね。

地盤が良いと何かメリットあるんでしたっけ？

2期2次も、順調に売れたようですね。強い。

２次ですか

売れてるかは知らんが
地味に見学者は多いね
敷地内でよく見かける

4LDKは売り切れたのですか...？

この値段で本当に最後まで売り切れるのかねー

最後まで売れます、最後まで売ります！
(談:担当者)

売れるでしょう
ここより安い物件が出てくる気配は当分ありませんよ。

だから強気なんだねー　

まだまだマンション購入を考えている人が多いでしょうね。
現在は2LDK～3LDKの販売になるんでしょうか、3LDKだと、ファミリー向けにはちょっと狭いのかな。
夫婦だけで子供が居ないうちなら丁度いいのかもね。

これからの販売はかなり大変だよ・・

子育て環境考えると、グランメゾン江古田の杜とかブランズシティ世田谷中町とかも良い気がする。特にブランズシティ世田谷中町は敷地内に保育園ができるのが良い。借地権マンションだけど、保育園目当てで小学校入学までの5年弱だけ住んで売ってしまえば損しなさそうだし。

>>310 匿名さん

関係者ですか？この価格高騰の時期に買ってしかも5年だけ住んで売っても損しないなんてかなり現実離れしてるように思います。駅遠だしむしろ5年後オリンピック終わった時の値下りの方がリスクな気が‥

この阿佐ヶ谷も買ったときより高くなるとまでは思いませんが、できるだけ価値が下がらなければいいなと思います。

>>308 匿名さん

3LDKでも手狭と言われてしまうと4LDK＝億近くですよ。今どきその値段を出せる人って限られますよね。子どもが大きいならまだしも小さいうちは必ずしも個室は必要ないかと。

これだけ金利が下がってますから、億近く出せる人は結構いますよ。金利も含めて考えればマンション価格ってそこまで上がってないです。

借入額や返済方法にもよるけど、金利が0.5％変わるだけで、総返済額は簡単に1000万円以上変わりますからねぇ。
金利が1％下がれば返済方法や年数によっては2000万円近く下がるわけで、住宅ローン控除も合わせれば10年前に買うよりも3000万近く返済額が少なくてすむ人もいるわけで。
ま、もちろんこの物件に限った話じゃないですけど。

そんなに借りるの?
0.5%差で1000万円とは1億円借りると言うことでしょ。
住宅ローン控除を加味しても借金し過ぎだね。

限度まで借りた方がいい。
1億借りれるなら1億借りるべき。

ハザードマップ見ると
客観的事実に震えるね。
善福寺川は大雨のときのニュースの常連だしね。

洪水を気にするビビリちゃんが多いですね…

問題は洪水の恐れがあるところに好んで住むかどうか

❯310さん
敷地内の保育園は凄い!
ブランズシティ世田谷中町は要チェックですね。
ちなみにいくらくらいなんだろうか。

PRESIDENTにこんな記事があった。
http://president.jp/articles/-/18560

銀行が貸すってことは払えるってことです
とはこんなことなのか。
膨大なローンは怖いな。

≫322
地方の投資物件でもなく、地銀の融資話なんかどうでもいいよ。
美味い話には、裏があるのは何時の時代も一緒だよ。

>320
誰もそんなところに好んで住まないわな…。

322さん
いつの時代も、お金を借りるときには気を付けないといけないですね。
お家を買うときには普通借りると思いますが、金額ですよね。

借りれる限界で借りることはその分リスクが高いから、銀行や不動産屋さんの話を鵜呑みにしちゃダメですね。

金利が低い時代だからこそ、油断すると恐ろしいことになりそうですね。

>>320 匿名さん

善福寺川ではここの上流でも下流でも工事してるので危険はかなり軽減されていますよ。あとここの一階は地面よりも数十cm高く造られているのですぐに床上浸水というのも考えにくいと思います。それでも気になるようなら一階は買わなければいい話だと思います。

「事前審査通ったのだから、銀行だって返せると認めてるんですよ」と言われた張本人としてはびびってしまう記事ですね❨汗❩。

水害の件はしっかり調べないといけないなと思ってるんです。1階が水に浸かれば、外の廊下やエントランスも水浸しになるだろうし。そうなれば余計な修繕積立金が使われることになる。
500以上の世帯で負担を分け合うならまだしも、ここは棟毎の管理だから、スケールメリットはないし。地下駐車場が水没したらと思うと不安なんですよね。
契約済みの皆さんはその辺り吹っ切れたのかな？

>>327 匿名さん

別にレバレッジとかをかけない自己居住用であれば話は全然違いますよ。金利が0.5%ってことは単純計算で200人に1人しか焦げ付かないってことですし。ケガとか病気による収入の激減などは大きなリスクだとは思いますが。

>>321 匿名さん

別にエリアも被ってる訳じゃないですしそっちの掲示板行ったらどうですか、関係者さん？

>>328 匿名さん

確かに地下駐車場は要注意かも知れませんね。

>>328 匿名さん

通常は管理組合が加入する火災保険で補償されるかと思います。

水害とか細かなことまで気にする人がいるんですねぇ…

329
325は今の0.5とか低すぎる金利を懸念してるのでは？金利は上がる可能性があるのだから怖いよねと。銀行の審査で返せますと出ても、金利が上がれば返済は重くなるだろうなと。

>>334 匿名さん

だったら10年固定型とかリスクヘッジをすればいいこと。確か0.4~0.8%くらいだったはずですし。目先の欲にかられて後で痛い目見る可能性はありますからね。営業担当もやたら全期間変動を勧めるので違和感はありましたが。

1億円を10年で返せればいいってことですか？

フラット35でよいのでは？

>>336 匿名さん

あんたの資金プランなんて知らないよ。自分にあったプラン考えて下さい。

本日、内覧してきました。エントランスがしょぼいこと以外は及第点ですね。建物の外観は平凡だけど、中庭とか植栽とかでカバーできてる。

建物の外観が平凡で、エントランスがしょぼいの…？

>>340 匿名さん

私はそう思いました。
中庭は素敵でしたよ。部屋の内装も悪くないし。

水害は環七の地下に巨大な貯水槽ができて和田堀公園のかなり広い部分も貯水槽になるので
超巨大な台風が何日も居座るようなことがない限り起きないよ。
仮に起きたとしてもここの周辺より中野富士見町周辺の方が脆いので先にあっちが浸水する。

水害なんて昭和の遺物ですよね…

だといいけどね…。
敢えてそういうところに住むかなあ…、って思っちゃうところはあるね。

敢えてこんな地震大国に住む人も1億人以上いるからねぇ…
100年に1度くらい洪水がある地域に敢えて住む人もいるでしょう。

1階は水没するリスクはある立地だね。2階以上を選べば大丈夫でしょう。

そういう問題じゃないと思うんだけど

地盤もよくないとか。
地震大国とかで日本全体をひとくくりにしないで。

地震の被害も水害もすべて自己責任、よく考えて物件を選びましょう！！

>>348 匿名さん
こんな大規模物件にしたら保育園、絶対入れないですよね。。

そこは、小池さんが解決してくれるでしょう！！

第1種低層住居専用地域だから、プラウド”シティ”なのに保育園とかスーパーとかを敷地内に作れなかったんだろうね。
第1種低層住居専用地域ってのは住環境は凄まじく良いんだけど、利便性を重視する人には不向きだね。住環境重視の人には最高ですな。

中に何を作るか？どんな建物にするかは、デベロッパーしだいでしょ。部屋を増やして利益増やすために高さ制限を超えて6階建てにしてるんだし。
建物別で管理組合がバラバラになってるのもデベロッパーの都合なんだろうし。
保育園もコンビニも利益につながらないとデベロッパーが考えただけなのでは？

保育園入れないだけじゃなく、南阿佐ヶ谷駅の混み具合は酷くなりそうだね。

>>353 匿名さん

高さ制限の規制を超える代わりに空地率を60%にしてるから部屋数はさほど増えないんじゃないかなぁ？
保育園を作らなかったのはシニア層がメインターゲットだからだと思いますよ。それか地権者の反対が多かったか。共用施設を極力少なくして利益を最大化する戦略は住友不動産の物件でよくみられますね。

>>353 匿名さん

そうですね！南阿佐ヶ谷の乗降客数が25000人/日ですから、プラウドから500人乗る(往復)とすると、4%増のインパクトがありますね。

>354
そうか…地権者さんが多いんでしたね、ここ。200戸近くも非分譲があるわけで、その影響力の大きい物件っていうことなんですよね～

>>356 匿名さん

企画の段階では地権者さんの意見は絶対でしょう。小さな子どもをもつ地権者さんが少なければ保育園の設置はなかなか通らないかと。
地権者さんよりも新規購入者の方が多いですから、これからの運営では地権者さんの影響力は低下するでしょう。

1年くらい前かな？野村不動産の都下のマンションでも紛糾していた気がする。階段が違うとか、クロゼット内の仕上げが違うとかだったかな。

プライドシティ阿佐谷は建物ごとの管理組合ですよね？今買えるのは、セントラルでしょ。セントラルは大半が非分譲住戸だから、地権者の影響大のはず。この点は納得いくまで聞かないとね。