東京23区の新築分譲マンション掲示板「東京サウスゲート計画<18>」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京サウスゲート計画<18>
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [男性 30代] [更新日時] 2024-11-23 21:23:04
【地域スレ】東京サウスゲート計画| 全画像 関連スレ まとめ RSS

【東京サウスゲート計画とは】
正式には[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン]
JR品川車両基地の縮小により生じた約13haの車両基地跡地の再開発を軸とする都市開発計画。2007年11月に初案が公表されたが、その後の羽田空港の再国際化の進展、JR東海によるリニア中央新幹線計画の公表、そして2014年6月のJR東日本による山手線新駅設置計画の公表などを受け、2014年7月の改定案の公表・パブコメを経て、同年9月[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン2014]が策定された。

本スレッドでは、サウスゲート計画に関連するスレッド対象地区として、芝一丁目~五丁目、芝浦1丁目~四丁目、港南1丁目~4丁目、三田三丁目~四丁目、高輪一丁目~四丁目、東品川一丁目~三丁目、北品川一丁目~六丁目、東五反田一丁目~四丁目とする。


【品川駅、田町駅周辺地区まちづくり計画(サウスゲート計画)】

[スレ作成日時]2016-02-25 20:10:19

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

東京サウスゲート計画<18>

  1. 18951 検討板ユーザーさん

    >>18943 匿名さん
    素直に解釈しなよ。
    3ルート合計するのに線路容量的に8本はずないでしょ。

  2. 18952 匿名さん

    3ルート合計で1時間8本/片道、1日144本ということだよ。

  3. 18953 匿名さん

    >>18949 検討板ユーザーさん
    あなたこそよく読み込んで

  4. 18954 匿名さん

    田町駅北で単線分岐とは意外だったね。
    札の辻陸橋に向け地下に潜る勾配もきつそうだし、ギリギリ感が強いな。

  5. 18955 検討板ユーザーさん

    >>18953 匿名さん
    日本語読めない感じでしょうか?
    勉強してから読んでくださいね。

  6. 18956 匿名さん

    >>18955 検討板ユーザーさん
    あなたこそ。

  7. 18957 匿名さん

    田町北分岐はこのスレではだいぶ前から予想されていたよ。

  8. 18958 匿名さん

    東海道線が1時間に何本走ってるか知ってれば、空港アクセスの1ルートで片道8本走る訳が無いと分かりそうなものだけど…。

  9. 18959 匿名さん

    >3ルート合計で1時間8本/片道、1日144本ということだよ。


    ということは各行き先別には1時間に2-3本しか出ない。

    やっぱり列車は中長距離の埼玉や千葉方面に行く空港快速や
    羽田エクスプレスということになるんでしょう。

    近距離では運転間隔長すぎて使えませんね。

  10. 18960 匿名さん

    >1時間に8本あるならモノレール廃止ですな

    何を言ってるんだか。。。

    1. 何を言ってるんだか。。。
  11. 18961 匿名さん

    >>18958 匿名さん
    日中なら余裕

  12. 18962 匿名さん

    >東海道線は最混雑区間の川崎―品川間で1時間最大19本の運転。
    https://www.google.co.jp/amp/s/toyokeizai.net/articles/amp/235686%3fpa...

  13. 18963 匿名さん

    2027年にモノレール新駅舎が完成するのにモノレール廃止なわけ無いでしょう。
    それどころか新橋、東京延伸の目もまだ消えたわけじゃない。

    1. 2027年にモノレール新駅舎が完成するの...
  14. 18964 匿名さん

    3ルートあわせて8本
    東山手ルートが片道8本

    どちらも嘘ということでしょうか?

  15. 18965 匿名さん

    >>18961 匿名さん
    東海道線はメイン区間通勤時最大で19本なのに
    それと3本しか違わない本数走らせるんだw
    凄いな、JR東は大赤字覚悟の大サービスだな。

  16. 18966 匿名さん

    いつかは出来るかもね。意外と近々正式発表サプライズがあったりして。

    1. いつかは出来るかもね。意外と近々正式発表...
  17. 18967 匿名さん

    >>18964 匿名さん
    そう言うこと。
    今回はあくまで東山手ルート単体の話。
    かつ東海道線の本数、余裕考えた時に片道8本もあり得ない。

  18. 18968 匿名さん

    >>18965 匿名さん
    別に品川以南の東海道線を走るわけでもなし。
    車両の新造もなし。
    上野行きが羽田空港行きになるだけですが。

  19. 18969 匿名さん

    羽田アクセス線は、埼玉、千葉、北関東方面の人たちが乗換え無しで快速や特急で羽田に来られるようにするためのJRの戦略でしょ。だから各方面に毎時数本で十分。いまは遠距離の人たちはみんな空港リムジンを使う。大荷物もって何回も乗換えは大変だからね。基本的に都内の人たち向けじゃないから、都民は変わらず京急かモノレール。新宿とか東京にも停まるだろうけど、特急料金取られるかもしれないし近距離は使わないわ。

  20. 18970 匿名さん

    >>18966 匿名さん
    死んだ子どもの話をされましても

  21. 18971 匿名さん

    東ルート片道4本、臨海ルート片道4本、西ルート片道4本なら、合計片道12本、これは京急羽田空港とちょうど同じ。どちらも1面2線だからこの辺が落としどころでは。

  22. 18972 匿名さん

    片道4本なら品川始発常磐線と交互に7分30秒毎のダイヤが組める。

  23. 18973 匿名さん

    >>18968 匿名さん
    あなたの妄想計算の話をされてもねぇ。

  24. 18974 匿名さん

    環境アセスメントの前提となる列車本数が往復の本数でしたって聞いた事ないけどね。

  25. 18975 匿名さん

    15両編成と書いてあるのでNEXような新造車両ではなく既存の15両をそのまま入れるつもりだろう。遠距離はグリーン、近距離は普通車という棲み分けでよいのかもしれない。これなら特急を入れる必要はない。

  26. 18976 匿名さん

    >>18974 匿名さん
    論理的な反論出来なくなってきたなら、
    そろそろ諦めなよ。

  27. 18977 匿名さん

    >>18976 匿名さん
    誰に言っているの?

  28. 18978 匿名さん

    素直に1時間に4本と書いておけばいいのに。

  29. 18979 匿名さん

    >>18974 匿名さん
    リニアの環境アセスも往復本数だったような気が。

  30. 18980 匿名さん

    >>18966
    浜松町駅から東京駅までの用地取得費用はとんでもない高額になるのではないかと。新橋、有楽町、丸の内の土地をこれから買うなんて、まず無理。

  31. 18981 匿名さん

    >>18980 匿名さん
    延伸ルートはJR既存線の上を高架で通すのだと思います。だから土地買収費用はかからない。

  32. 18982 匿名さん

    >>18969 匿名さん
    上野、東京、新橋、恵比寿、渋谷、新宿、池袋からの羽田空港はアクセス線利用になるだろう。乗り換えなしで速いからね。

  33. 18983 匿名さん

    羽田空港駅はやはり島式プラットホームの1面2線か。京急駅の下になるから結構地下深いね。

  34. 18984 匿名さん

    国際線ターミナルへの延伸は今回のアセスの対象外になったね。羽田の国際化も順調に進んでいるだけにちょっと残念。

  35. 18985 匿名さん

    JR羽田アクセス線は
    特急は無しで、
    1時間に4本上野止まりの中電が羽田空港行きに変わるだけかな。

    金をかける割にはショボいね。

  36. 18986 匿名さん

    田町の単線部分を300mもの長い電車が駆け上がる事を考えると上下合わせ8本のダイヤはきつい。
    西山手4本、東山手と臨海部各2本の比率になるのでは。

  37. 18987 匿名さん

    >>18986 匿名さん
    まだ、そんな事を言っている。

  38. 18988 マンション検討中さん

    勘違いしてる人がいるようだけど、運行本数が1時間に4本と書かれているのは、あくまで「騒音・振動の環境アセスメントを行ううえでの想定される運行本数の上限」ですからね。

    将来状況が変わったときの余裕を持たせるために、運行本数を実際の倍くらいにして環境アセスメントをしておくというのは妥当なところ。

    実例を見せましょうか。成田スカイアクセスの環境影響評価書には「スカイライナー・特急共に上下各3本/h」と書かれています。
    http://www.nra36.co.jp/business/assess/pdf/p2.pdf

    現実の運行本数はその半分。
    https://time.ekitan.com/train/TimeStation/682-7_D1.shtml

  39. 18989 匿名さん

    >>18988 マンション検討中さん
    だから何?ww

  40. 18990 匿名さん

    意地でも東山手ルートを特急専用にしたいわけね。

  41. 18991 匿名さん

    >>18987
    羽田空港駅の本数が片道1時間8本という事だよ。

  42. 18992 匿名さん

    >>18991 匿名さん
    東山手ルートの本数が8本でしょ。

  43. 18993 匿名さん

    まあ素人さんはそう思っておいたら 笑

  44. 18994 匿名さん

    >>18993 匿名さん

    環境影響評価書によりますと、羽田空港アクセス線の運転本数は毎時8本、1日144本を予定しています。上下合わせた数字とみられますので、15分間隔での運転を想定していることになります。田町付近の単線区間が運行上のネックですが、この列車本数なら捌けそうです。

    片道毎時4本の設定ならば、特急乗り入れを計画しているとは考えづらいでしょう。となると、羽田空港へは、上野東京ラインの普通列車が乗り入れるだけになりそうです。

    https://tabiris.com/archives/jr-haneda20190531/

  45. 18995 匿名さん

    田町北の単線部分の勾配が大きく、かなりの徐行運転となってしまうのはJR東としては避けたかったが、他に方法がなくやむを得なかったという事だろう。

  46. 18996 匿名さん

    それより気になるのは工事車両出入口の図だったな。

  47. 18997 匿名さん

    >>18988 マンション検討中さん
    成田スカイアクセス線は今建設中の第3滑走路共用後の需要を想定してるはずですよ。

  48. 18998 マンション検討中さん

    >>18997
    まったくその通りで、羽田アクセス線も、将来羽田空港にE滑走路が新設されたりして需要が増大したら、最大で1時間あたり片道4本走るかもしれないよね、という話です。

  49. 18999 匿名さん

    >>18998 マンション検討中さん
    妄想はそろそろやめようね。

  50. 19000 匿名さん

    >>18996
    東山手ルート工事の出入口のうち、②はベルサールと札の辻陸橋の間で予想通りなのですが、①は本芝公園付近のような感じで気になっています。

  51. 19001 匿名さん

    東山手ルートは宇都宮線と高崎線に流さないといけないので片道2本/hずつ分けるのだろう。これは湘南新宿ラインと同じ。
    同様に西山手ルートは中央線埼京線に片道2本/hずつ、臨海部ルートは総武線京葉線に片道2本/hずつ、そんなダイヤを想定しているのかもしれない。

  52. 19002 匿名さん

    >>18998 マンション検討中さん
    E滑走路は2030年代の計画なので見込んでいるでしょうね。

  53. 19003 匿名さん

    >>19001 匿名さん
    常磐線。。

  54. 19004 匿名さん

    自信満々に片道8本ってずっと主張してた人は
    流石に消えちゃったねw

  55. 19005 匿名さん

    >>19004 匿名さん
    いるよ。

  56. 19006 匿名さん

    >>19000
    田町駅北での分岐工事は、電車が動かない深夜に集中して行わざるをえず、騒音や振動が懸念されるほか、本芝公園や雑魚場トンネルへの影響がどうなるのかについてもぜひ知りたい。

  57. 19007 匿名さん

    >>19006 匿名さん
    計画を見ると工事中と言うか、工事後も今の雑魚場架道橋は通れなくなりそうね。
    廃止になるのか、更に下を掘るのか、上を通すのか。港区とも話してるんだろうけど、環境アセスの項目に無いけど、周辺住民や施設利用者には影響が大きいよね。

  58. 19008 匿名さん

    公表された環境アセスを見ると、工事車両の出入口が本芝公園あたりに設定されている。
    田町の工事はかなり長期間となるはずで、JRには地元への丁寧な説明の実施と了承取付けに注力してもらいたい。

  59. 19009 匿名さん

    雑魚場廃止後の人ルートだが、地上と地下では地上の方が圧倒的に安く作れるので、歩道橋になるのだろう。バリアフリーの観点から両端にエレベーターが設置されると思われる。近所の方はご存知の通り線路に向かって下り坂になってるので第2田町ビルあたりを起点としたスロープにするのかもしれない。

  60. 19010 匿名さん

    >>19008
    本芝公園から工事車両の出入りってできるの?

  61. 19011 匿名さん

    三菱自動車の建替とセットで西口からデッキが延びて、
    線路を横断してmsb田町に繋がる感じかねぇ。

    まあ、そこまでやるなら、北口作って東西にペデストリアンデッキを整備してくれないかな。

  62. 19012 匿名さん

    >>19010 匿名さん

    出入り口というか、本芝公園を資材置き場やクレーン設置場所にしないと工事自体ができないんじゃないかな?

  63. 19013 匿名さん

    ってかホントガッカリ。羽田アクセス線なんて消えちまえよ。田町駅拡張に期待してたのに通り過ぎるだけかよ。田町民にとってはただの迷惑でしかねぇなぁ。

  64. 19014 匿名さん

    >>19012
    周辺でほかに工事資材置場や車両出入口にできそうなスペースは皆無と言っていいから、本芝公園に白羽の矢が当たるのは避けられそうにないね。

  65. 19015 匿名さん

    >>19011 匿名さん
    札の辻や東工大キャンパス再開発もあるのでデッキ導線は田町駅を中心にさらに広がると見込まれる。
    街の将来像として歩行者導線はできるだけデッキ階でと考えるのは自然な流れだろう。

  66. 19016 匿名さん

    >>19014 匿名さん
    それでも、カテリーナの公開空地を再整備して通らないと本芝公園にも大型トラックとか入れなそうなんだけどね。

  67. 19017 匿名さん

    とにかく地元への計画説明会が開かれるはずだから、そこでよく確かめる必要がありそうだね。

  68. 19018 匿名さん

    芝橋ガードから雑魚場地下道までの間で2階→地下2階の傾斜が付けられない限り、雑魚場地下道をそのまま残すのは不可能ですね。
    雑魚場地下道は生活動線になっていて、自転車の往来も多いので、代替ルート無しに封鎖はないでしょう。
    搬入ルートや資材置き場の確保は、先月閉館した三菱自動車の入っていた第一田町ビルを活用すると予想します。その見返りに、歩行者・自転車デッキおよび北口を設置し、駅直結ビルになると妄想します。
    妄想通りならカテリーナが田町駅徒歩2~3分になるんじゃないかな。坪400万前半なので買いかもしれません。

  69. 19019 匿名さん

    >>19018 匿名さん
    アクセス線がアセスに3年かけている間に、第一田町ビルの建て替えはほぼ終わる計画だから、それは難しいんじゃないかな?既存ビルの解体も今月から始まるしね。

    本当に北口が出来れば、カテリーナとか周辺住民の反対は減りそうだけどね。

  70. 19020 匿名さん

    >田町駅拡張に期待してたのに通り過ぎるだけかよ。田町民にとってはただの迷惑でしかねぇなぁ。

    田町駅と羽田空港が線路で結ばれることになるので、むしろ可能性が広がるんじゃないかな。
    東海道と単線分岐なので電車をたくさん通すことができない、つまり線路はガラガラ状態であることを前向きに考えてみる。

    田町駅の1階レベルの現状の貨物線の位置に新たにホームを儲ければ、田町駅発羽田空港行きの便が設定できます。(非常に簡単にできるのでは?)
    とすれば、田町→東海道貨物線→天空橋→鶴見線→鶴見駅
    などの路線設定もできます。
    3~4両程度の電車で、途中駅をたくさんもうけて、品川ふ頭の土地利用転換などもすれば、10分間隔で運転できるぐらいの需要はあるのでは?

    例えば
    田町駅→芝浦小→港南中→品川ふ頭1(入国管理局)→品川ふ頭2(天王洲アイル近く)→東京貨物ターミナル→ <さらに延伸して>→大田市場→昭和島駅→天空橋駅(旧空港跡地再開発)→川崎キングスカイフロント→小島新田駅→浜川崎駅→南武線または鶴見線へ

  71. 19021 匿名さん

    >>19020 匿名さん
    田町駅はできません

  72. 19022 匿名さん

    >>19020 匿名さん

    https://tabiris.com/archives/jr-haneda20190531/

    ちゃんと読んだ?
    田町駅の一階??
    田町駅の地下を通すんだよ。
    この地下形状でどうやって田町にホーム作んの?
    どんだけ頭がお花畑なんだ???

  73. 19023 匿名さん

    >>19022 匿名さん
    今の大汐線にホームを作るってことじゃないの?
    羽田アクセス線とは札の辻南側で合流ってことで。

    東工大の敷地使えば出来そうだけどね。

  74. 19024 匿名さん

    >>19020 匿名さん

    可能性はあるね
    案としては面白い!

  75. 19025 匿名さん

    >>19023 匿名さん
    環境アセスメントの調査の意味わかってる??
    東工大の敷地使う???
    お花畑の可能性は無限大だねー。
    資料ちゃんと読めないって羨ましいなぁー。
    すごい才能だなー。

  76. 19026 匿名さん

    >>19025 匿名さん
    あなたの読解力がないから補足してあげただけだけど。

  77. 19027 匿名さん

    >>19022 匿名さん

    読解力ないね。
    現状の貨物線は1階レベルたよw

  78. 19028 匿名さん

    >>19025 匿名さん
    はじめから環境アセスメントの資料を受けた可能性(妄想)の話をしてるんだし、いちいち過剰に反応するなよ。
    まぁ札の辻~東京貨物ターミナル間は複線でガラガラかもしれないけど、東京貨物ターミナルより先は将来的に3ルート合流なんだし、そんなに余裕はないよね。

  79. 19029 匿名さん

    雑魚場が使えなくなる前にデッキを通してくれるよね?

  80. 19030 匿名さん

    >>19026 匿名さん
    >>19027 匿名さん

    すごい!お花畑が二人もいる!
    現状の貨物線は一階だよ。そりゃそうだw
    東海道線から貨物線にどう繋ぐの?
    それを芝浦一丁目付近から地下に潜らせて、
    田町駅南付近の地上で合流するって買いてあるよね。深度見た??
    東工大の敷地を使うなら環境アセスメント評価調査に明記されるよね。
    いやー、どっから田町駅に新設されるって読めんの??妄想だろ。
    田町駅にホームが新設されるならそれもアセスメントに明記されるよね。そもそも羽田アクセス線が田町駅に止まるって公式発表で一度もないよね。あるのは東京駅から15分程度を目指すってことと、深度と進路。
    すごいなぁ。まともに資料読まないのによく読解力ないなんて言えるなぁー。妄想の世界で生きてるんだろうなぁ。羨ましいなぁ^_^

  81. 19031 匿名さん

    >>19030 匿名さん
    妄想トークにマジレスするとか、痛いよ。

  82. 19032 匿名さん

    >>19030 匿名さん
    絶望的なまでに理解力が無いんだな。

  83. 19033 匿名さん

    >>19029 匿名さん

    それくらいは区も交渉するんじゃない?
    自転車までフォローしてくれるかは難しいかもしれないけど。

  84. 19034 匿名さん

    >>19030 匿名さん
    話の流れから環境アセスメントとは違う話をしていると理解できないのかねぇ。

  85. 19035 匿名さん

    雑魚場が使えなくなると不便になるな。
    港南は高架の騒音も酷くなるし、羽田アクセス線なんて不要なんじゃね?

  86. 19036 匿名さん

    >>19030 匿名さん
    >>19020の妄想は、東京~田町駅前で地下~(田町駅下)~地上~大汐線~東京貨物ターミナルのルートとは別に、田町駅にどん突きのホームを作って田町駅新ホーム~大汐線~東京貨物ターミナルのルートを作るって話でしょ。
    絡むのは勝手だが妄想話を最低限理解してあげようよ。

  87. 19037 匿名さん

    >>19035 匿名さん
    雑魚場使うか?歩きなら駅でいいし自転車で三田芝浦間を移動するときぐらいだろう。

  88. 19038 匿名さん

    >>19035
    羽田アクセス線は関東広域の住民にとってメリットのある計画だから、たまには都民も協力しても良かろう。

  89. 19039 匿名さん

    札の辻以北の大汐線の敷地どうするんだろう?
    永久に未利用地になるけど。

  90. 19040 匿名さん

    羽田アクセス線は港南芝浦住民からしたら迷惑でしかないな。。。。、
    雑魚場は通勤と通学に普通に使われてるよ。交通量の多い通りだよ。

  91. 19041 匿名さん

    すでに虫喰い状態になっている。

  92. 19042 匿名さん

    >>19037 匿名さん
    田町駅まで出たら遠回りだろ。

  93. 19043 匿名さん

    >>19033 匿名さん
    いや間違いなくフォローするでしょ。
    札の辻と芝橋ガードの間で自転車で通れるの雑魚場の地下トンネルだけなんだから。
    地下2階レベルのトンネルよりは歩道橋の可能性の方が高いかな。スロープ付きの歩道橋でしょうね。

  94. 19044 匿名さん

    >>19040
    特に田町駅北の分岐線工事は長期間にわたるから、工事が施工される深夜の騒音と振動が大変そうだ。

  95. 19045 匿名さん

    >>19039 匿名さん
    大汐線跡地は緑道化がいいと思う。

  96. 19046 匿名さん

    >>19044
    昼間も工事すればいいんじゃない。

  97. 19047 匿名さん

    東京ベイエリアビジョンで芝浦埠頭や品川埠頭の土地利用転換が提言されている。
    そこを通る鉄道として、また、リニア駅となる品川駅アクセスの改善として豊洲-品川間の地下鉄が待ち望まれている。
    もし、提言通り土地利用転換がされ鉄道駅が必要とされるなら、豊洲-品川地下鉄よりも先に >>19020 の路線が実現すると思う。
    東山手ルートの低利用線路はサウスゲート活性化の切り札のひとつになるでしょう。

  98. 19048 匿名さん

    >>19047 匿名さん
    答申の評価だと実現は厳しそうだけど。

  99. 19049 匿名さん

    羽田新線のルートが決まって大汐線跡地はいよいよ使い道がなくなるので、なんらか有効活用されるのは間違いない。

  100. 19050 匿名さん

    >>19049 匿名さん
    田町辺りは本当は東海道新幹線を移設したら分岐も色々とやりやすそうだけど、東海には頼めないんだろうね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸