北浜ミッドタワー【（仮称）北浜駅直結超高層タワープロジェクトってどうよ？】

中之島は補修費用をテベが負担することになったみたいですね。この物件もテベが負担するようになるのではないでしょうか。(というよりもなって貰わないと対応が悪すぎる

>>2561
それって本当ですか！？
1月末までの解約に対して手付金の全額返却に応じると文書で回答したのは中之島だけの
神対応だと思っていましたが、さらに今後制定される新基準を想定した補強費用もデベが
負担するなんて、まさに三菱は神がかっていますね！
それと比較して他のデベはなんとテイタラクなことでしょう。
でも、これってガサネタじゃないですよね？？？

>>2562 マンション検討中さん

デベ負担はガセネタです。

それもガセというかあそこの話は全部ガセだろ（笑）
何がなんでも情報聞き出したくてしょうがないのが１～２人張り付いてるみたいだけど、
前回荒らし尽くしたせいでほんとの契約者がだんまり決めちゃいだして残念だったね（笑）

>>2563
やはりガセネタなんだ！
だって、中之島のスレでは新たにデベが負担するなんで記載が全く無いのでガセッぽいとは思って
いたのですが、やはり荒らしだったんですね。

ここの開発にも三菱絡んでません？

>2566
物件概要すら見れないのが、なぜここにいるの？

せいぜい回答期限の延期でしょ
運用開始後だと判断つきやすい

ガセではないみたいです。

>>2569 匿名さん
中之島は三菱タワーの関西フラッグシップタワーだからなあ。

ここは知らんぷり。

>>2567 匿名さん
サーセンw
ノリで買っちゃったもんでw

＞＞2569

ガセです。
知ったかぶりはやめましょう。

>2573
ガセかもしれないし、ガセじゃないかもしれない。
三井にも神対応期待

本物件が長周期地震動の再検証対象建築物に国交省から指定された件の真偽の程は、どうなったのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。

>>2575 匿名さん
秘密です

対象には入ってるけど
検証義務はないからやりません。
とか言われるのかな

>>2577 匿名さん

だとしたら最低な対応ですねー

まだ荒らしに来るとは、残念な人がいますね〜

契約者ですがいいません。
荒らされるので、秘密にしておきます。

一期一次、二次の完売バンザーイ！すごい倍率でしたね。

お陰様で運良く購入することができました(^o^)

そろそろ住民板も必要かな？

>>2580 シガーさん

結局何戸完売ですか？

なんこって？予定した全戸。あとは南中と南西くらいだとおもいますよ！２月には販売終了するでしょうね〜。

一期一次で外れた後の二次抽選も終わり、二期として 南中、南西が来年２月に販売予定。戸数は正確にはわからないがこの向きは全戸あるはず。詳しくは三井さんに確認して下さい。やはり立地ピカイチの物件でしたね

>>2586 匿名さん

立地ピカイチ 仕様イマイチ

オプション 又は 新築リフォーム 前提は
有りです。

立地と値段は大阪市内じゃ最高クラス

仕様は千里辺りの郊外レベル

入る前からフルリフォームのお金持ち物件だ！

フルリフォームなんてこのタワーを買える層には容易いこと。広域、狭域などを含めた立地は変えられないからね！

>>2589 通りがかりさん

フルリフォームしても柱は移動できないし、階高は変わらないけどねｗ

柱、階高 変わらないのは当たり前。バカじゃないの？

>>2591 名無しさん

人を馬鹿にするくらい頭が良いのだから、敢えて分からないふりされてるんでしょうけど念のため書いとくと、、
フルリフォームしても低仕様マンションだってバカにされるね（笑）っていう皮肉だと思うよ。

>>2590 匿名さん

その低仕様のタワー買う財力あるの？（笑）

もっともっと値段高くして仕様をまともなのにしたらよかったのに。

>>2594 匿名さん

まるで仕様がまともじゃないような言い方やな

今更仕様の話ですか…
立地だけのマンションと言うてるのに

不動産は立地です。それに勝る要素は化粧みたいな物。

>>2594 匿名さん
貴方みたいな人は値段上がってもそれで文句言うでしょうね。

ユーザーは立地のみの物件は買いません！ 仕様が普通は百も承知でそれが特別でも先々古くなり劣化するもの また北浜は大阪市のホープ計画の一丁目一番地(^O^) 歴史を活かした マスマス魅力的な街へと市が 本腰だ。買う財力ない人間にミッドタワーをケチ付ける権利なんて全く無いからねーー

その通りだ。仕様や免震などをツッツキ講釈を述べるんじゃなく、もっと建設的な情報交換をやるべきじゃないかな。

>>2600 通りがかりさん

マンションを検討するにあたり、仕様や構造は重要事項と思うが。
ここで、現時点できる他の情報交換といえば、立地か。
やっぱり立地以外に魅力のないマンションという結論にしかならないようだが苦笑

>>2601 匿名さん
仕様や構造についてはもう散々議論されたし、更新された情報もない。
まだごちゃごちゃ言ってる人は元々買う気ない人でしょうね。

>>2602 eマンションさん

散々議論したのでしたら結論を書いていただいて良いでしょうか？

>>2603 名無しさん

掲示板の書き込みを議論と称している時点でお察し。。

買えないやつワラワラ湧いてきてワロタw

>>2605 検討板ユーザーさん

買えないさんは、高仕様で低価格だけど立地が微妙な中之島タワーと立地は良いけど低仕様・高価格な北浜タワーどちらを買われたんですか？

>>2606 マンション掲示板さん
こっちだよん

ミッドタワーとノムラプラウドにより北浜タワーとアップルタワーの眺望がカットされ かなりの売りが出る模様！とくに北浜タワーは影響大じゃん。眺望はいつまでも保証されない例でわ

そうだね、このタワーの南側以外には高いビルは立ちそうにないね(^O^) 立地と眺望の高価値は維持されそう。買われた方々には嬉しいことさあ！

面白い分析？まあ、南側に見える北浜タワーとノムラプラウドなんかも高層階からなら眺望の一つになり楽しめるかもね。