北浜ミッドタワー【（仮称）北浜駅直結超高層タワープロジェクトってどうよ？】

>>4579 マンション検討中さん

はい。そういう意見は買ってから言いましょうね。

三井って、関西は手抜きすぎるよね。。そもそも物件少なすぎるし、一等地に全く作らないし、3番手4番手のコバンザメみたいなのしかない。なんで？馬鹿にしてる？

阪神間と大阪なら有名なのはこことパークコート芦屋とここぐらいかな？市内高級タワーもろくになく、阪神間高級低層もない。北摂もろくにない。

パークタワー北浜は立地が四番手以下やね。神戸は業者に売り渡したのに、後発の三菱タワーはバカ売れ中。離宮公園のパークコートなんて誰得。摩耶に安物山ほど作りまくり。

不思議やねえ。

>>4581 マンション検討中さん

そうやねえ。なんでやろねえ。

>>4581 マンション検討中さん
素晴らしい見識に、公平な分析。
短い文章でも4581さんの品格が感じられます。4581さんには忙しないミッドよりパークコート芦屋の立地がお似合いになると思います。

職場から近いので毎日ここを目にしますが、立地は良いけど外観はイマイチですね。
ただ、あくまで主観なので外観が気にならなければ良い物件だと思います。

好立地のマンションは、どこも値上がってますね。いまとなってはここもお買い得だったかも。

今となってはお買い得、なんてのは何度も繰り返されてきたし、まだまだ続くんでしょうね。今後5年は確実でしょう。

建築費は上がり、都心回帰の需要も上がる、そして実際うれてるから値段が下がる理由がない。

とはいえ上限は近づいてるんじゃないですか？コストカットの嵐はどこも同じで、ここの売れ残りのように都心一等地のタワマンでも何の眺望もない低層階の1LDKに5000万は実需では厳しいんでしょう。こんな利回りでは投資家は完全スルーですし。

中層階、高層階はどこまでいけますかね。

>>4586 マンション検討中さん

ザ北浜の中部屋9400万で出てますね。誰が買うのでしようか、、、
外観ですが、ザ北浜よりサンクタスやラヴィッサの方がずっと素敵やと思います。
チャールズ皇太子も超高層建築物は醜悪と言っていて、イギリスではタワーは低所得者の集合住宅ですよ。

あっははは
ここは日本ですよ(笑)

そして、良い立地のタワマンの高層階に住むことが高所得者のステータスなのは紛うことのない事実です。
日本ではね(笑)。

日本にカントリージェントルマン的な立場の方はいない。
あ、町田の武相荘にはいたかな。
六麓荘や披露山の方がおっしゃるならまあそうかとは思いますが。

やはり高級タワーは地区のランドマークになる様な外観が大事ですよね。
ここはまるでURの公団みたいな地味な外観でホント残念。
なんでこんななんの変哲も無い安っぽいデザインにしたのか。
大阪はこんなんでええやろって感じで馬鹿にされてるみたい。

だから北浜のランドマークは10年差があってもミッドよりもザ北浜でしょうね。

もう少しだけでも外観が貧相じゃなければね。
北浜のツインタワーとなり得えたのに残念。
これから建つプラウドはどうでしょうね。
ミッドよりも外観がうんとマシならばザ北浜と
セットでツインランドマークタワーでしょうかね。

まだわからないけどプラウドの方が外観デザインは良さそうな気がするね。
資産価値の観点からも、こんなカッコいいタワーに住んで見たいって思える外観デザインって重要なファクターの一つかとか思うけど。

外観デザインが良くても、ミッドの立地には勝てません。

なんでここにきてプラウドの営業みたいな連中が湧いて来てるの。
はっきりいってミッドはもう完売間近だし、相手じゃないとおもうけど。

>>4589 匿名さん
六麓荘て坪単価上がってないし、これから流行らん気がする

>>4594 マンコミュファンさん

プラウドにここの住民がやってきて荒らしてるから外野が盛り上がってるんですよん

プラウドの営業がここ荒らすインセンティブなんてあると思う？

中之島と梅田東みたいに散々近隣をけしかけた結果完売後もずつと荒れるのを避けるためにも変な煽りを避けることをオススメします〜

>>4596 マンション検討中さん

煽りコメントの見本だね。

デザインはたしかにね。オフィスかと思ういますよね。ぱっとみはさほど新梅田のグランドメゾンと変わりませんし、上にプレサンスの青マークがついててもそんなに違和感無いかも。軽くてスマートというより手抜き感かな。

バルコニー面のシート外れれば、石模様がくっきり見えて雰囲気が変わると淡い期待をしています。