ザ・パークハウス 中之島タワーってどうですか？ Part5

ポセイドンタワーってまた書かれてますが、どういう意味なんですか？

すぐに西区の話を持ち出す人がいなくなれば、もっと建設的なスレになる。

>>1704 匿名さん

確かにそれも仰る通りですね。

ここ住戸の4割しか駐車場無いけど、車無い人多いのかな。これだけ大規模だと間取りのパターン多くて、つまり単身、ディンクス、高齢者、ファミリーといろいろな人たちが入居するから車の有無の予想難しかっただろうね。
三菱だから大丈夫とは思うけど、最近は財閥系なら大丈夫ってのも崩壊してるから。私の見方は駐車場ちょっと少ないと思う。デベもそれ分かってて、だから駐車場代高くしてるんじゃない。
特にハイルーフは不足ではと思います。

>>1708
此処は車って無くても生活できるような便利な立地だと思います。
なんたって駅や病院はすぐ目の前だしスーパーは一階でしょ。
外食も徒歩圏内に沢山あるし住民シャトルバスも走るんだから、車は全然必要ないよね。
あっ、タクシーってコンシェルジェが手配してくれるの？
まあ最悪は隣の会議場前やリーガに大抵タクシーは常駐してるけどね。

>>1705 匿名さん

自分に都合の悪いレスはスグに削除依頼を出すような神経質な方ですからほっとく方が良いようですよ。

>>1697 匿名さん
同意。

>>1696 匿名さん
全く同意。

>>1709 匿名さん

車無しでも生活にそれほど困らない場所であることは理解できます。でもそういう物件であってもお金持ってる人って車持ってるものだよ。車が好きな人も多いし。東京でも阪神間でも高級マンションってそういう人達だよ。だから少し足りない気がするけど、ここは大規模なので入居者はちょっと軽めの、例えば共働きの30代のディンクスとか車無いパターン意外と多いかもだね。

億ションのオーナーさんが車所有率高そうだよね。

>>1714 匿名さん

という事は、高層階の住人でガレージはほぼ満室だね、、、。

>>1715 匿名さん

傾向としては正解だろう。低層の単価安い部屋の人は車無い人が多いんじゃない。ここはエントランスに水盤とか不要なものがあるからか管理費高過ぎる。70平米で管理費と修繕積立で月25000円くらいって駐車場と合わせたら5万だからね。背伸びして買う人は車手放すしかないでしょう。

>>1715 匿名さん

重説か何かで説明があったかと思いますが、優先権があるのはごくごく一部だけで、他は平等に抽選らしいからご心配無用ですよ。私は車を処分して引っ越すんで関係ないですけど。

>>1710 匿名さん
削除依頼が出されても、規約違反で無ければ削除されないのでは？
見るからに同一人物が複数人格を装って、誹謗中傷を繰り返しているんでしょうね。
止めてもらいたいものです...。

>>1716 匿名さん
東京に比べたら大阪って管理費がまだまだ安いよね。
小生は大阪なのに豪華な共用空間が気に入って買うのでノープロブレムだよ。

此処の車庫ってフェラーリやランボルギーニなんかのスポーツカーも収まるの？

近く散歩してたんで写真をパチリ☆
他にも撮ってる人が数名。
なんか凄く皆さんの注目度高そうだよ。
間違いなくこの辺りのシンボルタワーになりそうだね ^ ^

東方向もパチリ★
景色は最高だね！

>>1719 匿名さん

過剰な豪華さは要らないよ。水盤は明らかに不要。
水都大阪中之島のイメージかもだけど中洲の立地にわざわざ要らないよ(笑)
東京のデザイナーの発想だろうけど、あなたみたいに豪華だから管理費高くてもいいって人には受けるのかね。

今年の夏は、中之島ガーデンのステキな庭園でマッタリと大人スタイルのビアガーデンを楽しんでみませんか？

http://www.lazor-osaka.jp/nakanoshima/

>>1723 匿名さん
だから豪華さが要らないなら節約タワーへ行きなよ。あんたよく知ってだろ？笑
気にくわないからってネガらないでくれるかなぁ。
此処は豪華だから買う人ばかりなんだからさあ。
あんた結局荒らしたいだけなんだろ？

写真見るとなんかオフィスビルみたい
でもパースよりは実物の方がましかな

タワーマンションのビューラウンジは大人の雰囲気で豪華さが欲しいよね。

キッズのプレイルームみたいなデザインとかは御免だからなあ〜苦笑

>>1725 匿名さん
荒らしではないよ。うちは家族3人子供中学私立で私の勤務先と合わせて検討したけど、70平米で管理費、修繕積立、駐車場で月5万以上でやめました。そういった検討内容とか情報交換する場でしょう。水盤は悪く書きましたが本当に要らないと思います。あれって綺麗に維持するのって結構費用かかるんです。
でも結果買わない人にあれこれ言って欲しくないのはわかります。失礼します。

あとシニアハウス風のオーナーズロビーなんかだったら住むのがメッチャ恥ずかしいよね笑

>>1729 匿名さん
買わないって決めた後に情報交換だの言われてもなあ。
結局文句しか出てこないだろうし。
まあ節約好きのタワーもあるようだからそちらでご検討、情報交換されて下さい。

>>1730 匿名さん

70平米の管理費・修繕費ってそんなに高かったですっけ？最初のうちは合計で1.5万程度だったような覚えがありますが...。
水盤について全然気にしてもいなかったのですが、あなたの書き込みを読んで、近所の人も利用する庶民的なスーパーの近くに水盤があるというのも、少々ミスマッチかもしれないな...という不安が出てきました。きっと、上手いことやってくれるんでしょうけどね。

>>1732 匿名さん
15,000円の訳ないでしょ？
MRにすら行ったことないんだろうなあ。(苦笑)

>>1729 匿名さん
都心部でガレージ借りてタワマンに住むなら4〜5万位は当たり前だよね。
そもそもランニングコストを抑えたいなら郊外で検討した方がいいと思うけど。

管理費、安くはないけどそこまで高くもないような
これでキツイならそもそもここ買うのが、というかタワー買うのが今の時勢だと厳しいんじゃない？

これだけ体躯がでかいのに、エントランスがショボいと話にならないよ...リセールも考えるとある程度豪華さはいるし
同じ水回りでいくと、プールとかの維持費に比べれば大したことないけどねえ
なんでもかんでもコストカットすればいいわけじゃないのにね

>>1732 匿名さん

スーパーの入り口とマンションのエントランスのアプローチがハの字のように別方向だから買い物客が覗きに行かない限り見えないような設計だったと思う。

>>1729 匿名さん
情報交換ではなくそれはただの予算不足
郊外のファミリータイプのマンションのほうが良いのでは？
郊外なら自走式の駐車場でも値段安いのあるんじゃない？
北区中央区は賃貸でも駐車場高いよ

>>1728 マンション比較中さん

ここのビューラウンジがキッズのプレイルームに見えるということでしょうか？
ロビーもシニアハウス風に見えると書いている人がいるので、色々な感性をお持ちの方がいらっしゃるんですね。

900戸あったら共用施設なんてゆっくり使えないよ
高層階の広い部屋の人はそもそも使わないけど

>>1740 匿名さん
ダイキンタワーの事だろ。笑

体躯や設備が豪華すぎるとディスりが入る分、人気物件なんだね
ショボ過ぎるより良いよね
お金がきちんと確保できる人が満足して買えるわけだし
豪華すぎると言われる割には高すぎるの意見が少ないのもいいね

>>1746 匿名さん

高くなくて安いくらいだしね

>>1747 匿名さん
ロイヤルフロア以上は坪300以上してるけどね。
確かに単身用の小さな部屋は安い。

この場所で北浜の価格だったら誰も買わないだろ

>>1749 匿名さん
地下鉄なにわ筋線や京阪中之島線延伸が実現すればありえるよな。
ただ北浜って価格がまだやけどなあ、、、