レーベン守谷 THE BRIDGE 住民専用スレッド

>>460 住民板ユーザーさん7さん

横断歩道の件は前々からこの掲示板でも話題になってましたよね。
住んでみて感じますけど、何でラーメン居酒屋の前に横断歩道作ったのか理解できないです。
居酒屋前は、車だって左車線から一方通行で入るだけなので信号不要ですし、結婚式場、葬儀屋の十字路の信号とも近いですし。。
東棟と西棟が道路に沿って長く建設されること前提なら、元からウェルシアのとこのT字路に信号と横断歩道つけた方が良かったと思いますよね。
車乗ってる人、東棟、西棟住んでる人皆にとっても良いように感じます…
渡ってる人見ると、皆線路側から歩いてくるの見ると尚更です。

守谷市に要望してみるのもよいのでは？
同じような意見の方はどんどん要望すれば良いと思います。以下リンク先からできますよ。
http://www.city.moriya.ibaraki.jp/smph/communication/teian/goiken.html
理事会にも頑張って欲しいですが。

たしかに、皆が渡ったあとにむかう方向が線路側なら、今は中途半端なところに横断歩道あるって感じる。
東棟、西棟の人たちがマンション前の道路渡るってなるとウェルシアのとこのT字路が良いかも。
車だって、ウェルシア横は飛び出したり、逆にウェルシア側に急に曲がったりってあるんで信号あっても良いと思う。

横断歩道の件は、マンションの住人としてはウェルシア横の丁字路辺りにあった方が便利だと思いますが、ビスタシティ全体で考えると、今の場所が道路の出入り口に近くて良いのだと思います。
先日、駐車場内を自転車で通り抜けていく人を見ましたが、
仮に移設されたら、マンションの住人以外の人が近道として駐車場内を出入りする人が増えて、それはそれで問題になると思います。

>>466 マンション住民さん

それはそれで規制をすれば良いと思います。
あと、ビスタシティの人って別に葬儀屋のある交差点に横断歩道があれば良いのでは？とも考えられるので、本当に必要とされていて、かつ効果的なところに横断歩道を設置した方が良いと思う。
結局、ビスタシティから横断する人も線路側に向かうなら、ウェルシア前で渡っても同じかと。

>>466 マンション住民さん

踏切から信号が遠いから、何もないところを渡る人が多いんだと思います。
ビスタシティに向かう人も、信号でないところで渡ってる人時々見ますよ。
近道するってことは信号まで遠いから、何もないところで渡ってしまったり、ついでにマンション内を通り抜けようとするのかもしれません。
ただ、住人以外の方が通り抜けるのは防犯上問題だと思いますけどね。

マンション前の道路の横断については皆さん思うところがあるようですね。
私なんかは、皆さんが仰る利便性や安全性の他に、ウェルシア横のT字路に信号と横断歩道ができれば、マンションへのアクセスがより良くなるので、今よりも物件としての価値も若干上がるだろうからって理由で西棟前にも信号と横断歩道を設置してほしいですけどね。
どう考えたって、西棟のサブエントランス側からマンション前の道路を横断しやすくなれば、駅にだって徒歩8分くらいで行けますから、徒歩10〜11分が8分になれば世間的にも印象良くなると思います。

>>469 住民板ユーザーさん1さん

たしかにマンション前の道路は、西棟のサブエントランス側から出て渡る人多いと思う。
何だかんだ自分もしてしまってる。
いちいち信号まで往復するのも時間かかるって考える人多いと思う。
徒歩10分以内ならマンションとしても良い印象になると思いますよね。
もっと、よく注目されると思うし、その内売りたい人にとっても良いかもしれませんね。

駅近になる可能性の話題が出てるので…
守谷の中古マンションの情報見ると、やはり駅に近ければ近いほど高値ですよね。
レーベン守谷は設備や周辺環境が良いのに、アクセスが少し残念なので、売値は修正重ねながら値下がりが続いてますよね。
なので、マンション前の横断が良くなることは、マンションの価値的にも良いと思います。
それと、残ってしまってる部屋も売れる可能性上がるかもしれませんよね。

>>470 住民板ユーザーさん5さん

今日の出勤時に改めて思ったけど、西棟の人もだけど東棟からもサブエントランス側から出て、道路渡る人多いですよね。

>>470 住民板ユーザーさん5さん

スーモとか見ると、東棟で4000万以上したであろう部屋がたった二年で3700万円台まで値下がりしてますもんね。
アクセスが良いかどうかってことは大きいと思いますよね。

レーベン守谷ひがし野ができれば、ウェルシア横の通りはもっと多くなるかもしれませんよね。
そう考えると、確かにウェルシア横の交差点に信号と横断歩道あった方が良いかも。

ウェルシア横の交差点に横断歩道できたらだいぶ通勤楽になりますね。
そういえば、エレベーターに入り込む虫が多いと思うんですが、何か対策ってしてもらえないんですかね？

>>464 住民板ユーザーさん3さん

私もウエルシア薬局横の道路との交差点部に信号と横断歩道あったほうが良いと思うので、早速守谷市に要望と、踏切の高架化についての質問を投稿してみました。

同じような考えの方は気軽に投稿してみては？ただ、思っているだけよりはマシだと思いますので。

近いから、と横断歩道まで面倒くさがる。
横断歩道でも車来てるのに信号無視して渡っていく。
ヨークとの間の道路でも横断歩道でないとこを車来てるにも関わらず我が物顔で悠々と渡る。

最近西棟に越して来て驚きました。同じ県でも住む市によって、こんなにモラルが下がるものなのかと。このマンション住民が格別に悪いのでしょうか。
すれ違い、挨拶する人はそんな風に見えなかったのに

>>477 住民板ユーザーさん1さん

ただ、横断歩道でないところを渡るか渡らないかは、その人の自己責任なのでは？
事故にあったとしても、警察に注意されたとしても。
別に共用施設で迷惑な行為してるわけでもないですし。
何だかんだ私も日によっては横断歩道ないところを渡ってしまうこともあります。

>>478 住民板ユーザーさん2さん
自己責任て‥貴方が事故って怪我しても、逝ってもゴミが減るだけだけど、運転手に迷惑かけるでしょう。

他人に迷惑かける人って自分で責任とるからルール破っても大丈夫！って考えるんでしょうか。恐ろしい。

>>479 住民板ユーザーさん1さん

ちなみに、横断歩道が近くにある場合（おおよそ30m以内）は、ちゃんと横断歩道まで歩いて渡る必要があるけど、そうでない場合っに横断歩道でないところを渡ったても別に違法でも何でもないですから。横断に関する法律を調べてもらえればわかると思うけど。
中央分離帯もない道路ですしね。　
ほんとに自己責任の域だと思う。
あとは、危険だと思えば行政に依頼して対策してもらうしかないかもしれません。

それと、踏切から横断歩道までは150m以上あります。

>>480 住民板ユーザーさん2さん
車来てても渡ってることはいけないことでしょー。違反じゃないから、車来てても渡るって？すごいな。
車来てない時は左右安全確認してさっさと渡ればいーとおもうけど。
信号無視は違反だが、そのことには触れないで薀蓄を語って自分を正当化。

人をゴミ扱いする貴方も十分恐ろしいですよ

>>481 住民板ユーザーさん4さん

車来てても渡るというか、間合いを見て渡れそうなら自己責任で渡るってことでしょ。
誰だってそうじゃないの？
来てる車止めてまで渡るってことではない気がする。

>>482 住民板ユーザーさん1さん

479さんは、人をゴミ扱いできるくらい誰からも指摘のない生活ができてる人なんでしょ？
マンション内で迷惑なことしてたり、内もないところを横断してたら最悪ですよね。
メインエントランスから出てヨークタウン向かう時もちゃんと横断歩道まで行ってるんでしょうね？

わざわざ書いてるんだから、車止めて渡ってるの見てるんでしょ。
私も歩行者信号無視して渡ってるおじさん居たなぁ。

気になって調べちゃったよ。
車の直前直後の横断、斜め横断ってのも禁止なんだね。30メートル目安ってのも過去の判例からだから、交通整備されてる今なら数字も変わるだろうしなんて曖昧なんだろう。

>>485 住民板ユーザーさん5さん

曖昧でも過去にそういった判例が出てるってことか。
というか、道路の横断なんてみんな自己責任でしょ。
誰だって、どんな時でも必ず横断歩道でしか道路渡ることはしないなんて人いないと思う。

老人は老化現象としてせっかちになり忍耐力がなくなり自分の都合を最優先してしまう‥
信号が青になるまで待てない。近くの横断歩道まで行くのも嫌がる（身体的に辛くて歩けないのかも）みたいです。

マンション前に花が置かれることが起きないよう祈るしかないですね

>>487 住民板ユーザーさん8さん

老人かどうかは分かりませんが、マンション前に花が置かれるようなことがあれば、対策として踏切の高架化とか信号の設置に力を入れて検討してくれるかもしれませんね。

>>487 住民板ユーザーさん8さん
皆さんの書き込み見て、改めて信号の位置間違ってるって感じます。
マンションに住む人皆が恩恵を受けられるように、西棟のサブエントランス近くに設置すればよかったと思う。
前に車でマンション前の道路を通勤で通ってる友人も言ってたけど、今の信号の位置って運転手からしたら結構迷惑だし、変に交差点の信号と近いから危ないときもあるみたいだし…

>>489 住民板ユーザーさん5さん

マンションの構造上、東棟と西棟の住人全てが必ずメインエントランス通って駅に向かうわけでもないってことをちゃんと考えたのか？って感じですよね。
今後、北側にもマンション建てば、そちらの住人も東棟と西棟の間を通って、道路を横断する人も出てくる可能性もありますよね。

そもそもあの信号はマンションの住民のためだけに設置されてるんじゃないですし、総合的に考えてもあのラインに一つ信号機を付けるならあそこで仕方ないのかなって思います。

計画も見えずいつになるかも分からないみたいですが高架の計画もあるなら無駄な信号機にもなる可能性もありますよね。
そんな場所に信号機設置する可能性はゼロに近いと思うので議論するだけ無駄かと・・・

信号について491に同感です。
マンション目線に片寄っていますが、マンション以外の人も使うので、今の場所が妥当かと思います。車でつくば側からマンションに入るとき、信号のお陰でスムーズに入れることもあります。

自分は西棟のサブエントランス側に、信号が無くても歩行者優先の横断歩道設けてほしいですね。
標識建てて横断歩道と停止線描くだけで済むと思うので、実現してほしい。

皆さんにお伺いしたいのですが、少し前の理事会議事録に『ベビーカーくらいは玄関前の共用廊下に置いても良いのでは』とありました。これまで賃貸も含めいくつかのマンションに住みましたが、共有部に私物を置くことはどこでもNGでしたのでかなり衝撃でした。私物が溢れることに繋がるように思えて自分は嫌なのですが、どうなんでしょうか。

私も嫌だなぁ。ベビーカーなんて畳んで玄関に入れてばいいし。
ベビーカーぐらい、から始まって三輪車、子供用自転車、折りたたみ自転車‥とどんどん私物置き始めるの目に見えてますよね。
駄目だってなってる今でさえ、傘や自転車置いてる人居ますし。通路の手すりに洗濯物置いてた人
や物置ボックス置いてた人も居るぐらいですよ、このマンション。

同じ考えで少し安心しました。傘やほうきだって置くべきでないと考えていましたので、べ、ベビーカーですか⁈と驚いてしまいました。意見をしっかり申すには、役員立候補なり総会に出席するなりしていこうと思いました。ありがとうございます。

玄関前に置きたい人は、なんでこのマンション選んだろう。置く場所ないのわかってて買っておきながら、ベビーカーぐらい置かせてとか箒や傘ぐらいとか‥意味不明。ルールなんてさらさら守る気なかったんだろうな。
玄関前に物を置く前提なら、一戸建てもしくはオープンポーチ付きのマンション選ぶべき。

>>497 住民板ユーザーさん3さん
共感して下さる方がいてほっとしました。ベビーカーがダメなのではなく、一個人の所有物を、共有スペースに放置することがダメだという認識の統一をしたいですね。

ルールとは、柔軟に変更していくべきものだと思いますが、いかがでしょうか？
最初に制定されたルールが全てではないと思います。
法律やスポーツでも頻繁にルール改定されてますよね？
私はマンションのルールも同じでいいと思います。
マンション住人同士で支え合っていくためのルール改定はダメなのでしょうか？
例えば駐車場ですと、１台も借りていない場合には、申請から２ヶ月かかりますが、譲り渡してもらえると思います。
そうであれば、借りているのに駐車していなければ、複数台駐車したい人に譲ってあげてもいいとは思いませんか？
同じマンションに住むのですから、たくさんの人が住みやすいルールにできれば、住人の心が豊かになり、よりよいマンションになると思うのですが、いかがでしょうか。
駐車場を例に出しましたが、他の案件でも同様に困っている人がいるのですから、まずは困っている人を救済できるようなルール改定を検討してもいいのではないでしょうか。
否定から入るのではなく、肯定から入ってみてはいかがでしょうか。
ベビーカーにしても、ベビーカーに限定して室外機よりもはみ出さないことを条件に共用部分に置いてもいいのではないでしょうか。
玄関にベビーカーを置く場合、玄関が窮屈になり、子供が誤って触れて倒れてきたりすれば怪我するでしょうし。
共用部分に置いて強風の時に危険になるのであれば、外に置く場合にはどこかにくくりつけるのを条件に加える等、もっと住みやすいマンションにできればいいなと思います。
なお、我が家は駐車場は１台で十分ですし、ベビーカーはほとんど使わなくなりましたが、玄関に置くのは危険なため、都度ベランダの隅に置くようにしています。
冒頭に戻りますが、ルールはその都度、みなさんが便利になるように変更してもいいのではないでしょうか。

>>499 住民板ユーザーさん4さん
おっしゃる通り、見直すべきルールは手順を踏んで改訂することは賛成です。しかしながら現に、玄関先に私物を放置しているのが駐車場から見えますよね。ベビーカーがいいなら、ゴルフバッグも釣竿も良くなりませんか？ 子供がいない世帯だって当然あるのですから。私物が通路に置くのが許されるのを自分は決して便利とは思いません。

ベビーカーが良いなら、それより小さい物は邪魔にならないんだから良いだろうってなるから絶対反対。ベビーカー使ってるけど、玄関内に置くと子供云々は親が気をつけてあげればいいことで人様に迷惑かけないように自分で対処するのが前提。なんで、自分のことを人様に協力してもらうのが当たり前なの？

駐車場だって本来の契約者が車買うときに退けるよう言ってすぐに次の駐車場見つかるかもわからない。いつまで待って〜、いつには車来るから退かして〜って揉める要因になると思う。
車退かして、駐車場が空いてなくて駐車場内のそこらへんに駐車されたり、マンション前の一通道路に路駐されても困る。ベニマルに駐車して、ベニマル駐車場にゲート作られて‥ってのも嫌だしね。
もう2棟と守谷ひがし野にマンション建ったら駐車場足りないのわかりきってるから、せめて2棟じゃなくマンション１棟で余ったとこに立駐でも作ってくれたらいーのになぁと思う。

『ベビーカーを戸内に収納するのが下手で困ってるから、救済してください』←なにこれ、おかしくないですか？

>>502 住民板ユーザーさん1さん
文章のことですか？それとも主張してること？
どちらにせよ、おかしいことだとは思います。

>>503 住民板ユーザーさん2さん
ごめんなさい。主張に対してでした。あまりに驚いてしまい、乱文御容赦ください。

総会で発案して賛同されて規約変更されれば良いんじゃないですかね？
ルールは住民みんなで決める訳ですから
ま、却下されるだろーけど

たしかに子育て中の方にとってはベビーカー、足の不自由な方にしてみれば車椅子、雨の日は傘…ですが、正直きりがないですよね。だからこそ、私物を共用廊下に置いてはいけないのだと思います。大体私物を置きはじめるマンションは無法地帯になりますよね。子供用の自転車しかり、マウンテンバイクしかり。プランター置き始めたり。緊急時に通路を塞がないためにも私物は置いてはいけないのだと私は認識しております。総会の資料を見て少々驚きました。一部の方の考えだと思いたいですが。

ベビーカー（車椅子）置いたら、車椅子（ベビーカー）が通れない。置いてあるものに、つまづいて転んだ。引っかかり怪我をした。
置いてる物が無くなった、盗られた、イタズラされた。子どもがワザとじゃなくても、物を壊した‥

便利や楽さの為に安全を犠牲にするのは賛成しかねる。置けたら便利だし、正直助かるけども後々のことを考えれば、物を置かないと単純明快なルールにしてた方がトラブルは少ないと思います。

>>499 住民板ユーザーさん4さん

今後車を買う予定があって、駐車場を契約しているけど、空けてしまっている場合はどうお考えですか？
そもそも、みんな平等に最低一台は平置きできることを前提にマンションを購入してるってこと考えてもらわないと納得できない人も出てくると思う。車を運転できない家族の空き分だけを抽選できるとか、また新たに入居してくる人が車の駐車を希望するときに複数台持ちの人から強制的に権利を取れるってなら良いですねど。
それに、室外機からはみ出さなければベビーカー置いていいってなったとしても、皆さんが言うとおり色んなものを置かれてしまう可能性ありますよ。置いたものにぶつかって怪我をしたとか盗まれたとか色んな問題も起きる可能性もあります。誰がどうやって管理するんですか？
とにかく共用施設を変に散らかすことなく不公平感がないように考えるべき。
皆さんと言うより、ベビーカーと車を複数台持ってしまっている家族のことしか考えてないでしょ。
皆が平等に共用施設を利用できないようだと

>>508 住民板ユーザーさん5さん

私も499さんみたいなこと考えるのは、特定の人たちのことしか考えてないように思える。こういう考えの人たちって、将来的にベビーカーを持たなくなって別の家族が玄関の周りに物を置き始めたときに、今度は邪魔に感じて、共用施設には物を置かないってルールを出そうとしたりするんだろうな。
一度変えたルールは直しづらくなるってことも分かってなさそう。
駐車場のことも同じ。もっと、各家族の現状と将来どうなってしまうかをよく考えたほうが良い。
少し前の書き込みにあった、西棟のサブエントランス前に歩行者優先の横断歩道を設置することを市に依頼するってことのほうが、皆に平等な取り組みだと思う。

509さんがおっしゃるように、規約を変更したらなかなか元に戻せません。やはり、掲示板であれこれ言っていても理事の方々がこれを見てくださっているかわからないので立候補するなりして理事会等で発言していくことも必要ですね。共に頑張りましょう。

上の人、どんだけ動き回るのかな‥
足音で何往復もしてるのがわかる。じっとしてられない病気‥？スリッパ履くどころか、踵歩きで本当うるさい。子どもの走る音とかでもなく大人の歩く音だし、扉の開け閉めも響いてうんざり。

ここって意外なほどはっきり音が聞こえる時がありますよね。うちもここ数日、深夜までガタガタ模様替え？か何かの音がしていてかなりうるさいです。
それと深夜早朝問わず、ずっと音楽をかけているお宅があるので参ってます。日中は我慢出来ますが朝の４時からなど常識外の時間はヘッドフォンを使用するなり最低限のマナーは守ってもらいたいです。

時間に配慮するのはもちろんのことですが、日中だって少しは配慮して欲しいものです。
自分が騒音聞こえないから、聞こえてないだろうで動き回ったり、音量も気にしないでは困ります。
というか、スリッパを履く（もしくはカーペット）、ヘッドフォンする、音を出さないよう気をつけるって集合住宅なら当たり前にする配慮ですよね。
私の上の部屋の方は廊下に物を置いてた人なので配慮する常識なんて持ち合わせてないので残念です。

たしかに上の階の物音が響いたりすることありますね。もっと気を使ってほしい。

それはそれで季節柄しょうがないのかもしれませんが、サエレベーターの虫ってどうにかならないんですかね？
小さな虫が二〜三匹なら我慢できますが、よく見ると結構な数の虫が飛んでて時々気持ち悪くなります。

>>514 マンション検討中さん

西棟のエレベーターも夕方頃から虫多いです。
夏場はもっと多くなるのかと思うと対策してほしいですよね。

毎回思うんですが、エントランスってなんか独特な臭いしませんか？決して良い香りではないと思います。無臭ならまだしも、今夜は特に臭かった…

今日発売のフライデー見た方いますか？守谷市長の不正の話。たしかまだ数ヶ月しか市長をやってないのに全国紙にのるとは…。高齢者ウケがいい施策を掲げてたみたいですけどロクでもないのが市長になってしまいましたね。不信任になればいいですが。

知ってて投票した人が多いんだから不信任にならんだろ

ちゃんと将来を見据えて計画的に守谷を良くしてくれそうな人になってほしった。
今の市長に投票してない分、フライデーに載ったのには呆れました。
将来人口が減ることを踏まえて今のうちに駅周辺開発等も含めて守谷を魅力的にすることを掲げてた梶岡さんに頑張ってほしかった。柏の葉や流山おおたかの森の駅周辺開発みると凄いと思うし今後も若い人たちが住みたいって思えて今よりも人口も増えてくると思う。
アパートと駐車場だらけの守谷も見習ってほしい。
あとは、変な市長が当選する可能性を少しでも下げるためにも、今回選挙行ってない無席なんな人にも次回は投票してほしいですよね。

>>519 住民板ユーザーさん7さん

そうですね。こういう人を当選させてしまってる現状があるので、マンションの住民も含めて皆には、都合の良いことだけ言ってる方ではなく市の将来のことをちゃんと考えてる方に投票してほしいですよね。
選挙に行かない人も、こういった人を当選させてしまってる責任あることは自覚してほしいですよね。

梶岡さんも、一部では散々な書かれ方をしていますね(^-^;

http://moriya.tsukuba.ch/e300242.html

何が正しいのか、守谷市民歴の短い私には判断が難しいですが(*_*)

みなさんNHKってどうされてますか？

西棟に居住している者です。
今日の10時頃、寝室の窓をあけたら「お前のせいで、やらなきゃいけない事が何も出来ない！コ ロスぞ！シ ネ！」などという怒声と、小さな子どもの叫び声に似た泣き声が、しばらくの間聞こえました。
部屋を特定して児童相談所に通報しようかと思いましたが、マンション内をウロウロするも特定出来ず。
聞こえた方いますか？

>>523 住民板ユーザーさん1さん

西塔に住んでいる者ですが、昼間からそういった怒鳴り声が聞こえるのは嫌ですし、子供も可愛そうですね。児童相談所に通報ってほど酷かったってことですよね？
ちなみに部屋を特定とのことですが、南向きの部屋ですか？それとも西向きの部屋ですか？

>>521 入居済み住民さん

山崎裕子は議員を辞職した理由みて、本当に最低で今後当選してほしくない方だと思った。
梶岡さんはよく分からないけど…演説聞くしかないですよね。
あとは、市長ではなく議員さんたちの選挙に関心持って、しっかりとした考え持った方を選ぶしかない。
コネに似たような推薦で持ち上げられているような方は今後退いてもらいたいです。
せっかくつくばエクスプレスって他の市や町よりも有利になれる財産持ってるんだから、柏やつくばに将来にかけて負けないような街づくりしてほしい。
守谷市議会の議事録なんかもインターネットにあるので、しっかりと議会で議論している方をピックアップしておくことも良い気がしますよ。

>>524 住民板ユーザーさん6さん

そうですね、咄嗟に「通報しなくては」と思うような怒鳴り声と泣き声でした。
南向き、西向き、どちらかは不明です。
窓を開けている部屋であったことは確かですが、今日は窓を開けているお宅が多かったので特定に至りませんでした。
しばらくの間、気に掛けてみたいと思います。

>>521 入居済み住民さん
ヤマザキ議員の傍若無人ぶりには驚愕でした。結構有名な話です。
前回の選挙広報も10年前くらいの詐欺写真使ってますし、元キャビンアテンダントでした的なことも書いてありました。一体何を釣ろうとしてるのだろうか。

>>523 住民板ユーザーさん1さん

怒鳴り声は男性ですか？女性ですか？

>>526 住民板ユーザーさん1さん


526さんの住んでる部屋は、西向きですか？南向きですか？
何階くらいから聞こえてきたのかって情報もあればより良いですが、
それによって、窓開けて怒声が聞こえてきそうな部屋の位置もある程度は絞れるのでは？
皆で共有しても良いと思います。

>>526 住民板ユーザーさん1さん

西棟に住んでます。
リビング側の窓開けていましたがとくに聞こえてきませんでした。
寝室側の窓から聞こえてきたのでしたら、その時間、掃除の方たちがいる時間だと思うので、そちらをあたったほうが何か聞いてたりするかもしれませんね。

>>528
>>529
>>530

怒鳴り声をあげていたのは、女性でした。
当方は西向きの部屋に住んでいます。
寝室側の窓を開けていて怒鳴り声と泣き声を聞きました。
ちなみに今日は聞こえませんでした。

清掃員の方たちにも聞いてみようと思います。

>>531 住民板ユーザーさん1さん

ここで特定するのやめなよ。
自分の身は明かさないのに事情も分からなく、聞こえてきた声だけ勝手に自分で解釈してさ。
せめて特定するなら、自分が何処の部屋の誰か名乗りなさいよ。そして1人で管理室行くなり通報するなりしてください。

>>532 呆れたさん

532さんの意見も最もだけど、共有することは良いことだと思う。
個人的には、最近の虐待って酷いことばかり起きてるから、周りに気づいたり感づいたりしてくれる人が多い方が良いと思う。
それに、この掲示板でのやり取りを見てたとしたら、少しでも抑止にはなるかも。

ここに『虐待はいけない！気が付いた人は早い内に通報しましょう！』と投げ掛けるのはいいですよ。
でも部屋を特定する発言はやめようよ。同じ住民なんだしさ。仮に違ったらどうするの？どう責任取るの？

確固たる証拠や家の事情が分かってる訳でもないのに。ましてはそれが虐待がどうか選別できるプロでもないし。あくまでも「自分は虐待かもって思いました」っていう主観でしょ？

どうしても特定したいのであれば、違った時に責任が取れるよう、自分が何号室の誰なのか名乗りなよ。

名乗りたくないならもう生半可な事しないで。

>>534 呆れたさん

虐待かもしれないと疑われること自体が問題な気がするけど…
ここでのやり取り見てたって、どこに何号室かを特定するってやり取りがあるの？
ある程度の位置を共有したいってやり取りだけでしょ。共有すれば近くの部屋の人や掃除している方たちが気づける可能性もあがりますしね。。。
それに、仮に違っていたら疑った側は何の責任を取るの？恥をかかせた責任？
そんなことより、違っていれば、それはそれで虐待はなくて良かったで済む話でしょ？
謝れば良いだけ。

見つけたり疑ったりする側が名乗る必要なんか微塵もない。
なんで虐待を疑ったりする側が責任持って行動しなきゃならないの？生半可って何？
実際自分で虐待していて焦っているわけじゃないですよね？

>>535 住民板ユーザーさん5さん

『ある程度の位置の共有』っていう中途半端が更に腹が立ちます。そこで疑われた人はたまったもんじゃない。

そもそもここで書かれるマイナスファクターは事実かどうか分からないでしょ？嘘かもしれないし。でもそれが間違いでも一度レッテルを貼られた人はもう以前の状態には戻れないよ。『あ、ごめん、間違いだった！許して！」じゃ終わらないの。『謝れば良いだけ』とか簡単に言うけど社会はそんなに甘くない。相手の立場になって物事を考えてる？

あなたの最後の一行も余分だよね？
そういうところから根も葉もない噂は生まれ、想像だけで誰かを悪だと決めつけ、いずれ複数で叩くようになる。

真実か分からないマイナスファクターはこういう掲示板で取り上げず、もっとみんなの暮らしに役立つ情報なんか共有しようよ。
レーベンはまだ売れ残ってます。マンション購入を検討してる人もこの掲示板見てるよ。
実際私は今後レーベンに入居予定の者です。
誰かを特定する書き込みを見て事実かどうであれがっかりしましたよ。

『躾のつもりだった。虐待なんてしていない』で捕まる親御さんも居るのだから、第三者から見て虐待だと思うことがあって情報共有することは良いこと。
通報するのだって、してるかもしれないで通報しておく。虐待の確証って？確証得るまでにその子が死んじゃうかもしれない。

でも、確かにここで部屋の特定まではせず、大体の場所あたりで辞めたほうが良いかもしれないですね。口とは違い、文字として残ってしまうから。

>>536 呆れたさん
ここは住民の板です。購入予定者は、検討版にどうぞ。私も貴方が虐待本人乙。って思いましたよ。変な噛み付き方してるし。
住民じゃないなら、本当に良かった。
虐待よりも特定云々気になるって重要性間違えてない？

>>536 呆れたさん

ある程度の位置の共有できるから、その位置にいる方たちは、仮に虐待が起きていた場合に、そこに気付けることのできる可能性が少しでもあがるのではと思いますが？

部屋の特定をしましょうって感じでもないので良いと思います。
皆でこの○○○号室の人たちは虐待してるって言い方してるなら掲示板で行うべき話題ではないと思いますけどね。
そもそもが虐待って、事実というより疑いから明らかになることも多いって事実もあるのではないでしょうか？

私もなんとなく本人では？と思いました。
本人だと大体ムキになりますよね。
少しでも特定されてしまうとまずいですものね。「子どもを守る」のではなく自分の身を守るように感じられました。

次虐待があっても通報など迅速に対応できるようにしていく方が重要ではありませんでしょうか。

追記です。

ここであまり騒ぐのも良くないとは思いますので、理事会に伝えるのも有効手段かと思います。

>>516 エントランスの臭いさん

私も思いました！昼間はパンの香ばし香りなんですが、夜通るとアレっ？臭うぞって思う時しばしばあります。何の臭いなのか独特過ぎて分かりませんが。

>>538 住民板ユーザーさん2さん

既に購入済みです。購入予定者じゃありません。「虐待本人乙」って言い方であなたの人となりが少し見えますね。30代半ば前後でしょうか？様々な掲示板への書き込み経験多そうですね。毎度お疲れ様です。
これから住民になります。末長くよろしくお願いします。

>>543
他の人に「一言余計（最後の一行も余分）」などと発言しておきながら、あなたも余計な一言が多いですよ。
もうやめましょうよ。一種の荒らしです。

>>543 呆れたさん
人には一言余計と言いつつ、自分も余計なこと嫌味ったらしく書いてますよ。
自分は良くて、他人は駄目なんですね。

>>543 呆れたさん
購入済みなんですね‥残念

ここで言い争っている両者とも同じぐらい恥ずかしいですよ。もうお互いやめてください。

今日の16時半頃、ウエルシアからベビーカーを押したママさんが車を無理矢理止めてまで横断してました。
時間的にも結構な混み合ってるなか堂々と進む車の前をゆったり渡り、そのまま西棟エントランスへ‥‥虐待の疑いといい変な親も数人このマンションに住み着いたようです。

質問させてください。

廊下側の窓とベランダの柵の下の溝？みたいなところって、皆さんどうやって掃除なさってますか？

あと、ゴミなのですが、袋にたまるまでベランダに蓋つきの箱に入れて管理していても問題ないでしょうか？
皆さん袋満杯になるまで部屋の中で管理されてますか？

みなさん、引っ越しの時のご挨拶ってどうされましたか？

うちは引っ越しできた時上下左右住んでいらっしゃらなかったので挨拶には行かなかったのですが、気づいたら上下左右に入居されていました。

後から入居した方が挨拶に来てくれるのかなぁと思ってたのですが、、。
未だにお隣にどんな方が住んでいるのか分からず……

今後一生住むつもりですので、お隣はどんな方かくらいはきになるのですが、今時は挨拶なしが普通なのでしょうか？

今更こちらから挨拶に行くという感じでもなくなってしまい……

>>550 住民板ユーザーさん

それわかります。
私も西塔に住み始めたものですが、住み始めた当初は上下左右入居されてなかったので挨拶に伺いませんでしたが、今ではお隣さんが引っ越してきましたが挨拶ありません。
こちらから行く気にもなれず…

>>550 住民板ユーザーさん

私は入居時に左右は住まわれていたのでご挨拶に伺いました。上下は未だ入居されていません。
その際、お隣さんには気持ちよく対応していただけたので、ご挨拶に伺って良かったなと思います。

>>548 住民板ユーザーさん1さん

変な親というか、やはり西棟前の横断が不便すぎる結果だと思う。
西棟住民に限らず、東棟の人たちも含めて、目の前の道路（ウェルシア〜踏切の間）を横断する人多いと思う。
子連れの人だって、東棟から出て横断するのを何回も見てますよ。
新たに住み着いた人もだけど、もともと住み着いてる人も変な親多いってことですかね。
それと、東棟から出てきて目の前の道路を横断する人の中に、駅に向かう途中でアパートの敷地を突っ切る人もいますよね。
凄いなぁと思いました。

>>554 住民板ユーザーさん4さん
車来てないとか、止まってくれてるなら急いで渡るならわかるんですけどね。動いてる車の前をわざわざ停めて、しかものんびりベビーカー押して頭も下げない態度に驚きました。
踏切のとこではなく、ウエルシアの前ですよ？数メートル先に信号付きの横断歩道あるのに子連れでそんな危険なこと普通はしませんよ。

アパートの敷地突っ切る人なんているんですね。道路からマンションの駐車場を住宅街へ通り抜けする人達もいるし、集合住宅の土地は無断で入っても良いと思ってる人が多いようで残念です。

>>555 住民板ユーザーさん1さん

そんなあなたが無断横断しているところ見ましたよ。自分の事は棚に上げて周りを悪人にして。

>>556 住民板ユーザーさん1さん

アパートの敷地を突っ切ることはしませんが、マンション前の道路は車の間合い見て、渡れる余裕あるときは横断してます。
それは否定しません。
何だかんだ大半の人が駅向かうときそうしてるような印象です。

>>555 住民板ユーザーさん1さん

前々から話されてることだけど、駅までのアクサスが悪いことが最大の原因だと思う。
駅から安全に近い距離でマンションやビスタシティにアクセスできれば誰も危険だったり変な経路で歩くことはないと思う。
守谷市にも駅周辺の地権者に好き勝手駐車場やアパート乱立させないで皆が気持ちよく過ごせる駅周辺開発してほしいってほんとに思う。
せっかく普通〜快速全てが運行される武器備えた市なのに…ほんとに残念な部分が多い。
柏の葉、流山おおたかの森見習ってほしい。
「守谷市、まちづくり、アンケート」で調べると、多くの人が駅周辺開発を望んでいることが分かるけど、守谷市がそれに対応しないことも残念。

>>555 住民板ユーザーさん1さん

自分のことは棚に上げて他人の悪口を言う変な人が住み着いてるマンションなんですね。

>>559 住民板ユーザーさん

マンションはどこも同じだと思いますよ。
　

>>560 住民板ユーザーさん8さん

ごもっとも。
どこのマンションにも変な人は住んでいます。
このマンションに限ったことではない。

梶岡ひろきのツイッター見ましたが、今の市長の疑惑が酷いですね。
何で守谷が他のつくばエクスプレス沿線地域より発展しないのかわかる気がします。
皆さんも守谷市に住むものとして見ておいたほうが良いですよ。次回の選挙にも役立つかも。