プラウド日吉ってどうですか？　その2

>>498 ご近所さん

いやいや、建物もいいですよ。
説明聞きに行ったらわかります。

何件か回りましたが、タワマンを除けば板状マンションの躯体はどこも似たり寄ったりでしたよ。
webの構造の項目に掲載されている内容なんて今どきのマンションなら当たり前に備わっているものでした。
免震やスケルトン・インフィルなどまでいけば、アピールポイントになるんでしょうけどね。

>>501 検討板ユーザーさん
まぁプラウドシリーズだから安心でしょ

>>458 匿名さん
どこが大暴落しているの？
そのマンションを安く買うのも戦略ですが！
駅遠マンションが嫌なら日吉を諦めるかもっとお金を出せば良いだけ

大手だから安心…当たり前だけど、皆さんそこまでバカじゃない。
ここで営業がどういう対応を取るかもチェックするんですよ。
営業の書き込みかどうかなんて、すぐわかるしね。

>>489 近隣住民さん
ここを楽勝で買える人じゃないと買えない価格かと

>>505 通りがかりさん
営業で買うか買わないか決めるなんてバカだよ
二度と会わないからね
立地と仕様と価格に自分の好みだよ
営業マンが良いだけで買わないでしょ？

>>499 契約者さん
その通りだと思います
部屋の仕様や玄関のデザインは都心のマンションに引けを取らないと思います
最大の弱点は今のトレンドに反している駅けらの距離ですが永住目的なら問題はありません
再開発が進めば帰り道も整備されお店も出来るので利便性は高まると思います

ここの営業は、逆ギレで有名らしいからね。いろいろ本音が聞けて、参考になります。

野村さんが、旧アピタを壊して、新アピタをつくる。
壊したものをもとに戻した、人として普通の話だけど、それをメリットって言われても…
いや、綱島に作って遠くなるし、今は何も無いから、プラマイゼロじゃなくて、大幅にマイナス

綱島にできるというか近所にできることをメリットと508さんは仰ってるのでは。
逆にそれをメリットと考えないのであれば検討から外すだけです。簡単な話で。

文句しか言えない投稿者は、
暇人ニートか界隈マンションの営業陣。
もしくは、素直になれない勘違いカス。
有効な情報が埋もれてしまうので消えてくれ。

SST、旧アピタ跡地、どういう賑わいになるのか
（前向きな）想像がつかず、踏ん切りがついていません。
さすがにSSTまちびらき（2018年予定）まで、
待ってたらプラウド日吉は完売ですよね。
悩ましい。。。

有益な情報が埋もれないように、どこかに纏めをつくるべきですな。

小学校は、いつできるのでしょうかね？

>>513 匿名さん

2020年4月の予定みたいですね。

>>512 マンション検討中さん

確かに。
アピタ跡地は緑や多数の広場、商業施設を作りそこだけで生活が完結できるように計画してるようですが…
アピタ跡地とSSTどちらも完成CGをみると素敵でした。
デザイナーもコンセプトをはっきり持ってるようですので。
あとは道路の問題をいかに解決してくれるかですね。
市民の意見募集をしたりはしてるようなので是非成功させてほしいです。

この物件前向きに検討していて、日吉新聞をよくチェックしてます。
早速SST内の清掃員の募集がされてるようです。
12月頭から勤務開始ということで米アップル社での勤務が濃厚。社内カフェも利用可とありました。

>>516 マンション検討中さん
ホント同意ですね〜
個人的には美味しいレストランが入ってくれると有り難いな

>>519 匿名さん

オープンテラスや広場も出来て緑も増えるらしいですね。休日は界隈を散歩したりゆっくりできる街になるといいですね。

道路についてはみんなで横浜市にインプットするしかないですね。
結局N数が増えないと行政も動きが鈍いでしょうから。

http://www.city.yokohama.lg.jp/shimin/kochosodan/kocho/teian/

下記は新聞より抜粋。
このコメント少し不用意だったね。
たくさん空き地にしたんだから、高さがないと、利益が取れませんと。
企業だから利益追求はごもっともです。この掲示板も周辺住民、見てるだろーな。気を付けて下さいね。

※抜粋
現行の最大で高さ60メートルとする計画については、
土地の一部を広場などの空地として供出していることから、
「この地域にはこの（高さの）計画が望ましいと考えている」

土地の高度利用を図るにはちょっと駅から遠いですもんね。
かといって特色を出すと言っても結局はなんだかんだ理屈をつけて高く売るしかないですから購買者視点から見れば駅から坂道で10分ぐらい歩くのに高いって未来予想図しか見えてきませんもんね。
まあ、そんな中途半端なアピタ跡地を待つぐらいなら元気で歩ける人はこっちで良いと思います。

「この地域にはこの（高さの）計画が望ましいと考えている」

いったい、誰の望み？野村さんは望んでいるが、周辺住民は望んでいない。
街を良くするための再開発が、利益を生み出すために再開発になっているから、街を良くすることは後回し。
ほーら、横浜市へ注意をそらしはじめた。

いや60メートルって綱島街道沿いの大型SC跡地なら極普通の高さですよ。
戸部に横浜市住宅供給公社と野村が建てたちょうど60mの鹿島の物件がありますからそちらのHPでイメージできます。
そもそも対面のロイヤルマンションだって結構な高さで大差ないです。

高度利用ってのは規制を完全に外した150メートル級のタワーを二本建てるとかそんな次元の話ですね。

徒歩で想定した場合...日吉までの駅距離に関して、プラウド日吉とアピタ跡地予定マンション、アピタ跡地は広いし、また高層階住みになると時間同じくらいか、プラウド日吉の方が早い？？と思ったりしてます。

>>527 匿名さん

そうですね、徒歩10分の高層物件が成立しそうでしないのはその絶対的な利便性に悪さなんですよね。
エレベーターを使えば時間がかかる、我慢しきれず階段を使えば結局徒歩15分物件と大差なくなる。
かといってエレベーターが充実すれば維持費が跳ね上がる。
東急電鉄が突如サプライズで北綱島交差点の先ぐらいに新駅でも作れば話は別なんですけどね。
或いは市営地下鉄の鶴見新線がグルッと迂回して徒歩5分ぐらいの場所に箕輪町新駅を作るか？
どちらにしても可能性はないに等しい中途半端な立地です。

>>521 匿名さん

リンクありがとうございます！

リンク先によると、日吉駅は飽和している為に、日吉〜綱島駅の間に新駅を、とありますね。
まー、そりゃ、飽和しますよね。

>>530 匿名さん
新駅はムリみたいですよ
せめて綱島駅に北口改札など出来たら良いのですが…

新綱島駅と同じように、目の前の小学校が遅れたら。
駅と違って、4月にちょっとでも間に合わなければ、1年後開校になるのでしょう。
途中で転校も可愛そう。
小学校に徒歩20分はキツイ、校区が何かおかしい気がする。
新アピタ内の人間が、なぜか偉そうにしそう。
どんな先生が来るのだろうか。新人？人気の先生は勤務先を変えなさそうだし。
小学校の立ち上げって、あまり見たことがないので不安です。

それって間に合わなかったの場合でしょ

しかも地下を掘る、地盤の確認、地権者とのやり取りなどが必要な新綱島駅とは全く別の話し

たらればの話しをしたらキリがないですよ

間に合ったとしても…
新アピタ内の人間が、なぜか偉そうにしそう。
どんな先生が来るのだろうか。新人？人気の先生は勤務先を変えなさそうだし。
小学校の立ち上げって、あまり見たことがないので不安です。
…という事、じゃないですか？

教育現場をいかに早く軌道に乗せるか、校長の手腕？
寄せ集め先生同士でうまくいくのか？

>>535 匿名さん
最初は大変かもしれないけど、みんなどうにか上手くやれるようになるからこの世に小学校があるのでは？新しいものに不安を感じるなら、新築マンションも新しくて不安だから検討から外した方が良さそうですね。

先生って普段の業務だけでも大変なのに、新規小学校だと次から次に問題発生して…そのシワ寄せが児童に…
徒歩20分の小学校の方が、まだましかも。

>>537 匿名さん
自分、新規小学そして新規中学を卒業しているけど
全く問題なかった( ´ ▽ ` )ﾉ

>>538 匿名さん
どこの小学校、中学校ですか？

>>539 匿名さん
流石に固有名詞を出すのは勘弁して下さい。
第二次ベビーブーム世代ですが、この時は多くの小学、中学が出来たものでした。教職員の補充など抜かりなく出来ており現在の横浜市教育委員会もしっかり対応しているそうです。
教員の質はどこも似たりよったりですよ。
日吉近辺の学校の評判や全国規模のテスト成績は良いので安心出来る
と思いますよ

>>540 匿名さん
まー、出せないよね。
ウソだから。
そんな信憑性のない話で大丈夫って、まー、営業さんだから、仕方ないか。

>>541 匿名さん
嘘なんですか。何を、信じたらいいのやら。
それにしても小学校は20分かかるとは、雨の日は悲惨ですね。

>>542 マンション検討中さん
540です
嘘では ないですよ
なんで決めつけるんでしょうね
恐らく他の業者なのでしょう。全くレベルが低いです
私は近隣に住む住民です

>>550 匿名さん
あの〜ウソでは無いって言ったよね
なぜウソウソばかり言うのかな〜
ウソって根拠無いのにね
私は業者でも無く近隣に住むモノです
管理人に確認すれば分かるはずですよ

ウソじゃないならソースだせば？っていう話でしょ。
小学校名を出したくらいで個人が特定されないけど。むしろ近隣住民っていう方が絞ってるよね。

出せないならその程度の信憑性ってことだよ。

>>553 匿名さん
ってかさ〜質問に答えてちょ

質問に答えられない、ということは、やはりウソのようで。

>>554 匿名さん
何故質問を質問で返すw
一般論とは異なる信憑性の乏しい謎情報を書き込むやつがいるから、ソースをだせといっているわけで。

その終わらせ方で良いのか？
ウソでも何でも良いのなら、営業として困るウソを沢山書かれても良いのか？
残り戸数わずかだからって、あまりに開き直りすぎ。

>>558 匿名さん
もう残りわずか!?

うーむ
「先着順販売中」になると、そういうことなんだ...

残りわずか、ラストスパートってメール来てましたよ。
ただ、それもホントかどうかは・・・苦笑

おぉホントかどうかは分からんのね。今年はまだ大丈夫とおもっとったが、ギャラリーに行ってみな分からんね。

杭の長さはホント？
書面がウソだったら？

ホントだとして、ヨソの緑橙エリアの物件の40以上に対し、赤エリアのここは39mらしい。
支持層まで届いているのか？
または、支持層に届いているが、そこまでの地盤が悪過ぎて赤エリアなのか。

残りわずか、ラストスパートしてるなら今月中、悪くても年内には完売するのですね。楽しみに完売御礼の連絡を待ってます(笑)。

>>563 匿名さん
検討しないのにそこまで動向気にする必要ありますか？放っておけばいいのに。

>>563 匿名さん
とうとう完売ですか…
やっと野村はアピタ跡地物件に注力出来ますね
私はこちらに期待してます

新アピタねー野村がやろうが、誰がやろうが、失敗する気がする。
一番、ハズレを引いたのは、野村さんじゃない？
横浜市は肝心なときに助けてくれないかもよ？大丈夫？野村さん。。。

>>566 ご近所さん
なんだろ？予測屋？
本気で心配しているの？
だったら横浜市へ掛け合って下さいな。
冷やかしなら、ここで投稿する必要のない内容。

>>564 匿名さん
これ以上買う予定も余裕ももうありませんが、過去のマンション購入時からこの手の掲示板をチェックするのが楽しみになってしまいました。要は馬券は買わないけど予想をして楽しんでいるようなものですので悪しからず。

>>567 マンション検討中さん
根拠の無い予想だから気にしないで良いですよ！

2016年10月）14日（金）夜、「（仮称）日吉箕輪町計画」、なぜ横浜市の担当者がこの場にいないのか
野村不動産は、横浜市も出席した形での説明会を検討したいとの考えを示しました。
（コピペで失礼。誰でも閲覧できるソース）

なぜいなか？簡単ですよね、いると住民の矛先が横浜市に来るから。既に逃げられてるんですよ。
横浜市同席の説明会は実施したのですか？

>>570 ご近所さん
あれ？ご近所さんの言う新アピタ失敗予想、日吉箕輪町計画に関係あったんでしたっけ？
どちらにせよ、心配なら横浜市へ、冷やかしなら投稿せず、おとなしくしててもらってもいいですか。

この物件あたりに人が増えるのを反対している、ご近所さんでしょうか。

野村さんをもってしても横浜市をひっぱりだせないのに、一人で何をしろと、酷いね。
計画の邪魔だから、おとなしくしてろと、これまた酷い。

>>572 匿名さん
>>570 ご近所さん
酷い言い方、すみません。
ただこの掲示板は予想するところではなく、前向きな情報交換の場ですよね？投稿をみて楽しんで身内で予想するのは自由ですが、趣旨のずれた投稿で煽るのは控えませんかと。

横浜市同席の説明会は実施したのですか？

まず、質問に答えてからでしょ。
前向きよ、野村さんと前後が逆なだけ。
新旧アピタ、そしてココの物件、全部野村さん再開発。
そんなこといまさら言わせるの？

>>574 ご近所さん
それを言うならまずは、567の質問に答えてからでしょ。
そして何処が前向き？？野村さんと前後が逆？ごめんなさい意味が分かりません。10月にあった日吉箕輪町計画の説明会では旧アピタ跡地の話ではなく？SST側の話もあったのかな？どうなの？

横浜市同席の有無は、私は分かりません。

>>575 マンション検討中さん
仰る通りですよ
いつもネガティヴな事だけを言ってんですよ
気にしない方が良いですよ

プラウドは順調に売れている様で良かったですね
私はSSTかアピタ跡地のマンションが良さ気なら買う予定です

>>576 匿名さん
すみません
ありがとございます。
検討に必要のない投稿が増えてしまい申し訳ないです。

はじめまして。
こちらのマンション入居予定のものです。入居は来年になります。

現在住まれている方に実際住まれてみての感想などお聞きしたいです。
よろしくお願いします。

今日付けの日吉新聞の記事をGoogleニュース経由で読んだのですが、相鉄、東急直通の為に新綱島ー箕輪2町目間は綱島トンネルを掘る予定との事でした。個人的には初耳なのですが、既知の事だったのでしょうか。まさかこのマンション直下を掘られるのではないでしょうが、近辺だったとしても博多の地下鉄線工事に伴う崩落事故があった直後で不安です。ご近所さんは既にご存知だったのでしょうか?

質問に答えるのがココのルールでしたら、私の質問にも答えて頂きたい。
--------------------------------
杭の長さはホント？
書面がウソだったら？

ホントだとして、ヨソの緑橙エリアの物件の40以上に対し、赤エリアのここは39mらしい。
支持層まで届いているのか？
または、支持層に届いているが、そこまでの地盤が悪過ぎて赤エリアなのか。

>>580 匿名さん
こちらのマンションは大丈夫ですよ

野村不動産は、横浜市も出席した形での説明会を検討したいとの考えを示しました。

自分でやると言っておきながら、心配なら個人で横浜市へ連絡しろ。
さらには、そんなことは、野村さんは知らない。

これで一連の再開発が成功すると思っていますか？

>> 584 ご近所さん
このスレで問いかける問題提起じゃなくない？
ここで問うても意味ないよ。

本気で今の再開発について不満があるなら
もっと別の影響力のある、しかるべき場所で問わないと。

あなたにその行動力ある？
ここはね、「プラウド日吉」を検討しようの場なの。

>>583 匿名さん

新綱島から綱島2丁目の寿司銚子丸まで地下20mのトンネルを掘り進むとの事です。寿司銚子丸ってマンションから近くありませんか。

>>586 匿名さん

マンションから銚子丸までは200～300mは離れているでしょう。
200m離れた場所の地下鉄工事が心配なら、都心に住むのは無理。

>>587 匿名さん
銚子丸のところだけを掘る訳じゃない。
新綱島～銚子丸間の線路とここの距離だね。

地盤が軟弱な上、マンションの地下杭長さの中間位の深さに掘るのでしょう? しかもここは都心じゃないのに---。

585さん
プラウド日吉を検討するにあたり、再開発の動向チェックは必須でしょ？
そりゃ営業さんは売ったら終わりだけどね、検討する側は、違うのよ。当たり前だけど。

少し前に、大ウソついてまで新設小学校を持ちあげてたのに、
では、その再開発の状況をチョット確認！！ってなったとたん、
ここで議論する内容でないって。

webにも書いてあるよね、この物件、再開発の中心に位置するって。
成功しても失敗しても、どっちでも良いの？
適当な小学校でいいの？SST商業ゾーンの車の出入りは1車線綱島街道の渋滞の原因になっていいの？
今から少しでも良くしていこうと思わないの？
しっかりして下さいよ。

>>584 ご近所さん
そこまで失敗するリスクは低く無いと思うよ

>>590 匿名さん
なんか、多数のレスを同一人物として、しかも野村不動産の営業かなんかと勘違いしてる？何をどう議論していいのか分からないからさ、しっかりレス読み返してみてよ。

一つだけ、
正体不明に守られた人達がここで「再開発を成功させるには」議論しても意味ないのは分かる？ここで一致団結したものを野村不動産に提出？横浜市へ提出？って発想なの？まあどうぞご自由にだけど。できれば別のところで。

>>590 お前さ〜
ずっとネガあげてるよね
新設小学校がウソの根拠無いのにね

>> 585 ご近所さん
野村不動産は、横浜市も出席した形での説明会を検討したいとの考えを示しました。

やると言っておきながら、やらない野村さんの尻たたき、進捗フォローを、なぜ一般区民が？
しまいには、当時意見は何もありませんでした（しかるべきところに届いていない）、
意見しない人間が悪いと、言いはじめるのか。

プラウド関連は何でこうも荒れるの？

購入検討するにあたってはマンション単体だけでなく街の将来像も考慮するので、再開発について皆が気にするのは当然でしょう。ましてやその主体が野村さんですから。日吉新聞が今年2/24付けで[タワマンから研究施設まで多彩な巨大再開発の大先輩、新川崎に日吉が学ぶこと]とした謙虚な記事がありました。元々は１つの土地で横浜と川崎に別れた歴史的背景もあげて、土地利用の方向性が似ているこの地域の再開発について問うています。向こうは主体が三井(?)でなんだかんだ言っても街作りしてます。野村さんが街作りまで関与するのはまれなケースでしょうから皆が不安、期待入り交じった気持ちで見ています。

>>594 ご近所さん
悪い悪くないの話をしてるんではなく、
ここでそれについてのクレームを投稿しても無意味。
ここで文句言ってもどこにも届かんから。
本気で伝えたかったら頭使いましょうよ。

何か腹が立ってることがあるんだろうが、
ここのスレは発散場所じゃないよって。

理解できた？

>>596 匿名さん
そりゃ再開発に関しては重要事項ですよね。
この地域で探している人は、皆ポイントにしているはずです。
期待と不安、それを前向きな視点で投げかけるのは必要。

ただ、再開発について
「あれがダメだ。だから買う気になれない。」
「あれをなんとかしなきゃ、成功しない。」
などなど、こんな無意味な投稿は迷惑でしょと。
言いたいのはそれだけ。

私も日吉綱島の再開発には期待しています。
ここか、SSTプラウドか、アピタ跡地プラウドか…
でも再開発の行方次第で、このエリアは検討外になりますよね。

>>598 ご近所さん
前向きな意見はOKで後ろ向きな意見はNGで無意味？
それで議論になるの？

>>599 買い替え検討中さん
ここは「前向きな情報交換」の場であって、
議論前提ではないのよ、あくまで。