物件概要 |
所在地 |
東京都中央区湊2丁目101番(地番) |
交通 |
東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分 山手線 「東京」駅 徒歩20分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
416戸(権利者住戸148戸を含む、他に店舗1区画、印刷工場1区画、事務所1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上36階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年11月竣工済み 入居可能時期:2018年04月上旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
施工会社 |
大成建設株式会社 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ中央湊 ザ タワー口コミ掲示板・評判
-
2441
匿名さん
目印がないとウザいので、どうか初心者マークが外れないように。。
-
2442
匿名さん
誰がどう評価しても素晴らしいタワマンだと思うよ。あらゆる角度で。
-
2443
匿名さん
>>2442 匿名さん
中古検討者です。
客観的かつ具体的お願いしたいです。
-
2444
匿名さん
-
2445
匿名さん
あらゆる角度で、というのは言い過ぎですよね。
専有部も共用部も造りはそこそこ良いと思いますよ。
専有部は、細かい仕様は省略して特筆すべきとこだけ書くと、
ここは角住戸がオススメです。リビングの開放感がすばらしい。
階高は3.3mとタワーでは普通ですが、角住戸のリビングは上下に厚みの薄い扁平梁を使ってて下り天井が全くなく、サッシも天井より高い位置まであります。
一度ぜひ見学してみてください。
共用部は、ゆとりの持たせ方が贅沢かと思います。
廊下幅は1600でゆったりしてます。例えば北仲とか1300で、かなりの差。
エレベーターも内寸が幅1600奥行1350のかなりゆとりある仕様。
ほかの物件は幅1050の奥行2000とか入口せまくてすれ違えない縦長の形状とか多いと思います。
例えば北仲がそうだし近くのブリリア八重洲もそんな感じで手狭なエレベーターです。
こういうとこモデルルームでは分からないけど、普段の快適さの点で重要かと。
立地は、一長一短ですね。
最寄り駅からは遠いですけど、東京駅までタクシーで10分以内でつく点は魅力。
八重洲周辺の再開発でオフィスの延べ床面積が倍増しますが、大手分譲・スーゼネ施工のタワーに限定すれば職住近接がかなう住まいはここになるはず。
こんだけ八重洲に集まると東京駅も通勤でパンクするだろうから、魅力的なはずですよ。
ただ、ここ自体の再開発は隣の完成で打ち止め。発展もじわりじわり。周辺にお店は少なめ。けどタクシーのれば日比谷や銀座や日本橋などすぐに着ける。
いろいろ書きましたが、八重洲の再開発がデカイでしょうね。資産価値的には。
-
2446
匿名さん
角部屋、天井フラットでDWが開放的なのはいいんだけど、3LDKの間取りだとリビングダイニングが絶妙に狭いのがなんとも。
もう少し広かったら良かったんですけどねえ。
-
2447
匿名さん
そうですね、角住戸は2Lが良いですね。
うちは北側なので、こんな開放的なコーナーサッシだとさすがに冷気が凄いです。夏は問題ないんですが。
-
2448
匿名さん
>>2444 匿名さん
ここと同時に検討してた浜離宮タワーが38位とは…
-
2449
住民板ユーザーさん8
あのおしゃれな、湊2丁目の迎春ポスター、マンション玄関に貼らなくていいの?
-
2450
住民板ユーザーさん8
-
-
2451
匿名さん
-
2452
匿名さん
-
2453
匿名さん
>>2452 匿名さん
お昼に目の前の隅田川沿いを歩いたけど太陽サンサンでポッかポカだったよ。
-
2454
匿名さん
-
2455
匿名さん
こちらはグッドデザイン賞には選ばれていませんね。
受賞作品のブリリア八重洲タワーやグローバルフロントタワーとの差は、その辺りにあるんでしょうね。
-
2456
匿名さん
-
2457
匿名さん
>>2455 匿名さん
あら、またお邪魔虫登場?
住民だけにしてね。
-
2458
住民板ユーザーさん2
デリドの新春福袋って、いったい何が入ってるのかしら。。。?お願いします
-
2459
匿名さん
>>2458 住民板ユーザーさん2さん
確かに気になります(笑)
-
2460
匿名さん
-
2461
匿名さん
-
2462
住民板ユーザーさん2
>>2461 匿名さん
ミッドタウン日比谷の2階から大学駅伝がよく見えましたよっ
-
2463
住民板ユーザーさん2
-
2464
匿名さん
リビングの床暖房だけで、真冬でも全体が充分暖かいです。
-
2465
住民板ユーザーさん3
たしかにあったかい。建材がいいのか工法がいいのか。
-
-
2466
匿名さん
>>2465 住民板ユーザーさん3さん
両方でしょう。
ここにいれば、安全安心な気持ちになります。
-
2467
匿名さん
自画自賛ばかりで住民皆さんが利用する掲示板を埋め尽くすのも微妙な感じがしますが。
-
2468
匿名さん
-
2469
匿名さん
>>2467 匿名さん
この先行き不透明な時代に数千万円のマンションを購入して、
毎月20万円前後を35年かけて払っていくわけだから、自画自賛しないとやってられないでしょうが。
-
2470
匿名さん
-
2471
匿名さん
確かに雲行き怪しいですけど、
現時点で2割は値上がりしてそうだし、こっから分譲価格を割るのはよっぽどのことがないと無さそうだし、
八重洲の再開発で昇り調子なエリアだと判断しているので、意外と気楽なもんですよ。先行きそんなに心配してない。
-
2472
匿名さん
>>2471 匿名さん
先行き?
まだまだ上がるに決まってます。
内陸の立地や八重洲の巨大再開発、世界の主力都市に比べて都心が割安、抜群の眺望…
まだまだ上がる。
-
2473
匿名さん
>>2472 匿名さん
立地だけで語るなら他にいくらでもあるし、
再開発なんて都内で335箇所で進められてるからそんなにありがたみもないし、
眺望もタワマンならどこも大差なし。
世界の主力都市に比べて割安って、自分の住んでるマンションが外国人オーナーだらけになったらマンション自治会とかどうなるの。
2割上がってるだけで御の字だし、まだまだ上がるなんて別にわざわざ言わなくてもって思っちゃうわ。
-
2474
匿名さん
-
2475
匿名さん
カツカツ世帯が多そう。パークシティだし。
値上がらないとしんどい奴らが多い証拠やろ。
この反応。
-
-
2476
匿名さん
いよいよ目の前のシティタワーが完成間近ですね。
無い物ねだりですが車寄せかっこいいなーって思います。
敷地の形状はやはり再開発のこちらの方がキレイですね。
-
2477
匿名さん
同じ住人として、恥ずかしくなるので無理に持ち上げるのはやめませんか。
内陸の立地 → 内陸では、ないです。
八重洲の巨大再開発 → ここの地価には一切関係がありません。
世界の主力都市に比べて都心が割安 → 今年からマンション下げトレンドに入ります。世界の現在の不動産の悲惨な現状をご覧下さい。
抜群の眺望 → 主観が強いです。坪単価への影響は軽微です。
まだまだ上がる → 以上を踏まえると、論理性に欠ける主張です。経年劣化で年2%超で値下がりします。
-
2478
匿名さん
-
2479
住民板ユーザーさん1
-
2480
匿名さん
>>2477 匿名さん
あと数年であなたの見方は、大きく間違っていることに気づくでしょう。
-
2481
匿名さん
-
2482
匿名さん
>>2480 匿名さん
やめとこう。
残念ながら相手の方が論理的に筋が通ってるよ。
そもそも反論できないでしょ。
住人同士揉めるのもよくないし。
-
2483
匿名さん
賃貸の賃料、明らかに新築時募集より数割値上がりしてるねー。
-
2484
住民板ユーザーさん2
-
2485
匿名
>>2477 匿名さん
眺望が坪単価への影響軽微って、住人でないのバレバレのアホ丸出しだと思う。去れ。
分譲時も低層/高層や東西南北でがっつり差がついてたし、中古成約価格も東向き高層が明らかに他より高い坪単価ついてるけど?
内陸うんぬん→その議論やめましょう。うざい。しつこい。内陸/湾岸に明確な定義がない。湾岸で結構。隅田川より西側としといてください。
八重洲再開発→ココのリセールに、私は凄く影響すると予想してけど?まぁどちらの予想が正しいか、黙って見てなさい。と言うか去れ。
世界の下げトレンド→全体相場を語っといて個別の本物件を持ち上げるも何もない。
-
-
2486
匿名
-
2487
匿名さん
-
2488
匿名さん
みなさま、初心者マーク君の煽り書き込みに過剰反応しないようにしましょう?
-
2489
住民板ユーザーさん1
地価が低いままですが、理由はなんでしょう。
少し心配になってきました。
-
2490
匿名さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件