東京23区の新築分譲マンション掲示板「豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-29 01:18:12
【地域スレ】豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう118です。


主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレです。
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でも!!
引き続き有意義な情報交換しましょう。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585207/


[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361

[スレ作成日時]2016-02-17 15:36:03

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118

  1. 15301 匿名さん

    トリトンは直接基礎だから転倒しないように二棟繋いで制振だろ。
    二棟だから成立する話。
    だから杭がある程度深いところに行くのが良いのだ。

  2. 15302 匿名さん

    福岡の道路陥没は衝撃だったけど、
    結果日本の復旧力が世界的に評価されることになった

    個人的には道路脇で杭をむき出しにされながらもビクともしない建物に感銘を受けた
    立地差等色々あるんだろうけど湾岸も大丈夫だと確信したw

  3. 15303 匿名さん

    直接基礎理解してない人多いね。
    直接基礎だからって地面に直接コンクリ打ち付けてるわけじゃないよ。
    ある程度硬い地盤を掘って、そこに土台を築く。
    直接基礎で転倒とか、お粗末な発想だよ。
    杭打ちは土台を築く地盤がないから、支持層まで杭を打ってるに過ぎないよ。

  4. 15304 匿名さん

    >15302
    あの映像を見て、貧弱そうな杭だな、側方流動でポキっと折れるわけだ
    と思った人が大多数。解釈は自分に都合よくするものだね。

  5. 15305 匿名さん

    >>15304
    大多数は側方流動なんて言葉知らんだろw

  6. 15306 匿名さん

    >>15303
    ちゃんと理解してる人が踏ん張る力について述べてるんじゃないの?

    西新宿の高層ビル群と、横浜ランドマークタワーは、直接基礎。
    3.11で踏ん張りがなく揺れてたのは、それら。

    たとえば、軟らかい地盤に杭どころか、海に巨大な橋を渡すとき、
    主塔とケーソンを支持層に打ち込むが、強風の影響を考えると
    いかに水底に超強固な層があっても、100%ベタ基礎で施工しないだろ?

  7. 15307 匿名さん

    >>軟らかい地盤に杭どころか、海に
    柔らかい地盤どころか、海上に

  8. 15308 匿名さん

    豊洲の地表と地盤の間には40メートルものゴミや瓦礫が敷き詰められてるわけで・・・。

  9. 15309 匿名さん

    >>15295
    倒壊リスクなんて地盤の影響大だから
    当然のように地盤についても詳しい調査結果が書いてあるよ

  10. 15310 匿名さん

    >>15306
    その通り。直接基礎にしなくてはいけない表層の強固な地盤による転倒について言ったんだ。
    特に超高層の場合接地圧が増大なのと地下部の拘束力が要だし。
    ある程度杭が伸びていた方が良い。
    地上150mの高さで5-10mくらいしか埋まっていないの想像してみな。
    表層に地耐力50Nとかあったら超高層向きじゃない。
    むしろ表層が軟弱でちょっと深いところに50Nの地盤がある方が粘りがある。
    グミみたいなものだ。
    表層が硬い卵の殻を想像すればわかるけど表層がボロボロに割れる姿が内陸の地盤なんだな。

  11. 15311 匿名さん

    もっと教えてあげると10年前位は杭の水平力に耐える検討が甘かったんだな。
    ここ最近の湾岸の超高層は杭の水平力が適切に入力されているのでかなり安全。
    豊洲市場でデマ流していた専門家が杭が壊れるとか良く言っていたのは
    10年前以上の実務を経験してる古い知能。
    最新のモデルを知らないとそう言う思考回路になる。

  12. 15312 匿名さん

    不謹慎な話をすると湾岸地域では無い東京エリアで
    阪神大震災級が来ると東京住宅街は地盤がグチャグチャ壊滅。
    火災旋風で数週間燃えまくる。
    東京で残るのは湾岸地域だけの可能性が非常に高い。

  13. 15313 匿名さん

    杭をみてポキポキって想像する知能は弱いな。
    公園の砂場で楊枝か割り箸を砂に埋めて縦にさしてみて。
    そしてさした物を触らず砂をユサユサして
    折る事出来るか?どんなに砂動かしても楊枝折れない。
    ちなみに建築の杭は強固な鉄筋コンクリート造。

  14. 15314 匿名さん

    東京都都市整備局
    地震に関する地域危険度測定調査

    最終更新日:平成29(2017)年2月17日


    ■あなたの住んでいるまちは大丈夫?
    http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm

  15. 15315 匿名さん

    側方流動ってそんなに怖く無い。
    福岡の陥没がいい例。
    流動して現れたのが巨大なビルの杭。
    側方流動程度の力は杭は割とスルー。
    むしろタワマン直接基礎で側方流動は多少影響は懸念だからな。
    だからタワマンで直接基礎は不安なんだな。
    なんども言うが湾岸地域の杭は素晴らしい。

  16. 15316 匿名さん

    免震ゴムが破断したら交換するの?

  17. 15317 匿名

    >>15308
    大丈夫か?
    あの辺りの東京湾の水深は2-7mだぞ。
    埋め立て地付近は水深0.5m。
    江戸時代の人が干潮で潮干狩り。満潮で船で楽しむ。
    満潮時に水がこないように瓦礫で埋めた歴史はあるが
    1m程度地盤のあげただけ。
    そのあと明治ー昭和で4-5m土でもっていった。
    40mも瓦礫とか無知すぎる。

  18. 15318 匿名さん

    >>15316
    免震ゴムは経年劣化は懸念だが消耗品扱いだから交換は容易だ。
    その費用はしっかり貯金しておくように。
    あと震度7に無傷で対応出来るのは免震構造だけだからな。
    耐震と制振は震度6まで無傷対応だ。
    免震では無い超高層は購入オススメしない。

  19. 15319 匿名さん

    >>15318
    震度7でも破断しないの?
    震度の問題じゃないんじゃないの?

    ちなみに長野市庁舎は免震ゴムの交換で建物に多数のヒビが入ったらしいよ

  20. 15320 匿名さん

    耐震を売りにするタワマンとか情弱だな。
    耐震じゃない建物とか違反建築物だからな。
    耐震当たり前。

  21. 15321 匿名

    >>15319
    建築基準法の耐震1倍は震度6を想定していて
    耐震1倍は一回の地震で倒壊しなければいい基準。
    震度7を想定するなら耐震なら1.5倍は欲しい。
    そんな耐震数倍を気にしなくていいのが免震。

  22. 15322 匿名さん

    >>15321
    東日本大震災では多数の積層ゴムが破断してるけど
    タワマンは大丈夫なの?

  23. 15323 匿名さん

    スーパーゼネコンとスーパー設計が手を組んだ物件じゃないヒビくらい入るだろうな。

  24. 15324 匿名さん

    湾岸地域のタワマンは免震ゴムは破断しないちゃんとしたやつ。
    破断するやつは地方に回してるしな。
    女子アナウンサーで言えば都心部に綺麗なの集めて
    地方はアレだろ。それと一緒だ。

  25. 15325 匿名さん

    そう言えば偽装ゴムとか偽装杭はみんな地方だな。
    都心ではなかったな。

  26. 15326 匿名さん

    ゴムが破断して白いのがマンに漏れたけど大丈夫ですか?

  27. 15327 匿名さん

    積層ゴムが破断した状態は制震や耐震より危険らしいね
    一時的避難は不可避かな
    一棟ごと避難とかどこ行くんだろう・・・

  28. 15328 匿名さん

    制振や耐震は繰り返しの地震に弱いからな。
    とりあえず今の技術だと免震が最強だが。
    湾岸地域の免震ゴムは特殊な仕様だから
    まず破断しない。
    天然ゴムだけの積層はあまり湾岸タワマン使ってないだろ。

  29. 15329 匿名さん

    湾岸エリアのタワマンは破断しない免震ゴムだから安心してください。

  30. 15330 匿名さん

    >>15329
    なんでそんなこと言い切れるの?

  31. 15331 匿名さん

    というか、次の地震でほとんどのタワマンは倒れるでしょ。阪神の大震災で倒れまくったわけだから。

  32. 15332 匿名さん

    阪神大震災でタワマンは一棟も倒れていない。

  33. 15333 匿名さん

    >>15331
    倒れることはないんじゃない?
    大規模修繕が必要になったり、最悪建て替えとかは有るかも知れないけど

  34. 15334 匿名

    >>15330
    応力ひずみが非常に粘り強くなってるから。
    ここ五年で水平や上下に伸びまくる仕様になったから。
    びよ〜〜んとすごく伸びる。だから壊れない。

  35. 15335 匿名さん

    >>15334
    でも限界はあるだろ

  36. 15336 匿名

    >>15331
    嘘つくな。阪神大震災で罪もなくなくなってしまった五千人に謝れ。

  37. 15337 匿名さん

    >>15335
    上部構造の層間変形角以上に伸びるから。
    限界点まで動きようが無い。

  38. 15338 匿名さん

    タワマンじゃなく、ビルが倒れまくってるだろ。タワマンはビルより重量がある。めちゃくちゃ倒れやすい。とくに高層階の人に、ピアノとか置くなって呼び掛けた方がいい。

  39. 15339 匿名さん

    阪神大震災でビルは倒壊したので耐震基準が上がったでしょ。
    湾岸エリアの新しいタワマンは対策済み。

  40. 15340 匿名さん

    タワマンとビルを分ける意味は知らんが
    SRCで強固なラーメン構造の中高層ビルより
    SRCとPC床お乾式壁の湾岸超高層の方が軽いぞ。

  41. 15341 匿名さん

    上がってない、熊本地震でなぜ、最新仕様の住宅が倒壊しまくったのか、それは重量だと思う。二階や高層階が重すぎるんだよ。

  42. 15342 匿名さん

    >>15337
    層間変形角以上に対応できたとして何故限界点に達しないと言い切れるの?

  43. 15343 匿名さん

    ビルのフロアには、パイプ椅子が転がってる程度、スッカラカンだよ。 しかし住宅は、みっちり物が詰まってる。揺れたら止まらないよ。倒れるよ。

  44. 15344 匿名さん

    >>15342
    しつこいね。ゴムの限界点より杭の柱頭や上部基礎脚との接合が先に限界に達するでしょうが。

  45. 15345 匿名さん

    熊本地震は繰り返しだから
    これは課題だな。
    一回耐えたけど次の日の本震でやられたと言う不運。

  46. 15346 匿名さん

    ビルってすごく重厚にできてるんだ。しかしタワマンのコスト削減はすごく見た目ではっきり分かるでしょ。足場も軽いし、見ただけで倒れそう。まじやばいよ。

  47. 15347 匿名さん

    湾岸で大丈夫かなと思ったのは、東京タワーズだけ、あとは倒れるの見本のような作りしてる。

  48. 15348 匿名さん

    >>15344
    層間変形角って想定の範囲内の地震(震度6強)において
    1/100とか1/200とかに抑えなさいっていう規制でしょ?
    つまり想定の範囲を超える大地震がきた場合、躯体は持ちこたえつつこれを超える変形は起きえますよね
    しかも震度や揺れ幅の問題以上に3Dでの不規則な加速度に対しての対応力は層間変形角とか関係ないでしょう
    マグニチュードやガルの方が重要だとおもう
    そもそも免震構造は上物の層間変形角を小さく抑えるのに有効ってことでしょ

  49. 15349 匿名さん

    100%倒れてから言い訳にするよ。高層住民に家具等の重量の規制が必要だったと、デベは人のせいにするよ。耐震性能に問題はなかった、しかし、室内の重量が重すぎたと。

  50. 15350 匿名さん

    ベルサール渋谷ガーデンをみてみろ。
    あれが日本の誇れる技術力なんだぞ。
    あの足元のスカスカ感。

  51. 15351 匿名さん

    >>15348
    だから時刻歴応答解析して高次モードを考慮した応答スペクトル法が大事なんだな。

  52. 15352 匿名さん

    なんか床が重いとか家具で重いとか。
    例のターレーが重いで床が壊れるデマ流した人がココ混じってる?

  53. 15353 匿名さん

    >>15351
    ほら層間変形角関係ないじゃん
    想定を超える大地震で破断のリスクはあるんだよ

  54. 15354 匿名さん

    なんでゴムの限界そんな気にするの?
    自分のチンにゴムつけてどんなに肥大してもゴムは限界に達しないだろ。
    それくらいタワマンの積層ゴムは安心家族計画なんだよ。

  55. 15355 匿名さん

    ベルサール渋谷ガーデンの重量は、タワマンの十分の一しかないよ。中身からっぽ。あんなの真似してマンション作るでしょ。倒れてしまう。

  56. 15356 匿名さん

    >>15353 電算回したところリアルタイムに見たことある?
    先に層間流れてイメージつけてスペクトルだのモーダルだの手法考えるから。
    この意味わかれば良いけどな。

  57. 15357 匿名さん

    >>15354
    そうやってお前は女に騙されて大変な負債を背負うことになるんだよ
    気をつけなさい!

  58. 15358 匿名さん

    >>15356
    その計算だと想定を超える大地震でも破断しないんだw

  59. 15359 匿名さん

    重量とか床荷重を気にするのは共産党だけだ。
    本質が理解できていない。

  60. 15360 匿名さん

    すまないが想定を超える話とは宇宙から隕石落ちてきたレベルだからな。

  61. 15361 匿名さん

    想定を超える地震を想定したらそれは想定内である。
    名言だな。

  62. 15362 匿名さん

    重量が想定外なんだよ。韓国旅客船「セウォル号」の沈没で500人の高校生が亡くなった。あれも重量なんだ。全部が重量オーバーで倒れている。

  63. 15363 匿名さん

    建築基準法で想定を義務づけてるのは震度6強の単発だろ
    例えば長周期地震動で大きな負荷がかかってる状態で立て続けにM7クラスがくるとかは想定外なんじゃない?
    関東大震災は5分間でM7~8クラスが直下で3回も起きてるから可能性は十分あるんだよね・・・

  64. 15364 匿名さん

    グランドピアノは1トンあるな
    セレブならグランドピアノは一家に一台だろう
    コレは要注意だ

  65. 15365 匿名さん

    地震で劣化していくなら
    湾岸タワマンは空中戦がオススメ。
    次々に最新機種に乗り換えていこう。
    次の最新機種はトリプルタワーだな。

  66. 15366 匿名さん

    ココでタワマン危ない言う人達は
    アパートとか団地住んでる人?

  67. 15367 匿名さん

    11:58 M8.2
    00:01 M7.2
    00:03 M7.3
    12:17 M6.4
    12:23 M6.5
    12:40 M6.5
    12:47 M6.8
    13:31 M6.1
    14:22 M6.6
    15:19 M6.3
    16:37 M6.0

    これが実際に関東大震災で起きてるんだよ

  68. 15368 匿名さん

    >15364 そうなんだ。グランドだけじゃない、居間にはアップライトピアノまで置いてるアホな友人がいる。使いもしないのに、石のコレクションやら、とんでもない重量でどれだけ振れ幅が広がるのか、規制を設けないと大変なことになると思う。

  69. 15369 匿名さん

    家具だけで一部屋で人間200人分あるんだ。高層にみっちり人が詰まってるイメージ。これで揺れたら倒れるよ。どんな設計も意味がない。セウォル号と同じ、倒れる。規制しないと。

  70. 15370 匿名さん

    >>15367
    凄まじいなw
    関東に限らず日本はどこでも起きるリスクがあるよね

  71. 15371 匿名さん

    関東大震災レベルはあと少なくても二百年以上先だ。
    ソースはそなエリア。

  72. 15372 匿名さん

    文明が進化したからこそ、激烈になるんだよ。
    こんな文が残されてます。

    「関東大震災」にて

    文明が進めば進むほど
    天然の暴威による災害がその激烈の度を増す

    いやが上にも
    災害を大きくするように努力しているものは
    たれあろう
    文明人そのものなのである

  73. 15373 匿名さん

    基準を満たしたから20階、基準を満たしたから50階、60階、ダメに決まってる。何の基準なのか、そんな基準はない。阪神大震災でも高速道路もビルも倒れた。そこに基準があったはずだが。

  74. 15374 匿名さん

    豊洲汚染を連呼する連中がタワマン倒れるネガに移行した様だ。

  75. 15375 匿名さん

    災害リスクなんて考え出したら切りが無い青天井だろ
    命を守れるかという点では内陸の木造や低層より湾岸タワマンの方が優れていると思うが

  76. 15376 匿名さん

    基準通りでも倒壊するのは木造の家。
    https://youtube.com/watch?v=tWSUwPCqZFI

  77. 15377 匿名さん

    >15317
    無知って哀しいなぁ・・・。
    ちゃんと調べてマンション買えばよかったのに。
    豊洲が安いのには理由があるんだよ。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%8A%E6%B4%B2

  78. 15378 匿名さん

    やたらに、地震で湾岸が危ないって話が出てるけど、首都直下型来たら、湾岸だけじゃなく内陸も滅茶苦茶になるよね。
    その時、古い建物が密集してる場所と計画的に設計された街と、どちらが壊滅的なダメージ受けるか。

    起きてみなければ分からない。

    まさに、神のみぞ知るだな。

  79. 15379 匿名さん

    木造ほど怖いものはない。
    燃えるし。
    密集しているし。

  80. 15380 匿名さん

    地下水の環境基準何倍を騒ぐより
    木造密集地帯の方がよっぽど危険だけどな。
    全国のほとんどの地域だ。

  81. 15381 匿名さん

    大火災リスクもわからない人は可哀想だ。
    豊洲は災害に強い誇っていい地域。

  82. 15382 匿名さん

    月島みたいに木造密集の街が湾岸にもあるのは無視か。

  83. 15383 匿名さん

    ここは月島を語るスレでは無い。

  84. 15384 湾岸市況

    しかし、豊洲は寒いな・・・
    銀座から帰ってきたが、体感温度がえらい違いだわ

    寒い寒い

  85. 15385 匿名さん

    >>15384 湾岸市況さん

    ビル風が吹きすさんでるからな。
    NTTデータ本社ビル横が最も寒い!!

  86. 15386 匿名さん

    豊洲はなんか暖かい。
    ららぽーとが明るいからそう思うんだろうな。

  87. 15387 匿名さん

    豊洲ってビル風あまり吹かないよね。
    密集して建物が立ってないからかもしれないね。

  88. 15388 匿名さん

    冬に寒さを感じないのが豊洲の地形がそうさせるのかもしれない。

  89. 15389 匿名さん

    小池知事はデマっぽい都民の食の安全で大騒ぎするより
    木造密集地帯で災害が起こった時の都民の安全を気にした方がいい。
    ゾエは黄色い本配ってたけどな。

  90. 15390 匿名さん

    豊洲はポカポカしている。タワマンの明るさがそうさせるのかもしれない。

  91. 15391 匿名さん

    食の安全と言えば残留農薬を全ての食材を検査するのはどうだ?
    牛も全頭検査しているだろ。それも一緒だ。

  92. 15392 匿名さん

    >>15390 匿名さん

    なんでやねん!

    すると、夏はヒートアイランド??

  93. 15393 匿名さん

    その昔、日本橋市場が関東大震災で崩壊して築地市場へ。
    市場は崩壊しないと移転できないかもな。

  94. 15394 匿名さん

    豊洲が暖かいのは人の良さかもな。
    心無い国民のいじめに耐え。マスコミのおかずにされ。政治利用されても元気で過ごしている。
    金持ち喧嘩せずが豊洲民。

  95. 15395 匿名さん

    マスコミは視聴率狙いで面白おかしく豊洲市場を食い物にして
    それを楽しむ国民を気にせず。
    今日も豊洲民は綺麗な都心夜景を窓越しに
    パパママ子供達と明るく家族団らんしているのであった。

  96. 15396 匿名さん

    >>15395 匿名さん

    団欒中にも、資産価値が気になって仕方ないんだね。ご苦労。こんなスレみていないで、豊洲にすまざるを得なくなった妻子の相手してあげて。

  97. 15397 匿名さん

    ↑買えないとこうなるよ(笑)

  98. 15398 匿名さん

    >>13597
    それ人気のある地区でこそ言える文言だと思いますよ。

    虚しいから止めましょう。

  99. 15399 匿名さん

    まあ、人気エリアではあるよね。

  100. 15400 匿名さん

    人気の途絶えた?

  • スムログに「豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸