東京23区の新築分譲マンション掲示板「豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-23 16:57:20
【地域スレ】豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう118です。


主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレです。
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でも!!
引き続き有意義な情報交換しましょう。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585207/


[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361

[スレ作成日時]2016-02-17 15:36:03

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118

  1. 1051 匿名さん

    まあ前向きにとらえれば30年後も物件を所有していれば、子供の世代に恩恵があるかもねってレベルの話になりましたね。残念ですけどBRTに期待しましょう。

  2. 1052 匿名さん

    >>1050
    皆分かってて騒いでると思うw
    結局金出す奴がいなけりゃ絵に描いた餅
    ただぎりぎり取り上げられたことで首の皮一枚というか半歩前進したとは思う
    金主さえ見つかれば(鉄道事業者はやる気ないから結局三セクで税金ジャブジャブしか道はない)、
    一気に話が進む可能性もゼロではなくなったからね

    ま、五輪予算への風当たりも強いし、湾岸民が多少騒いだところで、
    大多数の都民が納得するとも思えないけどねw

  3. 1053 匿名さん

    首の皮1枚も何もA1に入らなかった時点で可能性が限りなくゼロに近くなったと言って間違いない。現在の日本の状況考えればA1の6路線ですら半分実現するかしないかくらいのレベルですから。A1ですらそのくらい。

    結局一番実現が簡単だったゆりかもめの環状化に同意せず、中途半端な時期に地下鉄を追い求めた中央区の戦略が失敗だったんだと思う。一貫してゆりかもめ延伸を中央区江東区で押していればA1に入れたかもしれなかったのにね。ゆりかもめが環状化したら随分と便利だったろうな、本数もなにげに多いしね。

  4. 1054 匿名さん

    >>1035
    三井所有の六丁目?

  5. 1055 匿名さん

    >>1052
    豊住線が入ってるのは江東区が金出すと言ってるから。湾岸新線も中央区が、品川新線も港区が金出すと言えば進むだろうけどどうなんだろう。

  6. 1056 匿名さん

    >>1055
    中央区が鉄道事業者の言うがままに金を出すなら話は早い
    勝どき-晴海を掘るだけなら5年あれば余裕で開通

    ただどちらかというと都や国が金を出すべき、ってスタンスだし、
    区を跨いで有明までとなると調整も必要
    江東区は豊住線大本命だし、やりたければご自由に、でももう金無いよ?って立場
    まあロープウェーはジョークだと思うけどさw

    結局金というか政治なんだろうけど、湾岸住民が有益だと騒いだところで、
    銀座や日本橋、深川の旦那衆が反対に回ったらまず勝てないw

  7. 1057 匿名さん



    江東区が金を出すと意気込んで積み立てたのは、5年でたった25億!
    建設費1,260億を都と折半したとしても、積立完了は130年後か。

  8. 1058 匿名さん

    いわゆる見せ金だからね。
    国のお墨付きの補助事業なんだから、全額自治体負担と考えることがそもそもおかしい。

  9. 1059 匿名さん

    国鉄じゃないんだから

  10. 1060 匿名さん

    >>1053
    あれだけ今回の答申ではランク付けしていないって言ってるのに、何でそういう解釈になるのか…。
    国が各プロジェクトの進行管理をして、優先順位を付ける時代は終わったのよ。

    結局今回の答申では、8路線については、国際競争力の強化に資する鉄道ネットワークとしての意義が認められたということに尽きるのであって、後の表現の違いは第三者的な立場から各計画の現時点の検討状況を分析・評価しただけ。そりゃあ、1980年代からある計画とここ数年で急ピッチで検討された計画では検討熟度に差があるのは当然。

    簡単に言えば「国がお墨付きをあげるから、あとは関係者の皆で頑張ってねー。」と言ってるに過ぎない。

  11. 1061 匿名さん

    江東区長コメント

    「費用負担のあり方や事業主体の選定等は、事業化プロセスにおける最大の調整事項であり、今まで以上に高度な判断が求められます。一日も早い整備着手を目指し、東京都や営業主体と想定される東京メトロなど、関係機関との調整を早急に行い、早期の合意形成を目指してまいります。」

    http://www.city.koto.lg.jp/topics/2121/Tokyosubwayline8.html

  12. 1062 匿名さん

    >>1245
    これまでの答申でもかならずしも資料にA1、A2とかいてあるわけではないよ。優先整備6路線というのがいわゆるA1ということですから。会議を取材したメディアがきちんと報道しているでしょ。

    南北線の延伸とともに実現の可能性としてはゼロではないがとりあえず30年コースになってしまったということはたしか。新規で答申に乗っても優先整備に上げられなければ、過去の事例からそれは断言できる。


    http://s.mxtv.jp/mxnews/kiji.php?date=4651883

  13. 1063 匿名さん

    ランク付けする時代じゃなくなったって全く根拠がないんだけど(笑)

    資料にも取材したプレスにもそんな情報は一つもない。優先整備が6路線というのは取材した複数のプレスからきちんと報道されている。

  14. 1064 匿名さん

    >>1062
    答申18号はA1、A2、Bと三段階で明確に区分けしてるよ。貴方はこの件の基本的な情報すら把握してないみたいだね。まだ国交省のHPで前回の答申が見れるから、1頁目の冒頭部分だけでも読めば、すぐに間違いに気付くと思いますよ。

    ちなみに今回ランク分けを廃止した理由について、鉄道事業法の需給調整規制が廃止されたため、もう国がとやかく言う法的根拠が無くなったからってちゃんと国交省が説明してますよ。

  15. 1065 匿名さん

    >>1062
    前回の答申を全く知らないということは、前回答申のランク付けを引用してる東京都の広域交通ネットワーク計画とかも読んでないんだろうな…。

    今回の件をニュースでちょこっと見て、知ったかぶりしちゃったのかな。ドンマイ。

    まずはニュースの聞きかじりではなく、答申案自体を読むことから始めよう!

  16. 1066 匿名さん

    必ずしもランク付けされているわけじゃないと言っているだろ(笑)ちょっと日本語理解力が低いのかもしれないが、きちんと読もうぜ。前回のは明記しているが、全部で20回弱の資料きちんと読んでみなよ君こそ。毎回アルファベットでランク付けしていませんから。

    優先整備6路線というのが、いわゆるA1扱いであるというのは今回取材したプレスからも一致した見解なわけで。それ以外は次の世代に託されたということ。

    「今回ランク分けを廃止した理由について、鉄道事業法の需給調整規制が廃止されたため、もう国がとやかく言う法的根拠が無くなったからって」これについても資料に載ってないし、取材したプレスからもそんな報道は一切ない。君の言うことは願望から来る妄想ばかり。エビデンスをしっかり示そうね。

  17. 1067 匿名さん

    >>あれだけ今回の答申ではランク付けしていないって言ってるのに、何でそういう解釈になるのか…。
    まるでわかってないようだけど、ゴールデンウィークまでには君にもきっと判るようになるよ。

  18. 1068 匿名さん

    >>1066
    全部で20回弱…。まさか前回が答申17号だから、過去に20回弱あったと思ってる?????

    ちなみに過去の答申は以下のとおりで、今回が5回目ですよ。
    ・都市交通審議会の答申9号(昭和41年)
    ・同答申15号(昭和47年)
    ・運輸政策審議会の答申7号(昭和60年)
    ・同答申17号(平成12年)

    古いのは分からないけど、昭和60年の答申と前回は明確なランク付けをしてます。ドンマイ。

  19. 1069 匿名さん

    >>1066
    中央区の矢田区長は都心・臨海副都心の地下鉄親線が答申に盛り込まれたことについて「大変喜ばしい」と手放しで歓迎してるね。
    関係者当事者の受け止め方と貴方の言う「一致した見解」というのは真逆みたいだね(笑)

  20. 1070 匿名さん

    1068
    だめだこりゃ

  21. 1071 匿名さん

    とにかく湾岸エリアにとっては満額回答以上の答申内容になりましたね。
    これでスタートラインに立ったわけなので、各路線とも早急に事業化に着手してほしい。

  22. 1072 匿名さん

    >>No.304
    >>by 匿名さん 2015-07-01 00:20:17
    >>
    >>郊外から都心に向かう大勢の中に、江東区を縦断(笑)する乗客は1日何人いるのかな?
    >>30年で黒字化しないと補助金が出ない。江東区が自腹を切る新路線・・・意味わかるかな?
    >>知事も区長も与党議員も、沿線住民の票をゲットだぜ!これで20年は生きていける。
    >>で、住民から集めた税金で建設。経営赤字の補填も江東区さんよろしく。
    >>
    >>【現実】
    >>・利益が出ないものを企業はやらない。だからメトロは建設に金を出そうとしない。
    >>・もしできたとして、新線には70円の加算運賃が適用。利用客の伸び悩みに。
    >>・他の路線との接続なしの、折り返し6両編成。利便性が悪く、収益も低い。
    >>・建設費の見積もりが1,260億円だが、車両購入費と土地高騰と物価高は考慮されていない。
    >>・江東区がいままで積立できた金額は、たったの25億。

  23. 1073 匿名さん

    ↑ 豊住線の話だね。

  24. 1074 マンション住民さん

    >>1072
    で?
    結論は?

  25. 1075 匿名さん

    豊住線現実味を帯びてきましたね。
    オリンピック前に豊洲買っておいて良かったです。

  26. 1076 匿名さん

    豊洲住民ですが、豊住線には正直それほどメリットを感じない…。

  27. 1077 匿名さん

    複数路線になると資産価値上がるのでメリットあります。

  28. 1078 匿名さん

    メトロが本気で豊住線をやるんだったら、認可後に補助金でホームの増設をしてただろうね。
    6両編成の1時間数本の電車なら路線バスで充分。
    今後メトロの仕事は、ホームドアの全駅設置と、駅の拡張と混雑緩和。そして不動産業。

    江東区中央区と手をガッチリ組んで、ゆりかもめ延伸だけに集中すべきだった。

  29. 1079 匿名さん

    政治家がダメダメだと住民が災難に遭う。少なくとも選挙だけはちゃんと行きましょう。

  30. 1080 匿名さん

    BRT、豊住線は確定でしょ。
    ゆりかもめの延伸も期待できますね。
    豊洲ってポテンシャルあるよね。

  31. 1081 匿名さん

    >1079
    次は舛添さんには投票しません。

  32. 1082 匿名さん

    1080
    ゆりかもめは答申の24路線から外されたんで、もう永久に無理なんです。
    BRTができたらからいいでしょ、ってことなんで、BRTに喜んでると笑われますよ。
    で、豊住線は価値ないです。

  33. 1083 匿名さん

    湾岸に走った衝撃を解ってない人が多い。
    台場・有明はJRが来る太鼓判を押されたが、
    品川駅に、今後30年はメトロが来ない。
    ゆりかもめ延伸は、完全凍結が決定。

  34. 1084 匿名さん

    >>1082
    BRTは実際は豊洲にメリット無いですものね。今でも新橋行きのバスはある。強制青信号は交差する側には長い赤信号。

  35. 1085 匿名さん

    頼んでないのにお上が作ってやると言ってんだから
    良いじゃない 豊洲は人もの金が集まる街ですから

  36. 1086 匿名さん

    http://s.mxtv.jp/mxnews/kiji.php?date=4651885
    本日の舛添会見で湾岸地下鉄には全く触れず、
    蒲蒲線のみ言及。

  37. 1087 匿名さん

    >1085
    同感。結局、豊洲にすべてが集まってる感じ。

  38. 1088 匿名さん

    湾岸地下鉄も国と都が民間投資を誘うための見せ金と考えれば合点がいく。
    整備の義務化を事実上外したから、色々コメントできるようになった。

  39. 1089 匿名さん

    豊洲に全てが集まるな…

  40. 1090 匿名さん

    とりえあえず2丁目駅前再開発が楽しみ。
    どんな商業施設が入りますかね。
    規模でいうと丸の内の丸ビル並みですよね。

  41. 1091 匿名さん

    >>1080
    話の順序が逆で、ゆりかもめが決まっていたのを中央区が拒否して代替手段としてBRTが決まった。
    江東区はそれにキレて豊住線にしか興味がなくなる。
    中央区はBRTだけじゃ嫌だとさらにワガママを言って地下鉄を無理押ししているのが今の状況。

  42. 1092 匿名さん

    >>1079
    都知事の舛添、江東区長の山崎、両者には票を投じません。
    投票率上げないと舐められますね。

  43. 1093 匿名さん

    >>1090
    外資ホテルあたりは来そうですよね

  44. 1094 匿名さん

    >1091
    話の順なんてどうでも良いよ。
    結果、豊洲にBRT来るんでしょ。
    豊住線も現実味帯びてきた。

  45. 1095 匿名さん

    千客万来も楽しみ。

  46. 1096 匿名さん

    BRT、新市場・先客万来は無論のこと、羽田アクセス線、りんかい線・京葉線直通化がそれに加わってくる有明はもっとすごいね。

  47. 1097 匿名さん

    有明買うくらいなら、ちょっと無理してでも豊洲買う。
    結局、豊洲にステップアップしたくなるから。

  48. 1098 匿名さん

    >>豊住線も現実味帯びてきた。

    投票する側も、もう少し賢くならなきゃダメだわ。

    臨海部~銀座~東京駅の地下鉄構想も一応出たわけだが、豊住線の優先度が高いことを喜んでると、
    ゆりかもめが凍結したように、「豊住線があるでしょ、地下鉄なしね」になってしまう。

    豊洲、終わったわ・・・

  49. 1099 匿名さん

    どうやったら、終わったなんて解釈できるのかわからん。
    なんでもネガすれば良いってもんじゃないよね。

  50. 1100 匿名さん

    はあ~。
    少しは新聞読むとか、自分で資料あたってみたら?

    今回は2030年までの鉄道整備の指針。そこで、普通の人が読んだら、湾岸新線はダメと書いてある。

    で、大体15年間隔で動いているのよ。

    そしたら、次回のチャンスは30年後目処。

    新規答申に乗るだけなら、手続きさえしっかりしてればほとんど乗るんですけど。難しいのは優先整備路線になること。優先整備路線でさえ、なかなか実現しない時代ですよ。

    つまり優先整備路線にならなかったその他大勢に回された湾岸地下鉄と南北線延伸、都心直結線のチャンスは30年後になったというだけ。

    区長は、優先整備にならなかったわけだが失敗だと認めるわけはなく、とにかく自分の業績にしたいので、喜ばしいなどととぼけているだけでしょ。所詮、政治家です。

  51. 1101 匿名さん

    >>1097
    いやー今回の答申の件もあるしAGCは豊洲超え価格帯が現実味を帯びてきたような…困るなあ

  52. 1102 匿名さん

    ネガティブ要素のある議論を逃げてポジトークばかりしてたら失敗した。
    豊住線なんかできても、東武亀戸線みたいな都心に向かわないローカル。
    そんなのが来たら、東京駅に行ける地下鉄の方は絶対に来ない!

  53. 1103 匿名さん

    なんかもう絶対にとか言っちゃってる時点で
    悲痛な叫びにしか聞こえないよね

  54. 1104 匿名さん

    ネガさんはのらえもんブログ読んで出直して下さい。

    今回は湾岸にとっては相当ポジティブですよ。
    3路線全部入りですから。

  55. 1105 匿名さん

    >>1097
    値上がり期待なら有明の方が有利だよ。

  56. 1106 匿名さん

    のらえもんさんは、湾岸マンションネタでお金稼いでいる立場になって今やすっかりスタンスが業者側と変わりませんよ(笑)最近は大型マンションが立たなくなってからネタもないし、話もワンパターン化してきたから昔よりつまらなくなった。業者側スタンスののらさんの見解重要視してるあたり完全な情弱さんですね(笑)

    優先整備路線にならなかった湾岸地下鉄、南北線延伸、都心直結線は15年後に再挑戦という事実はちゃんと正視しましょう。

    これからの時代を考えると優先整備路線にしたってアクセス線以外の実現は怪しいレベルだよ。時代が違う。もう国に金がない、予算がない、インフラ系企業は人口減少時代に拡大投資する意思はさらさらない。

    俺たちの世代には事実上関係なくなった夢の地下鉄への妄想はやめてBRTをいかにうまくやってもらうかの議論に移りたいところ。

  57. 1107 匿名さん

    湾岸で実現しそうなのはりんかい線接続のアクセス線と豊住線でしょうね。正直豊住線は便利になるどころか朝座れなくなるのでできればできてほしくないくらい。アクセス線はできたらすごく便利になるね。そういう意味では豊洲とりんかい線を使える物件が値上がりしよう。つまり。。。。クレビアか!

  58. 1108 匿名さん

    >>1107
    御明察。ただ羽田行きが東雲を通過しないかがちょっと心配ではある。

  59. 1109 匿名さん

    ん?
    湾岸地下鉄も答申に書かれてたぞ。
    なんか、勘違いしてないか?

  60. 1110 匿名さん

    ほれ、ちゃんと読め。
    湾岸地下鉄も書かれてるぞ。
    湾岸にとっては全部入りの満額大盛り回答ですよ、
    http://wangantower.com/?p=11617

  61. 1111 匿名さん

    >>1110
    あんたが一番情 弱だよw

    ただの一個人湾岸プロパガンダブログじゃ無くて、答申の原文隅々まで読みましょう!
    一次情報を確認せずに主観の入った、
    3次情報頼りにするとミスリードして恥かくよ(^^)

  62. 1112 匿名さん

    すみずみ?
    普通に3路線山盛りで載ってますよ。

    ちゃんと読んでもらえませんか?
    http://wangantower.com/?p=11617

  63. 1113 匿名さん

    誰が金を出すのか?音頭を取ってやるのか?ってのが重要であって、
    アドバルーンぶち上げるのは比較的誰でもできる
    もちろん夢を語るのは大事だし、湾岸は夢が語れる楽しみなエリアだとは思う

    湾岸線(勝どき-晴海-新豊洲-有明?)やるんだったらBRT不要だし、
    中央区はBRT凍結して地下鉄を10年以内に通します!ぐらいの覚悟が必要だし、
    湾岸線が最優先事項であるなら江東区は豊住線を棚上げして全面協力すべきだし、
    都知事も未来の為に絶対必要、次の選挙で落とされてもやる、ぐらいじゃないとね・・・
    まあそういう熱量の人は見当たらない、みんな他力本願w

  64. 1114 匿名さん

    今回の答申に、ランク付けはありません。

    また、地下鉄構想と言っても「つくばエクスプレスとの一体開発」なので、東京メトロが事業主体になることもないでしょう。
    したがって、路線経路も単純な日比谷線延伸での晴海通りということもメトロが参加しないのでありませんから、まったく分からなくなりました。むしろ、TXを東京駅延伸後、そのまま線路沿い(外堀通り)にすすんで有楽町を過ぎて新橋手前でカーブして環2に沿わせる方が現実的かもしれません。(晴海通りは、日比谷線が邪魔になる)

    http://www.tokyo-np.co.jp/s/articl...

    https://www.decn.co.jp/?p=65881

    http://tabiris.com/archives/2030-t...

  65. 1115 匿名さん

    >>1113
    地下鉄できたらBRT要らなくなるからやめたら良いのでは?

  66. 1116 匿名さん

    湾岸検討者なら、のらえもんブログは必見でしょ。

  67. 1117 匿名さん

    >>1115
    退路を絶てるかどうかっていう・・・
    BRTは比較的安価でヒット&アウェイが容易なのもメリットだけど、
    それでも金は掛かるし、既に似たルートにBRTが通ってれば、
    新たに予算組んでまで地下鉄いるか?どうせ赤字(税金で補填)なんだし・・・
    って反対派の意見は容易に想像できる

  68. 1118 匿名さん

    BRTは地下鉄までの繋ぎで良いのでは?
    BRTだけじゃ遅かれ早かれ輸送力不足になるのは目に見えてますから。

  69. 1119 匿名さん

    湾岸地下鉄が一気に現実味を帯びてきたから、ネガさんが焦ってるだけでしょ。

    おめでとう。

  70. 1120 匿名さん

    取り敢えず、BRT作っておいて、ある程度需要が増えてくるのが分かってから地下鉄建設始める方が理解を得やすいのではないでしょうか?

  71. 1121 匿名さん

    >>1118
    BRT増便すればいいだろw

    大前提として鉄道事業者は全く乗り気じゃない、理由は儲からないから
    国はとりあえず応援はするけど、絵はそっちで描いてね、って立場
    都は五輪で忙しいし、長は渋チンで風見鶏の舛添氏
    中央区はBRT決めたばっかだし、江東区は豊住線が長年の悲願であり最優先事項
    誰がやるの?

  72. 1122 匿名さん

    >>1114
    以下をよく読むように。

    http://response.jp/article/2016/04/08/273110.html 各路線の「課題」の項目では「事業計画について十分な検討が行われることを“期待”」といった表現が目立つ一方、「事業計画の検討の深度化を図る“べき”」といった、やや強めの表現が一部の路線で見られる。「べき」の表現が使われている路線は、羽田空港アクセス線、蒲蒲線の一部(矢口渡~京急蒲田)、有楽町線の分岐延伸線、大江戸線延伸の一部(光が丘~大泉学園町)、多摩都市モノレール延伸の一部(上北台~箱根ヶ崎・多摩センター町田)、ブルーライン延伸の6路線のみ。交政審は、これら6路線を優先度の高い路線として考えているものと見られる。

  73. 1123 匿名さん

    豊住線が優先度が高くなってしまった → これで東京駅-湾岸間地下鉄は厳しくなる

    満額回答?
    ちゃんと理解しない人が多いから、こんなんなちゃった。

    なんとか勝ったのは台場~有明だけ。JRが来るから。

  74. 1124 匿名さん

    >また、地下鉄構想と言っても「つくばエクスプレスとの一体開発」なので、東京メトロが事業主体になることもないでしょう。

    なんで?
    都営は巨額の負債があるから、大江戸線の光が丘延伸で手一杯だし。
    というか、TXの地下鉄一体開発は優先順位低いから、まず実現不可能だけどね。

    まず、前回の答申の進捗状況から勉強しなおしましょ。
    今回は最優先の6路線以外は落選と同じ意味。

  75. 1125 匿名さん

    >>1123
    臨海線?
    素人考えで買収はシンプルでメリット大きいと思ってたけど、
    莫大な借金と結局赤字ってことで棚上げだよね
    千葉県にも当然メリットあって乗り気らしいけど、行政の甘い見積もりでもやっぱり赤字w
    想像以上に鉄道事業は大変なんだろうね・・・
    http://www.pref.chiba.lg.jp/koukei/press/2015/tetsudouaccess.html

  76. 1126 匿名さん

    なんか意見あるならこんな掲示板より国交省に言ったほうがマシですよ。パブリックコメント4/14まで絶賛募集中です。ただだべりたいだけなら構いませんが。
    http://www.mlit.go.jp/common/001126954.pdf

  77. 1127 匿名さん

    >>1119
    実現には否定的な立場ではあるけどネガではないよw
    現実を見据えつつ、是非実現して欲しいと心から思ってる

    好き嫌いや賛否はあるだろうけど、
    こういう時って石原氏みたいな強力なリーダーシップが必要だと思うけど、
    やっぱり人材が見当たらないんだよねぇ・・・

    まずはデベ連合で、鉄道引いてくんなきゃ選手村やんないよ?って恫喝
    勝どき晴海豊洲有明自治連で直談判&次期都知事選の全面協力を約束
    とりあえずこれぐらいの行動力は欲しいw

  78. 1128 匿名さん

    >>1118
    BRTの運行本数にはビックリしたよ。
    10分に一本とかやる気ないとしか思えない。

  79. 1129 匿名さん

    >>1121
    中央区の本丸はBRTではなく地下鉄だよ。

  80. 1130 匿名さん

    >>1128
    そのかわり連接バスでたくさん乗れる。将来のLRT化にも少しだけ触れてなかったっけ

  81. 1131 匿名さん

    >>1128
    へ?
    10分に1本だと、主要な地下鉄並では?

  82. 1132 匿名さん

    湾岸地下鉄はBRTで賄いきれなくなってからじゃないかな。

  83. 1133 匿名さん

    >>1124
    湾岸地下鉄は前回もオールAだよ。

  84. 1134 匿名さん

    >>1124
    ちゃんと読みなされ。
    湾岸地下鉄は答申に含まれてますよ。
    前回の検討会でもオールAの高評価。

    http://wangantower.com/?p=11617

  85. 1135 匿名さん

    >>1127
    否定的だけどネガじゃないって意味わからん。
    もしかして、ネガの意味を理解してない?

  86. 1136 匿名さん

    荒らしてる人のことをネガって言うと勘違いしてるのかも。

  87. 1137 匿名さん

    はい、証拠。

    1. はい、証拠。
  88. 1138 匿名さん

    >>1135
    ああ、ごめん
    湾岸大好物でポジティブな立場ではあるけど、
    鉄道についてはネガティブというか、
    一連の動きを見る限り、向こう10年20年でどうにかなるとは到底思えない

  89. 1139 匿名さん

    また豊洲が勝ってしまった…
    敗北を知りたい…

  90. 1140 匿名さん

    祝!湾岸地下鉄、有明最強伝説が続くね。 あれ?豊洲は通るんだっけ(笑)

  91. 1141 匿名さん

    しかし必死だな(笑)

    湾岸地下鉄、南北線延伸、都心直結線ともに優先路線に入っていませんから。ちなみに豊住延伸と羽田アクセス線は入ってます。入ってないものは我々の世代ではまず望みなし。もうあきらめな。

  92. 1142 匿名さん

    ネガさん、一部マスコミの流す情報だけ見てないみたいようだね(笑)。
    まずは原典をきっちり読み込んでからこのスレに来てね~。

  93. 1143 匿名さん

    >>1140
    豊洲はBRT始発確定で微勝利だねw
    結局マーケットというか集客が見込めるエリアは無視できないんだよね

    仮に湾岸線が出来るとして、新市場周辺は一か所確定としても、
    何だかんだで豊洲を経由しそうな気がしないでもない
    予算の都合で市場前終点(有明方面はゆりかもめ乗換)って可能性もゼロではないから、
    まだまだ有明民は気が抜けないと思うぞw

  94. 1144 匿名さん

    >>1137
    以下をよく読むように。

    http://response.jp/article/2016/04/08/273110.html 各路線の「課題」の項目では「事業計画について十分な検討が行われることを“期待”」といった表現が目立つ一方、「事業計画の検討の深度化を図る“べき”」といった、やや強めの表現が一部の路線で見られる。「べき」の表現が使われている路線は、羽田空港アクセス線、蒲蒲線の一部(矢口渡~京急蒲田)、有楽町線の分岐延伸線、大江戸線延伸の一部(光が丘~大泉学園町)、多摩都市モノレール延伸の一部(上北台~箱根ヶ崎・多摩センター町田)、ブルーライン延伸の6路線のみ。交政審は、これら6路線を優先度の高い路線として考えているものと見られる。

  95. 1145 匿名さん

    はーい。よく読みましたよ。
    ネガさんは、こちらも読んでね。
    面倒くさいから(笑)

    http://wangantower.com/?p=11617

  96. 1146 匿名さん

    >>1127
    >>まずはデベ連合で、鉄道引いてくんなきゃ選手村やんないよ?って恫喝

    鉄道会社にそんなことしても、利害関係がない鉄道会社は「選手村がどうしました?」でしょ。
    そもそもデベも、答申に載っただけでは地下鉄は作られないことなんか重々承知してる。
    大手デベが契約解除しても、次は中規模のデベが喜んで応札するだろうし。
    中学から勉強しなおしだな

  97. 1147 匿名さん

    >1145
    前回の18号答申で、最優先事項に選ばれたのに完全に計画が凍結してる案件がいくつあるか知ってる?
    君も勉強しなおしだな。

  98. 1148 匿名さん

    はーい。
    面倒くさいから、もう妬んで絡んでくるの辞めてね。(笑)

    以下も読んで下さ〜い。
    http://wangantower.com/?p=11617

  99. 1149 匿名さん

    はい。
    証拠ね。

    1. はい。証拠ね。
  100. 1150 匿名さん

    24路線がリストにあがった。うち6路線が着工の実現性が高い。

    JR羽田新線(羽田~大崎/渋谷/新宿/池袋、東京/上野、有明/新木場/幕張)
    ②都営大江戸線延伸(光が丘~大泉学園町)
    ③多摩モノレール延伸(上北台~箱根ヶ崎)
    ④多摩モノレール延伸(多摩センター~町田)
    ⑤蒲蒲線(羽田~渋谷/新宿/池袋)......ただし都が乗り気でない
    ⑥豊住線(豊洲~住吉)............ただしメトロがやる気全くなし

  • スムログに「豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸