匿名さん
[更新日時] 2018-03-26 13:20:01
物件名称:シエリア湘南辻堂
所在地:神奈川県 茅ヶ崎市 赤松町1868 番1、3781 番1(従前地)
茅ヶ崎都市計画事業赤松町地区土地区画整理事業内1 街区1-1、1-2(仮換地)
交通:JR 東海道本線 「辻堂」駅西口徒歩4 分
構造・規模:鉄筋コンクリート造・地上10 階建
総戸数:352戸
間取り:2LDK+S~4LDK
駐車場:237 台(来客用、カーシェアサービス用含む)
自転車置場:542 台
バイク置場:23 台(ミニバイク置き場含む)
販売スケジュール:平成28 年5 月下旬予定
管理形態区分:所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
設計・監理:株式会社IAO竹田設計
施工会社:三井住友建設 株式会社
管理会社:アーバンサービス株式会社
売主:MID都市開発株式会社 野村不動産 株式会社 パナホーム株式会社
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2016.4.13 管理担当】
[スレ作成日時] 2016-02-17 10:29:40
[PR] 周辺の物件
物件概要
所在地
神奈川県茅ヶ崎市赤松町1868番1、3781番1(従前地)、茅ヶ崎都市計画事業赤松町地区土地区画整理事業内1街区1-1、1-2(仮換地)
交通
東海道本線 「辻堂」駅 徒歩4分 (西口)
種別
新築マンション
総戸数
352戸
そのほかの情報
構造、建物階数:地上10階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年11月竣工済み 入居可能時期:即入居可
会社情報
売主・販売代理
[売主・販売代理]関電不動産開発株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [売主]パナホーム株式会社 都市開発支社 [販売代理]住商建物株式会社 [販売代理]野村不動産アーバンネット株式会社 [販売代理]株式会社ライフステージ
施工会社
三井住友建設株式会社
管理会社
関電コミュニティ株式会社
分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シエリア湘南辻堂口コミ掲示板・評判
1222
匿名さん
2017/09/16 19:26:44
シエリアの残戸数はどの程度なのでしょうか。最近シエリアサロンに行かれた方がいたら教えてください。
1223
マンション検討中さん
2017/09/17 10:55:51
1224
匿名さん
2017/09/17 11:08:50
>>1223 マンション検討中さん
情報ありがとうございます。
もう22戸しか残ってないんですね。早急にサロンに行って検討します。
1225
マンション検討中さん
2017/09/17 14:55:11
>>1223 マンション検討中さん
最終期販売予告が25戸でしたよね?
それなのにすでに22戸になったということは、優先的に販売したということでしょうか?それって違法ですよね?いつ販売されたのかまでは聞きませんでしたか?
1226
マンション検討中さん
2017/09/17 15:06:06
1227
匿名さん
2017/09/17 15:24:52
>>1226 マンション検討中さん
確かに最終期の全販売対象住戸(25戸)との記載がある不動産情報サイトからの情報ですがありますよ。正しいか否かは不明です。
>>1223 マンション検討中さん
要望書はまだ出してないけど、3戸に対しそれぞれ時期が来たら確実に要望書を出すことを決意してる方々がいるという意味でしょうか?
1228
マンション検討中さん
2017/09/17 17:17:12
アップロード
1229
マンション検討中さん
2017/09/17 17:17:46
アップロード2
1230
マンション検討中さん
2017/09/17 17:18:46
アップロード3
やはり日当たりだけは残念ですが、バルコニーは立派です。
1231
マンション検討中さん
2017/09/17 19:23:44
>>1229 マンション検討中さん
写真撮影時間帯と天気によりますね。
1232
通りがかりさん
2017/09/17 20:31:42
>>1228
工場の建物からですかね?
撮影している建物に遮られて眺望よくなさそう。
1233
名無しさん
2017/09/17 21:33:10
>>1232 通りがかりさん
と、プ◯ミ◯トさんが焦っているようですね
1234
マンション検討中さん
2017/09/17 23:00:18
>>1232 通りがかりさん
向かいの建物からだとすると、結構道を挟んで離れているように感じます。
むしろこれだけ遠いなら眺望に影響がなさそうで良いですね。
1235
マンション検討中さん
2017/09/17 23:09:06
>>1234 マンション検討中さん
いや、あるでしよ。
向かいのビルからの眺望ってことは、シエリアから見た時の眺望も同じように見えるってことでしょうが。
1236
マンション検討中さん
2017/09/17 23:12:27
窓を開けると大きな建物が見えて、下にはそれなりに大きな道路がある。住んでからじわじわ後悔する立地ですよね。
1237
通りがかりさん
2017/09/17 23:34:41
>>1234 マンション検討中さん
肉眼で見ると写真より大きく見えると思いますよ。
1238
通りがかりさん
2017/09/18 00:36:44
>>1235 マンション検討中さん
物件に相対して眺望に遮るものがないって、一体どのような田園風景を期待されているのですか?
突っかかる前にもう少し現実を考えた方がいいですよ。
1239
マンション検討中さん
2017/09/18 01:59:22
>>1234 マンション検討中さん
シエリアよりも低い高さのようなので、それ以上の階はあまり影響なさそうですね。それと視界180度全て遮られる程大きな建物なら別ですが、距離が離れてる分見る角度を変えれば視界は開けると思います。
1240
匿名さん
2017/09/18 02:03:42
眺望と値段のバランス悪く、ここは諦めました。
それこそマンションになったら眺望なくなるので。
1241
マンション検討中さん
2017/09/18 07:26:52
駅近○
眺望△
部屋のセンス×
ブランド力×
駅力△
共有設備○
まとめるとこんな感じ
1242
通りがかりさん
2017/09/18 07:29:50
中国資本の電池工場なんて言う得体の知れないものより、さっさとマンションなってほしいですね。
1243
匿名さん
2017/09/18 08:07:40
やはりプレミストはシエリアより高い価格設定のようですね。どうやら230万円台からとのこと。
1244
検討板ユーザーさん
2017/09/18 15:29:12
>>1241
>>1242
プレミストは本当にタチが悪いですね。販売方針も検討者を馬鹿にしてるし、他の物件への書き込み方も異常ですね。これでマンション検討者の心が動くとでも思っているのでしょうか。結局この業者は自らの長所すら説明できず、ひた隠しにしていた価格も高いとは検討者を完全に馬鹿にしてますね。この後に及んでまだシエリアにこのレベルの書き込みですか。呆れ果てます。
1245
マンション検討中さん
2017/09/18 19:57:33
シエリアの完売確定だな。入居しないでおけばプレミストが同額以上で売りている間は値上がりしたりしてね。
1246
マンション検討中さん
2017/09/19 00:17:37
プレミストは230万/坪なんですね。
主観ですが、基本的に同じ駅であればより駅近の方が価格が高い認識です。マンションとしての資産価値も同じ駅であれば駅近のが高くなると思っています。しかし、駅からの距離以上に設備仕様がずば抜けていれば別と思いますが、プレミストの設備仕様とシエリアのものはそこまで差はないか逆にシエリアのが設備仕様は良さそうな気がしますので、プレミストの値段設定は疑問です。
シエリアとプレミストで検討してましたが、ほぼシエリアに気持ちが傾いてます
1247
マンション検討中さん
2017/09/19 19:22:44
他のマンションと比べ、バルコニー、奥行き狭。
残念。あとマンション前の駐輪場、なんかうるさいなぁ
1248
マンション検討中さん
2017/09/19 21:24:10
>>1247 マンション検討中さん
先日、モデルルーム確認しましたが、バルコニーの奥行き2m程度でした。他のマンションは奥行きどの程度ですか?
それから、駐輪場はどのようにうるさいのですか?参考までに教えてください。
1249
マンション検討中さん
2017/09/20 09:11:24
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
1250
匿名さん
2017/09/20 12:24:33
シエリア湘南辻堂は、合併後の関電不動産開発の新ブランド「シエリア」の首都圏第1号物件であるという事もあって非常に力の入った物件と思います。
それが駅近、設備仕様、豊富な共用施設、近隣公園等がありながらこの販売価格で売り出しているという点に現れてると思います。
さらに、同じ辻堂駅周辺で駅からの距離が倍以上あるプレミストの販売価格が5000万円が中心と聞いて改めて感じました。
1260
マンション検討中さん
2017/09/21 21:38:29
[NO.1251~本レスまで前向きな情報交換を阻害する投稿および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
1261
マンション検討中さん
2017/09/22 00:52:07
この図面を見ればわかりますよね。
もっとも日当たりが良くなるはずだった南西部は、福祉施設で日陰になります。
真西に関しては北東の物件により常に影になり、午後の数時間しか日が射しません。東に関しては太陽の方角に高い建物がすでにあるため日が射しません。
いつ行っても建物が薄暗く見えるのはそのせいでしょう。
1262
マンション検討中さん
2017/09/22 00:53:14
写真
1263
マンション検討中さん
2017/09/22 01:46:23
>>1262 マンション検討中さん
北は論外。買う人いるんですね。
1264
マンション検討中さん
2017/09/22 02:20:19
モデルルームのPCで各部屋各季節各時間帯にどの程度日が当たるかを確認することができます。
建物の陰になるなどして日が射さない部屋は日当たりのよい部屋より明確に安い価格設定がされているので、皆さんそれらを考慮して購入されていると思います。
もちろん図面だけを見て書き込むより、深い検討をされているはずです。
1265
通りがかりさん
2017/09/22 02:26:21
>>1261 マンション検討中さん
実際に現地で一日中張り付いて日照確認されたのですか?
時間がないようでしたら、シエリアサロンで日影シミュレーションを見る事をお勧めします。私も見ましたがよく分かりますよ。春秋分、夏至、冬至それぞれの日の高さで見る事できます。気にされてる程日照時間悪くないですよ。
1266
匿名さん
2017/09/22 06:30:25
>>1261 マンション検討中さん
日照に関するコメントからするとモデルルームに行ってないのがバレバレですね。このぶんだと現地も見ずに工事中の画像でも見て書いているのでしょう。
1267
通りがかりさん
2017/09/22 07:36:43
>>1261 マンション検討中さん
1266さんの言う程度の情報だとしたら、私も含め実際に見てる方や実際の日照状況を知ってる方には判断つきますが、まだ知らない検討者にはマイナス情報として働くので、中途半端な情報は控えて頂きたいところです。
ただ、ここでの情報の取捨選択も検討者によるところですので、本気で検討されてる方は一度シエリアサロンと現地で確認する事をオススメします。
1268
マンション検討中さん
2017/09/22 07:51:15
モデルルームの日照動画とか。あまり火消しにムキにならない方がいいですよ。
現地に行って日当たり悪いと判断されて、ここに書き込まれただけですよね。それが事実なのでは。
1269
匿名さん
2017/09/22 08:35:17
近隣に住んでますが日当たり良いですよ。日照動画のとおりですが。
1270
マンション検討中さん
2017/09/22 09:00:49
>>1268 マンション検討中さん
火消し!?なんの火消しですか。火も出てないし消すつもりもありません。
あなたは、1261さんですか?私は、現地を確認しシエリアサロンでも各時期の各時間帯のシミュレーションを見たので、検討されている方に正しい情報を知って欲しいと思い言っているだけですが。
1271
マンション検討中さん
2017/09/22 12:03:18
日当たり眺望悪くたっていいじゃないですか。ここは駅近の資産性を重視した物件ですよね。
1272
マンション検討中さん
2017/09/22 12:06:20
そんなことより台所の色って変えられるんですかね?さすがに白がメインだと汚れが目立つので茶色などがあればいいのですが。
1273
匿名さん
2017/09/22 12:32:42
>>1270 マンション検討中さんのお気持ちわかりますが、このマンションは駅から4分の駅近、共用施設の充実が売りですから、日照はこだわらなくて良いのではないですか。
セールストークの動画にほっとしているのは検討者としてはだめかもしれませんが、日中働きに出ている家庭は日照悪くても特に問題ないと思います。
1274
匿名さん
2017/09/22 12:51:42
シエリアは異常に荒らしが湧きますね。どう考えても日当たりも眺望も良い物件ですよ。おまけに駅近+テラモ近。他の物件見れば分かるでしょ。他物件からするとよほど脅威なのでしょうね。価格でも内容でも勝てないとなれば難癖つけるしか手が無いのでしょう。
1275
マンション検討中さん
2017/09/22 12:53:22
>>1273 匿名さん
こだわりは、人それぞれですよね。あなたの検討には日照は含めないで結構ですが、私もしくは他の検討者さまの拘りを制限することは誰にも出来ません。そこに踏み込んでくる事が理解出来ません。
駅近、共用施設は言われる通り十分です。日照も私的には問題ないレベルと判断しています。ただそれだけです。
1276
マンション検討中さん
2017/09/22 20:02:03
日照で検討から外される方はどうぞ。それでマンションを批判するのは的外れです。日照をカバーするのに余りある魅力、駅近、共用施設の充実があります。
1277
名無しさん
2017/09/22 21:20:04
西向き
日照:西日ガンガン
眺望:工場ビュー
南向き
一部例外を除いて論外
南側の高層階のみ最上級。残りは概して中の下
1278
マンション検討中さん
2017/09/22 21:45:38
1279
通りがかりさん
2017/09/22 22:03:20
まぁ、残り戸数も20戸ぐらいらしいからさ。ネガティヴ情報書き込んだところで完売するでしょ。
駅からは、一番茅ヶ崎寄りの車両の一番茅ヶ崎寄りの扉から降りて西口改札を降りてメインエントランスの入り口までなら3分弱でったかな。スマホのストップウオッチ実測で。西口の陸橋はCX側まで渡らず、たこ焼き屋さんの前の横断歩道渡った方が、車の通りが無ければベター。
クリエイトで何でも揃っちゃうのも良いね。
1280
匿名さん
2017/09/22 22:09:53
マンション選びは価値観の問題ですので、○×は判断できないですよ。
ちなみに、シエリアを分析すると、
○駅近
○モール近
○クリエイト近
×日当たり
×眺望
×介護施設近
×電車の鉄粉
×騒音
×快速通過駅
○の意見が優勢の人が買い、×の意見が優勢の人は買わない。
ただ、それだけ。
1281
通りがかりさん
2017/09/22 22:18:28
>>1280 匿名さん
価値観の問題は否定しないが、鉄粉は無いよ。
それよりもはるかに問題なのは海からの潮風。
自転車錆びるの早い。これは在住長い人間にはあるあるの話し。
眺望が今ひとつの階の人は、ビューコートの屋上行けば良いんじゃ無いの。
3,9月には天気良ければダイヤモンド富士が見られるね。
1282
マンション検討中さん
2017/09/22 22:46:31
>>1281 通りがかりさん
鉄粉の厄介なところは空気場では目に見えないことですね。
バルコニーの手すりとか毎日のようにこべりつくので掃除大変そうですね。
1283
通りがかりさん
2017/09/22 22:49:13
>>1282 マンション検討中さん
今住んでるのが線路近くなんだけどね。
そんな事無いけど。ま、いいけどさ。
うちが鈍感なだけだね。
1284
マンション検討中さん
2017/09/22 22:54:11
HPに写してる写真って悪意が感じられませんか?常に暗い日が陰ってるタイミングで写真撮ってますよね。
1285
マンション検討中さん
2017/09/23 00:33:17
>>1280 匿名さん
また「僕の分析」ですか…
幼稚なのか、懲りないネガキャンですね。
これまでのレスを見ても、日当たりも眺望も騒音も気にならない人が多数でしたよね。
1286
匿名さん
2017/09/23 00:49:38
>1285 さん
1280さんは、ネガではないと思います。
近隣物件でも同じような書き込みをしてます。
×が多いので良い情報だと思います。
良いか、悪いかは、人それぞれ。
1287
マンション検討中さん
2017/09/23 01:04:48
1288
匿名さん
2017/09/23 08:06:19
[スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]
1289
匿名さん
2017/09/23 08:49:49
>>1285 マンション検討中さん
陽当たり、眺望が良くないことは既に殆どの方が納得されています。
それでも多くの方が利便性などのメリットで魅力を感じています。あまり意固地になって否定されると物件イメージがかえって落ち、よろしくないと思いました。
1290
マンション検討中さん
2017/09/23 09:14:43
初期の頃からよくもまあこれだけ批判の話題が出てきますよね。
マンション供給過多。
すでに駅近にマンションが乱立しているため売り出し時期がかぶる。
土壌汚染問題
水災害
騒音、人の多さ
眺望、日当たり
路線近くの埃、鉄粉
快速飛ばされる
茅ヶ崎であること
福祉施設の目の前
室内設備の見た目
杭抜きによるコスト削減
今後の辻堂での大規模物件多発による資産値下がり
売主の三流感
次は何がネタになるのかな。
1291
マンション検討中さん
2017/09/23 09:17:43
>>1290 マンション検討中さん
どれもこれも無理やり正当化してきましたが、何1つ確証がなく今後の様子見というところが不安ですよね。
1292
通りがかりさん
2017/09/23 10:07:54
>>1289 匿名さん
いや、納得されてないでしょ。
意固地に話を作っているのはどちらですかね。
1293
検討板ユーザーさん
2017/09/23 10:21:28
>>1290
多くは「前向きな情報交換を阻害している」と運営から判断されていますよね。事実として異常に削除の数が多い事が、どれだけ異常な誹謗中傷内容なのかを示しています。
また「ネタ」と言っているとおり、「ネタ」を一生懸命作っている事が伺えます。
最近の「ネタ」は鉄粉ですか。言いがかりのパターンとしては、①低レベルの言いがかりをふっかける→②根拠が無いので軽く論破される→③正当化だと騒ぐ
最近の鉄粉「ネタ」を読み返せば分かりやすいですね。
これだけの「ネタ」作り、本当に呆れ果てます。ちゃんと営業した方がまだ良いと思いますよ。ご苦労さん。
1294
匿名さん
2017/09/23 10:42:02
>>1289 匿名さん
ここで眺望が悪いとか言ったら、クラッシィとか泣いちゃいますよ。駅近ではかなり視界が開けていると思います。
また、既に多くの人が納得しているとの発言ですが、この人が何を言っているのか全然分からないです。どのようにそれを確認したのでしょうか。
1295
検討板ユーザーさん
2017/09/23 11:00:10
ちなみに、根拠を求められると①次の「ネタ」を放り込んでフェードアウトするか、②滅茶苦茶に荒らして一気に複数のレスごと削除依頼するパターンになります。
1296
マンション検討中さん
2017/09/23 11:08:05
盛り上がってきましたね。
認めるところは認めないと韓国みたいになりますよ。
1297
匿名さん
2017/09/23 11:21:48
とりあえず、最近の鉄粉の件と、多くの人の件の根拠を出して下さい。
根拠の無い難癖こそ、どこぞの国の手口でしょ。ブーメランか。
1298
匿名さん
2017/09/23 12:11:18
陽当たり、眺望に難点あることと線路脇故の鉄粉なんぞ織り込み済みです。家内は貧血には鉄分がいいのよとか言って意に介しません。
1299
掲示板ユーザーさん
2017/09/23 12:11:33
>>1247 マンション検討中さん
そういえば、この間の自転車騒音「ネタ」も根拠を問われて回答できず、無茶苦茶荒らし→削除依頼パターンでしたね。
あれも、何がどううるさいのか何も答えていませんよね。勝手に「ネタ」に入れてないで教えて下さい。フェードアウトしてないで。
1300
匿名さん
2017/09/23 12:30:56
>>1298 匿名さん
とても簡単な国語の問題です。根拠を問われてるんです。鉄粉がシエリアまで飛ぶという事実関係を示す根拠を示しましょう。
奥さんのネタ話ではなく事実関係を示す根拠です。本当に外国の方かもしれませんね。
1301
通りがかりさん
2017/09/23 12:37:11
ライオンズ最前列住まいです。4年半になりますが、鉄粉なんて見たことはないですし、困ったことも全くないですよ。皆さん普通に洗濯物を干していますし、話題になったこともありません。線路が近くにあるというただそれだけの印象で話されていると思いますが、鉄粉については気にしなくて大丈夫です。私は藤沢南側の一戸建から買い替えたのですが、辻堂はいい意味で緩くてゆったりしていて肩に力を入れずに過ごせるいいところだと思います。東京までは遠いですが、辻堂駅を降りると空気が違うんですよね。何かホッとします。辻堂を選んで来られる皆さまには親近感を感じます。同じ辻堂に住む者として、辻堂生活を楽しんでいただき、辻堂を好きになっていただけたらいいなと思います。
1302
マンション検討中さん
2017/09/23 12:46:36
>>1301 通りがかりさん
ベランダの手すりを一往復拭いてから画像アップしてくださいよ。
ライオンズ購入された方がこんな都合の良いタイミングで書き込みしますか?
そんなに火消しをしたいのならもうちょっとマシな嘘をついてください。
1303
名無しさん
2017/09/23 13:03:52
そんなベランダの手すり拭いた画像でどうやって鉄粉と特定すんの。今日なんて辻堂強風で、鉄粉が舞ったとしてもすぐに拡散するだろ、って感じ。杉の花粉並みにでも舞うのかねぇ。笑える。でままぁそろそろ鉄粉ネタも削除だろうな。面白いネガティヴネタを投下する人は、ここを検討してる人が、少しでも気になったり、契約した人が少しでも不安になったりして、ムキに反論してくることで気持ちが晴れるのかね。鉄粉で完売が遅れるなんて無いだろ。全く。
1304
ご近所さん
2017/09/23 13:45:38
>>1302 マンション検討中さん
地元民からするとこの掲示板はネタだらけで滑稽ですね。特に最近はネタ切れなのか特に笑かしてもらってます。近くに住んでますけど飛んでないと思いますよ。鉄粉が舞うの?(笑)それから自転車がうるさいと感じた事もありません。自転車がチリンチリンですか?(笑)
本気で言っているのなら、幻覚や幻聴が聞こえてしまう方なのかもしれません。怖いですね。
1305
匿名さん
2017/09/23 14:02:49
>>1301 ライオンズ最前列住まいさん
ここは1303さんのメンツもありますから、一拭きの
画像貼っていただけませんか。鉄粉なのか単なる
汚れなのか見てみたいと皆さん思われています。
シエリア湘南推しの我々のためにスマホで是非お願いします。
1306
マンション検討中さん
2017/09/23 15:15:51
>>1305 匿名さん
それは論点がずれてませんか?
害がある、と騒ぎを起こした張本人が、その証拠を示すべきでしょう。
おそらく根拠もなくふっかけているだけでしょうから、フェードアウトしているのでしょうが…
1307
匿名さん
2017/09/23 15:40:20
>>1306 匿名さん
誤解されないでください。私は鉄粉なんて信じてません。
ただ、>>1301 通りがかりさん がおっしゃったこと
> ライオンズ最前列住まいです。4年半になりますが、鉄粉なんて見たことはないですし、困ったことも全くないですよ。皆さん普通に洗濯物を干しています
写真あれば直ぐに鉄粉で批判された方をギャフンにできるかと。スマホで簡単です、3分でできますからUPお願いできればと。
1308
匿名さん
2017/09/23 15:42:30
1309
検討板ユーザーさん
2017/09/23 16:34:22
大体はこの難癖パターンのアレンジです。難癖の内容は何でもあり。
例
A このマンションは何か崩れそう。絶対買わない方が良いよ。(難癖)
B どうしてそう思うのでしょうか?
A 妻が崩れると言ってるんだよ。それに買った人は崩れる事を知って買ってるみたいだし。
B 客観的に崩れる根拠がありますか?それにどうして買った人の情報を知り得るのでしょう?
A 崩れない事を客観的に証明して見せてよ。とりあえず図面を写真で見せなよ。(責任転嫁)
B もし図面を見たいならモデルルームに行って下さい。説明を受けて納得できなければあなたは買わなければ良いと思いますよ。
A どうしてこの掲示板は図面の写真を見せてくれないの?答えられないのならやっぱり崩れるって事だね。(難癖を事実に置き換え)
B 根拠も無くご自分で勝手に崩れると言ってるだけですよ。
A 崩れる事実を認めないんだね。事実を必死に否定してここはひどいマンションだよね。事実を受け入れない人達はモンスターだよ。ここのマンション住民はおかしいから辻堂に来ないで欲しいよ。
A 以降はフェードアウト or 雲行きが怪しいと荒らしまくって削除依頼
大体はこんな難癖の付け方。
難癖→責任転嫁→難癖を事実に置き換え→フェードアウトor削除依頼
もう見飽きたパターンだと思いますが、シエリア掲示板に限っては同様の常軌を逸した難癖が多数書き込まれています。
1310
匿名さん
2017/09/23 17:03:55
1309さんの例示はとても分かりやすいと思います。こんなやり取りは過去に何度も何度も見たと思います。
現在、鉄粉問題は責任転嫁の真っ最中といったとこですね。1306さんがおっしゃるとおり言い出した張本人が鉄粉があることを証明するべきですね。自分で言い出したのですから。
あと自転車・バルコニーの方も興味津々で待っていますよ。
1311
匿名さん
2017/09/23 17:19:13
私の友達は線路の北側から南側へ引っ越しました。
「鉄粉の量が減った」と言っていましたよ。北側でご苦労されてたので、
南側のわずかな量でも感じ取るのかなと思いました。
南側は潮風でサビが若干多くなったとも。
北側も潮風で車や自転車のサビ、エアコン室外機の故障など塩害があったと。
でも、シエリア、値引きでそろそろ完売ですから、議論はどうでもいいかと。
1312
匿名さん
2017/09/23 17:21:32
>>1310 匿名さん
ほんとその通りです。
鉄粉問題は責任転嫁の真っ最中、わかります。わかってますが、>>1301 ライオンズ最前列住まいさんが現場にお住まいなんですから、スマホで一枚写真UPしていただければもう明らかじゃないですか。1309さんの内容ない長文なんかより百聞は一見に如かずですよ。
1301さんこの話題でタイミング良く登場され、その後まったく出なくなったのは何か?
我々シエリア推し派のために鉄粉無しの手摺写真UP是非お願いします。
1313
マンション検討中さん
2017/09/23 17:44:14
>>1311 匿名さん
>>1311 匿名さん
そもそも辻堂駅で鉄粉被害があるのですか?聞いたことありません。具体的に記事などあれば参考に教えて下さい。
また、あなたの話で分からないのは、仮に辻堂駅周辺で鉄粉被害があるなら北側も南側も同様に被害が出ますよね。北側は鉄粉量が多く、南側は鉄粉量が少ないが理解出来ません。具体的にあなたの友達は以前北側に住んでた時は線路からどの位の距離の場所に住まれていて、現在の南側の住まいは線路からどの位の距離にあるのか納得いくように教えて下さい。
1314
ご近所さん
2017/09/23 18:03:48
>>1312 匿名さん
あーまだ鉄粉やってた(笑)本当にいつも笑かしてもらってるよ(笑)こんなネタでスゲーな(笑)
ところで君、それがまさに責任転嫁って言われてるんじゃん(笑)おい、君、本当に大丈夫か?パターンにはまってるぞ(爆笑)
とりあえず君は雑巾と磁石を持って西口の歩道橋でも行き、そして動画を撮って来い(笑)多分色々と汚いから何が何だか分からないと思うけど(笑)とりあえず駅の掃除でもすれば少しは社会貢献になるんじゃん(爆笑)私は君の掃除を応援する!
それから自分だったら幻聴幻覚に自宅のヒントとなる写真なんて絶対に渡さねえよ(笑)だって気持ち悪いじゃん(笑)こんな超危険な掲示板で自宅がバレたら超怖えーよ(爆笑)
1315
マンション比較中さん
2017/09/23 18:05:15
>>1313 マンション検討中さん
単純に南からの潮風の影響で北側の鉄粉量の方が多いということだと思います。
1316
マンション比較中さん
2017/09/23 18:08:23
1317
通りがかりさん
2017/09/23 18:09:34
>>1311 匿名さん
いや、あなたの発した議論は辻堂周辺の鉄粉被害の話なので、シエリアが完売したら終わる議論ではないですよ。しっかりと責任持って1313さんの質問に回答して下さい。
1318
匿名さん
2017/09/23 18:11:46
>>1315 マンション比較中さん
辻堂駅周辺の風向きは常に南側から北側への向きですか??????
1319
匿名さん
2017/09/23 18:12:52
>>1316 マンション比較中さん
辻堂駅周辺の記事ですか???
辻堂駅周辺で鉄粉被害問題があるかという話をしてます。
1320
ご近所さん
2017/09/23 18:13:58
マジか(笑)となると冬は南側が鉄粉注意報か(爆笑)勘弁しろ、おまえら完全にネタだろ(爆爆)
1321
ご近所さん
2017/09/23 18:25:44
辻堂民の俺には全然鉄粉が見えない(笑)それは君、きっとあれだよ、ギフハブのしわざだよ(爆笑)アスカ先生の話によると(爆笑)
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件