あなたなら「ブランズタワー御堂筋本町」それとも「プレミストタワー大阪新町ローレルコート」買うならどっち？

>>119
大所帯のマンションじゃないし、
高級を売りにしてるマンションじゃなくて、実生活を売りにしてるマンションだから、
これでいいです。

>>121
本町は居住用じゃなくて投資用だから、豪華じゃないと。

庶民派マンションでいいならリバーにすればいいんじゃないの？笑

現地行った人は既に書いてるけど、ブランズの場所見たら住むために購入しようとは思わないと思う。本当に暗くて憂鬱になってしまう。ファミリーは絶対ない。シングルやディンクスでも実需はどうかな。交通利便性は御堂筋線でプレミストよりも上だから賃貸なら需要あるのでまさに投資用。だからそもそもこの2物件の比較をすることがナンセンス。
(死語ですまん)

>>125
て言うか、リバークラスのダイキンタワーなんかを話題にするのがナンセンス。(もう一回すまん)

リバーでもこの梁の出っ張りはないでぇ〜苦笑

現地行けばわかると思うけど、マンション前の公園や周辺環境見たら購入しようとは思わないと思う。
周辺を浮浪者が徘徊していたり女郎屋が近かったり。
本当に憂鬱になってしまう。
ファミリーや独身の若い女性は絶対にない。
最寄りの駅が西大橋だけど全然使えない。
だからそもそも便利で洗練された本町と西大橋を比較しても意味がないということだと思う。

>>128
あんた現地行ってないでしょう

プレミストタワー大阪新町ローレルコートってマンション名、無駄に長くないか？(苦笑)

シンプルに
西大橋ダイキンタワーでイイやん！(笑)

>>130
えっ、現地行かずに不評ぶる人って、どの辺で憂鬱ポイントが有りますか？
googleですか？

>>128
目の前のライフで何回か買い物されてみてはいかがですか？若い女性やカップル、子供ずれが多いと思いますよ。
あと、ファミリーにありえない立地の小学校が市内トップクラスの学力の人気校になるんですかね？

このスレつくった人は竣工時期、戸数、価格が近いから比較したのでは。
今のところどっちが売れてるの？

>>133
たかが公立小学校をドヤ顔で自慢されても困るんだけど、、、

だいたいタワーマンションに住むファミリー層って私立に通わすから公立なんてどうでもいいよ。

>>134
もちブランズタワーだよ！

>>133
その人は行けないと思う。
宇宙人だから。

>>136
本当に？
ブランズどのくらい売れてるの。200くらい売れたの？

>>138
ローレルよりも売れてるよ v ^ ^

中央区南本町と西区新町では比較にならないよ。
もちろん中央区の方がイメージ良いよね。

>>140
でもあの場所はない---

>>137
この人は中之島のブルーシート写真投稿にキレて、平日にワザワザ新町に行って写真撮ってきた人です。だから一度は現地に行ってます。暇な営業マンなのか毎日がホリデーなのか知らないですが。
嫌いな大阪になんて居座らず、東京と京都にお持ちの財閥系のマンションで静かに暮らせばいいのに（北浜・中之島比較スレの情報）。

>>142
あ、金融投資家乗ってる車、ベンツのSLだっけ。
あんまり、他人に当て擦りは辞めようね。

>>140
中央区の方がイメージ良いのは否定しないけど、この物件立地の比較では住む環境は新町の圧勝。中央大通り沿いしかも北側は住む環境じゃない。

>>143
あ、違う人でしたか。
これらやその前後の投稿をされていた方と書き込みの特徴がそっくりだったので勘違いしました。
これは大変失礼いたしました。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594738/res/425
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594738/res/431
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594738/res/446

>>145
ものっすごい粘着質だね
迷い人本人？

ついには梅田東の板にまで沸いてきてるしまじキモイんだけど
もりあがるなら西区新町板内だけにしてね
高級タワマンやブランド志向の人はダイキンに見向きもしないんだから
別にダイキンが悪いわけじゃないけど、そもそも土俵が違うんだから勘違いもほどほどに

まあ、松島が近くて、ホームレスが多くて治安が悪い場所なら普通に常識的に考えてファミリー世帯は少ないし、女性が喜ぶようなお洒落な飲食店やスーパーもないわな。
でも実際はどうだ？
新町1丁目、2丁目お洒落な飲食店やファミリー世帯向けマンションがたくさんある。
小学校区も人気。
なぜなんだ？　説明してくれないか？　

あと、別に小学校区が良いという自慢をしてるわけではないよ。
松島が近い、ホームレスが多い、とオウムみたく繰り返してる方に答えてほしいだけなんです。
なぜ、治安が良いところが人気の小学校区になるの？
論理的にね(笑)

>>146
値段的にはダイキンさんの方が高級だけどね。ここ買える人は大阪市内のタワマンほぼどこでも買えるよね。

でしょうね。
年収1500〜2000万のアッパークラスかな。羨ましい。

>>150
なのにリバーレベルのデザインや設備ってどういう事なの？？
マンションの顔であるエントランスも貧相だし、億ションを買っても億ションに住んでるように感じられないのってどうなんだろう？
此処は億ションが少数派だから共用空間の豪華さは必要ないってスタンスのタワマンなんでしょうか？

あと、この辺りって景色もたいして良くもないし、オシャレ感もあまりない場所柄だと思いますけど。
ただ生活感たっぷりな感じはしますけども。
小学校に関して言えば、高級タワマンに住むような年収の層って公立には行かせないですよ。(笑)

このスレすごい誹謗中傷だらけだね。まあこのタイトルではそうなるわな。
でも両マンションとも昨今のバブル価格なのに結構販売好調なんでしょ。
ということはいいマンションなんじゃない。否定ばかりしないで良い情報をコメントしようよ。

>>151
うちはその年収で公立予定です。周りの同じような方々もほぼ公立ですね。
考え方では？
ダイキン買う人は豪華さより立地の住みやすさを取るのでは。
豪華さを自慢する為に住む訳じゃないですしね。

>>154
嘘くさ（＾∇＾）

>>155
私立の利点と欠点、公立の利点と欠点の両方考えることができれば、公立に通わせるメリットも分かるのではないですか？
先入観だけでなく、常に両面から考えることができないと社会でやっていけないですから、社会勉強だと思って頑張ってくださいね！

>>155
自分が小学校まで公立で中学から私立で育ったんでそう言う教育方針もあると思いますよ！

ブランズは賃貸で住むなら良さそうかなと思う
でもプレミストは設備悪いしなあ
値段次第かなと言ったらおしまいかな（苦笑）

>>157
親の代から金持ちだったから、周りは幼稚園から私学っていうのが当たり前でしたけどね。
あと親の友人のお子さんや、今現在親になられたお金持ちの層って、学校はブランド私学、車はブランド外車、住まいはブランドマンションっていうのが今でも主流ですけどね〜 ^^

>>159
小学校で一般的な世間を知り、中学受験塾で学校外の知人を作ることで学外の見識を広める事を考えたって言ってました！

>>160
そもそも価値観が違うのでは？
タワーマンションの上層部と低層階のような感じでしょうか。
どうも新町は庶民派が多数派のようですなあ。

>>154
山本太郎さんのイメージがする。

>>161
代々も中学受験時代の友人も貧乏ではないはずなんですが・・・
士業系多いし 笑
人それぞれですかね？

世の中金持ちでも私学に通わせない人は当然います。

昨今話題のパーフェクトヒューマンもその一人。
http://dual.nikkei.co.jp/article.aspx?id=8199

これとは違う理由で公立を選ぶ人もいるでしょうし、似たような理由だという人もいるでしょう。

もちろん私学に通わせるには財力が必要ですが、それは必要条件であって十分条件ではありません。何事も決めつけは良くないですよ。

159のコメントって東京のイメージだね。そりゃあ大阪にもあるだろうけど東京に比べたら割合相当低いと思うよ。大阪に限らず東京以外は基本160のコメントと思うよ。だから堀江小が評判良いなら、公立小で中学受験でなんら問題ないんじゃない。ブランズはファミリーは住まないだろうから学校は関係ないか。

此処は小学校以前に設備が悪すぎる。
なんですか！あの目障りな梁の出っ張りは！
お値段が安いならまだしも、他のタワーと変わらない価格なのに間取りや基本設備がチープって、考えられないですよ、ほんとに。

>>166
ダイキン凸凹タワーだから、しょうがない笑

販売状況はどうなのかな。
両方とも150売り出してる？だとしたら現時点ではプレミストの方が少しリードしているのかしら？

中国人が少ないほうがいい～♪

賃貸も少ない方がいい～♪

梁のでてる部屋って1LDKtypeだけではなかったでしょうか？　間取集をお持ちの方、教えて頂けませんか？