匿名希望
[更新日時] 2009-05-19 12:48:00
最近は二重床物件がほとんどですが、実際どちらが良いのでしょうか。
[スレ作成日時]2007-07-09 22:59:00
[PR] 周辺の物件
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表(新築)
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
二重床VS直床
-
501
匿名さん 2008/03/21 09:40:00
音波は物質の表面を一番通り安い性質があります。
単純に質量に反比例するわけではありません。
またボイドのように穴が開いている部分は開いていない部分よりも音を通しやすくなります。
穴の表面を伝わりますので。
-
502
481 2008/03/21 11:03:00
>>500さん
以前の書き込みから読んでくださいね。
その書き込みにあったスラブ厚をそれぞれ使っているだけです。
ケース バイ ケースなのはわかってますよ。
だから前提って書いてるでしょ。
それに単純化しないと比較できないでよ?
それがダメなら
ケース バイ ケース です!
で 終りです。
-
503
481 2008/03/21 11:10:00
>>501さん
いろいろな条件があるんでしょうね。
ただ、あれこれ言い出したら結局判らないって結論で終りになりますから、
極力単純化してます。
あまり細かい理屈はわからないってのもあるんですけどね。すみません。
-
504
匿名さん 2008/03/21 11:50:00
言い換えると、ただの”知ったかぶり”ということですか?
-
505
匿名さん 2008/03/21 14:32:00
いいえ、あなたが持ってない知識と知性のある方だと思うよ。
-
506
匿名さん 2008/03/21 14:41:00
-
507
入居済み住民さん 2008/03/21 14:47:00
-
508
匿名さん 2008/03/21 15:48:00
>予想を
感想ですね。あなたも知性がないようですね。
-
509
匿名さん 2008/03/21 17:50:00
-
510
匿名さん 2008/03/21 22:27:00
-
-
511
匿名さん 2008/03/22 01:40:00
で、「直床のメリット」ってなに?
という問いへの答えは?
「安い」
でOK?
-
512
匿名さん 2008/03/22 10:53:00
横浜川崎・神奈川の検討板のあるスレに、次のカキコがあった。
>北街区は、販売価格がかなり高騰するため、仕様を下げて販売すると聞きました。
>具体的には、フローリングではなく、じゅうたん敷きにするそうです。こういった
>ことでコストを下げていくしかないとの事でした。
二重床VS直床どころか、フローリングが高価すぎるので安物のカーペット張りで誤魔化そうというデベの姿勢は、どういうこった。
-
513
匿名さん 2008/03/22 11:10:00
>>512
ごまかし?
一昔前の仕様に戻っただけ。
それをごまかしと思うのはなぜ?
それにカーペット張りに戻ることはありえない。そんな書き込みを真に受けるのもどうかしている。
-
514
481 2008/03/22 11:43:00
いろいろ考えたんですが、
直床のメリットは、基本的には”安い”でいいのではないかと思う。
僕のような庶民の味方かな。(笑)
ただし 二重床と比較して”性能が低い”とは言えないって事が重要かな。
実際には柱や梁とスラブで躯体が形成されているので、
それらの要因で音の伝わり方は変わる。
ただ、そういった要因を考えだすと比較にならない。
前提条件が多すぎるから。
単純にスラブだけで考えると、何度も書いているように厚い方が有利。
ボイドの空間を音が伝わるという話も、初期の頃の鋼管ボイドならともかく、
最近ものは中空では無いと思うので無視していいと思う。
スラブが厚くなると建物の総重量も増える。
当然、より大掛かりな杭基礎などの設置が必要となるし、原材料費・施工費(コンクリの運搬手間・打設手間 などその他もろもろ)などにも関係してくる。
状況によっては二重床物件よりも直床物件の方が施工費が高いってケースもあると思う。
まとめるのは難しいけど、
二重床にくらべて直床が安いというよりも、二重床のほうが余分に施工費がかかる・・・がいいのかな。当たり前の結論ですが正論だと思うよ。そうしか表現のしようがないというか。
あくまでも基本は直床・・・、というかスラブそのものの遮音性・防振性が基本ってこと。
前にも書いたように、音のクレームの最多原因だと思われる重量衝撃音に対する防音はスラブの性能(厚み)で決るから。
かかと落としのようなドシドシ歩きでも平気なスラブが一番でじゃないかな。
そのスラブに二重床仕上げなら、快適な暮らしが出来、リフォームもやりやすい物件が出来そう。
でも、それだけの性能のスラブなら直床でも問題がないような気もする。
言い換えれば、直床仕様で問題の出るスラブ厚なら二重床にしても効果は限定されるし、
割高になるだけと思う。
あと、フカフカしない直床フローリングですが、メーカーは判りませんでした。
機会があったら聞いてみます。
-
515
匿名 2008/03/22 11:58:00
知ったかぶりさんは断定口調だったのが”思う”という予想口調になりましたね。
-
516
一住民 2008/03/22 12:23:00
床の施工費用の違いというより、階高を稼いで販売戸数を増やし、全体の施工費用を
割る分母を増やすことで、価格を抑えることができるということですよね。
施工的にはほとんど変わらないか、仕上げ面がそく品質に直結する直床にたいして、
2重床の方が楽なぐらいですかね、価格も上乗せできるようですし・・・。
ただ、この場合、安い=性能が劣る、ではないということですね。
-
517
匿名さん 2008/03/22 12:29:00
もともと二重床が開発されたのは歩行感の改善のためだからね。
日本人はフローリングに床の間の歩行感を期待するからそれに答えるため。
いまのフローリングはふかふかしないという書き込みがありますが
私が携わった物件では、まだまだフカフカしますよ。フカフカしないと軽量衝撃音を
吸収できませんので。
-
518
匿名さん 2008/03/22 12:32:00
-
519
匿名さん 2008/03/22 12:39:00
-
520
匿名さん 2008/03/22 14:44:00
>>514
GBスレに行ってきな。
床の仕様でも特性はあるから。
(面白い実験のリンクとかあったぞ)
そもそもこのスレでスラブの話を織り交ぜる事がナンセンス。
「音の伝わり方」とかならそういう話にもなるだろうが「二重床VS直床」がこのスレ。
柱や梁は二重床の物件も直床の物件も様々なんだから。
そういう話は別スレたてるべきだと思うぞ。
-
521
匿名さん 2008/03/22 22:20:00
MRを回っていてちょっと疑問に思ったことがあります。
二重床って、何箇所か、棒(言い方悪くてすみません)支えている感じですよね。
その根元にはゴムが。
このゴムって劣化しないものなのですか?
やっぱり何十年か後には取り替えたりするんでしょうか?
MRの営業さんに聞いてみたら、「分からない」って言われてしまったので。
劣化しないゴムで出来ているんでしょうか?
でも劣化しないゴムってあるのかな〜?
-
522
781 2008/03/23 01:32:00
520さん
そうかな。
空中に浮いた床の話しではないし、良し悪しの判断は防音性によるところがほとんどじゃないかな。
そうである以上、スラブの話しは切り離せないよね。
僕個人としては極力公正に比較してるつもりだけど、
二重床派の人は、二重床》直床 で、直床物件はローコストが取り柄だけ という落し所しか認めてもらえない感じですが。
-
523
匿名さん 2008/03/23 01:49:00
-
524
匿名さん 2008/03/23 01:52:00
スラブの話ならスラブの話でいいんだけどね。
>二重床派の人は、二重床》直床 で、直床物件はローコストが取り柄だけ という落し所しか認めてもらえない感じですが。
こういう書き込みが直床派の半二重床派意見にしか見えないんだよね。
余計なこと書かなければ良いのに。
-
525
匿名さん 2008/03/23 04:24:00
-
-
526
匿名さん 2008/03/23 06:38:00
いつだってシンプルなものは強い。
その性能の利点を活用しなければ無駄なだけ。見栄っ張りには必要なのかもしれないが。
-
527
匿名さん 2008/03/23 08:59:00
>>522
スレタイをよく読め。
あと、遮音特性はスラブ等構造部分、床の仕様両方がキーとなる。
分けて考えないといけないくらい無視できない部分だぞ、床仕様も。
-
528
マンコミュファンさん 2008/03/23 11:35:00
-
529
匿名さん 2008/03/23 12:08:00
>>528
あのねー、ここはバトル板なの。困るなあ、こういう客は。
-
530
781 2008/03/23 13:45:00
>>521 さん
支持脚(棒)の防振ゴムは劣化するでしょうね。
防振ゴムには通常のものと遮音タイプがあります。
やはり遮音タイプのほうが厚みがありますので劣化も早いでしょう。
-
531
匿名さん 2008/03/23 13:52:00
>劣化するでしょうね。
>劣化も早いでしょう。
予想ではなく、本当はどうなのでしょう?
-
532
781 2008/03/23 13:53:00
>>527 さん
おっしゃる事も判りますが、
こと遮音特性はスラブの構造が大部分を占めると思いますよ。
床の構造による差異など、スラブの差異に比べると瑣末なものだと確信しています。
躯体がしっかりしていてこその床です。
ここでいう”しっかり”というのは、単純に床厚OOミリなら合格 などという単純な意味合いではありません。
ここ最近何回か書き込みさせていただいてますが、
過去のレスも読んでください。
-
533
匿名さん 2008/03/23 14:56:00
>>532
それはある意味床仕様云々以前の問題になってしまうぞ。
デベ&施工の質&思想による話になるから。
遮音レベルでいうと、上の直床、下の直床、上の二重床、下の二重床、全てありえるんだから
(地域による差もあるので)そういうこというとここでの討論が成り立たない。
そういう人はマンションの遮音特性スレでも立ち上げれば?
ここは二重床vs直床のスレです。
直床あるいは二重床なら確実に柱、壁、梁、スラブ、その他もろもろも遮音性能の良いつくりに
なるって前提でもあれば話は別ですがね。
-
534
匿名さん 2008/03/23 15:00:00
>>521
その前に床を張り替えるんじゃない?
その時に一緒に変えればいいかと。
-
535
匿名さん 2008/03/23 15:25:00
>ここは二重床vs直床のスレです。
>直床あるいは二重床なら確実に柱、壁、梁、スラブ、その他もろもろも遮音性能の良いつくりに
>なるって前提でもあれば話は別ですがね。
じゃ、何を言い合えばいいんだ?
-
-
536
匿名さん 2008/03/23 16:13:00
-
537
匿名さん 2008/03/23 17:45:00
>529
だとしても、もう少し高尚なバトルを見せてもらいたいもんだ。
ハンパな知識と凝り固まった偏見が、二重床支持派には目立つように思う。
…ところで、二重床支持の方々の多くが将来のリフォームをメリットに挙げるけど、果たしてどれくらいの人達がマンションのリフォームをするのだろう?
仕様として高級感・上級仕様をアピールしやすい二重床には多数の支持者が書いてるようなメリットもあるのだろうし、直床の場合、物件そのものが安めというのなら、それも十分な利点じゃん。浮いた金を違うことに注ぎ込んだ方が有意義かもね。
結局、そこに住む人の価値観やライフスタイル次第でしょ。
優劣より、ただ単にどちらが好きだとか、そんなレベルのバトルにしかなり得ないのに、いい歳した大人が子供じみた書き込みするのは読んでて痛い。
-
538
匿名さん 2008/03/23 22:31:00
>ハンパな知識と凝り固まった偏見が、二重床支持派には目立つように思う。
これは481に対してぴったりな言葉だな。彼は直床支持派のようだが・・・
-
539
521です 2008/03/23 23:14:00
>781さん
ありがとうございます。
やっぱりゴムだから劣化しますよね。
確かに床を張り替えるときに交換になるのでしょうけど。
直床ははがすのが大変でリフォームのコストがかかる、って言われてるけど
二重床も結局そういった部分でのコストは変わらないのかな?と
ど素人ですが疑問でした。
子供が大きくなった20年後くらいにリフォームしようかと思っていたのですが
参考になりました。
-
540
匿名さん 2008/03/24 00:32:00
>>539
直床も二重床も想像されてるほどリフォーム費用高くないですよ。
-
541
匿名さん 2008/03/24 07:19:00
>ハンパな知識と凝り固まった偏見が・・
>これは481に対してぴったりな言葉だな。
別に凝り固まってないんじゃね。
-
542
匿名さん 2008/03/24 07:45:00
>>539
床の張替えはある意味ぼったくりコーティングに毛がはえた程度。
じゃなきゃ賃貸にしてる大家は大変だ。
-
543
匿名さん 2008/03/24 08:01:00
-
544
521です。 2008/03/25 00:14:00
540さん、542さん ありがとうございました。
コーティングに毛が生えた程度の値段なんですね(笑)
安心してしまいました。
-
545
781 2008/03/25 13:05:00
>>521 さん
6帖相当の床張替えだと、
床めくりと小運搬で2人工半日+廃財処分。
それから床張替えで2人工2日・・・・。
使う部材で変わってきますが、30〜40万位ではないでしょうか。
-
-
546
匿名さん 2008/03/25 13:15:00
-
547
匿名さん 2008/03/25 14:30:00
>546
「知ったかぶり」って言葉しか知らないのか?
お前の知ってる知識を言ってみろよ。
-
548
匿名さん 2008/03/25 14:57:00
-
549
匿名さん 2008/03/25 15:05:00
>2人工半日
>2人工2日
関係者なら違和感あるよね。この使い方。
-
550
匿名さん 2008/03/25 15:11:00
-
551
入居済み住民さん 2008/03/25 15:27:00
我が家で昨年リビング12帖のフローリング張替えを行いましたが、費用は総額で189,000円でしたよ。我が家の場合は直床でしたが、二重床の場合も工賃が変わらず若干材料費が高くなる程度とのこと。また、作業も8時スタートで夕方の5時には終了しました。
-
552
521です 2008/03/25 22:36:00
>551さん
実際の数字ありがとうございます。
ローン繰上げして、そのあとお金貯めて張替え&リフォームしようと
思っていたので実際の金額が分かると資金計画的に助かります。
-
553
匿名さん 2008/07/17 02:04:00
今の直床の給水・配水管の引き回しがどうなっているか知りませんが、S50〜60年代の直床は最悪でした。
配管がスラブの中に埋め込んでありまして。。。配管からの漏水が起こると、さあどうなるか。
二択です。
コンクリを掘り返して配管をほじくり返す。一週間突貫工事・爆発的な騒音がします。
費用は莫大ですが、マンションの保険で対応できる場合があります。
配管を露出で引き直す。
費用は少なくてすみますが保険で対応出来ない場合が多いです。資産価値が当然下がります。
直床の古いマンションから漏水が起こると、フロントマンの寿命が縮みます(涙
-
554
匿名さん 2008/07/17 10:20:00
>553
いやー、すごい時代もあったのですね。
今は直床物件でも普通にサヤ管を使うので、そんな心配もなくなりつつあるのでしょうが。
それより、最近の生コン事件のニュースをフォローしていたら、直床でも二重床でもいいからコンクリだけは、まともに打ってもらいたいと感じてきました。
-
555
ご近所さん 2008/07/17 14:09:00
2重天井でも、配管は天井から出っ張って居るんですか
天井の下がりって実物見ないと実感できないね
-
-
556
553 2008/07/17 23:57:00
>>554さん
>直床物件でも普通にサヤ管を使う
どこに配管を収めるのでしょうか? 管の部分だけスラブに溝をつけるのですか?
古い物件は詳しいんですが(苦笑 最近の直床を知りません。教えてください。
-
557
匿名さん 2008/07/18 11:20:00
>556さん
「さや管ヘッダー工法」でぐぐるといっぱい出てきますよ。
しかし、直床でも二重床でも床面を引っ剥がせば、コンクリの面があらわれるのは同じなんで、No.554
の心配ももっともですね
-
558
匿名さん 2008/07/20 16:48:00
「さや管ヘッダー」って給水のほうで使ってるんじゃないの?
給水管なら別に天井に配置しても問題ないし、このスレの議題に乗ってこないんじゃない?
二重床については、排水管のほうを言ってるんだと思うよ。
排水管はつまり易いからね。メンテが楽なほうがいいと。
排水管の傾斜角が小さいと途中に溜まってつまりの原因になるだろうし、
傾斜角を大きくすることって直床でできるの?
と上の人は言ってるんじゃない?
SIで上手に配置されているような物件だとギリギリできるのかな?
-
559
匿名さん 2008/07/20 23:07:00
関東は2重床に遷移し、関西は直床が発展している。
直床でも制限はあるものの水周りの位置取り間取りも自由度が高くて驚くね。
それでもリフォームのしやすさは2重床。
それに直床だと横抜き配管とか配管丸見えのリスクはやっぱりあるし。
-
560
匿名さん 2008/07/21 03:15:00
>558
そうかあ?
「今の直床の給水・配水管の引き回し」、「配管からの漏水」、「配管を露出で引き直す」
この表現だと、給水管のことに思えるが?
排水管のつまりは、普通「配管からの漏水」とは言わんだろ。
ついでに言えば、今時の直床物件は排水管部分は二重床物件とさして変わりない構造になってるよね。
-
561
匿名さん 2008/07/28 15:14:00
>>560さん
具体的にどう変わらないのでしょうか?
床下に空間がない直床で配管類の引き回しが楽って想像つかないんですが。
-
562
匿名さん 2008/07/29 10:39:00
直床物件でも全部べたーとコンクリじゃないそうです。
水周りの部分なんかは、部分的に傾斜をとるため二重床構造にするとか。
-
563
周辺住民さん 2008/07/29 21:33:00
直床、直天井でも、配管部分の天井がその部分下がっています 部屋に拠るけど
風呂場は床が高くなっている
-
564
匿名さん 2008/07/30 11:46:00
>559
>関東は2重床に遷移し、関西は直床が発展している。
>それでもリフォームのしやすさは2重床。
関東地方にはリフォーム大好き人間が多いのでしょうか?
-
565
匿名さん 2008/07/30 12:35:00
好き嫌いでなく、子供に個室が必要になる時と子供が独立する時にリフォームするでしょう。
たった2回であれ、より良く、また気分転換の大きいリフォームで変化をつけれるメリットがある。
-
566
匿名さん 2008/07/30 15:49:00
>565
関係ないと思うよ。
手狭になったら引っ越す人の方がリフォームする人より多いと思うから。
-
567
契約済みさん 2008/07/30 23:18:00
>>566
売るならなおのことリフォームが必要でしょうに。
家買ったことないの?
-
568
入居済み住民さん 2008/07/30 23:51:00
今の直床、二重天井のマンションは、水回り部分だけは床(スラブ)が下がっていて
そこに配管類がある。
言い換えると、水回り部分は二重床みたいなもの。
なのでお風呂も含めてフラットな空間で生活が可能。
つまり、水回りの設備を取り替えたり、間取りの変更であれば
二重床も直床(二重天井は必須)も大して差はない。
ただし、キッチンやお風呂の場所を変更するような大きなリフォームなら
二重床の方が行いやすい。
>>>567
リフォームの種類によるでしょ?
売り時に間取りから水回りの場所まで全て変更するリフォームは少ないかと。
壁紙を張り替えたり、水回りの設備を取り替えるくらいかな。
-
569
一住民 2008/07/31 02:20:00
>>568 さん
二重床でも水周りは下手な位置に持ってくれば苦情が来るし、排水勾配も取れないので
直床とたいして自由度は変わらないと思います。
-
570
入居済み住民さん 2008/07/31 07:30:00
>>>569さん
確かに、水回りを変な場所に変更すると苦情が出るかも。
その点は納得。
排水勾配はPSの場所にもよるかもね。
と言う事は、やっぱりマンションの大きなリフォームは難しいって事かな。
二重床はリフォームしやすいと色々な雑誌や専門家が言っているが
実際は諸問題山積みだね。
-
571
匿名さん 2008/07/31 09:58:00
>二重床はリフォームしやすいと色々な雑誌や専門家が言っているが実際は諸問題山積みだね。
ガーン!(と頭に衝撃が)
-
572
匿名さん 2008/07/31 14:31:00
>>567
よっぽど酷い物件じゃなけりゃ568が正しいかと。
普通はアシがでるリスクの方がはるかに高いから。
-
573
匿名さん 2008/08/07 10:54:00
それでも私は「二重床」が良い。
「二重床」、ああ、このうるわしい言葉の響き・・・
-
574
匿名さん 2008/08/10 21:23:00
一般的に直床のほうが歩行感がよくありませんか?
我が家は二重ですが、直床の友人宅に行くと安定感が違うのです。
フローリングの材質にもよるでしょうが
二重床のほうが太鼓現象もあるし自分の加えた振動が
フローリングに響いて足に返ってくるような。
それともフローリング材を変えたり中の支柱を替えることで
良くなるのでしょうか??
-
575
匿名さん 2008/08/11 07:35:00
>>574
>一般的に直床のほうが歩行感がよくありませんか?
・・・えええええっっっ!?!?!?
すみません、現物を比べたことありますか?
直床と二重床を取り違えていませんよね?
直床のほうが歩行感がよいと感じる人って、
たとえば、小さいときから腐った根太の上のブヨブヨ畳で育った人ぐらいしか
想像できないんですが・・・
ま、個人の感覚ですからどちらでもいいのですが、
少なくともそれが「一般的」かと訊かれれば、
「いいえ」と答えざるを得ない。
ああ、ビックリした・・・
-
576
匿名さん 2008/08/11 10:16:00
>腐った根太の上のブヨブヨ畳で育った
実感がこもっとる。そうか、そういうトラウマがあって、直床の柔らかさになじめないのか。
うう、哀れよの。
-
577
匿名さん 2008/08/11 14:16:00
>>575
574の言ってる意味は靴に例えるような使用感としての感覚を言ってるだけだと思うぞ。
-
578
匿名さん 2008/08/11 23:41:00
≫575
年寄りになったら、直床の方がありがたいんじゃないかな?
そこまでドン引きするのも異常…。
-
579
匿名さん 2008/08/12 00:15:00
>>578
だから、575には人には言えない****があるんだって、察してやりなさいよ。
-
580
575 2008/08/12 11:36:00
物議をかもしてしまいましたでしょうか…
直床は確かにふにゃふにゃしていますが
地に足がついてるというか。
二重だと何かに支えられている感覚がいつでもします。
おかしい…でしょうか…
-
581
匿名さん 2008/08/12 22:44:00
スルーしないでカキコする。このこだわり方、尋常じゃない。
ところで579の****って何? 「トラウマ」かなと思ったんだけど、それじゃ当たり前すぎるし、***なら「どきゅん」の略なのはわかるけど。
-
582
匿名さん 2008/08/13 01:45:00
直床でも防音面含めて優れている物件たまにある。
例外なくスラブ厚がある物件だけど。
すくなくとも300以上。
それ以下の直床は単にコストダウンのために採用された団地。
-
583
匿名さん 2008/08/13 03:18:00
スラブ厚がすくなくとも300以上の物件っていくらぐらいからあるんでしょうか?
見かけたことがないのですが。
とんでもない高級物件で、私には縁がないだけかもしれませんが。
-
584
匿名さん 2008/08/14 10:28:00
-
585
匿名さん 2008/08/14 10:37:00
-
586
物件比較中さん 2008/08/15 15:16:00
某マンションの営業さんから、「スラブ厚200mm以上でLL-45なら遮音性は問題ないですよ。
でも、二重床にこだわりの有る方もいらっしゃるので、実物を見ていって下さい。」
と、説明を受けて、完成済み物件で、噂のふかふかするフローリングを経験して来ました。
戸建ての家で、カーペットを敷いた床と畳の部屋で暮らしてきた私には、全く違和感が
無かったです。
肝心の音については、そんなに都合良く上の階から音がするわけもなく、静かでした。
ふかふかが気にならない私には、直床は物件選びのマイナス要素にはならないですよね?
大きなリフォームをするつもりもないし…
このマンション、直床で有ること以外は、立地、間取り、設備、眺望、価格と文句無し
なんです。営業さんも良い人だし。
でも、このスレを読むと、直床って言うだけで、その物件は買ってはいけない様な気もするし…
直床って、そのマンションを買うのをやめるくらい致命的な欠点ですか?
買ったら後悔するかなぁ… 悩む…
-
587
匿名さん 2008/08/15 17:51:00
床の仕様ひとつが、そんなに大事なんですか?
暮らしていくのに致命的欠陥があるなら別ですが…だとしたら、直床はとっくに無くなっているでしょうに。
ハッキリ言って、床の仕様でマンション購入を躊躇ってるって、すごく間抜けな話ですよ。
しかも、他の要素は気に入ってるのなら尚のこと。
何を優先して価値を見出すのか、もう少し考えてみることをお勧めします。
-
588
匿名 2008/08/15 23:45:00
うちはスラブ厚300で二重床だよ。デベはさりげな〜く言ってたけどうちの物件は普通ですと言ってました。確かに上下も含め生活音を聞くのが難しいくらい静かです。オール電化のため洗濯機も夜10時以降にほとんどの世帯で使用してますので夜明けには洗濯物がほとんどで干されてます。でも洗濯機の音は聞こえません。確かにうちも気にして静かなインバータ式洗濯機ですが。
でも今後計画施工の物件は石油価格高騰等による事情でスラブ厚を250にするそうです。
ちなみに価格は3LDK、70m3で1870万。
地方ですからね…政令指定都市ですが。
-
589
匿名はん 2008/08/16 23:11:00
>>588
そんな値段で買えるのですか?驚きです。
スラブ厚300ミリは普通のスラブですか?ボイドスラブですか?
どちらでも70平米が1870万円は信じられないくらい爆安ですね。
-
590
近所をよく知る人 2008/08/17 00:02:00
安過ぎですよ 普通田舎でも2500万以上します
1870万て何年前の話なのか?
-
591
匿名さん 2008/08/17 00:12:00
いや、驚くことはないのでは。
例えば、今、
北海道札幌市2298万円3LDK76.7平米,
福岡県北九州市1580万円3LDK72.21平米
マンションは立地で値段が付きますから。
ただ、そうはいっても東京都区内のマンションの値段の高さにはあきれます。
上記のマンションが二重床で、6〜7000万の東京都区内のマンションが直床なんてことはざらにあると思うけど、何ともば か ば かしい。
-
592
匿名 2008/08/17 03:44:00
588です。
591さん、鋭いですね!当たりです。確かに都心に比べると格安ですよね。でも快適ですよ。豪華な設備はないですが。
話はそれますが、物件価格のみで購入しましたよ。諸費用全額、照明、カーテン、エアコン2台サービスでした。
あっという間に完売でした。
第三者機関の設計、建設の証明もちゃんと付いてます。
-
593
匿名さん 2008/08/17 03:59:00
>592
いいなぁ〜それ。素直に羨ましいです。
東京は、それ考えると、とんでもなく割高だ…。
-
594
匿名さん 2008/08/17 11:35:00
首都機能移転できないのはなんとかならないのかね。
国民の暮らしよくなるだろうに。
そんな安く買えるとはね。
-
595
匿名さん 2008/08/22 23:53:00
でも逆に戸建てが欲しくなりませんでしたか?
郊外(都心から一時間ちょっと)の友人宅は
土地は120坪で2000万弱、建物はこだわり抜いて3000万程度
素晴らしい邸宅でした…
近くにマンションもいくつか建ってるけど
売れるのかね〜
-
596
匿名さん 2008/08/23 00:32:00
郊外(都心から一時間ちょっと)のそんなマンションでも、直床か二重床かとこだわるんですかね。
馬 鹿 み た い。
-
597
購入検討中さん 2008/08/23 03:55:00
>郊外(都心から一時間ちょっと)のそんなマンションでも、直床か二重床かとこだわるんですかね。
馬 鹿 み た い。
それを言っちゃあこのスレはおしまいですね。
確かに、マンションの価値の中で床の仕様なんて、微々たる物ですが…
それを知ってて、バトルを楽しむのが”住宅コロセウム”なんですよ。
でも、さすがに、そろそろ床ネタも飽きて来ましたね。
今時、床の仕様でマンション決める人もいないだろうから。
-
598
匿名さん 2008/08/24 03:49:00
直床の場合、リフォームにどれくらい費用かかるのでしょうか。
二重床と比べて。
-
599
匿名さん 2008/08/24 04:26:00
>598
業者によって違うと思いますが、以前調べたときは以下の通りでした。
(フローリングの張り替え工事についてです。)
直床の場合、\16,000/畳(下地防音シート含む:通常同時に交換します。)
直床には防音タイプではない物も有り、安いですが、1階以外は防音タイプを
勧めているそうです。
2重床の場合、表面張り替えのみなら、\15,000/畳でした。
2重床の種類によって、交換する範囲が異なるので、表面以外も交換する場合は
別途見積もりでした。
去年の情報なので、今は材料費が高騰しているので、高くなっているかも知れません。
-
600
匿名さん 2008/08/24 09:21:00
早速ありがとうございます。
思ったほど大きな違いはないのですね。
意外です。
我が家はピアノを置く部屋に簡易な防音工事として
床の張り替え(支柱部分から)を行いました。
直床だとこのような工事はできないでしょうからすでにメリットは感じております。
あとは配線や配管等までいじるような工事となると
大きく差が出るのでしょうね。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件