住宅コロセウム「二重床VS直床」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 二重床VS直床
  • 掲示板
匿名希望 [更新日時] 2009-05-19 12:48:00

最近は二重床物件がほとんどですが、実際どちらが良いのでしょうか。

[スレ作成日時]2007-07-09 22:59:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル鴻巣
ユニハイム所沢プロジェクト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

二重床VS直床

  1. 501 匿名さん 2008/03/21 09:40:00

    音波は物質の表面を一番通り安い性質があります。
    単純に質量に反比例するわけではありません。
    またボイドのように穴が開いている部分は開いていない部分よりも音を通しやすくなります。
    穴の表面を伝わりますので。

  2. 502 481 2008/03/21 11:03:00

    >>500さん

    以前の書き込みから読んでくださいね。
    その書き込みにあったスラブ厚をそれぞれ使っているだけです。
    ケース バイ ケースなのはわかってますよ。
    だから前提って書いてるでしょ。
    それに単純化しないと比較できないでよ?

    それがダメなら

    ケース バイ ケース です!

    で 終りです。

  3. 503 481 2008/03/21 11:10:00

    >>501さん

    いろいろな条件があるんでしょうね。
    ただ、あれこれ言い出したら結局判らないって結論で終りになりますから、
    極力単純化してます。

    あまり細かい理屈はわからないってのもあるんですけどね。すみません。

  4. 504 匿名さん 2008/03/21 11:50:00

    言い換えると、ただの”知ったかぶり”ということですか?

  5. 505 匿名さん 2008/03/21 14:32:00

    いいえ、あなたが持ってない知識と知性のある方だと思うよ。

  6. 506 匿名さん 2008/03/21 14:41:00

    あなたの予想を聞いてるのではないと思うよ。

  7. 507 入居済み住民さん 2008/03/21 14:47:00

    知性があるにしてはすぐに頭に血が上る方ですよね。

  8. 508 匿名さん 2008/03/21 15:48:00

    >予想を
    感想ですね。あなたも知性がないようですね。

  9. 509 匿名さん 2008/03/21 17:50:00

    まるで子供の言い合いだな。みっともねぇ…。

  10. 510 匿名さん 2008/03/21 22:27:00

    ご本人による自演ですから。

  11. 511 匿名さん 2008/03/22 01:40:00

    で、「直床のメリット」ってなに?
    という問いへの答えは?

    「安い」

    でOK?

  12. 512 匿名さん 2008/03/22 10:53:00

    横浜川崎・神奈川の検討板のあるスレに、次のカキコがあった。

    >北街区は、販売価格がかなり高騰するため、仕様を下げて販売すると聞きました。
    >具体的には、フローリングではなく、じゅうたん敷きにするそうです。こういった
    >ことでコストを下げていくしかないとの事でした。

    二重床VS直床どころか、フローリングが高価すぎるので安物のカーペット張りで誤魔化そうというデベの姿勢は、どういうこった。

  13. 513 匿名さん 2008/03/22 11:10:00

    >>512
    ごまかし?
    一昔前の仕様に戻っただけ。
    それをごまかしと思うのはなぜ?
    それにカーペット張りに戻ることはありえない。そんな書き込みを真に受けるのもどうかしている。

  14. 514 481 2008/03/22 11:43:00

    いろいろ考えたんですが、
    直床のメリットは、基本的には”安い”でいいのではないかと思う。
    僕のような庶民の味方かな。(笑)
    ただし 二重床と比較して”性能が低い”とは言えないって事が重要かな。

    実際には柱や梁とスラブで躯体が形成されているので、
    それらの要因で音の伝わり方は変わる。
    ただ、そういった要因を考えだすと比較にならない。
    前提条件が多すぎるから。
    単純にスラブだけで考えると、何度も書いているように厚い方が有利。
    ボイドの空間を音が伝わるという話も、初期の頃の鋼管ボイドならともかく、
    最近ものは中空では無いと思うので無視していいと思う。

    スラブが厚くなると建物の総重量も増える。
    当然、より大掛かりな杭基礎などの設置が必要となるし、原材料費・施工費(コンクリの運搬手間・打設手間 などその他もろもろ)などにも関係してくる。
    状況によっては二重床物件よりも直床物件の方が施工費が高いってケースもあると思う。

    まとめるのは難しいけど、
    二重床にくらべて直床が安いというよりも、二重床のほうが余分に施工費がかかる・・・がいいのかな。当たり前の結論ですが正論だと思うよ。そうしか表現のしようがないというか。

    あくまでも基本は直床・・・、というかスラブそのものの遮音性・防振性が基本ってこと。
    前にも書いたように、音のクレームの最多原因だと思われる重量衝撃音に対する防音はスラブの性能(厚み)で決るから。
    かかと落としのようなドシドシ歩きでも平気なスラブが一番でじゃないかな。
    そのスラブに二重床仕上げなら、快適な暮らしが出来、リフォームもやりやすい物件が出来そう。
    でも、それだけの性能のスラブなら直床でも問題がないような気もする。
    言い換えれば、直床仕様で問題の出るスラブ厚なら二重床にしても効果は限定されるし、
    割高になるだけと思う。

    あと、フカフカしない直床フローリングですが、メーカーは判りませんでした。
    機会があったら聞いてみます。

  15. 515 匿名 2008/03/22 11:58:00

    知ったかぶりさんは断定口調だったのが”思う”という予想口調になりましたね。

  16. 516 一住民 2008/03/22 12:23:00

    床の施工費用の違いというより、階高を稼いで販売戸数を増やし、全体の施工費用を
    割る分母を増やすことで、価格を抑えることができるということですよね。
    施工的にはほとんど変わらないか、仕上げ面がそく品質に直結する直床にたいして、
    2重床の方が楽なぐらいですかね、価格も上乗せできるようですし・・・。

    ただ、この場合、安い=性能が劣る、ではないということですね。

  17. 517 匿名さん 2008/03/22 12:29:00

    もともと二重床が開発されたのは歩行感の改善のためだからね。
    日本人はフローリングに床の間の歩行感を期待するからそれに答えるため。

    いまのフローリングはふかふかしないという書き込みがありますが
    私が携わった物件では、まだまだフカフカしますよ。フカフカしないと軽量衝撃音を
    吸収できませんので。

  18. 518 匿名さん 2008/03/22 12:32:00

    >515
    楽しいか?

  19. 519 匿名さん 2008/03/22 12:39:00

    自演のにおいが…

  20. 520 匿名さん 2008/03/22 14:44:00

    >>514
    GBスレに行ってきな。
    床の仕様でも特性はあるから。
    (面白い実験のリンクとかあったぞ)

    そもそもこのスレでスラブの話を織り交ぜる事がナンセンス。
    「音の伝わり方」とかならそういう話にもなるだろうが「二重床VS直床」がこのスレ。
    柱や梁は二重床の物件も直床の物件も様々なんだから。
    そういう話は別スレたてるべきだと思うぞ。

  21. 521 匿名さん 2008/03/22 22:20:00

    MRを回っていてちょっと疑問に思ったことがあります。
    二重床って、何箇所か、棒(言い方悪くてすみません)支えている感じですよね。
    その根元にはゴムが。
    このゴムって劣化しないものなのですか?
    やっぱり何十年か後には取り替えたりするんでしょうか?
    MRの営業さんに聞いてみたら、「分からない」って言われてしまったので。
    劣化しないゴムで出来ているんでしょうか?
    でも劣化しないゴムってあるのかな〜?

  22. 522 781 2008/03/23 01:32:00

    520さん

    そうかな。
    空中に浮いた床の話しではないし、良し悪しの判断は防音性によるところがほとんどじゃないかな。
    そうである以上、スラブの話しは切り離せないよね。
    僕個人としては極力公正に比較してるつもりだけど、
    二重床派の人は、二重床》直床 で、直床物件はローコストが取り柄だけ という落し所しか認めてもらえない感じですが。

  23. 523 匿名さん 2008/03/23 01:49:00

    781って誰だ?

  24. 524 匿名さん 2008/03/23 01:52:00

    スラブの話ならスラブの話でいいんだけどね。

    >二重床派の人は、二重床》直床 で、直床物件はローコストが取り柄だけ という落し所しか認めてもらえない感じですが。
    こういう書き込みが直床派の半二重床派意見にしか見えないんだよね。
    余計なこと書かなければ良いのに。

  25. 525 匿名さん 2008/03/23 04:24:00

    知ったかぶりさんおはよう。

  26. 526 匿名さん 2008/03/23 06:38:00

    いつだってシンプルなものは強い。
    その性能の利点を活用しなければ無駄なだけ。見栄っ張りには必要なのかもしれないが。

  27. 527 匿名さん 2008/03/23 08:59:00

    >>522
    スレタイをよく読め。

    あと、遮音特性はスラブ等構造部分、床の仕様両方がキーとなる。
    分けて考えないといけないくらい無視できない部分だぞ、床仕様も。

  28. 528 マンコミュファンさん 2008/03/23 11:35:00

    直床・二重床どちらでもいい。

  29. 529 匿名さん 2008/03/23 12:08:00

    >>528
    あのねー、ここはバトル板なの。困るなあ、こういう客は。

  30. 530 781 2008/03/23 13:45:00

    >>521 さん

    支持脚(棒)の防振ゴムは劣化するでしょうね。
    防振ゴムには通常のものと遮音タイプがあります。
    やはり遮音タイプのほうが厚みがありますので劣化も早いでしょう。

  31. 531 匿名さん 2008/03/23 13:52:00

    >劣化するでしょうね。
    >劣化も早いでしょう。

    予想ではなく、本当はどうなのでしょう?

  32. 532 781 2008/03/23 13:53:00

    >>527 さん

    おっしゃる事も判りますが、
    こと遮音特性はスラブの構造が大部分を占めると思いますよ。
    床の構造による差異など、スラブの差異に比べると瑣末なものだと確信しています。
    躯体がしっかりしていてこその床です。
    ここでいう”しっかり”というのは、単純に床厚OOミリなら合格 などという単純な意味合いではありません。

    ここ最近何回か書き込みさせていただいてますが、
    過去のレスも読んでください。

  33. 533 匿名さん 2008/03/23 14:56:00

    >>532
    それはある意味床仕様云々以前の問題になってしまうぞ。
    デベ&施工の質&思想による話になるから。

    遮音レベルでいうと、上の直床、下の直床、上の二重床、下の二重床、全てありえるんだから
    (地域による差もあるので)そういうこというとここでの討論が成り立たない。
    そういう人はマンションの遮音特性スレでも立ち上げれば?

    ここは二重床vs直床のスレです。
    直床あるいは二重床なら確実に柱、壁、梁、スラブ、その他もろもろも遮音性能の良いつくりに
    なるって前提でもあれば話は別ですがね。

  34. 534 匿名さん 2008/03/23 15:00:00

    >>521
    その前に床を張り替えるんじゃない?
    その時に一緒に変えればいいかと。

  35. 535 匿名さん 2008/03/23 15:25:00

    >ここは二重床vs直床のスレです。
    >直床あるいは二重床なら確実に柱、壁、梁、スラブ、その他もろもろも遮音性能の良いつくりに
    >なるって前提でもあれば話は別ですがね。
    じゃ、何を言い合えばいいんだ?

  36. 536 匿名さん 2008/03/23 16:13:00

    床について言い合えば良いんじゃねーか?

  37. 537 匿名さん 2008/03/23 17:45:00

    >529
    だとしても、もう少し高尚なバトルを見せてもらいたいもんだ。
    ハンパな知識と凝り固まった偏見が、二重床支持派には目立つように思う。
    …ところで、二重床支持の方々の多くが将来のリフォームをメリットに挙げるけど、果たしてどれくらいの人達がマンションのリフォームをするのだろう?
    仕様として高級感・上級仕様をアピールしやすい二重床には多数の支持者が書いてるようなメリットもあるのだろうし、直床の場合、物件そのものが安めというのなら、それも十分な利点じゃん。浮いた金を違うことに注ぎ込んだ方が有意義かもね。
    結局、そこに住む人の価値観やライフスタイル次第でしょ。
    優劣より、ただ単にどちらが好きだとか、そんなレベルのバトルにしかなり得ないのに、いい歳した大人が子供じみた書き込みするのは読んでて痛い。

  38. 538 匿名さん 2008/03/23 22:31:00

    >ハンパな知識と凝り固まった偏見が、二重床支持派には目立つように思う。

    これは481に対してぴったりな言葉だな。彼は直床支持派のようだが・・・

  39. 539 521です 2008/03/23 23:14:00

    >781さん
    ありがとうございます。
    やっぱりゴムだから劣化しますよね。
    確かに床を張り替えるときに交換になるのでしょうけど。
    直床ははがすのが大変でリフォームのコストがかかる、って言われてるけど
    二重床も結局そういった部分でのコストは変わらないのかな?と
    ど素人ですが疑問でした。
    子供が大きくなった20年後くらいにリフォームしようかと思っていたのですが
    参考になりました。

  40. 540 匿名さん 2008/03/24 00:32:00

    >>539
    直床も二重床も想像されてるほどリフォーム費用高くないですよ。

  41. 541 匿名さん 2008/03/24 07:19:00

    >ハンパな知識と凝り固まった偏見が・・

    >これは481に対してぴったりな言葉だな。
    別に凝り固まってないんじゃね。

  42. 542 匿名さん 2008/03/24 07:45:00

    >>539
    床の張替えはある意味ぼったくりコーティングに毛がはえた程度。
    じゃなきゃ賃貸にしてる大家は大変だ。

  43. 543 匿名さん 2008/03/24 08:01:00

    >>541
    ハンパな知識は否定しないんですか?

  44. 544 521です。 2008/03/25 00:14:00

    540さん、542さん ありがとうございました。

    コーティングに毛が生えた程度の値段なんですね(笑)
    安心してしまいました。

  45. 545 781 2008/03/25 13:05:00

    >>521 さん

    6帖相当の床張替えだと、
    床めくりと小運搬で2人工半日+廃財処分。
    それから床張替えで2人工2日・・・・。
    使う部材で変わってきますが、30〜40万位ではないでしょうか。

  46. 546 匿名さん 2008/03/25 13:15:00

    また知ったかぶりを・・・

  47. 547 匿名さん 2008/03/25 14:30:00

    >546
    「知ったかぶり」って言葉しか知らないのか?
    お前の知ってる知識を言ってみろよ。

  48. 548 匿名さん 2008/03/25 14:57:00

    また自演か…

  49. 549 匿名さん 2008/03/25 15:05:00

    >2人工半日
    >2人工2日

    関係者なら違和感あるよね。この使い方。

  50. 550 匿名さん 2008/03/25 15:11:00

    >>546
    >>548
    この人、なんだかかわいそうな感じ...

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • 人気ブロガーに無料でマンションの相談ができる「スムログ」

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル鴻巣
バウス新狭山

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸

ジェイグラン朝霞台

埼玉県朝霞市東弁財2丁目

未定

2LDK~3LDK

52.1m2~73.59m2

総戸数 57戸

プレイズ大宮日進町

埼玉県さいたま市北区日進町1-40-20

3400万円台~6400万円台(予定)

2LDK~4LDK

61.74m2~85.63m2

総戸数 111戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

デュオセーヌさいたまサウス

埼玉県蕨市中央七丁目

1LDK~2LDK

47.53㎡~70.56㎡

未定/総戸数 112戸

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2-1-8

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86m2~59.49m2

総戸数 113戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

5100万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~68.04m2

総戸数 177戸

ユニハイム所沢プロジェクト

埼玉県所沢市大字北秋津字上ノ台805番・806番ほか

未定

2LDK~3LDK

46.76m²~75.88m²

総戸数 40戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~82.11m2

総戸数 206戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3,498万円・4,798万円

1LDK・2LDK

35.70m²・52.16m²

総戸数 36戸

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4698万円

1LDK~3LDK

39.09m2・73.29m2

総戸数 44戸

ユニハイム朝霞本町プロジェクト

埼玉県朝霞市本町2丁目

未定

1LDK~3LDK

35.67m2~70.31m2

総戸数 193戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4498万円~5398万円

2LDK・3LDK

52.36m2~66.17m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台・4900万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2・65.52m2

総戸数 54戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸