物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市北区長柄西一丁目13番(地番)・大阪府大阪市北区長柄西一丁目3番54(住居表示) |
交通 |
OsakaMetro谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩5分 OsakaMetro堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩5分 阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
420戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年01月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東急不動産株式会社 住宅事業ユニット 関西住宅事業本部 [売主]近鉄不動産株式会社 [売主]JR西日本不動産開発株式会社
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
株式会社東急コミュニティー |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズシティ天神橋筋六丁目口コミ掲示板・評判
-
1445
住民板ユーザーさん3
>>1444 住民板ユーザーさん3さん
その通りです。
マンションの将来を考える会の目的は、理事会を
私物化すること!
住民の権利を奪い! 私は、当初は、投書と思って
ました。何度も読むと、まさに怪文書です。
事実がない!推察や虚偽や責任のすり替え!
怪文書の作成者さん、早く訂正文の配布を!
次回は、一般常識ある内容でお願いします。
-
1446
住民板ユーザーさん3
>>1428 住民板ユーザーさん1さん
「ここまで酷いとは思いませんでした」何が酷いか具体的に言ってもらいたい!
それよりも、マンションの将来を考える会配布の怪文書より酷い書面と内容、3名の方、良くポストを
貸される事に同意されましたね!
怪文書作成者さんは、相変わらず投稿続け
賛同者にも名を記載なし!元副理事長してたら
そんな事出来ないよね! (笑)
-
1447
住民の人に質問したいさん
私は「マンションの将来を考える会」とは関係がない住民です
1444投稿の理事会役員様、ハゲ(問題児)さんの役員様
お二人は掲示に3名の実名を書かれてますが、罪に問われることご存じですか
これは直接に認識できる多数が集まる場で不特定の人たちが閲覧可能なインターネット上での投稿、第三者が容易に人物の特定が可能な、本人と分かる投稿は「名誉棄損罪」に該当します。
過去のハゲ(問題児)さんの投稿は少し前ですが、不動産屋の個人名及び会社名を実名で露骨に書かれてましたね、完全にアウトですがご存じですよね
いづれ近い内に名誉棄損で訴えられること覚悟されてください。
相手の氏名を露骨に書きながら、自分たちは名乗らない
そんな役員がいる管理組合だから東急にも逃げられんです
-
1448
民主化配りおじさん
まだまだ臨時総会への意見書の提出は、十分になっていないはずです。知り合いすべてに拡散希望です。
-
1449
住民板ユーザーさん3
>>1448 民主化配りおじさん
あの怪文書に賛同する方いらっしゃるのですか?
あの内容読めば、反対者が居ても賛同者は
ないでしょう! 皆さん一般常識あるので!
-
1450
住民板ユーザーさん1
>>1446 住民板ユーザーさん3さん
私は元副理事ではございません。
15階の住人です。
いろいろな方に噛みつかれていらっしゃいますが、
管理会社を4社に絞った理由と会社名の開示。
造園管理会社選定の理由と経緯の開示。
など不明点が多いのに対し、その回答を無視し
他人を攻撃している。
あまりにも目に余る行動です。
臨時総会もあるとのこですが
飛行機の搭乗検査並みの金属探知機、
持ち物検査などしないと刃物など持ち込み
暴れて警察沙汰にならないか心配です。
あなたがどこのどなたで日ごろ何をなさっているか存じませんが。
正直、まともな方ではございません。
-
1451
マンション住民さん
>>1441 住民板ユーザーさん3さん
ソカソカ( ´;д;)ノ(PД`q。)゚。
-
1452
住民板ユーザーさん3
>>1450 住民板ユーザーさん1さん
ゆっくり、のんびり年金生活してるから
俺もまともな方でないかも!
臨時総会は、心配ないでしょう!管理組合の方も
マンション管理士と交えて、対策はされてる
はずです。
それより、マンションの将来を考える会の怪文書の
感想聞かせてほしいですね!
-
1453
住民板ユーザーさん3
>>1452 住民板ユーザーさん3さん
それともう1つ言っておくね!
管理組合、理事、だけに対しての投稿者を
許せないだけ!
また怪文書の作成者の投稿も許せないだけ!
憶測、推測、噂、怪文書では、推察やて!
こんな狂った怪文書書けるボケ、1人しかいない!
また、何で、怪文書の会に名前がないのか?
住民の権利を無視!虚偽、事実がない!
こんな一般常識のない怪文書を拡散する
非常識者いるのか?
-
1454
住民板ユーザーさん6
-
-
1455
5回目投稿
ホンマそれ!笑
この暴言吐いてる方々が
どんな人か見てみたいので
是非臨時総会に参加したいでーす!
-
1456
6回目投稿
ホンマ興味津々。
名前分からんからといって
言葉汚過ぎ。
どの様な方々が理事をしているのか
是非見てみたいです。
-
1457
住民板ユーザーさん1
常識なんか人によって違うやろ。押売りするから批判されんねん、とりあえず犯罪になるような事ないようにしてください。
-
1458
民主化配りおじさん
何が起こっているか!知らなかったら、いいように利用されてしまいます。
臨時総会への同意書の提出を、知ってる人すべてに拡散しましょう!!
-
1459
マンション住民さん 88
ヒステリックな投稿が散見されます。もう精神科のお世話になった方がいいレベルです。よっぽど“怪文書”がこたえたのです。住民の意見表明を自分で勝手に怪文書にして騒いでいます。滑稽というか哀れというか、さっさと退いたら簡単な話なのですけど…
東急コミュティにカスタマーハラスメントに対する認識が甘かったことも今回のトラブルの原因です。委任状によって確固にする理事会の主導権。それによって住民をコントロールし収益を安定させるシステムがとんだ誤作動を起こしてしまいました。管理会社と管理組合理事会が争うなどということは想定されていませんでした。で、住民も驚く契約解除です。馴染みの管理人はほとんどいなくなり住民を不安にさせています。
理事会の出席率は半分程度。総会にも姿を見せません。内紛が起きていると思われます。もう何を言っても無駄という雰囲気があるのでしょう。
東急コミュニティも新管理会社もどれだけ業務に差が出るでしょう? むしろこんなに内部がガタガタな状況のマンションではどんな会社だって仕事を引き受けたくはないはずです。
理事会のリセット。これしかこの危機を救う道はないと思われます。これがいわゆる“建設的意見”ってものです。時間がかかりそうです。面倒です。
-
1460
住民板ユーザーさん1
皆さんポストをご覧ください。
続報が入っていますよ。
-
1461
民主化配りおじさん
投票数が圧倒的な数になるまで、私は、住民の方に訴え続けます。私もそうですが、今回は人ごとではないです。
臨時総会への同意書の提出を知ってる人に拡散しましょう!!
-
1462
住民板ユーザーさん1
>>1452 住民板ユーザーさん3さん
ここで議論しても仕方ありませんが
私は怪文書とは思いません。
今回の文章は住人の方のどなたかが書かれたもので間違いありません。
そしてこの掲示板の内容から推察するに、
個人名を記載した場合何らかの危害が加えられる可能性があるため、
匿名にした可能性があると思います。
本当は名前を公表し文責を明らかにした上で
議論されるべきですが
この現状ではまともなお話はできず。
危害が及ぶリスクのほうが高いでしょう。
中身としては読みにくい部分もありますが
気持は伝わります。
感情のこもった生きた文書です。
それに比べて理事会の議事録を拝見しましたが
本当に知りたい情報、明らかにしていただきたいことに言及することなく
〇〇が決まりました!
安いから決めました!
みたいな感じで書かれており
説明責任を果たしているか?果たそうとしているかが全く見えません。
密室で重要事案が決定している感が否めません。
あなたは本当に議事録の内容、掲示の内容で
本当に事と次第がわかりますか。
-
1463
住民板ユーザーさん1
良かったですね。
ファーストステージクリアです。
臨時総会は参加します。
-
1464
ただの一住民
「マンションの将来を考える会」の文書を「怪文書」と攻撃し続ける方がいますね。私から見れば、管理会社変更という重大事態に何の経緯説明もない、新管理会社候補の社名すら載せていない理事会議事録も十分に怪文書です。
新管理会社選定の臨時総会はどのように運ぶ気でしょうか。候補の数社の中から○をつけて回答するのですかね?意味があるかはわかりませんが、この状況なら私は全て「×」で回答します。
理事会が「マンションの将来を考える会」の文書を「投書」や「意見書」でなく「怪文書」などと記し公然と掲示するあたり、現理事会の性根が表れています。「俺に楯突く輩は全て逆賊だ」ぐらいの勢いでしょうか、東急にもその非常識な態度を貫き、ついにマンションごと住民全員が突き放されてしまったのではないでしょうか。
管理契約解除について、東急に責任があると理事会が思うなら、その事をもっときちんと説明するでしょう。東急がどれだけ悪かったかと。仮に、仮に東急が100%悪かったとしても、契約解除の通知書の1枚の写しで「これでちゃんと説明しました」では誰も納得しない。現役員を信任したのは住民ですが、それを以て「全権委任」と解釈し、めちゃくちゃにされたら住民も黙ってられない。
理事会に問題があるのは明らかなので、問題と思われる方々(どなたか私にはさっぱりわからないのですが)、もしくは強引かもしれませんが全員退任いただき、全く新しい理事会に生まれ変わり、東急と管理契約継続についてまずは話し合いの場を持たせていただく。これしか今の暮らしを守る方法はないでしょう。
プライドの高い人間ほど、振り上げた拳の降ろし方を知らないので、現役員には強制的にやめていただくのが当人のためであり、住民全員の利益でもあるでしょう。
早急にしたほうが良いでしょうが、理事会役員を強制的に退任させる方法があるのか、私アホなのでよくわかりません。既に考えておられる方もいらっしゃると思いますが、どうなんでしょうか。
-
1465
民主化配りおじさん
-
1466
住民板ユーザーさん1
4月以降、管理費の支払いを停止しようかと考えてます。今の理事が代わったら利息付けて払おうかなと。
-
1467
マンション住民さん
本日マンションの将来を考える会さんの報告がありましたね。
同意者も目標の人数を上回っているようです。
毎回の総会で棄権する人の票数を考慮すると、過半数に達する勢いかと思います。
この匿名ではない住民の声を理事会の皆さんはどのようにお考えでしょうか。
マンションの住民の為に働いているという自負がおありなのであれば、ここは会の代表の方と意見交換し、潔く退いて、今からでも東急との再交渉を行えないか、託してみてはいかがでしょうか。
住民の声に耳を傾ける事が出来ると示すことで、批判の嵐と考えられる臨時総会も批判に耐えずに済みますし、ご自身やご家族が今後もこのマンションに住み続ける為の傷は最小限に抑えられます。
臨時総会の場で過半数を取られて惨めに罷免されるよりも、今マンション住民の意見を聞きいれて勇退なさる方が賢明かと思います。
今回この掲示板を見て判断材料にした方もいるでしょう。
問題児さんにはこの掲示板での暴言や執拗な個人情報晒し、精神状態を心配されるような書き込みで、理事会役員への不信や不安を自ら煽り、問題提起をして下さって、本当に感謝しています。
自ら理事の職から離れ、今後は心穏やかにお過ごしになられる事をお祈り申し上げます。
-
1468
ただの一住民
個人的意見ですが、2月末に臨時総会が開催されたとして、「この問題の発端と経緯」を知りたい住民が多数出席すると思います。しかし理事会の意向通りにいけば、そこには東急コミュニティは出席していないので、何を聞こうと「理事会にとって都合の良い答弁」しか返ってこないでしょう。つまり、臨時総会では理事会に何を聞いても全く時間の無駄です。そうして紛糾して何も決まらない内に「時間がないのであとは理事会で預からせていただきます」というのが最悪のシナリオです。
茶番に時間を費やしてはなりません。
可能ならば、現理事会にはなるべく発言させず、現役員の退任と新役員の選出を行い、新管理会社の選定は一旦保留し、この事態の調査と報告、東急コミュニティとの再交渉を新理事会にお願いするのが、最短最良のやり方ではないでしょうか。もちろん、現役員がよくわからない答弁をして墓穴を掘るのも、住民が事のマズさを理解するためには必要かもしれませんが。
どちらにしろ規約の上でそういう事が総会でできるかよくわからず、言いっぱなしになって申し訳無いのですが…
マンションの将来を考える会の方々は色々考えてらっしゃると思いますが、想いに賛同する一住民として、意見延べさせていただきました。
-
1469
住民板ユーザーさん1
>>1462 住民板ユーザーさん1さん
追記させて頂きます。
勇気を出されて、住民の皆さんに熱いメッセージを送って頂いた
マンションの将来を考える会の皆様ありがとうございます。
微力ながら応援させて頂きます。
理事会の方、今からでも遅くないので
事と次第を明確にしていただき、
然るべき英断をお願いします。
-
-
1470
住民板ユーザーさん1
臨時総会に一票投じましたので、続報拝読しましたが、いやいや、なかなかの策士だと思いましたよ。漏れなく、弱点をつき、やり過ぎず、外堀を埋め、しっかり相手の逃げ場まで用意している。こういう方とは喧嘩したくないですね。まるで孫子の兵法です。今日の文面で結果的にはもう詰みかと思いますし、どのように出ても展開がなんとなく見えますが、いずれにせよ穏便に済めばよいと思います。住民同士で争うほどバカらしいことはないですからね。
全てが終わったあと、ここが楽しいコメントで溢れるようになればと思います。
-
1471
民主化配りおじさん
動かないといけないのは今です。
臨時総会への同意書を提出しましょう!
-
1472
通りすがり
更新頻度が高いため住民でもないのにいつものぞいてしまっているのですが、全てが良い方向に収まるのを期待しています。
他のマンションでも理事会への不満とかはあるでしょうし、どうやって解決していったかみたいなノウハウ知りたいものです。
外野から失礼しました。
-
1473
民主化配りおじさん
マンションの住人全員が、管理会社の東急が撤退することを知るまで、拡散を続けたいと思います。
臨時総会への同意書の提出を知ってる人に拡散しましょう!!
-
1474
民主化配りおじさん
動かないといけないのは今です。
臨時総会への同意書の提出を知ってる人に拡散しましょう!!
-
1475
民主化配りおじさん
臨時総会が開かれるらしいですね。何が正しいのか、はっきりさせましょう。
-
1476
民主化配りおじさん
ずっと東急の管理がいいなぁ。
臨時総会への同意書を提出しましょう!
-
1477
民主化配りおじさん
東急への感謝がある。違いなく東急は一流の会社。
臨時総会への同意書の提出を知ってる人に拡散しましょう!!
-
1478
民主化配りおじさん
ブランズは東急のマンションです。管理会社の東急が引くことで、その他に良い管理会社がありえるのでしょうか?
皆さんは納得していますか?
臨時総会に参加しましょう。
-
1479
元理事
理事会役員の皆様
負けず嫌いで何かを変えようと一生懸命だったのは認めます。
ただ、その力をいれる方向性が間違っていたのです。過去に指摘したこともありますが、説明不足、独善的、独裁的な運営が問題点です。
住民に重要な事案に関して情報公開をしないにも関わらず、都合の良い時だけ中途半端にアンケート結果を振りかざしていては、自分達の好きなように運営しようとしていると住民から反感を買って当然です。
正直ここまで住民を無視し、不信感や不快感を抱かせたのは自業自得ですし、擁護する気にもなれません。
特にここで何度諌められても暴言吐き続けていた方は、書き込み内容からして理事しか知り得ない個人情報も書いており、理事本人の書き込みか、理事が外部に住民の個人情報を漏洩させているとしか思えません。個人情報保護の精神のカケラも無く、自分がやられたらどう思うのか、人として猛省して欲しいです。
これだけの住民からNOを突き付けられた以上、当事者は理事から退くのが得策かと思いますが、混乱させずにスムーズに引き継いでくださるかどうかで、住民の為に仕事をする理事だったのか、自分達の欲求の為に理事会を私物化する理事だったかがわかります。
また、このマンションの住民であり続ける以上、輪番での理事が回ってくるでしょう。
今回の反省を生かして、今後は住民の方を向き、適度な距離感で管理組合に関わっていただければと思います。
ただ、お嫌であれば無理に関わらなくても構いません、あなた方がいなくても地球が回るように、なんとかなります。
執拗にマンションの将来を考える会の方の個人情報を求めていたので、関係者に危害を加えたり、不利益になるような行為を心配しています。逆恨みは誰も幸せになりませんので慎んで下さい。
あなた方の名前は今回の一件で間違いなく全戸に知れわたります。臨時総会では顔まで知れわたります。
今後はよく考えて行動なさってください。
長文お目汚し失礼しました。
-
-
1480
民主化配りおじさん
私の奥さんは、このマンションを買ってから、ブランズのマンション購入は本当に良い買い物をした、と言い続けています。管理会社の東急が引くことで、悲しい思いをしています。
臨時総会への同意書の提出を、知ってる人すべてに拡散しましょう!!
臨時総会に参加しましょう。
-
1481
住民板ユーザーさん1
マンションの将来を考える会の方へ
コピー代や内容証明の郵便代、臨時総会の会場代など費用を私にも負担させてください。臨時総会の入り口にもカンパ箱でも置いて頂ければ幸いです
-
1482
民主化配りおじさん
臨時総会でやろうとしてくださっている皆さんありがとうございます。費用かかりますよね!私も負担させてください!!!
-
1483
民主化配りおじさん
ブランズの管理費用はものすごく安い。ちょっとありえない水準。まさか管理会社が変わることで、管理費用が上がるなんて事はないでしょうね?もしくは管理の質が下がるなんて事はありえないですよね?
臨時総会に参加しましょう。
-
1484
民主化配りおじさん
臨時総会をされようとしている皆様、よかったです!!!臨時総会ができるところまではきました。住民全員が事実を知るよう、引き続き一緒に頑張りましょう。応援してますからね。
臨時総会への同意書の提出を、知ってる人すべてに拡散しましょう!!
-
1485
7回目投稿
色々費用かかりますよね。
費用負担しか出来ませんが
せめて費用負担ぐらいはさせて頂きたいと思います。
今後集金の方法等(希望者に対して)
議論する場があってもいいと思います。
個人的な利益ではなく
公益の為に貴重な時間と身銭まで切って。
このご時世に不特定多数が
閲覧可能な掲示板に部屋番号と実名まで書き込む様な方々(理事会の方々?)を相手に(完全にコンプライアンス違反。笑)正々堂々部屋番号+実名まで載せた投書。
中々出来る事やとは思いません。
反論していた方々(1人何役?笑)
是非臨時総会にはこの掲示板への書き込み内容と同じテンションと言葉使いで経緯説明義務しっかり果たす為にご参加くださいねー。
決して弁護士に任せて不参加はなしですよ。
楽しみにしております。
-
1486
住民板ユーザーさん1
散々誹謗中傷投稿はFさんだと思ってましたがYさんですか?
臨時総会でお会いするのがとても楽しみです
-
1487
マンション住民さん
理事会側は形勢不利とみたか、全く投稿しなくなりましたね。
-
1488
住民の人に質問したいさん
今日、1月31日締め切り同意書の集計が人伝てですが、190票近く集まったと聞きました、凄いですね、
マンションの将来を考える会の皆様、まずはお疲れ様でした
住民を無視した横暴、身勝手、私物化した管理組合の対応が批判となり今回沢山の票につながったと思います
東急が管理から外れることを昨年の11月に既に知っておきながら住民に公表しない。東急みずからお断りをしてきた理由は、明確に書かれている理由書、理事会に提出されているのに住民に見せない、管理会社の選定も総会の決議がいるのに理事会のみで勝手に選定、選定の会社すら公表しない、又住民を集めての各管理会社のプレゼンを実施すべきですが理事会だけでの実施、ここまで住民を無視して何をしたいのか分かりません
密室での取り決め、ブラックボックス状態の管理組合、今後どんな手段で理事会にしがみつこうとしても誰一人賛同者はいません
他の投稿者様も言われた通り、自ら理事の職から離れ、今後は心穏やかにお過ごしになられることを私もお祈りします
-
1489
住民なんです。
-
-
1490
住民なんです。
先程は間違えて送信しました、すみません。
長谷工AS委員募集とありますが、問題ある役員の方が関係して行くのでしょうか?関係するのであれば、また現理事会と同じく問題が起きる心配があるかと心配になります。
エレベーター内の理事会の貼紙ですが、
怪文書のビラ配布に対する対応についてとか、
他の記載有りましたが、見ていて何か怖く思えました、自分達の事は棚に上げ、歯向かう者に対しては、正しかろうが何であろうが潰そうとするあつかましさ、あの貼紙はいつまでするのですか?エレベーター乗るたびにウザく感じます。
-
1491
住民なんです。
1488様に質問ですが、東急からの理由書は住民から東急に開示要請しても無理なのですか?
-
1492
コテハン401
無事に臨時総会が行われるようで安心しております。
ただ気になるのは1月31日に理事会しているようですが…
管理会社の選定はされてしまったのかが気になるところですね。
-
1493
住民の人に質問したいさん
>>1491 住民なんです。さん
1491さんの質問の件ですが、「マンションの将来を考える会」の1月29日付投函されていた「同意書回収状況・臨時総会確定のご報告」の1ページ目の2/3当たりに書いてますが、解約の理由が3ページにわたり書かれてるそうです。
理由書が開示できない理由は、東急→管理組合→住民という流れがあり、管理組合を飛び越し直接東急に聞くことは出来ないそうです、よって管理組合を通じて閲覧を希望するのが本来です
私も依頼したのですが今回返答もなく出てきたのが、第5期第3回理事会議事録の最後の方に添付された理由が書かれてない1/4ページのみで、2/4,3/4,4/4の計3枚に理由が書かれてますが添付されてませんでした、何故開示しない、それが現理事会の実態です
東急も直接住民に言えば良いのですが、そこは紳士な会社であり教えて頂けないようですよ
-
1494
元理事
理事会の権限は理事長に大きく集中します。
当然採決では他の理事と同じ一票ですが、普段管理会社とのやり取りは基本的に理事長のみで、採決に至るまでの過程で自分に都合良く操作することも可能です。
東急からの書面が全面的に開示されれば、今回の契約解除の理由が記されていることでしょう。
多少変わった理事が一人おろうが、理事長がまともであれば、理事会は機能しますし、管理会社がカスハラを感じたりはしないでしょう。
問題は理事長にあると考えてまず間違いないでしょう。
今の理事会では理事長と副理事長2名が結託しているのでタチが悪い。
これだけ批判されても、住民への情報は議事録で公表してるだろ。という態度はいただけませんし、輪番の理事の方も疑問に思われませんか?
どうしてそこまで秘密にしたいのか。
どうしてそこまで管理会社を変えたいのか。
どうしてそこまで何期も理事にしがみつくのか。
住民に対して納得できる説明は何もないので、何が彼らをそうさせるのかわかりませんが、何かあるのでしょう。
このような問題を起こす理事が居なければ、大規模修繕などに備えて輪番を外れて連続で理事を続ける事も出来たのに、連続での理事は規制せざるおえないのは残念です。
前回開かれたであろう理事会での協議内容が気になりますが、マンションの将来を考える会の行動を無視するのであれば、本来管理組合の利益の為に意見すべきマンション管理士さんはどういった方なのか疑問に思います。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件