物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市北区長柄西一丁目13番(地番)・大阪府大阪市北区長柄西一丁目3番54(住居表示) |
交通 |
OsakaMetro谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩5分 OsakaMetro堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩5分 阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
420戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年01月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東急不動産株式会社 住宅事業ユニット 関西住宅事業本部 [売主]近鉄不動産株式会社 [売主]JR西日本不動産開発株式会社
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
株式会社東急コミュニティー |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズシティ天神橋筋六丁目口コミ掲示板・評判
-
1233
住民板ユーザーさん3
>>1213 住民板ユーザーさん7さん
ブランズの管理費用めっちゃ安い!
管理会社変わってもっと安くなったら今度はどんな投稿するの?
議事録と添付資料確認した「マンションの将来を考える会の皆様」
議事録と添付資料、不快に思われる方もいらっしゃると思いますが、個別のパッシングは、絶対しない様にお願いします。
投書の文言拝借させて頂きました。
-
1234
住民板ユーザーさん3
>>1215 住民板ユーザーさん7さん
マンションの将来を考える会さん
もう管理会社の理事会参加の拒否した事実を
管理組合の責任にすり替え、批判投稿続ける
誹謗中傷は、中止して!
管理会社に見学を依頼する事!
解約通知書も理事で協議されて、議事録に添付されている! 理事単独で開示出来ないでしょう!
だから理事会で協議して議事録に添付し、全住民に配布されたのでしょう!
もう憶測、推測、噂、恥晒しはやめましょう!
-
1235
住民板ユーザーさん3
>>1217 住民板ユーザーさん7さん
マンションの将来を考える会さんの投書の内容と
議事録と添付資料比較致しましたら
虚偽の内容と言うか、管理組合の責任にすり替える
事や、事実記載が全くないです。
誹謗中傷の投書ですね!
名を記載されてる方の事が心配です。
-
1236
住民の人に質問したいさん
勝手に管理会社が変わる、植栽業者がが変わるこんなもんありえるのか?
石勝様も契約解除合意書が来たから解約しとる?
ふざけんな!
解除の連絡が来たからOKって理事長がサインしても、マンション全体の総意ととちゃうぞ。
マンション側は理事会以外誰が合意したん?
実績のない訳の分からへん業者連れてきて安いからこれにします。
価格比較しました、安いのでこの会社です。
どうせ、管理会社もわけわからんとこ連れてくるんちゃうか?
そんなことでは現理事会メンバーにキックバックがあることを疑われますよ。
まぁこんだけの状況なら、キックバックありきで業者選定しとるんやろうけど。
理事長と副理事長なりに現状の説明責任があるんとちゃうかな?
もちろん東急様・石勝様同席で。
コロナ禍で密になるとかやったら、ネットでのライブ中継なりなんなりでできるでしょう。
PCがないけど見ておきたいという人にはパーティルームのTVを使って見れるようにすれば問題ないでしょう。
理事会の皆様ご覧になっているのでしたら反論、ご意見をぜひお聞かせください。
-
1237
住民板ユーザーさん7
>>1236 住民の人に質問したいさん
>>1236 住民の人に質問したいさん
貴女、管理会社変更すれはと意見書提出したお医者やね?
実名投稿したらどうかな?
マンションの将来を考ええる会の影のにいながら
全く矛盾した。
また虚偽ばかりの投書の張本人!
全く理解出来ないな!
貴女も、本会メンバーポスト
安藤、江里口、藤本のポストに投函とあるが
貴女も含めて、虚偽の誹謗中傷させた投書した責任とるのか
-
1238
住民板ユーザーさん7
>>1236 住民の人に質問したいさん
理事会の皆様は、ご覧になってないでしょう!
立候補希望届けと添付されてるけど
これは、マンションの将来を考える会の理事への立候補届けですか?
-
1239
住民板ユーザーさん7
>>1236 住民の人に質問したいさん
マンションの将来を考える会さん
議事録と添付資料確認しましまか?
管理組合に責任を転嫁する虚偽等、誹謗中傷をした責任は重いと思う!どう責任とるの?
これでの掲示板と同じ内容ばかり!
資産価値をあげる為!
お前らが資産価値下げていい加減にしておかないと
処罰の対象になるのでは?
心配でしかたありません!ご注意を!
-
1240
住民板ユーザーさん7
>>1237 住民板ユーザーさん7さん
先日、管理さんが心配されてました。
住民から管理会社を変えたらとの
意見書が提出されてましたと
どんな理由で意見書出されたか興味は
あります。
開示お願いいたします。
-
1241
コテハン401
1236です。
残念ながら男です。
これから投稿はコテハン401にします。
知ったかで別の方挙げて立派ですね。
-
1242
住民板ユーザーさん1
>>1237さん
あなたはなぜ意見書の内容と提出者の事をご存知なのですか?
そしてそれをなぜこんな所に書き込んでいるのですか?
-
-
1243
マンション住民さん
細かい部分の反論ばかりせずに、なぜ住民の総意ではない管理契約の解除を管理会社側からされたのか、その説明をして欲しい。
原因が現理事会にあるならば、全員責任とって辞めるべきだと思う。
住民の過半数以上が管理会社変更に賛成ならば、その必要はないと思うが、現状はそうではないと思う。
まずは経緯の説明と、管理会社変更についての賛否を問うべき。
-
1244
コテハン401
>>1237
>>1239
マンションの将来を考える会?
そんなもんあろうがなかろうが関係ないやろ。
個人で思うから書き込んでんの。
責任って何?こんなとこの書き込み一つで何言ってるの?
情報の取捨選択は個人でしろよネット上なんやし、反応してたら信憑性が増すよ?
疑惑になるようなことしとるのは管理組合やし、住人に解約しましたの事後報告はおかしいやろ?ってこと。
植栽会社の選定に関しても解約のサインしたのが23日やろ?
第2回の理事会が11月でそのあとが1月、その間に周知できへんのか?
12月は理事会がなかったと思われる状況で、いつ石勝さんの解約について分かってん?
2回と3回の間に申し出があったから解約しときましたでは誰も理解せんよ。
都合よく事が運ぶようにしてるとしか思われへん。
東急さんの解約通知に関してもあれだけなわけないやろ、割り印推してる部分にテープの跡があることを見ても複数枚あるやろ?それも公開しろよ。
あと実名で投稿しろと言われてもコテハンにしてない人から言われても説得力ないよ。
自分の発言を隠すな。
-
1245
住民
私の妻は、すごくコンパクトにうまく作られている東急のブランズだからこそ、このマンションを買いたいと決意しました。東急の管理も同様で、少ない管理費にもかかわらず、ものすごく多くの人数で毎日掃除してくれています。これが、資産価値を高めていることは間違いありません。臨時総会への同意書に1票を投じてほしいです!
-
1246
住民
理事会にNOをつきつけた、勇気ある住人に同意を!!
臨時総会の同意書を提出しましょう!!
少しわかりにくい書類ですが、よんでもらいたいです!!
-
1247
住民
このスレッドではなく、同意書をたくさん集めて、見えるところでやりあいましょう!!5分の1以上の同意書が集まるのであれば、間違いなく今の体制には問題がある!!どんどん声を上げてどんどん参加しましょう!
-
1248
住民
このマンションを良くするため臨時総会の同意書を配ってくれた皆さん、応援してます。大変だったでしょうね! 最後まで頑張ってくださいね!
-
1249
住民
同意書をだした皆さん、大切なのは拡散です!!
マンションの知り合いに知らせましょう!!
-
1250
ただの一住民
掲示板ずっと拝見してます。初投稿です。
住人は理事会と東急コミュニティーの間でどんな問題があったのかさっぱりわかりません。ただ、契約を一方的に解除されるあたり、理事会側にも問題があったのでは、と推測するのが普通です。
11月の理事会議事録には、東急コミュニティーが理事会に怒鳴り混んできた無法者かのように書かれていましたが、もし事実であれば、東急コミュニティー側にもそうしなければならない理由が何らかあったはずでしょう。
あと、理事会の見学を希望したが断られた方がおられるようですが、これは理事会が見学を許可しておけば良かったのではないかと思います。東急コミュニティーは「一般的対応としてひとまず参加をお断り」しただけであって、参加を認めるか否かの決定権は理事会にあり、後日、次回以降の理事会見学を認める旨、希望者に通知する事もできたはずでしょう。見学者の人数が増えすぎる可能性があることが問題ならば、先着順、抽選など、方法は考えられたはずです。理事会としても見学させる気はなかったのです。それを、見学希望が叶わなかったのは「管理会社のせい」とアピールするような本掲示板への投稿、本日全戸に配布された議事録の添付資料、これらを見て、私は理事会への不信感をより高めました。
また、1月理事会の議事録には、新管理会社選定の臨時総会には議論の紛糾を避けるため東急コミュニティーは出席させない、とありましたが、こんな大事になり、東急コミュニティーがいようがいまいが紛糾しないわけがありません。新管理会社選定に際して現在の管理状況や契約内容をその場で確認する必要が出てくるかもしれないので、どちらかというと東急コミュニティーには出席してもらうほうが好ましいのではないかと思います。
また、管理委託契約の解約理由についても「理由を求めることは賢明ではない」と顧問からの所見があった、として解約の理由を聞くことはしない、となっています。東京コミュニティーが理事会に飛び入り参加したことについては「理事会としては到底認められないので改めて抗議書を送付する」のに、飛び入り参加してまで伝えてきた契約解約については「その理由は説明を求めない」のが管理組合の判断です。正直、意味がわかりません。取引先に一方的に仕事を断られたら、その理由を聞くのが普通でしょう。少なくとも住民は知りたがっています。
臨時総会に東急コミュニティーを不参加とさせる事も含め、これは管理組合が「東急からの情報をシャットアウトする」事により、管理契約解約に至った経緯等を住民に隠したいのでは、と私は感じました。
先日投函されていた「マンションの将来を考える会」の文書も拝見しました。内容には少々強引で過激な印象もありますが、今の管理組合に何らか問題があるだろうという点と、その志に共感し、賛同の旨返信しました。一住民が他にできる事も頼れる人もいませんし、「マンションの将来を考える会」の方には、是非頑張っていただき、事の経緯を明らかにしていただきたいと思っています。
-
1251
住民板ユーザーさん3
>>1250 ただの一住民さん
長々書いた文面の方、マンションの将来を考える会の
内容確認した上で投稿されてるのですか?
これまでの方の投稿ではないと判断しますが
事実だけ投書に記載されるなら何も反論しない!
まず、事実かどうか確認してから再投稿頂きたいものです。
理事会出席の責任を管理組合に転換等、虚偽内容、代表者名もない投書にしか過ぎない!
確認して事実を再投稿お願いしたい!
-
1252
住民板ユーザーさん3
>>1234 住民板ユーザーさん3さん
マンションの将来を考える会さんに
管理会社の大塚さんからこんな議事録配布されると情報なかったのですか?
それとも管理会社にも、この会も見放されたのですか?
管理組合には、情報が全て入ってる様な感じが致します。
-
1253
住民板ユーザーさん3
>>1250 ただの一住民さん
管理組合は、要望あった解約通知書や合意解約書、全てマンションの将来を考える会の要望通り
理事会決議を経て開示しましたね!
こんどは、マンションの将来を考える会が投書の内容の事実なのかに着いて釈明する必要あるのでは?
このままだと、投書で終わってしまうのではないでしょうか?
-
1254
マンション住民さん 88
今の管理組合は東急コミュニティ管理会社に完全に振り回されています。強引な契約解除宣告など、これは住民の理事に対する離間策です。管理組合の一部の理事が全く世間知らずのためにいつの間にか外堀を埋められました。大坂夏の陣です。勇ましいことを言っても勝ち目はありません。もしかしたら新しく契約した顧問の管理士も裏で東急とつながっているかもしれません。契約解除の理由を聞かないなんておかしいでしょう? 住民の信任など得られるはずがない。いつの間にか追い込まれています。
-
1255
マンション住民さん
最近の投稿を一通り読ませてもらったけど、>>1250さんの投稿がFAじゃないかな。
あと「!」とか「?」を文末に連呼してるスレは見るに堪えないとだけ言っておく。
-
1256
住民
罵倒ではなく、拡散で反撃を!!
臨時総会への同意書を提出しましょう!!!
-
1257
ただの一住民
先程長々と書いた「ただの一住民」です。
管理組合、理事会という言葉がごちゃ混ぜになっていましたすみません。
「管理組合」と書いた部分は全て「理事会」と読み替えてください。
住民は東急に一方的に解約された理由を知りたいと思います。何故か理事会は理由を知りたくないようですが。臨時総会で東急コミュニティーから「全て東急の責任です」とでも謝罪があれば、理事会を信用しますが、東急には弁明の機会もなく、理事会は住民に経緯を説明する気はない。ただ「気が狂った東急がいきなり解約申し入れしてきたから、理由も聞かずそのまま受け入れた。」というストーリーを押し通すつもりでしょうか。本当に理解できない。
-
-
1258
住民板ユーザーさん1
学はあるけど常識は無かったんでしょうね、
臨時総会が開かれても、問題ある方は出て来ないと思いますよ、何だかんだの言い訳するでしょうね。
同意書は投函しました!
どうなるかわかりませんが、応援される住民様は沢山いると思います。
-
1259
住民板ユーザーさん1
現理事会は相当焦ってますね。今まで議事録が全戸配布されたこともなかったのに、あれやこれやと理由を付けて、住民に知らせます、とか筋が通ってない。しかも紛糾が予想されるから東急には参加させないとか、あり得ない。正々堂々とお互いの意見をぶつければ良い。管理実績のほぼないマンション管理士の言うことだけは良く聞くんですね。一番笑ったのはしかるべき機関に通報するとか。しかるべき機関って何処?東急からは対応に何ら問題ないと一喝されて。情けない。2月28日(日)の臨時総会には必ず出席します。副理事長の顔も拝見したいし。解任決議案に賛成する必要があるし。とても楽しみにしてます
-
1260
住民
当たり前のように、素敵なマンションを維持してくれた、東急エージェンシーには感謝したい。
臨時総会への同意書を提出しましょう!
-
1261
住民
まずは何より、自分自身、知り合い、ママ友、隣人など、知ってる限りに話をして、この話を広げましょう!
臨時総会への同意書を提出しましょう!
-
1262
マンション住民さん
問題児さんはずっと副理事長さんかと思っていましたが、最近の書き込みを拝見していて、理事長さんの可能性が出てきましたね。でもそう思えば納得する点も多々。
ただ副理事長をスケープゴートにして、掲示板で暴言吐きまくっているのだとしたら、ちょっと問題では?
どちらにしても理事会の立場的が悪くなる一方なので、これ以上の書き込みはお止めになられた方が良いですよ。
-
1263
住民
マンションの住民の同意なしに、重要事項であるマンションの管理会社を変えることが問題点です。立ち上がりましょう。
臨時総会への同意書を提出しましょう!
-
1264
住民板ユーザーさん4
室長が議事進行を妨害した件って言うけど、以前理事させて貰ってた時、施設管理委員?やったかな、言いたい事有る言うて理事会中に来て話ししてた人おるよな、確かその当時の理事長が連れて来て、今は2人共理事やんな、理事会には関係ない人間が30分位喋べってたけど、それは良かったんか?警察に通報したのが良かったかな?あれもかなりの妨害やったけどな。
-
1265
住民
マンションの管理会社を変えると言う事は、資産価値が変わると言うこと。それを、住民の了解なしにやっていると言うこと。それは、住民が馬鹿にされていると言うこと。
臨時総会への同意書を提出しましょう!
-
1266
住民
最近、カウンターで理事会の話をしたら、いつも優しい管理人さんの顔がゆがんだ。悔しい。
臨時総会への同意書を提出しましょう!
-
1267
住民板ユーザーさん1
理事さん、議事録確認しましたが、
絞り込んだ4社を明らかにしていただけませんか。
-
-
1268
住民板ユーザーさん1
あと造園施工管理技士もいない会社に
造園の手入れを依頼した理由も教えて下さい。
免許もない会社に任せるつもりですか?
金額的には問題ありませんが専門性が求められる分野なので見解をお聞かせください。
議事録で選定された会社は
建築施工管理技士の方がいるだけですので
残念ながら管理は無理だと思います。
-
1269
民主化配りおじさん
掃除をしている管理人さんに「いつもきれいにしてくれてありがとうございます」と言うと「いやいや、いくらきれいにしても、まだまだやることありますよ」と言ってた。まだまだいて欲しい。
臨時総会への同意書の提出を知ってる人に拡散しましょう!!
-
1270
住民板ユーザーさん1
東急さんのほぼ100%子会社やから
石勝さんからの解除申請はわかりますが、
技術士:3名
樹木医:7名
1級造園施工管理技士:84名
2級造園施工管理技士:28名
1級土木施工管理技士:44名
2級土木施工管理技士:22名
もいる会社と今回選定された会社、明らかに実力が違う。
残念ながら裏があるのではと勘ぐりますね。
-
1271
住民板ユーザーさん1
>>1270 住民板ユーザーさん1さん
今回選定された会社ですが、
造園工事業の許可を取得してませんね
そんな会社をよく選定しましたね、驚きです
-
1272
住民板ユーザーさん1
こんなことしてるから、信頼がなくなる。
理事の方、何かコメント入れられたら如何ですか。
今度の総会も理詰めで詰めさせていただきます。
覚悟しておいてください。
無茶苦茶にした責任は取ってもらいます。
-
1273
住民板ユーザーさん1
理事会が解決します、ご協力ください。
解決できてません。
コメントありませんか。
ぐうの音も出ませんか?
-
1274
住民板ユーザーさん1
議事録を読みました
理事会って能天気ですね
銀行が念書があれば、と言ったのは断り文句の一つ。出てくると思ってないですよ。
万一、出てきたら責任は東急に負って貰える
出てこないのが分かってて念書があれば、と言ったんですよ。お気楽な人たちですね。
貴方たちは、東急の嫌がらせで再度、引き落とし口座の用紙が必要になりました、とまた責任転嫁をするのでしょう。
その他にも突っ込みどころが沢山ありますが、長くなるので止めておきます
ともかく、しっかりしてくださいね、理事会様
-
1275
住民の人に質問したいさん
管理人室前に投票箱ありましたが、その文面に 「 施工会社㈱長谷工コーポレーション様によるアフターサービス工事は2022年3月で終了を迎えることとなりますが不適切な対応が続いていることを鑑み、理事会協議の結果マンション全体の問題として専門委員会を設置して対応していく運びとなりました。つきましては住民の皆様より複数名の委員の受付を行う事と致しました」
専有部分は5年保証ですが、共用部分は10年保証です。理事会の言ってるのは共用部分で、1年後に終了はしません。理事長、副理事もこちらに投稿、閲覧されてますね
住民に不安をあおるような活動はお止め下さい。
-
1276
住民の人に質問したいさん
後任の新管理会社ですが、大手管理会社は間違っても参入しません、理由は東急の物件で4年程で東急が自ら手を引くには何らかな事情がある、手の掛かる厄介な危険物件と判断するからです。
訳のわからない管理会社が新規参入した責任は管理組合に委任した私たち住民にも責任があります。これにより資産価値が下がることを食い止めるためにも、
今は同意書を一人でも投函して頂くことが大事です
-
1277
住民の人に質問したいさん
エレベーターにまたもや変な掲示がありました
次回理事会の審議予定内容に「怪文書のビラ配布に対する対応について」
何これ? 住民のことを真に考えている有志の率直な同意書なのに
これを見た住民は益々理事会に不信を抱くだけで、理事会の賛同者はさらにいなくなります
-
-
1278
住民板ユーザーさん1
クリスマスツリーのレンタル費の前年度との比較が議事録にあり、ツリーの大きさが前よりショボくなっていた理由がわかりました。他にもこのような事が起きているみたいですね。
-
1279
住民板ユーザーさん1
しかし管理組合さんはエレベーターに怪文書貼るの好きだな
やめてほしいですね。
エレベーターの掲示は連絡事項だけにしてほしい。
-
1280
マンション住民さん
東急がいなくなると困る人が必死に最後の断末魔で暴れてる感じですね。
ご愁傷さまです。
何か困るのでしょうね。
こういう発言って自分の頭の中にある事しか言えないものなので、様々な疑惑を投げかけられていますが全てご自分に照らして考えられたほうが良いですよ。
もう少し人生をお極めになられたほうがよろしいのではないでしょうか?
ごめんあそばせ。
理事会の方、応援しております。頑張ってくださいましね。
-
1281
住民の人に質問したいさん
1280の理事会役員へ
東急が管理しない物件は明らかに資産価値が下がることわかってるのか!!
「必死に最後の断末魔で暴れてる感じですね。」 →それはお前じゃ、そっくり返すわ!!
「様々な疑惑を投げかけられていますが全てご自分に照らして考えられたほうが良いですよ。」 →これもお前のことじゃ!!
「理事会の方、応援しております。頑張ってくださいましね。」
→自分で自分を応援するな!!(笑)
-
1282
住民の人に質問したいさん
こちらの投稿を見るとほぼ全ての住民様が今の理事会を非難されていますね
賛同しているのは理事会役員のみ(怖ろしい)
そうですよね、住民が知りたい東急様側からの契約解除の理由の説明会の未実施、住民を参加させず理事会のみで管理会社選定、及び理事会のみでの住民不参加のプレゼンの実施、 完全に住民の参加を無視した、私物化した理事会には誰も賛同する人はいませんね
-
1283
コテハン401
私のコメントに不快感を持たれた方もいらっしゃるようで申し訳ありません。
言葉を選びながら投稿します。
今回の問題は理事会が住民との確認や同意がないまま管理会社と植栽会社を切った事にあると思います。
管理会社の選定に関して理事会の独断で進んでおり、議事録に4社と記載はあるものの社名の公表もない。
4月から東急様がいなくなるにも関わらず2月28日の総会で説明すると言うが遅すぎるのではとおもいます。
管理会社が変わるなら新旧と大幅に変わることもあるのではないですか。
植栽会社も造園管理に関して資格ない業者である事、あまりにも急に決まった事が不自然。
どちらについても何か特定の方だけに利益があるのではと、誰もが感じる状況です。
管理会社、植栽会社が変わる事については、私達のマンションがより良いものになるためならば納得して応援します。
今回に限っては理事会からの説明が大きく不足していることに不満、不信感、怒りがあり、早急な臨時総会が必要です。
理事会を支持されている方もマンションの将来を考える会の方もここで争うのではなく、正式に場を設けて住民全てに向けて情報を発信するべきです。
-
1284
マンション住民さん
今回植栽管理についての契約を結ぶ相手は昨年秋に雑排水の清掃をした会社さんですね。
さらにカーブミラーの設置まで請け負って下さるのですね。
HPには協力業者募集と書いていますが、植栽に関しては本業ではなさそうなので、もし下請けに丸投げするのであれば理事会の皆さんが忌み嫌っている中間マージンを取られますがそのあたりは良いのでしょうか。
-
1285
民主化配りおじさん
本当に当たり前のように、いつも安全にきれいにマンションを保ってくれた東急エージェンシーには感謝。
臨時総会への同意書の提出を、知ってる人すべてに拡散しましょう!!
-
1286
住民板ユーザーさん3
>>1277 住民の人に質問したいさん
マンションの将来を考える会の配布された書面
私は、投書と思っていた。何故なら代表者名も連絡先もない!また常識もない!
でもエレベーター内の貼紙で、「怪文書」と確認し
私の考え改める事にした。
よく確認すれば、代表者名、連絡先、だけではなく
事実がない、他の16名の記載もない、
管理組合、特定の理事に対するこれまで掲示板に投稿されていた内容ばかり、怪文書ですね!
今後の管理組合、特定の理事の事投稿されるのなら
マンションの将来を考える会と明記し、今度は、
代表者名も記載して投稿、また怪文書の投函すれば
信憑性もあると思う!よろしく!
-
1287
住民板ユーザーさん1
>>1280 マンション住民さん
こんなコメントではなく
選定された管理会社と造園管理能力がない会社と契約するに至った理由をお聞かせください。
-
-
1288
マンション住民さん 88
①管理費値上げに関する理事長の「がんばります」貼り紙。
②タイルの夥しい数の番号。
③理事会の運営をめぐる総会の紛糾。
④管理人の相次ぐ退任。
⑤管理会社の契約解除宣告。
⑥マンションの将来を考える会の文章
⑦怪文書対応をうたう貼り紙。
これが住民である私の把握している事実です。私の結論としては東急側はこのマンションの理事会対応をカスタマーハラスメントと断じたということです。本来管理人をしっかりサポートする義務が会社にはあるはずですが、そういうことはせず今まで住民のために頑張ってくれた管理人たちを現場から去らせました。
理事会というのは管理会社にとっても便利です。ここを押さえておけば収益を確保できるからです。しかし、今回は理事の中に世間知らずがいて楯突いたために騒ぎになりました。管理会社の窓口でもある管理人が理事から暴言を受けたらしい、それを管理会社も放置しました。結果去られることになったようです。どうも「がんばります」貼り紙の前後からトラブルが頻発していたらしい。東急コミュニティも現場には冷たいのです。
理事会は愚かです。しかし、東急コミュニティもたぶん顧問弁護士あたりが入れ知恵をして楯突く理事を住民たちに始末させようとしている感じがします。だから東急コミュニティはあえて何も説明しないのです。すれば揚げ足を取られる。東急は老舗です。新しい管理会社とどう裏で繋がっているかわかりません。住民同士が揉めている間は別の弱小管理会社に押し付ける。
はっきりしているのは一部理事が邪魔な存在にさせられた、ということです。解決は理事の辞任です。頭を冷やすしかないのです。だいぶ追い込まれているので一筋縄ではいきません。
私はこの管理組合、理事会支配という管理会社のマンション管理運営方式が時代に合わなくなってきたと感じています。
-
1289
住民板ユーザーさん3
>>1281 住民の人に質問したいさん
1286の投稿、そしてエレベーター内の貼紙を見られた方、 マンションの将来を考える会のお言葉
お借りします。「個別のパッシングは、絶対しない
様にお願いします」宜しくお願いします。
-
1290
住民板ユーザーさん3
>>1288 マンション住民さん 88さん
マンションの将来を考える会と名乗ればどうかな?
管理人が怒鳴られた?これも逆の話ときいてる!
また辞めた理由は、前期の副理事長が立候補して
辞任したからと聞いてる!
また、解約を申し出してきた東急さんを
臨時総会に出席させる!相手の立場わかってない!
その行為は、東急さんに更に恥をかかせる行為!
大手東急さんなら臨時総会に出席しても
マンションの将来を考える会の様な管理組合批判は
絶対しない!また理由も秘密厳守の観点から
絶対に明かさない! プライドと誇りがある!
マンションの将来を考える会との違いは
管理組合の批判は、しない!大手の会社がそんなちっぽけな事したら管理業協会での笑い者になる!
将来を考える会は、代表者もなく、連絡先もなく
他の16名の記載もなく、事実もない!
恥もプライドもない会とは違うので、東急さんの立場も考えてあげないといけないのでは?
-
1291
住民板ユーザーさん3
>>1287 住民板ユーザーさん1さん
マンションの将来を考える会さん
最近、管理組合と理事に、対する誹謗中傷が少し
大人しくなってきた様な気がするけど!大丈夫?
いや、今度は、業者さんの事に誹謗中傷の内容変更しただけかな?
怪文書には、マンションの資産価値を上げる為と
記載あったが、記載内容とやってる事が矛盾だらけ
教えてあげる!管理組合、業者さんの投稿を辞める
だけで資産価値上がります。
-
1292
住民板ユーザーさん3
>>1283 コテハン401さん
1283の投稿者さん 今回の問題は、理事会が
住民の同意が無く、管理会社と植栽業者を切ったのではない!
議事録確認してから慎重に投稿する様に!
そうでないと、マンションの将来を考える会の方
だと思われます。
管理会社が解約通知書を提出してきた。
管理組合は側が契約解除された側!
植栽は、契約期間満了に伴い合意解約です。
マンションの将来を考える会の方ならこれ以上言いませんが、そうでなければ、怪文投稿者、いや
将来を考える会の一員と思われますよ!
-
1293
住民板ユーザーさん1
どう考えても東急管理じゃなくなるだけで資産価値下がるでしょ。次も大手に頼んでくれるの?同じ管理費で?絶対無理だよ。例え今後、東急がまた管理してくれることになったとしても、値上げ提案してくると思う。それが商売。マージンが嫌?それも商売。向こうも稼がないとダメなんだよ。安けりゃいいわけではない。安かろう悪かろう。ブランド名も立派な価値。
-
1294
住民板ユーザーさん1
元植栽業者は東急グループです。今回東急が管理から外れるにあたって契約更新しないのは当然かと。
-
1295
住民板ユーザーさん1
>>1290 住民板ユーザーさん3さん
総会の紛糾が予想されるから出席させないんですよね。デタラメな話はしないで頂きたい。少し頭を冷やしたら?
2月の臨時総会で解任されるのが怖いですか?正々堂々と議論しましょうよ
-
1296
住民板ユーザーさん1
>>1291 住民板ユーザーさん3さん
教えてあげる。あなたがこのマンションから去れば資産価値が上がるってことを。簡単なことです。あなたがこのマンションから出ていくだけ、ただそれだけでマンションの資産価値が上がりますよー
-
1297
住民板ユーザーさん3
>>1281 住民の人に質問したいさん
マンションの将来を考える会さんへ
今度、いつ怪文書配布されるのですか?
いや前回が代表者名等なかったので怪文書と言わせてもらった。
次回は、代表者名、他の16名、連絡先、事実を
記載の上、配布お願いします。
また管理組合、特定理事の事だけ批判していても
何も解決しません!
このマンションを具体的にどの様にするのか?
批判だけでは怪文書に過ぎない!
マンションをよくする為の具体的な内容を明記すれば
もっと信憑性があると思う!
これが、本当の考える会の目的では?
批判する会で終わってほしくないですね!
-
1298
マンション住民さん 88
会社が一旦カスタマーハラスメントと判断したならそれに徹底的に対応するはずです。このマンションの一部理事がカスタマーハラスメントをやらかしたのです。先に手を出した、この時点で負けたのです。後はどんなに反発しても信用されません。辞任しかない。
ホテルなど接客商売は客を命にかえても守ります。一方でカスタマーハラスメントに対しては厳しく対応します。他の客や従業員の心身に危険が及ぶからです。カスタマーハラスメントをしたと判断された客はとにかくその場から一刻も早く去るのが一番です。後から冷静に正当な部分を主張すれば良い。
今の理事会は世間知らずの対応で自らを追い込みすぎました。被害者意識で一杯一杯、例えるなら「煽り運転」状態です。誤った正義感で視界が恐ろしく狭くなっている。辞任しかないのです。総会で解任騒ぎになります。もちろん管理会社はノータッチですけどね。会社にとってはとりあえず理事さえいなければいいと大勢が感じてくれればそれでいいわけです。そうなりつつある。管理会社の掌の上でころがされています。
-
1299
住民板ユーザーさん3
>>1297 住民板ユーザーさん3さん
そうですね!
先日、配布されたビラには、管理組合、特定理事の
批判しかありません!
マンションの将来を考える会であるなら
今後、具体的にどうするか?
を、皆様方のご意見を募り、資産価値の向上に
勤めてほしいです。
掲示板みていても、管理組合の批判ばかり
次は、業者さんの批判ばかり、またこの度の
将来を考える会の内容も、管理組合、特定理事を
批判する内容ばかりです。
批判する会、資産価値を下げる会との投稿が以前ありました。 その通りだと思います。
-
1300
住民板ユーザーさん1
>>1288 マンション住民さん 88さん
確かに住宅管理は昭和の時代とやり方がほとんど変わらない閉じられた世界ですね。
そこでは管理会社や理事会の不正、それはなくともパワーバランスの崩壊が起こり得る。
新たなイノベーションがもうそろそろ起こるかもしれないですね。
あなたのマンションの資産価値を守るAI住宅管理くん導入、なんてね。
言っても10年以内には出てきそうですね。
-
1301
民主化配りおじさん
臨時総会をやろうとして立ち上がってくれた代表者の方、面倒な立ち回りをありがとうございます。
臨時総会への同意書の提出を、知ってる人すべてに拡散しましょう!!
-
1302
住民板ユーザーさん3
>>1298 マンション住民さん 88さん
1298投稿の不動産屋さん
貴方の投稿、憶測、推測、噂と前置きしてないだけで
推測やないか?
「カスタマーハラスメント」をやらかした。
証拠あって事実なのか?双方に確認とって
投稿しないから誰も信じない!
マンションの将来を考える会の書面作成者と同じ!
同じ事者と言ってるのやで!
看板きれくなってよかったね?
心も、表現も、看板の様にきれくなればいいけど!
事実を、確認して投稿しなさい!
皆さん笑ってると思う!俺もやけど(笑)
-
1303
住民板ユーザーさん3
>>1298 マンション住民さん 88さん
「マンションの将来を考える会」
記載内容から判断すれば、管理組合批判、特定理事への批判、辞任要求! それだけ!
誹謗中傷する会!糾弾する会!資産価値下げる会
こんな目的でマンション良くなる事ない!
考え方から変えるべき!
公平、中立な立場で双方の意見等を聞きいれ
事実確認して、双方の折り合い、調整し
お互い協力し合い、マンションの事を考えていますくのが本来の「将来を考える会」ではないのか?
管理組合批判、誹謗中傷、特定理事の批判するだけ
なら改名した方がいい!
文殊の知恵で皆様方の為になる案を考えてほしい!
無理だとわかって言ってる事理解して下さい!
-
1304
マンション住民さん 88
>>1302 住民板ユーザーさん3さん
そう私の推測です。それのどこがいけない? ここは掲示板です。法廷じゃない。
カスタマーハラスメントをしたと他の人に推測された段階で負けなのです。契約解除を宣告した管理会社は上手をいっていると思います。理事会は喧嘩の仕方があまりに下手。そういうことです。争いに勝つには世間を味方につけること。正論に溺れた世間知らずにはできない芸当です。みんな職場や地域、家庭でそれなりに気をつかうでしょう?
今回の総会ではその問題を起こした理事に対して証拠なんか必要ない。信用できない、辞めてくださいで十分です。多数になれば良い。非情な管理会社は理事を助けません。顧問の管理士も東急とグルのような気がします。
-
1305
住民板ユーザーさん3
>>1301 民主化配りおじさん
「アホにつける薬ない」と言う諺がある!
噂、想像、推察等で投稿、投書するから
信憑性がない事から怪文書、怪投稿になる!
事実だけで良いので!
また双方の指摘をする事!
管理組合、特定理事、業者の事だけ批判するから
怪文書になるのやで!
双方の良いところ!悪いとこ!
そしてその事に対してどうしたら良いか?
自分の考えを述べる、提案する!
そうすれば、信憑性があると思うので!
マンションの将来を考える会の怪文書が投函されてから、マンションの資産価値下げる投稿少なくなった
気がする!気のせいかな?独り言です。
-
1306
住民板ユーザーさん3
>>1304 マンション住民さん 88さん
1304さん
理事会は、アホ相手に喧嘩する気はサラサラないと思うよ!
エレベーターの掲示文から見ると、専門家に委任し
法的措置を講じ、処罰、処分を考えてるのでは?
すいません!あくまでも推測、憶測です。
臨時総会での逮捕者でない事!
怪文書での訴訟が起きないこと祈ってます。
あくまで独り言です。
-
1307
住民板ユーザーさん3
>>1304 マンション住民さん 88さん
1304さん忠告しておきます。
管理組合さんは、喧嘩の仕方知らないと思う!
でも適正化法、刑法、民法、についての解決を決意したのでは? エレベーターの掲示からの私の判断
本気にさせたのかと思います。
すいません!憶測、推測、推察ですが!
-
1308
マンション住民さん 88
>>1306 住民板ユーザーさん3さん
こういうのを世間一般に「脅迫」というのです。住民を処罰? 逮捕者? まともな議事運営ができないだけです。都合の悪い事実を隠していると推察されます。
-
1309
住民板ユーザーさん3
>>1304 マンション住民さん 88さん
1304さん
私の、憶測、推測、推察通りの事が現実化したなら
考えて下さい!
管理組合は、専門家の費用、対処する為にかかる費用
1304号さんの積立た管理費等から支出です。
1304号さんも管理組合の費用を負担することになる!
そして1304号さんは、自分自身を弁護してもらう費用を負担することになる!
どちらの費用も負担する!矛盾してるね!
あくまで、推察、想定、独り言です。
-
1310
マンション住民さん 88
>>1309 住民板ユーザーさん3さん
だからそんな理事会はこのマンションに不要なのです。理事も15名中7名が欠席しています。総会でもそうでした。理事会で内紛があったのだなと推測できます。喧嘩下手は迷惑です。
-
1311
住民板ユーザーさん3
>>1295 住民板ユーザーさん1さん
いつになったら、怪文書のお詫び文掲示するのや?
怪文書作成、エレベーターの実名での掲示の件について、前々回の総会紛糾させ、1時間以上も追及し
お詫び文まで掲示させた。
その張本人が、こんな怪文書配布良いのか?
エレベーターの掲示以上の卑劣な行為違うか?
事実ならいいけど!
管理組合ポストへの不誠実な投書への対応!意見書の間違いやね!投書なら対応の必要なし!
これは、管理会社がとった対応、管理組合にすり替えるな?
エレベーターへの住民に不安募る掲示!
これは、怪文書の作成者が総会紛糾させ1時間以上追求しお詫び分掲示させ終わってる事!
いつまでバカげた事ほざいてる!
管理会社である東急コミュニティからの契約解除!
管理組合が解除したのではない!
解除された側!それも問題のすり替えか?
事実だけ記載してくれ!
マンションの将来を考える会とは、誹謗中傷、
噂、憶測、を流して資産価値下げる会か?
-
1312
住民板ユーザーさん1
>>1311 住民板ユーザーさん3さん
当マンションの資産価値を下げている張本人様へ
東急コミュニティが契約解除した理由を東急コミュニティから聞きたいです。理事会の見解なんて、聞きたくもない。いい加減、気づいたらどうですか?
あなたの存在がマンションの資産価値を下げているのですよ
-
1313
住民板ユーザーさん3
>>1293 住民板ユーザーさん1さん
私は、管理組合さんにお願いしたいです。
これらの管理組合に対する誹謗中傷と
マンションの将来を考える会からの怪文書の件
法的手続きを取り、解決して頂きたいと思います。
宜しくお願いします。
-
1314
住民板ユーザーさん3
>>1312 住民板ユーザーさん1さん
俺が理事会メンバーならハッキリ明確に指摘してあげる!
また対処する!
怪文書作成者は、もう1人の首謀者のおばちゃんと仲良くしてたら平和とちがうか?
-
1315
コテハン401
>>1292 住民板ユーザーさん3さん
管理会社が解約通知を出してきたので、理由も確認して公開せず、住民に説明できず、中途半端な解約通知だけを全戸に配布して、訳の分からないまま解約された。
植栽は契約満了でも、石勝さんに見積もりをもらって比較対象にできたのにそれもせずに造園の資格を持った方のいらっしゃらない新しい業者を選定した。
議事録の確認をしたのに申し訳ありません。
ところでマンションの将来を考える方だと思われますとはどのような意味合いでしょう?
マンションをよくするために意見をされる方は悪ですか?
理事会に敵対する人は悪ですか?
私はそう思いません。
必要あるときに住民から声が上がるのはいいことだと思います。
理事会の外から声が上がるなら、場を設けて真正面から理事会として理解を得る努力をすべきです。
できない理事会ならそんなもの必要ありません。
-
1316
住民板ユーザーさん1
法的措置もいいですがお金の出どころは?
管理費から出すのですか?
それなら住民に説明する必要があると思います。
-
1317
住民板ユーザーさん2
マンションの将来を考える会が行う臨時総会と理事会が行う臨時総会は同じ日の2月28日になるんですかね?
将来を考える会は賛同者の数が必須ですがそこはクリアしたと、仮定して疑問に思いました。
マンションの将来を考える会のメンバーの方が見てたらその辺りをどう考えてるのか、時間や場所など教えて欲しいです
-
1318
住民板ユーザーさん1
住民ですが、推測と憶測でしか考えられません、
理事会が不安を解消してくれたらいいけど、数日前にエレベーター内に理事会から貼り出された内容も怖く思います、大丈夫ですかね、東急様、長谷工様他からこの先訴えられる事はないかと心配になります、
総会開かれるのも遅すぎますし、住民主導ではなくて、理事会主導でマンション運営希望するならば、しっかりとして貰わないと不安しかこの先ないです、安心して住めるマンション生活と思っていましたが、不安と恐怖しかありません。
-
1319
住民板ユーザーさん1
住民はこうなった経緯を当事者双方から公平に説明が欲しいだけです。
理事会として正しい事をなさっているのであれば、堂々と理事会、管理会社双方の見解を公平に掲示していただけませんか?
それを見て住民が個々に自己の基準で判断します。
住民へ充分な情報開示があれば、住民がここを見る必要は無くなり、書き込むことも無くなります。
理事さん、よろしくお願いします。
-
1320
民主化配りおじさん
マンションの資産価値を下げないでいるためには、今我々が声を上げないといけない。
臨時総会への同意書の提出を、知ってる人すべてに拡散しましょう!!
-
1321
住民板ユーザーさん3
>>1319 住民板ユーザーさん1さん
1319さん、議事録と添付資料確認してないのですか?
理事会での内容全て明記されてますよ!
また次回理事会で協議する内容掲示されてますよ!
再度、確認の上、投稿お願いします。
-
1322
住民板ユーザーさん3
>>1315 コテハン401さん
1315さん、理事会良くやってると思いますよ!
議事録や添付資料確認したら手に取る様に理解できます。
今後の対処についても明確に掲示されてます。
管理会社を解約したらどうかと言う意見書が出て
管理人さんと管理会社さんを不安に落とし入れる様な意見も出るぐらいですが!
管理人さんを不安にさせ内容に注意して下さい!
-
1323
住民板ユーザーさん1
1321さん
ご自身の都合の悪い部分は読めませんか?
当事者双方から公平に聞きたいのです。
どなたかがおっしゃるように、一方の話だけを聞き、一方的に批判するのは避けたいと思います。
理事会からの一方的な話ではなく、管理会社と理事会双方の言い分を住民全員へ聞かせていただきたい。
-
1324
住民板ユーザーさん1
>>1321 住民板ユーザーさん3さん
議事録は理事会側に沿って作成されてます。理事会にとって都合の良い話になっています。理事会の主張はもうわかりました。私も東急が何故、解約を申し入れたのか、それが知りたいです。理事会にとって不都合だから臨時総会に東急は不参加とさせるのですよね。紛糾すると言うのは理事会がいちゃもんをつけるからではないですか?普通に東急の話を聞くだけなら紛糾にはなりませんよね。自分たちの都合の良いことばかり言わないで貰えませんか?再三申し上げますが貴方の存在がマンションの価値を下げているのですよ。
-
1325
コテハン401
>>1322 住民板ユーザーさん3さん
私を含め大多数の方が納得のしていないことを理解してますか?
解約に至るまでの理事会からの情報公開の遅さ、公開している情報の少なさ、明確な理由のない業者選定。
あの中身のない議事録で手に取るようにわかるならばお答えください。
①東急さんの契約解除の理由、複数枚あるはずの解除通告書
②候補4社の名前、見積もり金額、比較対象、見積もりの額と見積もり書
③植栽会社の選定理由、なぜ造園管理の資格保持者のいない業者なのか
?現在の契約との時内容の契約とあるが額のみの記載で、中身の分からない見積金額
⑤管理会社の契約解除が11月に分かったにもかかわらず、住民の意見を聞かなかった、もしくは聞く場を設けなかった理由
ざっと思うだけでもこれだけありますが議事録では私はわかりません。
とにかくこんな一部の人間しか見ていないところで、名乗りもしない人間が語っても真実は見えません。
すぐにでも理事会は全戸に伝わる釈明なり、説明をするべきです。
理事会の人間がこれをみて少しでも思うことがあるならばそうするべきです。
-
1326
住民板ユーザーさん3
>>1308 マンション住民さん 88さん
「マンションの将来を考える会」さん
怪文書の作成者名と言うか、代表者名と連絡先は
いつ投稿されるの?
そうでないと、安藤さん、江里口さん、藤本さん宛のポストへ投稿となってるので、3人に迷惑かかるのでは? いや、また擦りつけて終わりですか?
早く公表しないと!16名も含めて!
宜しくお願いします。
内容は、管理組合の責任にすり替える!
エレベーターの掲示者を異常なまでに責める!
虚偽、誹謗中傷の怪文書早く訂正と追加しなさい
-
1327
マンション住民さん 88
>>1325 コテハン401さん
全くの正論です。それができないからこんなに揉めています。住民の意見表明を怪文書扱いにするのはいただけません。
-
1328
住民板ユーザーさん1
>>1326 住民板ユーザーさん3さん
1325の質問に答えてください。出来るものならね。
言葉遣いを改めただけで書いている人が同一ってすぐに分かりますよ
-
1329
民主化配りおじさん
何百人もの人間が、臨時総会への同意書を出すことで、この動きを起こしてくれた方への声援と同意の追い風にしましょう!!
臨時総会への同意書を提出しましょう!
-
1330
コテハン401
>>1326 住民板ユーザーさん3さん
こんなところに個人名書き込むわけないでしょ。
普通に考えて、おかしい、知りたいと思う住人をないがしろにしてきた理事会のほうが問題じゃないですか
どうせ理事会に都合の悪いことは全部怪文書扱いなんでしょうけど。
この文書が出てきたことは理事会がしっかり情報公開しないから出たもので理事会の責任問題ですよ。
-
1331
民主化配りおじさん
東急のマンションだから東急の管理がいいに決まっている。iPhoneに会うスマートウォッチはApple Watchに決まっている。
臨時総会への同意書の提出を、知ってる人すべてに拡散しましょう!!
-
1332
住民板ユーザーさん3
>>1317 住民板ユーザーさん2さん
多分、マンションの将来を考える会との臨時総会の日程は、同じにならないと思うけど!
何故なら、怪文書である限り無効と違うのかな?
相当な勘違い者ですね!
代表者名もない!連絡先もない!事実がない!
どうしてこの様な怪文書で臨時総会が開催できるのか疑問で仕方がない!
脅迫ではないですよ! 勘違いしないで下さい!
もう、この投稿者も専門家を通じて特定されてるのかも!憶測、推測等ですが!
また、暴言を放ったAさんと言う!
管理会社さんに対して個別のパッシングをした事
マンションの将来を考える会の言ってる事と真逆の発言では? 怪文書の信憑性がなくなる行為では?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件