プラウドタワー武蔵浦和レジデンス その２　　（旧・プラウドタワー武蔵浦和20階建計画）

>>468
補足です。再開発組合としては、もう交渉しない(竣工すると組合が解散になり組合自体がなく名目上交渉できないため)。とは伺っています。

何を決議するにしろ住民の3分の2の賛成がないとダメなのです。

スカイ＆ガーデン契約者がやっぱり書き込みにきてる？

なんでいつの間にかスカイ&ガーデンの書き込みになってるの？

いつも張り付いてるから？

スカイ&ガーデンが直結しようがしまいが、どうでもいい話だね。
こちらは雨でも雪でも傘いらずだからいいね。

>>474
そうだね

５時くらい。

屋根が高くて細いので実際は結構な頻度で傘必要ですが…。現地を歩くとわかります。

スカイ＆ガーデンの話は、そちらですべきでここは適切ではないですね。

いつも素敵な写真ありがとうございます。
今は11階を作ってるところでしょうか？！

久々に見たら、スカイアンドガーデンの書き込みになってますね。やっぱりね。

順調に延びてきてますね。今、11から12階ですかね。
朝、出勤するころは、職人さんが大勢作業はじめてます。

マークスに住んでる人羨ましいなあ・・・レジデンスはやく入居したい

>>480
いつもご親切にありがとうございます。
来年からお隣になりますが、よろしくお願いします。

> 477
そうでもないよ。

>>480
先日近くで怖い職人さんに会ったけど品質大丈夫かなと思つた、手抜きしないこと願う。

>>480
20階でもこの写真角度からは下だね

>>485
撮影は25階のエレベーターのあたりのまどからです。
こんど、21階のスカイラウンジから撮影してみます。

>>486
いつもありがとうございます。

ここはマークスのスカイラウンジにも届かないんですね．．．
しかし、こう見ると、マークスと線路に挟まれて窮屈そう。
マークスと距離が近いので駅側からは全く見えず、電車からは丸見え。
これだけ近いと、南側はカーテン締めてないと気になるんじゃないでしょうか。やっぱりというかですが。

>480さんに投稿いただいた写真を見ると、左下に斜めに伸びているのが武蔵野線ですか。上から見ると余計に近っ。

>>489
北の角部屋なら近いかもですね。

北西角部屋は線路に近い分、南東角部屋よりも７００万円か８００万も安かったんですよね。

これだけ近いというか真下だと、ですよね。
高さが同じかちょっと高いくらいの住戸だと、自分家の庭に電車が通るっちゅう感じでしょうね。
やはり、よくここに割って入ったなあという感じがします。

その分北側の部屋は安いですね
一期でだいぶ北角部屋は売れてしまっていたので二期でほとんどなくなってしまったのかな？

いやあ、写真一枚上げるだけて、ディスりのレスポンスですか。レジデンスの購入者さん、気にしないようにでひさよ。
私がマークス買っときも、ネガティブ半端なかったし。
高値掴みだ！破綻しろ！とかいろいろ。日当たりも心配することはないし、列車通過音も、そこまではとおもいますよ。武蔵野線ギリギリのマンションたくさんあるじゃないですか。
共用施設をしぼり、管理費を抑える作戦はなかなか。
レジデンスはよいマンションだと私は思います。価額については、今さら言っても仕方ないし。マークスん時だって高い高いとディスられまくりでした。

プラウドには違いないので、線路に近いだけで数百万も安かったら売れるでしょう。

>494、焦って書かれたみたいで誤字りながらの援護活動、お疲れさまです。
でも、ディスりじゃなくて事実ですよ。悪しからず。

>>496
張り付いていてどういうお立場の人なんでしょう？

ここはいろんな意味で興味深いですね。

>>492
マークスの庭になります。

>>496
ご高説まことにありがとうございます。
あなたのような的確な観察眼が羨ましい。これからもご教授ください。

マークスにお住まいの方は、北側の景色が殺風景ではなくなって、電車の音も静かになるので良いですね。

線路の音は凄いでしょうね。
別に音なんて良い！って人もいるでしょうし、気にしない人が買えば良いと思いますが。

住むことに満足するなら、高値掴みでも良いでしょう。この値段で買っても売らなければ資産価値まで気にする必要はないですし。投資で買うならここを買わないでしょうし。

もう売れてしまって
あと２５戸くらいしか残ってないです

>>494
え、マークスの時も当時は高い、高値踏みってスレで言われたんですか？
それは、興味深いですね。今、改めて価格表見ると随分目に優しい価格で安いなって感じます。
時代の移り変わりというか、感覚の麻痺というか、、冷静に受け止めたいところですが。
昨年半ばくらいまでは、そうでもなかったけど、その後くらいから新しくでてくるマンションは確かに価格がどんどん強気になってると感じますねー。

都心は2年前くらいまでは、60平米6000万、70平米7000万くらいで、高いなと思ってたのに
今は、60平米7000万、70平米8000万くらいですね。。。

>>500　管理人さんの方でIPアドレスみたら自演かわかるので自演は取り締まってもらいたいですね

ホントそうですよね。
そうしてくれれば、いろんなアホなやり取りが無くなってスッキリするのに。

確かに近いですね。
中古や賃貸だと中で実際音など確認できますが、それが出来ないからちょっと心配になってしまいますよね。
ただこれだけ近いと窓を開けっ放しで過ごすのは難しいかもしれませんね。

>>508
北側角部屋は近いですが800万くらい安かったので
もうほとんど売れてしまいましたよ？

削除依頼のことろに「自作・自演」という項目もありますね。

音や振動、熱も伝わってきそうです。事故で電車が目の前に停まっちゃったりして、可能性はゼロではない。

なんだかんだ言っても、ここを買える方が羨ましいです。

その予算があってここに落ち着くってなんだかもったいないような。
正直もっと条件のいいところが欲しいですね。
でも、他も価格上がって来てるし、近辺で新しく売り出すところがなくって今マンション欲しい人はここ買うんだろうなー。
でも快適に生活出来るかは、？？？

>>513
で、どこ買います？

またここから離れてしまいますので、その続きは別の場で。

>>513
スカイアンドガーデンへどうぞ。

だけれども、
まだ、
このマンションが気になってるの？

買えない、買わないけど、このマンションがずっと気になるのでしょうね。

小生も昔、湾岸マンションを検討して、とても気に入ってたのですが、
修繕積立金が将来はとても高くなるのがネックで、将来が不安で結局購入を見送ったことがあります。
そうすると「購入を見送った自分の考えが絶対的に正しい、買う人はどうかしてる間違ってる、何で買うの？」という思考になってしまったので
ここでネガティブ書き込みしてる人の気持ちなんだかわかります！
自分もそうだったなあ。
買わないと決めたあともしばらく液状化がどうだの、色々書き込みしたなあ。

要は安かったら買いたかったのに、、、、くそーーーーーってことです。

このスレは盛り上がってますね〜！
武蔵浦和の中では一番高額な物件だけあって、買えない方の妬み嫉みがあるのでしょう。
本当に興味が無ければ、検討から外せばいいだけですから。

買えてもここを選ばないって人も多いと思います。

>>520
そりゃそうだ。
ここは検討スレですが。

>>520
どこを選びましたか？

>>520
私も聞きたい。どこを選んだんですか？

>>516
スカイガーデンはもうほぼSOHOの棟しかないみたいです。
駅から７分以内の南向きのマンションが欲しいのでもっと探してみます。
デッキ接続と免震は妥協します。

>>524
予算はおいくらですか？

>>524
C棟まだあと２戸残ってるよ。
買って！
予算いくら？

>>524
C棟まだ余ってるみたいですよ？
グズグズしていると、また、買えないですよ？

南向きは７９８０万というのが一戸売り出されているようですね。
あとはもう完売みたいです。
予算上、そこ（７９８０万）は無理です。

>>528
予算はいくらなんですか？

SUUMOの情報が本日更新されてまだC棟2戸余ってますよ？
C-701　4710万円 　3LDK+WIC+N　7階　76.25 m2

>>530
スカイ&ガーデンのスレでお願いします。

ネガ発言はまだともかく、貴重な情報を配信してくれている人に噛み付かないで欲しい。

>>531
スレチすみません。>>524さんが買えるマンション情報を提供してあげたくなって。

>>486さん、マークスの２１階のスカイラウンジからの写真もよろしくお願いします。

>>534
写真投稿されたら　ネガる気満々でしょ、、、

>>535
被害妄想

また線路厨がうるさそう

ある意味、ここで荒らしている人達とは一緒のマンションではないということに感謝。

大きな買い物なので慎重にいきたいですね。

>>534
わかりました。もう少し階数すすんだら、写真アップしますね。電車音が気になる方は、公共駐車場の上の芝生あたりで現地調査してみては？そこがMAXだと思いますよ。
たしかに、通過時に窓全開にして快適か？という人は少ないでしょうが、私がマークス買っときは、騒音で鬱になるとか、高すぎる！普通のサラリーマンは維持できない！ローン地獄確定！と罵詈雑言ありましたね。
マークスの南側はたしかに、窓全開だと、たしかに新幹線の走行音は騒々しいです。それ考え出したら便利さとは両立しないので、何を捨てるかではないでしょうか？
住んでからのが、何かと想定外のトラブルや思い違いありますよ。私の場合、入居後、なんと携帯の電波が入らずひどく落ち込みました(笑)

>>538
確かに僻みっぽかったり粗探しするタイプとご近所にはなりたくないですね。

毎度のことですが、プライドの高いポジ派(契約者？)とネガ派(買えない人？検討者？)の対立が凄いマンションですね。。仲良く武蔵浦和で住めるのだろうか。

○メリット
駅直結、免震、長期優良、西側の眺望。

○デメリット
線路の近さ、タワマンの割には低く外廊下、西向きが主、南側の日照、価格。

メリットが勝ると思えば買い。イマイチなら買わない。だけだと思いますが…。
なおメリット、デメリットは個人的な見解です。

南東側の部屋は人気なのでしょうか？
知ってる方がいたら、お願いします。

もう残り25戸くらいしかないから
このスレッドの意味もあまりもうないかな。
長所・短所はずいぶん昔からわかっているし。

>>544
ほんとほんと。ずっと繰り返しの話ばかりですね。

もう140戸も売れたんですか。
やはりマンションは立地が全て。
人気があるのも頷けます。

>>546
この調子ですと、次期販売の5月頃には完売するのではないかと。

第3期でほぼ完売になって
もし残った部屋はあとは先着順販売でそのうちすぐになくなりそうですね。

１４０戸も売れたなんて、もうそんな勢いで売れまくっているのですか？
売る側も、儲かっちゃって儲かっちゃって嬉しいだろうな。
今はまだバブルの余韻でも残っているに違いないのかもです。
有るとことには有るんですよね。

どの間取りの部屋も残り、2から3部屋。
さまざま意見が出るのは、人気の証拠ですね。

>>549
ローン組んでない方も何組か見受けられました。

>>540、マークスの住人さん
入居してから携帯の電波が入らないことを知ったんですか。それは落ち込みますね。今は改善されたんでしょうか。
貴重な写真の投稿ありがとうございます。今後も拝見させていただき、想像ではなく実感させていただきます。

>>552
携帯はなんとかなりました。ガラケーがぜんぜんだめで、マジ焦りました。社用の携帯だったため、フェムトセルはなかなか申請できないし、悲しくなりました。キャリアの会社に改善要求して一年くらいしてようやく室内どこでも通話可能になりましたよ。バンクはNGでも、docomoはOKだったり、部屋によっていろいろ。15階以上は要注意ですね。内覧会のときに通話テストをオススメします。バリ3でも、なぜかキレてしまい通じにくいとかあります。

今日は契約会

>>554
いかがでしたか？

>>553
いつも貴重な情報、ありがとうございます。
また何か気づいたことなど思い出しましたら、教えていただけると幸いです。

>>555
40代50代の多い落ち着いた感じでした。

やっぱり野村は浦和ではすごい勢いで完売してしまいますね。

プラウドブランドで展開できる購買層は、埼玉県内では、浦和周辺など限られてくるんでしょう。
ファミリー層の多い地域では、オハナブランドでの展開に力いれるんではないでしょうかね。

浦和はともかく、南浦和の方が相場が高いとは意外でした。
初めて下車した時の印象では明らかに武蔵浦和の方が高いような気がしましたが。
相場の違いは学校が原因？

学区、地盤、路線ですかね。

ここの修繕費、管理費はずっと固定なんでしょうか？

修繕費が上がらないマンションなんてあるんでしょうか。

業者からすれば売れる間は建てるし、買う方はバーゲンセールみたいな感覚で我先に買う状況が続いているだけだと思います。この騒ぎが落ち着いたら、よくもまあこんなにたくさん建てたもんだ、なんでこの駅周辺に人間が密集してんの？と感じるでしょう。

>>564
武蔵浦和はバブルだと？

武蔵浦和は、JR埼京線が開業してからバブルが続いているぞ？
でも鉄道が通ったら、その路線の主要駅、武蔵浦和駅みたいな駅の周辺はだいたい拓けてきますよね。
だから武蔵浦和はあれからバブル。
そんな感じがしますが、違ったかな。

>>566
埼京線ができて付加価値がついているなら、資産額が上昇する根拠あるじゃないですか？
バブルは根拠なき値上がりでしょ。
はじけて、資産価額なり評価額なりが大幅に下落しないかぎりバブルとは言わないんじゃないの？弾けて消えない泡は泡じゃない。言葉は正しく使いませんか？

再開発の恩恵だと思います。
誰だって利便性が高くて綺麗に整備された所に住みたい。
そう思って再開発エリアに人が集まって来るのです。
流行でもなくバブルでもなく、計画的な都市の発展ではあるまいか。