埼玉の新築分譲マンション掲示板「大宮と新都心の今後の開発について6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 大宮と新都心の今後の開発について6
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-29 12:51:14
【地域スレ】埼玉のマンション市況| 全画像 関連スレ まとめ RSS

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!

[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20

[PR] 周辺の物件
COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)
サンクレイドル北越谷

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

大宮と新都心の今後の開発について6

  1. 9221 匿名さん

    >>9214 名無しさん

    最近出た最新版これ

    1. 最近出た最新版これ
  2. 9222 匿名さん

    >>9214 名無しさん

    鳥瞰図

    1. 鳥瞰図
  3. 9223 名無しさん

    >>9222 匿名さん
    高さに変更はなし?

  4. 9224 匿名さん

    既に紹介されてたけど、俯瞰イメージを改めてよく見ると
    3Bのビルも薄っすらフォルムが描かれているような

  5. 9225 匿名さん

    第3地区の2棟が完成するとこの一帯は高層ビル街として厚みが出てくるね
    ソニックを超えるのも期待したいけど、それは東口に任せるかな

  6. 9226 匿名さん

    この感じだと、武井さんの今建ててる新築ビル絶対いやがらせだよねw

  7. 9227 匿名さん

    駅前くらいは市がもっと主導して綺麗な画地にして再開発すべきだよね。
    収益不動産のオーナーは採算合えばどんな案でも受け入れるんだから。

  8. 9228 匿名さん

    他所の市は土地用意してるの?

  9. 9229 匿名さん

    再開発するエリアの内側で賃貸マンションを建ててるよね、B街区と同じ状態。

  10. 9230 匿名さん

    場合によっては設計変更もあるのかな?
    複合型の高層ビルによくあるオフィスの上に住宅を配置し
    もっとスリムにして高さ120mくらいになったらむしろ歓迎

  11. 9231 匿名さん

    再開発の際の移転用地として桜木駐車場の一角を使ってもいいんじゃない
    MICEも来ないし遊ばせとくより有効的な活用法じゃないかな

  12. 9232 匿名さん

    再開発において換地は当然のことだからね。
    そして地権者がそれに不満をタラタラ言い続けるのも当然のこと。
    地権者を気にし過ぎてもいけない。

  13. 9233 名無しさん

    >>931
    同意。
    なかなか前に進まないなら使うべき。
    市は上から目線じゃなくて地権者に補償の問題など
    寄り添った対応をすべきだね。
    じゃないと前に進まない。

  14. 9234 名無しさん

    もう西口のは都市計画決定してるんだから最後の人押しだろ。
    市は鬼じゃなくて仏様にならなきゃ。

  15. 9235 匿名さん

    >>9228 匿名さん
    市は特に土地を所有してなし、買収しての開発ではないよ

    昔の強引なやり方ではなく、各地区での組合での検討からの調整って感じ

    昔みたいな土地開発公社が買収しての再開発ってやらないでしょ

    赤字垂れ流しの土地開発公社はどんどん解散していってる

    インフラ関係の協力で事業を推進しやすくしていって欲しい

  16. 9236 匿名さん

    「本当に大事なことが話し合いで決まることはない。」
    BY 聖徳太子

  17. 9237 匿名さん

    土地基本法 総則 第二条
     土地は、現在及び将来における国民のための限られた貴重な資源であること、~~~

     土地については、公共の福祉を優先させるものとする。


    私権は当然強力な権利であるがワザワザそれを否定している。

  18. 9238 匿名さん

    民間の開発なら、用地買収に相場以上の金が動くのはザラだけど、市とか公的機関が用地買収するなら膠着状態になっちゃうかもね。

  19. 9239 匿名さん

    狂ったように反対意見を提出してたあそこかあ

  20. 9240 匿名さん

    >>9239
    詳しく

  21. 9241 匿名さん

    >>9198 通りすがりさん
    これは中々良いデザイン。武銀のデザイン>>9200は昭和チックもいいとこって当初からケチつけて
    他行の比較画像も掲げだけど、こちらなら大宮駅前通りにふさわしい外観。
    ただし心配なのは、大宮鐘塚C地区となっていること。15年前のシーノ再開発の時確かこう呼ばれていたエリア。
    しかも※現在非公開とのこと。もしかしたら、>>9198が既出で、武銀のサイトでも掲げている>>9200が更新版じゃなけりゃ良いが。

  22. 9242 匿名さん

    こういうのだったら東口の再開発でも建てられるんじゃないかな?

    新宿ガーデンタワー
    地上37階、高さ約160m(2階~22階がオフィス、24階~37階が住宅)
    http://building-pc.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncate...

  23. 9243 匿名さん

    中地区はこれくらいのを期待したい

    日本橋室町一丁目地区再開発事業
    地上36階、高さ180m(低層部は店舗、中層部はオフィス、高層部は住宅)
    http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/f/8/f84b0468.jpg

    用途:事務所、住宅、店舗
    総戸数:約100戸
    階数:地上36階、地下4階
    高さ:約180m
    敷地面積:約4,800㎡
    延床面積:約114,500㎡

  24. 9244 買い替え検討中さん

    新宿ですら半分住宅混ぜなきゃならないのね

  25. 9245 匿名さん

    新宿のそこは駅から少し離れていて(むしろ高田馬場のほうが近い)
    都立公園や学校が集まる場所だからね

    また、都内の再開発は都心部でもオフィス偏重にならないよう
    住宅を意図的に導入しているケースも多いので

    (仮称)虎ノ門麻布台ヒルズも住宅の割合が多い
    http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52461683.html

  26. 9246 ご近所さん

    オフィスと住宅で別々に建てるより、オフィスの上に住宅にして1フロア毎広くした方が良いと思うけど、それだとお金かかるのかな?

  27. 9247 匿名さん

    第3ADも住宅を上に乗せてソニックとツインタワーみたくすればよかったのにね
    でも、ビルは高さを100m以下に抑えたほうがいろいろ安上がりみたいね

  28. 9248 名無しさん

    >>9247 匿名さん
    そう考えると第3ADが、ギリ100m超えたのは結構デカイ。

  29. 9249 匿名さん

    >>9244 買い替え検討中さん
    新宿他少なくとも都内の場合は、「混ぜなきゃならない」んじゃなくて、
    従来のオフィスだけのビルだと夜間や休日に人がいなくなって都心空洞化になるため、
    近年は居住区もセットで再開発されてるだけ。
    どこぞの民間だけじゃ事足りず、公共施設や学校までをも必死に寄せ集めて
    なんとか高さかせぎをしているような、おらが街自慢の再開発とは違う。

  30. 9250 匿名さん

    >>9248 名無しさん
    建築基準法上は建物の構造躯体として認められないもの、例えばアンテナ、看板、柵、塔屋等を含んだ「最高高さ」が
    超えているということ。この手のビルは市内に結構ある。軒高で100m超えるものは郵政庁舎以降市内には建ってないしアナウンスも無い。

  31. 9251 名無しさん

    >>9250 匿名さん
    ランドアクシスタワーは?
    ライブタワー武蔵浦和は?

  32. 9252 匿名さん

    西口駅前にも及んできたね

    <久保田委員>
    P.5、P.6 の西口の関係だが、西口もちゃんと考えなければいけないということで今回考えていただいていると思うが、西口は西口で、こういった歩行者のネットワーク、あるいは車のネットワークに関して、ワークショップをやっていただいている最中である。
    その結論が出ない中で、あまり具体的なことは書けないのではないか。少なくとも P.6に、これはイメージであるとか、整備イメージは決まったものではないということは書いておくべきである。

    <会 長>
    西口の話が全体的に薄い。最後のときにはしっかり入れていきたい。西口にはアーバン・パレットはないのかというのも議論しておいていただきたい。大宮にアーバン・パレットが要るというのであれば、西口にも要るのではないか。
    形は違うが、コンセプトとしての大宮というまちが必要なものはこれだというのであれば、西口にもあるのでなはないかという気もする。実際にどういうことができそうかということと併せて考えなければいけないが、これから議論が西口にも及ぶようにしていきたい。

  33. 9253 匿名さん

    >>9239

    この反対意見を出しているところが、再開発地内で建て替えをしているってことかな?
    https://www.city.saitama.jp/001/010/014/003/p062458_d/fil/siryou1_2-2....

    地権者は再開発はいやがらせだと感じているみたい。話し合いで解決しないとこうなってしまう。

  34. 9254 匿名さん

    >>9253 匿名さん
    すごいの見つけてきたね。160?182ページあたりのやつね。ページ数多いけど、実質地権者3名分かな。
    こういう手合いは最早反日韓国人やIWCと同じで「話し合い」でなんか解決しないと思うよ。金でしか解決しない。
    例えば韓国に対し謝罪金として国家予算の約20年分、1000兆円くらい出せば、多分反日も静かになるだろう。
    多分この地権者連中へも100代遊んで暮らしていけるくらい、まあ1人1兆円くれてやれば大人しくなるんじゃないかな。
    「将来が心配」「生存権の侵害」とかなんとか言って要は金が欲しいだけなんだろうから。

  35. 9255 匿名さん

    話し合いで解決しないというのは問題だと思うけれど、だからって予定地に2つも賃貸マンションを建てなくてもと思うな~それぐらいキレてる感じなんだね。

  36. 9256 匿名さん

    東西通路の西口側は出てすぐDOMが壁のようになってるんだよね
    駅前広場を整備するためにも将来的に建て替えもありじゃないかな
    商業ビルはこんな感じに高層化する

    「東急プラザ渋谷」が2019年12月に開業! 地上19階、高さ約103mの「渋谷フクラス」 
    http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2019/05/post-7eb3e1.ht...

  37. 9257 匿名さん

    JR東日本が川崎駅に29階建てオフィスビルと16階のメトロポリタンホテルを建設する。
    大宮がグダグタ燻っているうちに周りがどんどん開発されていく。個人地権者だけが威勢の良い大宮。

  38. 9258 匿名さん

    川崎の比較相手は川口でしょう
    川口こそどうしてああなったんだろうね

  39. 9259 匿名さん

    川崎は150万都市ですよ
    さいたま市ですらまだ及ぶ相手ではありません

  40. 9260 匿名さん

    >>9257
    あれは地元がどうとかよりJRが川崎駅に隣接する土地を率先して再開発してくれてるものなので
    大宮でいうならジェクサーの場所に高層オフィスやホテルを建ててくれているようなものです

    JR東日本の大規模複合型まちづくり 大規模に行われている地上29階、高さ約128mの「川崎駅西口開発計画」
    http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2019/04/post-41db67.ht...

    市庁舎のほうは市が進めていますけど

    川崎市 地上25階、約116mの「川崎市新本庁舎整備事業」 2019年7月に着工
    http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2018/11/25116m-7ff5.ht...

  41. 9261 匿名さん

    川崎新市庁舎も横浜新市庁舎もすげー立派
    さいたま市も財政的には高層ビル建てる余裕あるはずだけど新都心バスタの所ならあまり大規模な建物には出来ないか?

  42. 9262 匿名さん

    市役所は早く新都心に移転してくれや
    浦和の市議会議員もわがまま言うな

  43. 9263 匿名さん

    2023年、上越新幹線E7系投入。東京新潟間が1時間半切るとのこと。

  44. 9264 匿名さん

    >>9263 匿名さん

    大宮だと一時間を切る一歩手前まで来るね

  45. 9265 通りがかりさん

    大門の再開発現場

    1. 大門の再開発現場
  46. 9266 ご近所さん

    >>9265
    建物全体の完成は来年末ぐらいですかね?楽しみ

  47. 9267 匿名さん

    >>9266 ご近所さん
    2021年10月頃に竣工なので、気長に眺めてましょ!

    2021年は武蔵野銀行としまむら本社の完成と、シントシティの街開きと色々あるので、楽しみな年ですね

  48. 9268 通りがかりさん

    しまむら本社の完成パースないのかな

  49. 9269 匿名さん


    大宮髙島屋は凄かったなあ。完全に爺さん婆さんしか相手にしてないぜ、って感じだった。 あれメイン客層が消えたら閉店にするのか、東口再開発の波に乗って西口そごうに食らいつくのか、気になる。

  50. 9270 匿名さん

    やっぱり43.5ヶ月という工期は長めなんですね。

    高さ94.50m「大宮駅東口大門町2丁目中地区市街地再開発事業」の建設状況(2019.5.5)
    http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52464965.html

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレミアムレジデンス武蔵浦和
ルピアコート本川越ステーションビュー

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2-14-4ほか

2998万円~4498万円(うち販売事務所使用住戸価格 2998万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

62.18m2・64.12m2

総戸数 45戸

アンビシャスガーデン鶴瀬

埼玉県富士見市鶴瀬東2-2436-1

3980万円~4890万円

3LDK

59.93m2~73.18m2

総戸数 69戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

4300万円台~5400万円台(予定)

3LDK

62.06m2~68.48m2

総戸数 81戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台~5300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2~68.69m2

総戸数 54戸

サンクレイドル北越谷

埼玉県越谷市北越谷4丁目

4,530万円~5,790万円

2LDK・3LDK

53.28m²~60.21m²

総戸数 38戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

4900万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~70.2m2

総戸数 177戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~82.11m2

総戸数 206戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4998万円・5998万円

3LDK

63.24m2・66.17m2

総戸数 31戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3998万円

2LDK

52.16m2

総戸数 36戸

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2-1-8

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86m2~59.49m2

総戸数 113戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

3998万円~5118万円

3LDK

68.73m2~70.5m2

総戸数 191戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

5300万円・6310万円

2LDK・3LDK

51.55m2・60.82m2

総戸数 63戸

サンクレイドル新越谷II

埼玉県越谷市登戸町195-1

3900万円台・4700万円台(予定)

3LDK

63.22m2

総戸数 43戸

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4698万円

1LDK~3LDK

39.09m2~73.29m2

総戸数 44戸