埼玉の新築分譲マンション掲示板「大宮と新都心の今後の開発について6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 大宮と新都心の今後の開発について6
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2025-01-08 18:45:49
【地域スレ】埼玉のマンション市況| 全画像 関連スレ まとめ RSS

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!

[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス武蔵浦和
バウス新狭山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

大宮と新都心の今後の開発について6

  1. 65921 マンション検討中さん

    清水市長5期目出馬に関してはこのスレ的にはどうなの?

  2. 65922 匿名さん

    >>65921 マンション検討中さん
    少なくとも出馬はして欲しいな。他無能だけかもしれないし清水は謎の安心感ある。

  3. 65923 匿名さん

    >>65919 eマンションさん
    インフラ整備って具体的には?

  4. 65924 匿名さん

    SR延伸、LRT、道路等では?

  5. 65925 口コミ知りたいさん

    >>65922 匿名さん

    次も自民立民国民維新公明の相乗りで一強で選挙する意味も無く終わるでしょ
    ここで文句言ってる以外は特に不可なく代わって欲しいと思う市民は少ない

  6. 65926 匿名さん

    >>65924 匿名さん
    その整備って県庁移転する要件として必須じゃないからインフラ整備を理由に費用がかさんで移転出来ない理由にはならんでしょ
    県庁所在地がさいたま市から変わるのは色々面倒なので、県庁はさいたま市で費用が最も安くなる内容が望ましい

  7. 65927 匿名さん

    県庁は大宮に移転でSR延伸は廃止で決定でしょう

  8. 65928 eマンションさん

    県庁君大暴れw

  9. 65929 匿名さん

    現在地建て替えじゃ仮庁舎も必要になるし土地の売却益も出ないし高くつく
    アンケートまでやって外堀埋めて粘ってるのだから移転は既定路線なんだろう
    あとはどこかってだけ

  10. 65930 評判気になるさん

    >>65929 匿名さん
    コストがどのくらい違うのかを数字で具体的によろしく

  11. 65931 匿名さん

    >>65930 評判気になるさん
    移転の何がダメなのか具体的によろしく

  12. 65932 口コミ知りたいさん

    >>65926 匿名さん
    庁舎だけの問題でもないから 
    関係各所の移転や美園までの交通のコストもかかる
    それに職員や市民の利便性や経済効果のことまで考える必要がある

  13. 65933 検討板ユーザーさん
  14. 65934 匿名さん

    >>65932 口コミ知りたいさん
    コストがどのくらい違うのかを数字で具体的によろしく

  15. 65935 名無しさん

    >>65933 さん

    ウィルローズ kanの南側のだな
    どんなのかは分からん

  16. 65936 匿名さん

    レッドブルのCMでRB大宮を宣伝してくれたらレッズの人気なんか簡単に超えそう

  17. 65937 検討板ユーザーさん

    >>65931 匿名さん
    メリットないじゃん。

  18. 65938 マンコミュファンさん

    現在地での建て替えがさいたま市の総意だからどうしようもないわ

  19. 65939 匿名さん

    >>65937 検討板ユーザーさん
    移転にメリットない理由具体的によろしく

  20. 65940 評判気になるさん

    >>65939 匿名さん
    県庁移転は県にも浦和にとってもメリットは大有りだ。
    なぜなら県庁跡地が有効に使えるから。
    つまりは美園に県庁の移転が合理的。
    美園には悪いが最終的に拘置所なども全て移転。
    そして浦和に空いた敷地を大規模再開発。
    浦和は県庁の街に留まるポテンシャルではない。
    もっと文化の街へ進化させていくべき。
    美園には悪いが県庁は一般人が頻繁に足を運ぶ場所ではない。

  21. 65941 名無しさん

    移転賛成派から未だに具体的に数字が出てこない件

  22. 65942 匿名さん

    >>65930 評判気になるさん
    普通に考えたら、
    現在地で建て替え→建て替え中は旧市役所を借用
    が一番安い。

  23. 65943 匿名さん

    普通に考えたら美園に移転するのが一番安い。

  24. 65944 名無しさん

    >>65941 名無しさん
    移転反対派から未だに具体的に数字が出てこない件

  25. 65945 匿名さん

    >>65940 評判気になるさん
    ブーブー!
    もっと具体的なメリット出せよ
    ブーブー!

  26. 65946 口コミ知りたいさん

    >>65943 匿名さん
    関係者のことまで考えるとそれは無いな
    むしろ高くつく
    美園移転はメリットが無さ過ぎる

  27. 65947 eマンションさん

    >>65942 匿名さん
    新たな用地取得の必要がありませんからね
    市役所跡地の賃料は市側が望む現在地での建て替えを条件に交渉すれば安くなると思いますし

    >>65946 口コミ知りたいさん
    美園の場合は職員やの交通手段の確保に費用がかかり過ぎますね
    美園は浦和や大宮からの通勤が不便なところですので候補にすらならないでしょう

  28. 65948 評判気になるさん

    >>65947 eマンションさん
    いやすでに浦和美園は候補になってるけど
    むしろ最有力候補に

  29. 65949 匿名さん

    >>65946 口コミ知りたいさん
    美園移転にメリットない理由具体的によろしく

  30. 65950 周辺住民さん

    >>65946 口コミ知りたいさん
    メリットメリット言うけど、それはどこにとってのメリットが知りたいの?
    埼玉県さいたま市民?それとも浦和区民?

  31. 65951 評判気になるさん

    県庁単体で考えれば現在地(市役所跡地含む)の方が良いかもしれないけれど、問題は美園の広大な用地が塩漬になること。
    美園の有効活用法を見出だせない限り、全体最適を考えると美園は有力候補にならざるを得ない。

  32. 65952 口コミ知りたいさん

    >>65950 周辺住民さん
    埼玉県さいたま市では?

  33. 65953 口コミ知りたいさん

    >>65951 評判気になるさん
    元々は地域の医療不足解消の為の土地だったよね?
    医療不足問題はどこに行っちゃったの?

  34. 65954 周辺住民さん

    >>65952 口コミ知りたいさん
    埼玉県にとって最大のメリットは65951の言う通り取得済みの広大な土地が活用できること。
    さいたま市にとっては県庁跡地を有効活用したら浦和の再開発が期待できること。
    移転先が同じ市内だから県庁所在地として大きなデメリットもない。

  35. 65955 口コミ知りたいさん

    >>65954 周辺住民さん
    それって結局順天堂誘致失敗の穴埋めをしようとしてるだけだよね?
    県庁移転自体に意義があるのではなく

  36. 65956 eマンションさん

    >>65936 匿名さん
    無理無理

  37. 65957 口コミ知りたいさん

    >>65955 口コミ知りたいさん
    そうだよ。
    それと、浦和に県庁があることが気に入らない大宮の野蛮人が移転と勝手に騒いでるだけ。

  38. 65958 口コミ知りたいさん

    >>65953 口コミ知りたいさん
    美園の土地に埼玉県立大学医学部と附属病院を新設する方が良いわな。

  39. 65959 マンコミュファンさん

    大宮は医者多いし、順天堂なんか要らんよ

  40. 65960 マンション掲示板さん

    >>65955 口コミ知りたいさん
    多額の税金出して用意した土地を無駄にしてほしくないだけ。
    現在地での建て替えは仮庁舎が必要で無駄な出費が発生するし美園の土地を眠らせておくのは税金の無駄。

  41. 65961 匿名さん

    >>65960 マンション掲示板さん
    だからといって順大誘致決裂という大失態を県庁の移転で誤魔化すようなことは良くないな
    新都心の二の舞じゃん

  42. 65962 eマンションさん

    >>65961 匿名さん
    新都心は一等地を埋めたのが失態
    美園は移転させることで浦和に貴重な広い土地を空けて再開発出来るから新都心の二の舞ではないでしょ

  43. 65963 マンション検討中さん

    浦和美園って綾瀬川のそばでしょ、浸かるじゃん
    県庁の適地ではない

    今課題の秩父から遠い問題もさらに30分かかるじゃん

  44. 65964 匿名さん

    そもそも論だけど埼玉県庁建て替えの費用あるのかね。
    県単独で建設費用1000億は最低必要だよね。
    兵庫県も県庁建て替えで頭悩ましているようだけど。

  45. 65965 通りがかりさん

    >>65909 マンション掲示板さん
    だから住みやすいんだよ。
    憧れで街選んだら後悔するだけ。

  46. 65966 検討板ユーザーさん

    >>65965 通りがかりさん
    確かに千葉県民が言いそうなことですよね。
    初めて大宮に来た千葉県の友人は大宮駅にびっくりしてました。

  47. 65967 評判気になるさん

    >>65966 検討板ユーザーさん
    しょぼずきて?

  48. 65968 匿名さん

    庶民スーパーでも集客厳しいの?


    1. 庶民スーパーでも集客厳しいの?_sait...
  49. 65969 職人さん

    >>65953 口コミ知りたいさん

    医療不足は確かなのだけど、医療従事者不足の方が深刻なんですよね。
    ですから順大病院誘致に失敗したわけで。決して予算オーバーだけが原因ではなかったのですから。

    医師不足が改善しない限り他の病院も誘致できません。でも県庁であればその心配もないわけです。

  50. 65970 匿名さん

    県庁は大宮に移転

  51. 65971 マンション掲示板さん

    埼玉ってどんだけスターがいないんだよ…

    都道府県別「自慢の出身芸能人」1位を発表<東日本編>
    https://news.yahoo.co.jp/articles/8bb407148fb2211c12de1cc84b9311d05597...

    埼玉県 ハライチ

  52. 65972 検討板ユーザーさん

    3AD地区の再開発ですら規模縮小だぞ。
    GCSがまともに進むわけがない。

  53. 65973 匿名さん

    県庁は浦和VS浦和美園か
    浦和派は、浦和区、南区、桜区、県庁職員、県庁関係団体、利便性重視派、清水市長
    浦和美園派は、緑区見沼区岩槻区大宮区川口市、インフラ積極整備派、大野県知事
    中立は 北区、西区中央区

  54. 65974 マンション検討中さん

    いや大宮派としても浦和美園移転なんて望んじゃいないが

  55. 65975 匿名さん

    >>65971 マンション掲示板さん
    神奈川県(笑)

  56. 65976 マンション検討中さん

    >>65974 マンション検討中さん

    大宮に移転の可能性はかなり低い。まず土地が無いし、仮にさいたま市内で移転となった場合は浦和美園の土地を活かすしかなくなった。

  57. 65977 マンション検討中さん

    >>65976 マンション検討中さん
    浦和美園に移す恩恵がまるで見えてこないから反対

  58. 65978 匿名さん

    >>65977 マンション検討中さん
    浦和に残す恩恵がまるで見えてこないから移転賛成

  59. 65979 匿名さん

    大宮は浦和美園の開発に反対も多いから中立かな

  60. 65980 匿名さん

    大野知事は空気読めない人だから知らないけど普通は現県庁所在地であるさいたま市の理解がないと移転できないよ。

  61. 65981 坪単価比較中さん

    大宮駅周辺だけでも酷い開発状況そこかしこにあるんで皆さんもどんどん意見送った方がいいですよ。
    GCS以前に周辺道路、建物の未整備、ちぐはぐな用地買収などあちこちにあります。さいたま市の土木事業等のページからメールが送れます。

  62. 65982 匿名さん

    兵庫県も県知事の独断で決まっていた県庁舎建て替えの見直しを決めたし、県知事の力は強いんだよな

  63. 65983 匿名さん

    >>65977 マンション検討中さん
    そもそも恩恵って、それはどこにとっての恩恵のこと?
    埼玉県さいたま市民?浦和区民?それとも県庁職員?

  64. 65984 口コミ知りたいさん

    道路や再開発地区の整備予定地にマンションやペンシルビルを建てられてしまうのってさいたまだけなんでしょうか?

  65. 65985 匿名さん

    >>65981 坪単価比較中さん
    送っとくわ。大宮駅から離れたとこにもっと中高層マンション建ててくれって送る。

  66. 65986 マンション掲示板さん

    >>65968 匿名さん
    もう大宮も浦和も終わり 埼玉終了

  67. 65987 検討板ユーザーさん

    >>65969 職人さん
    ちょっと言っている意味が分からない。
    論点をずらして誤魔化して様にしか見えない。

  68. 65988 通りがかりさん

    >>65981 坪単価比較中さん
    大宮は基本的に乗換駅なので駅ナカを充実させるのが一番だと思います。

    >>65985 匿名さん
    駅遠マンションは存在価値ないですよ。

  69. 65989 マンション検討中さん

    >>65973 匿名さん
    普通に大宮に移転がベスト
    全埼玉民が納得すると思う

  70. 65990 eマンションさん

    >>65971 マンション掲示板さん
    ハライチはない 星野源とか反町隆史とか高見沢とかいるのに

  71. 65991 匿名さん

    >>65982 匿名さん
    大野は終わってる知事ランキング玉城に続いて2位か3位に入るぐらい酷い

  72. 65992 匿名さん

    大野のあと数マイルプロジェクトには賛同している
    埼玉新都心線も見沼で降ろされるくらいなら、東北道乗るのも降りるのも岩槻からは下道で行く。
    埼玉高速鉄道も1番需要がある埼スタまで遠いし、野田線と繋げればJR以外のさいたま市の鉄道基盤整備になる。
    もう埼玉は財政に余裕がないからこそ、将来の基盤整備にもなり、あと少しの開発は進めるべきよ。

  73. 65993 匿名さん

    >>65987 検討板ユーザーさん
    確かに論点をずらして誤魔化してるね。
    ちなみに恩恵って、それはどこにとっての恩恵のこと?
    埼玉県さいたま市民?浦和区民?それとも県庁職員?

  74. 65994 eマンションさん

    全部では?
    美園の住民も病院が来てくれた方が嬉しいだろうし誰にとっても得がない

  75. 65995 匿名さん

    何年も協議をし土地も用意して久米設計の立派な基本設計までたてての順天堂の撤退。
    ここまでして誘致できなかったのだから、他の病院の誘致も困難が明らかだけど、病院誘致を諦めないならさいたま市の一部の土地は駐車場にでもして手を上げてくれる病院を待てば良い。
    税金で購入した広大な土地をどうするかの答えを出す必要があるしね。

  76. 65996 匿名さん

    美園スレで語ってほしいなあ

  77. 65997 匿名さん

    >>65994 eマンションさん
    全部となると浦和美園への移転が一番近いかも。
    あなたは下記でどこか気になる点はあるかな?

    埼玉県への恩恵…県が取得済みの浦和美園の広大な土地活用。本来であれば病院が一番良かったけど医者が足りないからそれは難しくなってる。

    さいたま市への恩恵…今ある県庁の場所を再開発して浦和の街を発展させることができる。これはさいたま市はもとより市民、区民にとっても大きな恩恵になる。

    ③県庁職員への恩恵…これはあまりない。強いて言うなら、他市へ移転するくらいなら同じ市内の方がまし程度かな。

    ④他市に住む埼玉県民への恩恵…これもあまりないが、県南以外は一般的に車社会だからアクセスはあまり変わらない。また一般の人が県庁を訪問することなんて滅多にないことだからあまり気にする材料ではないのかも。

  78. 65998 匿名さん

    大野知事はデジタルトランスフォーメーションを公約に掲げている。
    県庁の浦和美園への移転は行政手続きのオンライン化やリモート会議よ促進を進める良いチャンスじゃないかな。県庁のダウンサイジングにもなるし。

  79. 65999 匿名さん

    >>65997 匿名さん
    病院誘致失敗した土地に県庁って恩恵ではなく失敗を誤魔化す為の穴埋めだよね?
    医療不足問題はどうしたの?

  80. 66000 匿名さん

    県庁近くの浦和美園の土地を無償貸与するので、病院建て医師を埼玉県に派遣してくれませんかの方がうまくいく気がする。
    広大な空地なのだから県庁も病院も建てればいい。

  81. 66001 匿名さん

    >>65999 匿名さん
    医療問題は分けて考える必要があると思う。
    県内の医療ニーズが変わってきているから当初計画していた順天堂並みの大規模な病院が必要なのか見直す必要があるよね。土地自体はあるけど、ダウンサイジングして良いのかも。要は大きさよりも人材とか設備の質、機動力とかが問われる時代なのかもしれない。

  82. 66002 口コミ知りたいさん

    美園に移転しても経済効果が少ないのと県民や職員が不便になるのが問題だな

  83. 66003 匿名さん

    人口あたりの医師と警察官の人数が全国最下位の埼玉

  84. 66004 マンコミュファンさん

    これだけ地価が上がっていると、順天堂の用地は売却益もすごいだろうな

  85. 66005 匿名さん

    浦和に家買ってしまった県庁職員からは、浦和美園への県庁移転は非難轟々だろうね。
    でも役所も働き方改革でリモートワークを進める良いチャンスにもなる。
    南浦和から武蔵野線で東川口SR乗り換えなら通勤は問題ないレベルだしね。

  86. 66006 検討板ユーザーさん

    >>66001 匿名さん
    必要でしょ。
    順天堂ができていたとしても医師が足りてなかったわけで。

  87. 66007 通りがかりさん

    医師不足解消には県立大に医学部を新設して美園の空いてる土地に建てるのが一番早いと思うんだが。
    ここでそういう話が出てこないのが謎。

  88. 66008 マンション検討中さん

    そもそも県庁舎を高度利用すれば、県庁敷地の大半は、まちづくり用地として活用できるでしょう。

  89. 66009 匿名さん

    >>66006 検討板ユーザーさん
    病院が足りていないのは確かなのだから不要なんて言ってないよ。
    この人出不足の中で順天堂並みの大病院が必要なのか。
    1つの大病院よりも複数の小病院の方が良いのかもってこと。

  90. 66010 匿名さん

    >>66002 口コミ知りたいさん
    ちなみに経済効果って、それはどこにとってのこと?
    日本全体?埼玉県さいたま市浦和区?それとも?

  91. 66011 eマンションさん

    >>66010 匿名さんは荒らしたいだけの病人なんでスルー

  92. 66012 匿名さん

    >>66002 口コミ知りたいさん
    県民や職員が不便になるのは大した問題じゃない。
    一般県民は県庁を訪問することなんて滅多にないことだし、県南以外は車社会だから車で行くならアクセスに差は無いし。
    県庁職員には他市へ移転するくらいなら同じ市内の方がましだし、南浦和から武蔵野線で東川口SR乗り換えなら通勤は問題ないレベルだしね。

  93. 66013 マンコミュファンさん

    県職員からは反対が多いって前に記事にあったな

  94. 66014 匿名さん

    >>66011 eマンションさん
    私は荒らしたいなんて思ってないし、病人でもないよ。
    「数字で具体的によろしく」なんて突っかかる人の方がおかしい。

  95. 66015 匿名さん

    >>66013 マンコミュファンさん
    何度も言うけど、県庁職員にとって恩恵は少ないけど他市へ移転するくらいなら同じ市内の方がましだし、南浦和から武蔵野線で東川口SR乗り換えなら通勤は問題ないレベル。

  96. 66016 マンション検討中さん

    >>66015 匿名さん
    県庁職員が不便になったら人材も集まりにくくなる

  97. 66017 匿名さん

    >>66016 マンション検討中さん
    デジタル化が進んだ世の中を前提に考えるべきで、手続きや相談のオンライン化が進めば、県民は庁舎まで来る必要がないし、職員もフリーオフィスなどを利用して、場所と時間を選んで働けるようになるからその点は心配には及ばない。

  98. 66018 検討板ユーザーさん

    >>66009 匿名さん
    必要でしょう。
    中小の総合病院なんてあっても微妙なだけ。

  99. 66019 検討板ユーザーさん

    >>66017 匿名さん
    そういうことを言う人に限ってマイナカードは反対するからねぇ。

  100. 66020 マンション掲示板さん

    順天堂だけじゃなく大宮GCSにも言えることだけど、肝心なお金の話を詰めないで立派な計画だけたてても意味がないんだよね。
    さいたま市民医療センターで敷地面積18000㎡。
    77000㎡の土地など用意してても、他の病院は手を上げないよ。
    それなら県庁を移転させ、残り15000㎡くらいの土地に病院を誘致した方が交渉もうまくいく。
    もちろん建設費用がいくらかかるのかお金の話を詰めてね。
    県庁移転させれば土地の付加価値もつければ、順天堂のように土地の無償提供の他に、建設費の補助なんてわがままも言わないのではないかな。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
メイツ川越南台
ザ・ライオンズ西川口

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2-1-8

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86m2~59.49m2

総戸数 113戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4498万円~5398万円

2LDK・3LDK

52.36m2~66.17m2

総戸数 31戸

ジェイグラン朝霞台

埼玉県朝霞市東弁財2丁目

未定

2LDK~3LDK

52.1m2~73.59m2

総戸数 57戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

3998万円~5118万円

3LDK

68.73m2~70.5m2

総戸数 191戸

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4698万円

1LDK~3LDK

39.09m2・73.29m2

総戸数 44戸

アンビシャスガーデン鶴瀬

埼玉県富士見市鶴瀬東2-2436-1

4300万円~4890万円

3LDK

70.7m2・73.18m2

総戸数 69戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

4998万円~6528万円

3LDK

61.8m2~70.2m2

総戸数 177戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~82.11m2

総戸数 206戸

プレイズ大宮日進町

埼玉県さいたま市北区日進町1-40-20

3400万円台~6400万円台(予定)

2LDK~4LDK

61.74m2~85.63m2

総戸数 111戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台・4900万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2・65.52m2

総戸数 54戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3398万円~4798万円

1LDK・2LDK

35.7m2~52.16m2

総戸数 36戸