- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-12-01 08:24:56
マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
大宮と新都心の今後の開発について6
-
63315
口コミ知りたいさん
>>63306 eマンションさん
それを実現できてないのが現状だし
特徴を持たせるには誘致なんかして観光にもっと力を入れないとダメだから
-
63316
マンション比較中さん
なんか都合悪いようですね、大宮川越連携案
ただの妄想じゃん
交通商業の中心大宮と観光の中心川越の連携強化する価値わかんないかねえ・・・
地理的・経済的・行政的な埼玉独自の中核エリアを育てるって発想なんだが
>>63312
県庁移転をきっかけにして工夫すれば東京に流出してた様々な経済効果を
県内にもってこれるんじゃない、中長期的に
>> 63311
数値的な根拠欲しいなら予算用意してください
きちんとまとめますよw
-
63317
マンション掲示板さん
都内から川越まで大宮を経由しないで行けてしまうから川越観光の恩恵もない
-
63318
匿名さん
なんか埼玉は市が多いせいか神奈川や千葉に比べると
影が薄いというかブランド力がないというか
それなりに大きい都市はいくつかあるけどなんかしょぼい
-
63319
口コミ知りたいさん
-
63320
検討板ユーザーさん
>>63316 マンション比較中さん
川越に行っている観光客のほとんどは都内(池袋)経由だから大宮と連携なんて必要ないよ
-
63321
eマンションさん
>>63293 マンション比較中さん
東京からの恩恵を最大限に享受しているのが埼玉なのに何言ってんだこいつ。
-
63322
評判気になるさん
-
63323
口コミ知りたいさん
川越観光のついでに大宮にも寄ってみるかと思ってもらえる街になれば初めて相乗効果が生まれる
氷川神社ではパワー不足
-
63324
坪単価比較中さん
>>63321 eマンションさん
恩恵は人口が増えたことだけでむしろデメリットだらけに感じる
東京が近いせいで地元の商業や産業が全然発展しなかったし
東京から放出される廃熱や光化学スモッグに苦しめられてるし
都民のせいで埼玉は日本一虐められてる
-
-
63325
匿名さん
仮に県庁移転するとしたらどういった形で決まるのかな?
住民投票?
-
63326
eマンションさん
>>63321 eマンションさん
だからダサいと言われてるのに気づけよ
-
63327
口コミ知りたいさん
>>63325 匿名さん
もう候補地になりそうなところをチョイスしてたけど
まぁ、どこも適地じゃない感じ
-
63328
eマンションさん
>>63324 坪単価比較中さん
東京に近く家賃が安いからか民度の低いD.Q.Nが多い
-
63329
マンション検討中さん
地方民は同地方同士で団結してるからな
甲子園で自分の県が敗退したら同じ東北の県を応援するとか関東ではあり得ない光景
関東はギスギスしててマウント合戦が日常だから都市間競争で敗れれば埼玉のようにリンチされ続けるハメになる
-
63330
マンション比較中さん
だから埼玉独自の中核エリアを大宮・川越を中心にって言ってみたのよ。
県が挙げた移転候補地があまりに酷くてイライラしたし。
-
63331
名無しさん
>>63329 マンション検討中さん
?
そうですか?
私の周り方々からとは違いますね。
-
63332
検討板ユーザーさん
川越連携連呼してるけど川越郊外の僻地に県庁を移転させることが連携?
ちょっと意味が分からないです
-
63333
口コミ知りたいさん
>>63329 マンション検討中さん
ネットの世界と現実では違うようですね。
現実を見てみたら?
-
63334
マンコミュファンさん
>>63330 マンション比較中さん
なら現地建て替えでいいじゃん
アクセス悪くしてさらに土地の取得に税金かかるぐらいなら
-
63335
匿名さん
>>63330 マンション比較中さん
主の考えが正しいと思う。俺も大宮と川越の中間に県庁置くことに賛成。
これをやることで埼玉県の都市に深みが出てくると思う。
-
63336
マンション検討中さん
>>63334 マンコミュファンさん
お金かかってもいいから浦和以外にしてほしいわ
個性が無くてダサいじゃん
-
63337
eマンションさん
-
63338
坪単価比較中さん
ダサいとか僻地とか自分のとこの強みも提示できないで他のとこ下げて大盛り上がりだもんなあ。主要都市なのに大宮が候補にならない自明の理だね。
-
63339
マンション比較中さん
>>63334
余程移転してほしくないのね笑
南古谷の土地の取得なんて浦和の県庁の土地のほんの一部の売れば捻出できるのだが
-
-
63340
口コミ知りたいさん
-
63341
eマンションさん
-
63342
マンション検討中さん
-
63343
マンション比較中さん
>>63340
もうわかったから。
移転は多分ないから落ち着いてよ。こいつとか言わないで。
県は移転する気ないし、一応検討しましたって言いたいだけ。
-
63344
マンコミュファンさん
-
63345
マンコミュファンさん
>>63338 坪単価比較中さん
浦和には住宅街しかない、川越は観光地で大宮はオフィス繁華街インフラが集積しさいたま市役所も来ると具体的に言っています。
強みは提示しましたよ?反論あるならどうぞ。
-
63346
マンション掲示板さん
県庁キチ
-
-
63347
マンコミュファンさん
-
63348
口コミ知りたいさん
-
63349
eマンションさん
>>63346 マンション掲示板さん
埼玉ディス・クルドネタのレスの方が倍以上あるけどね
-
-
63350
名無しさん
>>63346 マンション掲示板さん
>> 63345
に反論できないから晒してるつもりだけど晒しになってない笑
具体的に強みを提示してるのにスルーしてるの?
-
63351
マンション検討中さん
>>63346 マンション掲示板さん
こりゃ酷いな
荒らしたいだけの病人だわ
-
63352
口コミ知りたいさん
-
63353
マンション掲示板さん
-
63354
マンコミュファンさん
>>63351 マンション検討中さん
>>63353 マンション掲示板さん
質問に答えられない
埼玉ディス・クルドネタ連投はスルー
キチはお前
-
63355
eマンションさん
つまりネガネタにメンタルが耐えられなくて県庁ネタで荒らしてるってこと?
-
63356
検討板ユーザーさん
>>63355 eマンションさん
逆逆
ネガネタは再開発と全く関係なく
民意に支持された県庁移転は再開発に大いに関係している
つまり荒らしはネガネタで県庁移転はするべき議論ってことだ
-
63357
マンション掲示板さん
-
63358
eマンションさん
-
63359
マンコミュファンさん
>>63356 検討板ユーザーさん
県庁の川越移転も大宮とは関係ないからここでやるなよ
-
-
63360
eマンションさん
-
63361
eマンションさん
>>63355 eマンションさん
浦和民が市役所移転にメンタル耐えられなくて大宮スレを荒らしてるんだろ笑
-
63362
口コミ知りたいさん
-
63363
匿名さん
>>63339 マンション比較中さん
さいたま水上公園跡地なら県有地だから取得の必要もない
埼玉新聞本社や大宮市場のすぐ近く
-
-
63364
マンション掲示板さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件