埼玉の新築分譲マンション掲示板「大宮と新都心の今後の開発について6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 大宮と新都心の今後の開発について6
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-24 10:15:08
【地域スレ】埼玉のマンション市況| 全画像 関連スレ まとめ RSS

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!

[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20

[PR] 周辺の物件
バウス新狭山
メイツ川越南台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

大宮と新都心の今後の開発について6

  1. 63270 匿名さん

    競輪場現在地建て替えなら野球場作るスペースは無いからもう諦めろ

  2. 63271 匿名さん

    >・順天堂大学付属病院が仮に整備予定地に来られない場合は、当該地の活用も考慮する必要があると思われる。

    来ない可能性が出てきてるのか…

  3. 63272 名無しさん

    >>63270 匿名さん
    違う
    大宮SBPでは野球場とサッカー場の施設確保を優先させるから基本計画の検討状況次第では双輪場を第二公園へ移転させるよ

    (2)建替え場所について
    >>ただし、大宮スーパー・ボールパーク構想については、今後基本計画が策定される見込みであり、隣接する野球場やサッカー場等がどのような形で整備がなされるか現時点で全体像がはっきりしていないため、基本計画の検討状況次第では大宮双輪場の建替え場所を大宮第二公園とすることも考えられる。

    (3)建替施設の整備について
    いずれの場所においても建替えに際しては、以下の点に留意し検討することを求める。

    >>〇現在の大宮双輪場のような大規模な施設ではなく、今後の競輪事業の動向を見極めコンパクトで適切な規模にするとともに、利用者にとっても使いやすい施設とすること。

    >>〇複数のスポーツが楽しめ、快適に飲食できる休憩機能を備えるなど、多目的な機能を持ち公園の賑わいを創出する施設とすること。
    https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/198997/1119_siryo.pdf

  4. 63273 匿名さん

    上尾のさいたま水上公園跡地も公募不調でどうなるかわからない
    17号沿いの広い県有地だし今後県庁候補地になる可能性もあるかも

    1. 上尾のさいたま水上公園跡地も公募不調でど...
  5. 63274 eマンションさん

    RB大宮になってライオンズが来るのは胸熱
    保護地域とか知らんけどあんなとこ本拠地にして保護なんて言えないよな笑

  6. 63275 匿名さん

    >>63273 匿名さん
    県庁所在地上尾はダサい(^^;)

  7. 63276 評判気になるさん

    西武は黒字なのに補強できないのは江本の言う通り立地のハンデが全てなんだろう
    本拠地を変えるしかない

  8. 63277 匿名さん

    >>63275 匿名さん
    合併してもらうのもありかな
    そこだと位置的に17号、16号で県内各地へのアクセスはいい

  9. 63278 匿名さん

    >>63273
    こんな僻地なら現在地でいいだろw

  10. 63279 名無しさん

    >>63278 匿名さん
    現在地は上尾以下の田舎の僻地だろ

  11. 63280 匿名さん

    >>63278 匿名さん
    むしろ東京に寄り過ぎている現在地よりも県の中央に近くなるんじゃないかな
    空き地を利用することで、資産価値の高い現在地はもっと有効活用できる

  12. 63281 匿名さん

    上尾か西区か南古谷のどれかで決定だな

  13. 63282 匿名さん

    川越というだけで南古谷に一票

  14. 63283 匿名さん

    まだ移転云々言ってる奴はいい加減諦めろ

    埼玉県庁舎再整備検討委/整備地検討に向け鉄道駅周辺未利用地など4カ所整理
    2024年10月25日 日刊建設工業新聞 651文字

    埼玉県が県庁舎の建て替えに向けて整備予定地の検討を加速している。現在地建て替えと移転の双方が議論される中、県内鉄道駅周辺の未利用地など4カ所を整理し、24日に県庁で開いた「埼玉県庁舎再整備検討委員会」の2024年度初回会合で報告した。4カ所はそれぞれ県北部、さいたま、川越比企、秩父の各エリアに位置する。

    9月24日に開いた「庁舎再整備専門家会議」で「将来的に候補地を比較評価する場合、エリア単位では広過ぎるため地点単位で比べる必要がある」との意見を受け、県は前提となる適切な県有地があるか調査。駅の半径1・2キロ圏内で、3万平方メートル程度以上の土地を調べた。

    未利用地は、JR八高線児玉駅周辺にある5万0128平方メートルの県立高校跡地と、埼玉高速鉄道線浦和美園駅付近2万9979平方メートルの貸付予定地の2カ所。現在利用中だが、今後利用を終える見込みがある土地として、東武東上線武蔵嵐山駅付近で社会教育施設となっている12万4238平方メートルの土地、秩父鉄道皆野駅に近接し県立高校として使われている4万3305平方メートルの土地が提示された。

    同委員会に参加した職員からは「駅周辺のイメージは、今後県に入職する若者にとって重要だ」「市町村に対し、庁舎を(自治体内に)移転する希望があるかを確認してほしい」などの意見が寄せられた。

    現庁舎の所在地はさいたま市浦和区高砂3の15の1(敷地面積約6万7000平方メートル)。建物は築70年が経過しており、40年ごろまでの建て替えが必要となっている。
    https://www.nikkei.com/compass/content/CSTKDB20241025CST30503001/previ...

    61916 マンション検討中さん 4日前
    >>61914 匿名さん

    ですからこの通り県の東西南北に顔を立てて(東はないけど)、ハイやっぱり現在地ですよねという脚本通りなのです

    61918 マンション掲示板さん 4日前
    どっかの馬鹿が毎日主張してる大宮駅前や大宮公園は候補に上がってすらないんだね

    61926 匿名さん 4日前
    >>61923 評判気になるさん
    もうさいたま市というか浦和区以外に移転の可能性がほぼ無くなって現地建て替えが濃厚な事が>>61914の記事や>>61912の会議資料で判明したからな

    このスレを荒らすネタが無くなったから最後に発狂でもしてるんだろうね笑

    61927 評判気になるさん 4日前
    そりゃ土地もない大宮に無理矢理県庁移転とか頭がおかしい人か大宮のことを知らない人以外は考えないよな
    関連機関の移転も必要だし

  15. 63284 マンション検討中さん

    県庁はとっとと浦和から移転させて欲しいね

  16. 63285 マンコミュファンさん

    浦和から県庁が移転したら人材確保は難しくなると言われてる

  17. 63286 マンション比較中さん

    >>63283
    諦めるというか最初から期待してないが、
    移転の相乗効果も見込めないしょぼい候補地をわざと挙げているから、
    南古谷が良いと意見したまで。

  18. 63287 口コミ知りたいさん

    移転先が大宮でないのならもう関係ない話なので今後は県庁話は埼玉県スレでやって下さい

  19. 63288 口コミ知りたいさん

    >>63287 口コミ知りたいさん
    クルドや埼玉ディスのレスより県庁移転話の方が面白いし再開発と関係があるので絶対にやめません

  20. 63289 口コミ知りたいさん

    >>63288 口コミ知りたいさん
    大宮に関係ない移転話はスレ違いですし荒らしになりますよ

  21. 63290 評判気になるさん

    >>63289 口コミ知りたいさん
    それはクルドや埼玉ディスをしてるレスに言ってくださいな

  22. 63291 評判気になるさん

    上尾、川越でも大宮の後背地になるからいずれにせよ埼玉のためにはいい選択肢
    とはいえさいたま市役所が大宮区に来ることを考えれば西区移転がベストかな

  23. 63292 eマンションさん

    なぜさいたま市が県庁所在地でなくなることを推進してるの?
    この人はさいたま市民ではないの?

  24. 63293 マンション比較中さん

    上尾や西区、川越への移転は県全体だけじゃなく大宮視点でも意義がある
    東京依存の脱却にもつながる

  25. 63294 eマンションさん

    >>63293 マンション比較中さん
    さいたま市にとっては大きなマイナスになるけど

  26. 63295 eマンションさん

    さいたま市民が上尾や川越に県庁移転しろなんて言うかぁ?

  27. 63296 マンション比較中さん

    さいたま市民だが、川越線の大宮・川越間が日中10分間隔になるくらいのインパクトが、埼玉全体の発展に重要だと考えてる
    まとまりがなかった埼玉県が、川越・大宮のラインを県の中核にするといろんな面で好循環が作れると思う

  28. 63297 マンション比較中さん

    大宮・浦和が中核だと川越も所沢もそっぽ向いてるでしょ

  29. 63298 検討板ユーザーさん

    >>63296 マンション比較中さん
    それはJRに直接要望し続ける方が良いよ

  30. 63299 マンション掲示板さん

    そもそも川越駅周辺に広大な土地があるの?

  31. 63300 マンション比較中さん

    >そもそも川越駅周辺に広大な土地があるの?
    南古谷か、南古谷~指扇間新駅が良い、って意見です。

  32. 63301 名無しさん

    >>63297 マンション比較中さん
    大宮と浦和という旧市区切りでも50万人都市なのに川越も所沢も30万人都市だしそっぽ向かれたとしてよ

  33. 63302 マンション比較中さん

    川越 + 所沢 の70万人が東京だけじゃなく県内にも目が向くようになればそれはでかいよ

  34. 63303 マンション掲示板さん

    >>63300 マンション比較中さん
    何でそんなに僻地に移転?

  35. 63304 評判気になるさん

    所沢は陸の孤島で鉄道網も道路も終わってるからそっぽを向いてるというより孤立してる

  36. 63305 匿名さん

    他県に頼らないと残るものが何もない埼玉

  37. 63306 eマンションさん

    >>63305 匿名さん
    浦和に県庁を置いてるから知られてないだけで
    大宮と川越の結びつきが強くなればかなり特徴のある県になるけどな

  38. 63307 マンション検討中さん

    >>63305 匿名さん
    所沢川口レベルの駅前発展型住宅街に県庁を置いてしまったから今の体たらくがあるんでしょ

  39. 63308 マンコミュファンさん

    >>63293 マンション比較中さん
    経済的に東京に依存しているのにお役所移転で脱却?
    ちょっと意味が分かりません。

  40. 63309 マンコミュファンさん

    >>63295 eマンションさん
    普通は言いませんよね。

  41. 63310 マンコミュファンさん

    >>63296 マンション比較中さん
    何がどのように発展するのでしょうか?
    数値的な根拠をお願いします。

  42. 63311 マンコミュファンさん

    >>63300 マンション比較中さん
    何がどのように良いのでしょうか?
    数値的根拠をお願いします。

  43. 63312 マンコミュファンさん

    >>63306 eマンションさん
    県庁移転だけで何が変わるのでしょうか?
    ちょっと言っている意味が分かりません。

  44. 63313 マンコミュファンさん

    >>63307 マンション検討中さん
    偉そうなことを書く前に地権者合意すらできず40年間そのままの大宮駅周辺をなんとかしてくださいね。

  45. 63314 マンション検討中さん

    川越に土地は無いですし
    郊外の僻地は論外ですね

  46. 63315 口コミ知りたいさん

    >>63306 eマンションさん
    それを実現できてないのが現状だし
    特徴を持たせるには誘致なんかして観光にもっと力を入れないとダメだから

  47. 63316 マンション比較中さん

    なんか都合悪いようですね、大宮川越連携案
    ただの妄想じゃん
    交通商業の中心大宮と観光の中心川越の連携強化する価値わかんないかねえ・・・
    地理的・経済的・行政的な埼玉独自の中核エリアを育てるって発想なんだが

    >>63312
    県庁移転をきっかけにして工夫すれば東京に流出してた様々な経済効果を
    県内にもってこれるんじゃない、中長期的に

    >> 63311
    数値的な根拠欲しいなら予算用意してください
    きちんとまとめますよw

  48. 63317 マンション掲示板さん

    都内から川越まで大宮を経由しないで行けてしまうから川越観光の恩恵もない

  49. 63318 匿名さん

    なんか埼玉は市が多いせいか神奈川や千葉に比べると
    影が薄いというかブランド力がないというか
    それなりに大きい都市はいくつかあるけどなんかしょぼい

  50. 63319 口コミ知りたいさん

    >>63317 マンション掲示板さん
    川越特急ですぐだしね

    1. 川越特急ですぐだしね

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス新狭山
ルピアコート本川越ステーションビュー

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2-14-4ほか

2998万円~4498万円(うち販売事務所使用住戸価格 2998万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

62.18m2~67.88m2

総戸数 45戸

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4698万円

1LDK~3LDK

39.09m2~73.29m2

総戸数 44戸

サンクレイドル新越谷II

埼玉県越谷市登戸町195-1

3900万円台・4700万円台(予定)

3LDK

63.22m2

総戸数 43戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4998万円・5998万円

3LDK

63.24m2・66.17m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

3638万円~7698万円

1LDK~4LDK

41.52m2~82.38m2

総戸数 81戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

4900万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~70.2m2

総戸数 177戸

サンクレイドル北越谷

埼玉県越谷市北越谷4丁目

4,530万円~5,790万円

2LDK・3LDK

53.28m²~60.21m²

総戸数 38戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2-1-8

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86m2~59.49m2

総戸数 113戸

アンビシャスガーデン鶴瀬

埼玉県富士見市鶴瀬東2-2436-1

3980万円~4890万円

3LDK

59.93m2~73.18m2

総戸数 69戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~82.11m2

総戸数 206戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

3998万円~5118万円

3LDK

68.73m2~70.5m2

総戸数 191戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3998万円

2LDK

52.16m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台~5300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2~68.69m2

総戸数 54戸