- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-11-24 10:15:08
マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
大宮と新都心の今後の開発について6
-
63270
匿名さん
競輪場現在地建て替えなら野球場作るスペースは無いからもう諦めろ
-
63271
匿名さん
>・順天堂大学付属病院が仮に整備予定地に来られない場合は、当該地の活用も考慮する必要があると思われる。
来ない可能性が出てきてるのか…
-
63272
名無しさん
>>63270 匿名さん
違う
大宮SBPでは野球場とサッカー場の施設確保を優先させるから基本計画の検討状況次第では双輪場を第二公園へ移転させるよ
(2)建替え場所について
>>ただし、大宮スーパー・ボールパーク構想については、今後基本計画が策定される見込みであり、隣接する野球場やサッカー場等がどのような形で整備がなされるか現時点で全体像がはっきりしていないため、基本計画の検討状況次第では大宮双輪場の建替え場所を大宮第二公園とすることも考えられる。
(3)建替施設の整備について
いずれの場所においても建替えに際しては、以下の点に留意し検討することを求める。
>>〇現在の大宮双輪場のような大規模な施設ではなく、今後の競輪事業の動向を見極めコンパクトで適切な規模にするとともに、利用者にとっても使いやすい施設とすること。
>>〇複数のスポーツが楽しめ、快適に飲食できる休憩機能を備えるなど、多目的な機能を持ち公園の賑わいを創出する施設とすること。
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/198997/1119_siryo.pdf
-
63273
匿名さん
上尾のさいたま水上公園跡地も公募不調でどうなるかわからない
17号沿いの広い県有地だし今後県庁候補地になる可能性もあるかも
-
-
63274
eマンションさん
RB大宮になってライオンズが来るのは胸熱
保護地域とか知らんけどあんなとこ本拠地にして保護なんて言えないよな笑
-
63275
匿名さん
-
63276
評判気になるさん
西武は黒字なのに補強できないのは江本の言う通り立地のハンデが全てなんだろう
本拠地を変えるしかない
-
63277
匿名さん
>>63275 匿名さん
合併してもらうのもありかな
そこだと位置的に17号、16号で県内各地へのアクセスはいい
-
63278
匿名さん
-
63279
名無しさん
-
-
63280
匿名さん
>>63278 匿名さん
むしろ東京に寄り過ぎている現在地よりも県の中央に近くなるんじゃないかな
空き地を利用することで、資産価値の高い現在地はもっと有効活用できる
-
63281
匿名さん
-
63282
匿名さん
-
63283
匿名さん
まだ移転云々言ってる奴はいい加減諦めろ
埼玉県庁舎再整備検討委/整備地検討に向け鉄道駅周辺未利用地など4カ所整理
2024年10月25日 日刊建設工業新聞 651文字
埼玉県が県庁舎の建て替えに向けて整備予定地の検討を加速している。現在地建て替えと移転の双方が議論される中、県内鉄道駅周辺の未利用地など4カ所を整理し、24日に県庁で開いた「埼玉県庁舎再整備検討委員会」の2024年度初回会合で報告した。4カ所はそれぞれ県北部、さいたま、川越比企、秩父の各エリアに位置する。
9月24日に開いた「庁舎再整備専門家会議」で「将来的に候補地を比較評価する場合、エリア単位では広過ぎるため地点単位で比べる必要がある」との意見を受け、県は前提となる適切な県有地があるか調査。駅の半径1・2キロ圏内で、3万平方メートル程度以上の土地を調べた。
未利用地は、JR八高線児玉駅周辺にある5万0128平方メートルの県立高校跡地と、埼玉高速鉄道線浦和美園駅付近2万9979平方メートルの貸付予定地の2カ所。現在利用中だが、今後利用を終える見込みがある土地として、東武東上線武蔵嵐山駅付近で社会教育施設となっている12万4238平方メートルの土地、秩父鉄道皆野駅に近接し県立高校として使われている4万3305平方メートルの土地が提示された。
同委員会に参加した職員からは「駅周辺のイメージは、今後県に入職する若者にとって重要だ」「市町村に対し、庁舎を(自治体内に)移転する希望があるかを確認してほしい」などの意見が寄せられた。
現庁舎の所在地はさいたま市浦和区高砂3の15の1(敷地面積約6万7000平方メートル)。建物は築70年が経過しており、40年ごろまでの建て替えが必要となっている。
https://www.nikkei.com/compass/content/CSTKDB20241025CST30503001/previ...
61916 マンション検討中さん 4日前
>>61914 匿名さん
ですからこの通り県の東西南北に顔を立てて(東はないけど)、ハイやっぱり現在地ですよねという脚本通りなのです
61918 マンション掲示板さん 4日前
どっかの馬鹿が毎日主張してる大宮駅前や大宮公園は候補に上がってすらないんだね
61926 匿名さん 4日前
>>61923 評判気になるさん
もうさいたま市というか浦和区以外に移転の可能性がほぼ無くなって現地建て替えが濃厚な事が>>61914の記事や>>61912の会議資料で判明したからな
このスレを荒らすネタが無くなったから最後に発狂でもしてるんだろうね笑
61927 評判気になるさん 4日前
そりゃ土地もない大宮に無理矢理県庁移転とか頭がおかしい人か大宮のことを知らない人以外は考えないよな
関連機関の移転も必要だし
-
63284
マンション検討中さん
-
63285
マンコミュファンさん
浦和から県庁が移転したら人材確保は難しくなると言われてる
-
63286
マンション比較中さん
>>63283
諦めるというか最初から期待してないが、
移転の相乗効果も見込めないしょぼい候補地をわざと挙げているから、
南古谷が良いと意見したまで。
-
63287
口コミ知りたいさん
移転先が大宮でないのならもう関係ない話なので今後は県庁話は埼玉県スレでやって下さい
-
63288
口コミ知りたいさん
>>63287 口コミ知りたいさん
クルドや埼玉ディスのレスより県庁移転話の方が面白いし再開発と関係があるので絶対にやめません
-
63289
口コミ知りたいさん
>>63288 口コミ知りたいさん
大宮に関係ない移転話はスレ違いですし荒らしになりますよ
-
63290
評判気になるさん
>>63289 口コミ知りたいさん
それはクルドや埼玉ディスをしてるレスに言ってくださいな
-
63291
評判気になるさん
上尾、川越でも大宮の後背地になるからいずれにせよ埼玉のためにはいい選択肢
とはいえさいたま市役所が大宮区に来ることを考えれば西区移転がベストかな
-
63292
eマンションさん
-
63293
マンション比較中さん
上尾や西区、川越への移転は県全体だけじゃなく大宮視点でも意義がある
東京依存の脱却にもつながる
-
63294
eマンションさん
-
-
63295
eマンションさん
さいたま市民が上尾や川越に県庁移転しろなんて言うかぁ?
-
63296
マンション比較中さん
さいたま市民だが、川越線の大宮・川越間が日中10分間隔になるくらいのインパクトが、埼玉全体の発展に重要だと考えてる
まとまりがなかった埼玉県が、川越・大宮のラインを県の中核にするといろんな面で好循環が作れると思う
-
63297
マンション比較中さん
大宮・浦和が中核だと川越も所沢もそっぽ向いてるでしょ
-
63298
検討板ユーザーさん
-
63299
マンション掲示板さん
-
63300
マンション比較中さん
>そもそも川越駅周辺に広大な土地があるの?
南古谷か、南古谷~指扇間新駅が良い、って意見です。
-
63301
名無しさん
>>63297 マンション比較中さん
大宮と浦和という旧市区切りでも50万人都市なのに川越も所沢も30万人都市だしそっぽ向かれたとしてよ
-
63302
マンション比較中さん
川越 + 所沢 の70万人が東京だけじゃなく県内にも目が向くようになればそれはでかいよ
-
63303
マンション掲示板さん
-
63304
評判気になるさん
所沢は陸の孤島で鉄道網も道路も終わってるからそっぽを向いてるというより孤立してる
-
-
63305
匿名さん
-
63306
eマンションさん
>>63305 匿名さん
浦和に県庁を置いてるから知られてないだけで
大宮と川越の結びつきが強くなればかなり特徴のある県になるけどな
-
63307
マンション検討中さん
>>63305 匿名さん
所沢川口レベルの駅前発展型住宅街に県庁を置いてしまったから今の体たらくがあるんでしょ
-
63308
マンコミュファンさん
>>63293 マンション比較中さん
経済的に東京に依存しているのにお役所移転で脱却?
ちょっと意味が分かりません。
-
63309
マンコミュファンさん
-
63310
マンコミュファンさん
>>63296 マンション比較中さん
何がどのように発展するのでしょうか?
数値的な根拠をお願いします。
-
63311
マンコミュファンさん
>>63300 マンション比較中さん
何がどのように良いのでしょうか?
数値的根拠をお願いします。
-
63312
マンコミュファンさん
>>63306 eマンションさん
県庁移転だけで何が変わるのでしょうか?
ちょっと言っている意味が分かりません。
-
63313
マンコミュファンさん
>>63307 マンション検討中さん
偉そうなことを書く前に地権者合意すらできず40年間そのままの大宮駅周辺をなんとかしてくださいね。
-
63314
マンション検討中さん
-
-
63315
口コミ知りたいさん
>>63306 eマンションさん
それを実現できてないのが現状だし
特徴を持たせるには誘致なんかして観光にもっと力を入れないとダメだから
-
63316
マンション比較中さん
なんか都合悪いようですね、大宮川越連携案
ただの妄想じゃん
交通商業の中心大宮と観光の中心川越の連携強化する価値わかんないかねえ・・・
地理的・経済的・行政的な埼玉独自の中核エリアを育てるって発想なんだが
>>63312
県庁移転をきっかけにして工夫すれば東京に流出してた様々な経済効果を
県内にもってこれるんじゃない、中長期的に
>> 63311
数値的な根拠欲しいなら予算用意してください
きちんとまとめますよw
-
63317
マンション掲示板さん
都内から川越まで大宮を経由しないで行けてしまうから川越観光の恩恵もない
-
63318
匿名さん
なんか埼玉は市が多いせいか神奈川や千葉に比べると
影が薄いというかブランド力がないというか
それなりに大きい都市はいくつかあるけどなんかしょぼい
-
63319
口コミ知りたいさん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件