大宮と新都心の今後の開発について６

色々と自慢を挙げ連ねてもそれらがあまり評価されてない現実を改めて考えていかないとね

>>61051 匿名さん
浦和最後の抵抗だから無視して大丈夫

>>61058 マンション検討中さん
浦和に県庁があるからこんなことになるんだろうな
埼玉の部分を浦和に変えても違和感ない

>>61061 名無しさん
考えた結果、浦和が埼玉の中心を名乗っていることが原因だと考えた。
県庁は大宮に移転してみてはどうだろう？

>>61052 マンション比較中さん

悪い癖も何も、具体的なものがないからそう言うしかない

埼玉といえば？って聞いて出てくる象徴的なものが
他県のそれと比べてどの程度か

それがランクを一般化できるんじゃね？

浦和がこの半世紀
怠けてたからこうなったと？

さいたま市の総合案内パンフの表紙を飾るのは
氷川神社でOK？

それは埼玉県のパンフの表紙にもなりえる？
他県より魅了出せる？

浦和は別に悪くないだろ。
何言ってんだ？

大宮って駅前再開発を40年間まとめられなかった地域でしょ。
浦和ガーと言ってもまったく説得力がないわな。

>>61065 マンコミュファンさん
埼玉なんかに良い印象抱く人ほぼいないだろう

さいたま市役所の移転先住所を中央区にするって決めたんじゃなかったっけ？

>>61071 マンション検討中さん
それはこれから検討
市役所移転決定までの経緯を考慮したら中央区になっても誰も文句は言えないけどね

>>61072 評判気になるさん

そんなくだらないことよりも他に議論することはいくらでもありそうだが。

埼玉県ってアメリカだとニュージャージー的な立ち位置なんだよね
いいとこだけど隣りがＮＹだから比較してイジられるだけ

ダサイタマ問題が県にとりあげられたときに中心となる都市を持たなかったことが原因じゃないかって言われてたよね。中心になる都市ってふつうは県庁所在地なんだけど浦和はその器ではなかった。一方で県下最大の都市である大宮は本来中心になるべきにもかかわらず浦和に県庁があることによって県も市もそれを明言することができない。さいたま市はいまだに大宮と浦和の２つの都心とか中途半端なこと言ってるよね。自治体がそんな曖昧な態度だと民間も積極的な投資を躊躇してしまう。やっぱり民間に大規模な投資をしてもらうには自治体が将来的わたってここを中心として開発していきますって名言しないとダメだよ。今回の県庁移転議論はそんな歪な構造を是正するチャンス。

>>61072 評判気になるさん
移転決定までの経緯を考えたら20年間ゴネ続けて中央区の好立地を市役所以外で埋めてしまい東口の大宮区のしか土地が残ってない状態になったんだから、今更中央区に変更したいと言われても文句は出るでしょ。

仮に県庁を大宮に移したところで何も変わりませんよ

>>61077 マンション検討中さん
大宮の就業人口が上がるでしょ
県庁しかない浦和は死活問題かも知れないけど

この県は汚名返上するどころか汚名がどんどん積み重なっていってる
よほどスケールの大きい開発をやらないと汚名返上は一生無理

>>61079 eマンションさん

このスレは埼玉県を代表するスレではありません。
県の話題は書き込まないようお願いします。

県の話題は別にスレがありますのでこちらのスレでどうぞ。

埼玉県ってどうですか？｜埼玉の新築分譲マンション掲示板＠口コミ掲示板・評判
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/699740/

なんのためにスレッドが細分化されてるか理解できますか？