大宮と新都心の今後の開発について６

埼玉県と大宮を切り離して考えるのは無理ですし、許容範囲と駄目な範囲の境界線も曖昧ですし、埼玉県に関する話題はNGというルールも無いので埼玉県の話題もOKですよ

>>61040 マンション検討中さん
ああ言えばこう言うw
さすがですね。
可能性が無い根拠もないのにね。

また一人が大暴れしてるので少し静観しましょう。

住みたい街はほとんど身内票だから対外的な評価はまた違うということだな。

>>61041 匿名さん

このスレは埼玉県を代表するスレではありません。
県の話題は書き込まないようお願いします。

県の話題は別にスレがありますのでこちらのスレでどうぞ。

埼玉県ってどうですか？｜埼玉の新築分譲マンション掲示板＠口コミ掲示板・評判
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/699740/

なんのためにスレッドが細分化されてるか理解できますか？

茨城はつくばが国家戦略特区に指定されてるし空港も海も霞ヶ浦もあるから元々のポテンシャルは低くはなかった
埼玉が抜かれたのは驚くことでもない

>>61018
裏日本新幹線とチンケな神社に田んぼが誇りの街も最高にマヌケだけどなｗ

>>61047 匿名さん
てっぱくにアリーナにレッドブルがあるな
なんにせよ、浦和に県庁以外誇れるものが無いのは人望も魅力もない街ってことだろう

浦和を煽るのはどーかと思うけど大宮ほど狭い範囲に色々ある街そんなないと思う

>>61040 マンション検討中さん
さいたま市役所のある大宮区がまずは最優先候補
次いで川越熊谷かな

>>61050
県庁移転よりさいたま市役所の住所が中央区になる可能性の方がはるかに高い

色々あるとか抽象的なことを言うのも埼玉県民の悪いクセだと思う。
そんな抽象的なことを言っても何のアピールにもならないから。

>>61051 匿名さん
その可能性は0パーセントだよ

>>61053 匿名さん
根拠は？

プロ野球観戦、Jリーグ観戦、鉄道博物館、初詣参拝者数全国トップクラスの氷川神社、桜の名所100選の大宮公園、コンサートはアリーナ、ソニックシティこれらが全部徒歩圏内ってなかなかないよね
ってことです

一人が連投してるだけだからいちいち反応してもキリが無い。

>>61055 匿名さん
過大評価気持ち悪い

>>61038 評判気になるさん
まあこういうことでしょう

>>61054 マンコミュファンさん
変える必要がないから
変えるならさいたま市を漢字の埼玉市に変える可能性の方が高い

>>61055 匿名さん
それらのものがあっても大宮は凄い都市だと誰も思ってない現実があるよね

色々と自慢を挙げ連ねてもそれらがあまり評価されてない現実を改めて考えていかないとね

>>61051 匿名さん
浦和最後の抵抗だから無視して大丈夫

>>61058 マンション検討中さん
浦和に県庁があるからこんなことになるんだろうな
埼玉の部分を浦和に変えても違和感ない

>>61061 名無しさん
考えた結果、浦和が埼玉の中心を名乗っていることが原因だと考えた。
県庁は大宮に移転してみてはどうだろう？

>>61052 マンション比較中さん

悪い癖も何も、具体的なものがないからそう言うしかない

埼玉といえば？って聞いて出てくる象徴的なものが
他県のそれと比べてどの程度か

それがランクを一般化できるんじゃね？

浦和がこの半世紀
怠けてたからこうなったと？

さいたま市の総合案内パンフの表紙を飾るのは
氷川神社でOK？

それは埼玉県のパンフの表紙にもなりえる？
他県より魅了出せる？

浦和は別に悪くないだろ。
何言ってんだ？

大宮って駅前再開発を40年間まとめられなかった地域でしょ。
浦和ガーと言ってもまったく説得力がないわな。

>>61065 マンコミュファンさん
埼玉なんかに良い印象抱く人ほぼいないだろう

さいたま市役所の移転先住所を中央区にするって決めたんじゃなかったっけ？

>>61071 マンション検討中さん
それはこれから検討
市役所移転決定までの経緯を考慮したら中央区になっても誰も文句は言えないけどね

>>61072 評判気になるさん

そんなくだらないことよりも他に議論することはいくらでもありそうだが。

埼玉県ってアメリカだとニュージャージー的な立ち位置なんだよね
いいとこだけど隣りがＮＹだから比較してイジられるだけ

ダサイタマ問題が県にとりあげられたときに中心となる都市を持たなかったことが原因じゃないかって言われてたよね。中心になる都市ってふつうは県庁所在地なんだけど浦和はその器ではなかった。一方で県下最大の都市である大宮は本来中心になるべきにもかかわらず浦和に県庁があることによって県も市もそれを明言することができない。さいたま市はいまだに大宮と浦和の２つの都心とか中途半端なこと言ってるよね。自治体がそんな曖昧な態度だと民間も積極的な投資を躊躇してしまう。やっぱり民間に大規模な投資をしてもらうには自治体が将来的わたってここを中心として開発していきますって名言しないとダメだよ。今回の県庁移転議論はそんな歪な構造を是正するチャンス。

>>61072 評判気になるさん
移転決定までの経緯を考えたら20年間ゴネ続けて中央区の好立地を市役所以外で埋めてしまい東口の大宮区のしか土地が残ってない状態になったんだから、今更中央区に変更したいと言われても文句は出るでしょ。

仮に県庁を大宮に移したところで何も変わりませんよ

>>61077 マンション検討中さん
大宮の就業人口が上がるでしょ
県庁しかない浦和は死活問題かも知れないけど

この県は汚名返上するどころか汚名がどんどん積み重なっていってる
よほどスケールの大きい開発をやらないと汚名返上は一生無理

>>61079 eマンションさん

このスレは埼玉県を代表するスレではありません。
県の話題は書き込まないようお願いします。

県の話題は別にスレがありますのでこちらのスレでどうぞ。

埼玉県ってどうですか？｜埼玉の新築分譲マンション掲示板＠口コミ掲示板・評判
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/699740/

なんのためにスレッドが細分化されてるか理解できますか？

自治体っていうのは財源確保のために拠点性を高めなきゃならない。合併前の浦和市はそれを単独でやる必要があったから浦和駅にオフィスもホテルも商業施設も繁華街も必要という状況だった。合併によってその役割は大宮が担うことができるようになったから浦和は本来の理想である二子玉川のようなまちづくりをするべき。合併によって拠点性を求めずに特色を生かしたまちづくりができるようになったのは大きなメリットだと思う。

>>61078 マンション検討中さん
就業人口なら民間企業で増やせばいいのでは？

>>61076
なんで文句出るの？
吉敷町とかいう分けわからん地名より中央区新都心２丁目にした方がスッキリするしイメージアップになると思うけど

都道府県魅力度の話題で元大宮民の方が大宮をボロクソにこき下ろしてるのを見かけましたが結構的を射てると思いました


要約すると

・大宮（埼玉）は東京通勤以外の魅力が全くない
・繁華街が異常に狭くて町田、赤羽、立川よりも全然栄えてないし川崎でも大宮の10倍は栄えてる
・何もないくせに家賃や駐車場代などが無駄に高くてコスパ最悪
・皆金を使うのは都内だから大宮は安いチェーン店しか栄えてなくて美味い店が全然ない
・アリーナやスタジアムがあっても行く機会はない
・大宮公園ほど景観が悪くて殺風景な公園は見たことがない
・南銀どころか駅構内もスカウトがうじゃうじゃいて殺伐としてる
・千葉、茨城、群馬、栃木はそれぞれ魅力があるけど埼玉だけは通勤以外の魅力が本当に皆無

>>61084 検討板ユーザーさん

報告ありがとう！
ボコボコにしてくるからリンク教えて！

>>61076 マンション検討中さん
区名の変更検討は大宮からの提案なので文句は出ないと思うけど

>>61083 匿名さん
中央区新都心2丁目の方が分かりやすいのは事実だしね

>>61084 検討板ユーザーさん
都内どころか県内浦和以南の人間や西部の人間ですら大宮なんて相手にしてないわけですし。

市役所の移転先住所は中央区新都心の方がいいに決まってるだろ

>>61084 検討板ユーザーさん
大宮公園に関してはめちゃくちゃ分かる 正直汚すぎて魅力ない