大宮と新都心の今後の開発について６

>>59797 匿名さん
これは正論。
大宮の発展が埼玉のためと言い張ってるが、どう見ても大宮(どころか自分)の私利私欲にしか見えない。

>>59807 マンション検討中さん
意味が分からないのでどういう事か具体的にどうぞ

>>59789 マンコミュファンさん

これを見ると神奈川県出身の政治家の悪政がどれだけ嫌われてきたか分かるな

岡山は独自路線？

2024.09.28
大宮で「さいたま政経塾」　大宮駅周辺のまちづくりをテーマに（大宮経済新聞）

「さいたま政経塾」が10月3日、レイボックホール（さいたま市大宮区大門町2）の集会室で開催される。

1967年当時の大宮駅東口の景色。現在の面影が残る。

2050年を見据えた長期的なまちづくりのビジョンを描くため、さいたま市の現状を認識するとともに市内外の先進的な事例を学び、活発な意見交換を行うことを目的とした同団体。第1回は7月、「浦和美園のまちづくり」をテーマに開催され、約30人が参加した。

さいたま政経塾の代表世話人を務める田中太一さんは「第2回は『さいたま市の課題と大宮駅まちづくり』をテーマに、さいたま市の経済拠点として成長する必要のある大宮駅とその周辺地区についての現状と今後の計画を学び、将来像に関して議論を交わす。まちづくりに興味のある人は、ぜひ幅広く参加いただければ」と呼びかける。

当日は、「大宮駅グランドセントラルステーション化構想」について、アーバンデザインセンター大宮の副センター長、藤村龍至さんの登壇も予定している。

開催時間は16時～18時（受付は15時45分～）。参加無料。定員50人。申込はグーグルフォームから行える。
https://omiya.keizai.biz/headline/1891/

>>59807 マンション検討中さん
大宮の再開発がまとまらない原因ですよね

>>59808 検討板ユーザーさん
お前のことだよ。

>>59811 評判気になるさん
私利私欲しか考えないんだろうなぁ。
その結果が駅前が40年間そのまま。

自演バレバレですよ

>>59796 匿名さん
堀の内工区が気になる所だが久々に明るいニュース来たな。
この「行政代執行」が肝なんだけど中々出来ないんよなあ。これがもっと円滑にできたらさいたま市内ひいては埼玉県内の悪質道路バカ程改善できるんだけどなぁ。

>>59812 マンション検討中さん
ほらそうやって逃げる
お前はいつもそれだな

最も栄えてるところに集中投資するのはどの自治体もやってる当たり前のこと
それを私利私欲というのはただの妬み

>>59816 検討中ユーザーさん
お前のことだよ。

>>59817 匿名さん
駅前があと半世紀そのままという覚悟あるならそれで良いんじゃないかね。
俺は嫌だ。

>>59819 マンション検討中さん
地権者をまとめられなければそうなっちゃうよね

福島県の県庁所在地　中央にある“郡山市”でなく なぜ県北の“福島市”に？
県の中心に位置する郡山市の積年の思いはいかに・・・
https://www.nhk.or.jp/fukushima/lreport/article/004/68/

高崎はもちろん郡山が県庁だったら政令市も夢じゃなかったね

https://uub.jp/arc/arc107.html

>>59810 匿名さん

行きたいけど平日16時はきついなあ

都市の格でいえば武蔵小杉>大宮？

>>59823 匿名さん
武蔵小杉はベッドタウン特化なので浦和か武蔵浦和あたりと比べてね

>>59823 匿名さん

大宮が武蔵小杉より優れてる点ってあんまりないんじゃないか？
都心アクセスと商業利便性は武蔵小杉の圧勝。
東海道新幹線や空港までも武蔵小杉の方が近いしな。
教育環境や治安も武蔵小杉の圧勝？

>>59823 匿名さん
武蔵小杉は都市じゃない駅の名前
中原区と大宮区なら大宮区の方が上
さいたま市と川崎市ならギリ川崎市が上

>>59826 通りがかりさん

駅力の話じゃないの？駅力なら武蔵小杉>大宮で合ってるでしょ。

>>59827 口コミ知りたいさん
文字読める？
駅力とは言ってない
"都市"の格で言えばと言っている

もし大宮と武蔵小杉のマンションを好きに選べると言われたら武蔵小杉を選択する人の方が多いだろう。
東日本の玄関口だろうが都心アクセスの前では歯が立たない。

大宮の人は武蔵小杉なんて全く興味ないんでね。
比較対象になりすらしない。

>>59830 マンコミュファンさん

武蔵小杉の人も大宮なんて全く興味がないだろうから確かに比較対象にはならないな。

武蔵小杉なら川口の方を選ぶ
コスパ良い

来年はRB大宮か
市役所も来るしますます大宮が盛り上がるな
県庁とライオンズも早く来ればいいのにね

まぁ武蔵小杉は浦和の完全上位互換だとは思うよ

>>59831 マンコミュファンさん
だから話に出さないでいいよ。

>>59823 匿名さん
変な比較するなって。変な議論がまた始まっちゃうやろ

武蔵小杉に街並みは負けた

>>59837 匿名さん

街並みだけじゃない。大宮が武蔵小杉に勝ってることあるか？

武蔵小杉はオフィスや繁華街があまりないので大宮と比べる意味はないですね

>>59794 匿名さん
1438戸はシントシティの1400戸とほぼ同じ規模だね
新都心なんだからあそこにもそういうのが建っていたらなあ

武蔵小杉だけじゃないよ
タワマンに関しては千葉の各街にも後れを取っている

＜ちばライフ＞便利な駅前　タワマン林立へ
◆津田沼駅南口　高さ約174メートル　複合施設も
◆船橋駅南口　高さ約200メートル　県内一に
◆本八幡駅北口　44階と21階　ツインビル
https://www.tokyo-np.co.jp/article/289849

埼玉に建つタワマンは大宮、浦和、川口、蕨、和光、所沢、春日部どれも100m
https://skyskysky.net/construction-japan/11saitama/00.html

あれ、津田沼のって船橋と同じくらいの高さに変更されたのかな？

>野村不動産が同地区内で建設を計画している再開発複合施設は、
>ＲＣ造地下２階地上52階建ての住宅棟と、現・文化ホールが入る
>複合施設「モリシア津田沼」と同等規模のＳＲＣ＋Ｓ造地下２階
>地上９階建ての複合施設棟で構成。全体で建築面積約１万８３００㎡、
>延べ床面積約22万㎡、高さ１８７ｍ（最高高さ約１９８・５ｍ）となる。
https://www.nikoukei.co.jp/news/detail/512859

>>59829 口コミ知りたいさん
武蔵小杉は新横浜も近いしね。

やっぱり近隣の街に影響されたりするのかな？
隣の街に高いのが建つならうちだってとなるのかもしれない
埼玉はみんな100mだからそれでいいのか

>>59843 匿名さん
浦和駅前のもこんな感じの再開発にして欲しかったな

>>59845 匿名さん
埼玉に100mを超える建築物が建たないのは高層オフィスの重要がないからと言われている。
大宮でオフィスの家賃が高騰しているのは、現在が足りていないだけであって、
最大値で考えた時にみなとみらいや幕張の様な需要があると言われたらそれはありえないと。
可能性があったのは新都心だけど、浦和と大宮が揉めて勝機を逃がしたのと、交通の便が悪いため今後の伸びしろもない。

単純に高さだけで考えるならタワーマンションだったら150mを超える可能性はある。
大宮は地権者が反対しているので無理だけどね。

>>59846 検討板ユーザーさん
駅前にでかいタワマンできると息苦しくなるから30階前後でいいよ。

浦和駅前のマンションも武蔵浦和駅前のマンションも野村不動産なのになぜ再開発内容にこんなに差があるのか？

>>59849 匿名さん
津田沼の再開発は元々商業施設があった場所だからほぼ50階建てのタワマンと市民会館の移転だけだよ。トータルの内容では浦和の方が上。

津田沼とか船橋とか浦和とかどーでもいいよ

>>59849 匿名さん
なぜ浦和と武蔵浦和？
ここは大宮スレだよ。
荒し目的なら消えてね。

武蔵小杉にすらボロ負けの大宮。。。

タワマンで喜ぶ他所、タワマン嫌がる大宮

一気に戸数多いマンションを建設すると小学校とかパンクするから抑制傾向にあるさいたま市

ただでさえ人口増加著しいから
武蔵浦和は特に

このスレにはいろんなところの方がいるみたいですね
みんな大宮のことが気になるんだなあ