- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-11-18 03:32:13
マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
大宮と新都心の今後の開発について6
-
55162
マンション掲示板さん
大宮は治安が悪く県庁を置くのに相応しくないと判断されただけ。
-
55164
通りがかりさん
浦和大宮は互いに言い争ってる場合じゃないのは確か
川口戸田蕨あたりも含めて協力していかないとこれから生き残っていけないな
-
55165
マンション検討中さん
-
55166
匿名さん
埼玉は全方位から嫌われてる上に県内の内紛まであって大変だ
とにかく戦いが多い
-
55167
マンション検討中さん
スカイタワーの10階の73.64平米がキャンセルされたとのことで、9980万円で販売するとメールが来ました。これは買いでしょうか?
一次販売よりも高くなってますよね?
-
55168
匿名さん
大宮駅近は県内で1番地価が高いから、浦和に比べるとマンション少ないんだよな。
人口が多い地域が力を持つのは当然で、今までは浦和が力があった。
市庁舎を新都心への移転決定も市内最大級のシントシティで人口増やしたのも大きな要因。
ここで大宮は住みたい街で息巻いても、人口増やしていかないと意味無いのよ。
-
55169
マンション検討中さん
-
55170
マンション検討中さん
大宮に人口は増やせばいい。ただし駅徒歩5分以内にはマンションは建てない。駅近はオフィス、商業施設、ホテルで埋める。レジデンスはその周辺で良い
-
55171
マンコミュファンさん
-
55172
マンション検討中さん
埼玉県はとにかく宅地開発やマンション乱立で人口を詰め込んで東京の労働力供給源に特化してきたけどその結果何もないダサい県として都民からも馬鹿にされ続けてる
-
-
55173
坪単価比較中さん
この10000回じゃきかないくらい繰り返されてきたやり取りでも分かる通り大宮と浦和は手を取り合わず根強くいがみ合いつ続けてきたわけです。
同じ政令市内で分断された孤島の様な弱小の街々。道路も貧弱。包括的な広域高機能都市になることはもう無いのでしょう。
-
55174
匿名さん
-
55175
評判気になるさん
-
55176
匿名さん
>>55161 匿名さん
Wikipediaは過激派浦和民によって長年偏向的な記述が行われているの知らないの?
さいたま市役所のwikiも最近までは偏向的な内容だった
-
55177
匿名さん
-
55178
eマンションさん
-
55179
匿名さん
さいたま市は合併政令市なので浦和と大宮と与野と岩槻はバラバラで力のある地域から開発した。
それが浦和だった訳で力を持った理由は人口が多かったから。
大宮の方が税収が多いとか言っても***の遠吠えな訳。
せっかく政令市になってさいたま新都心を国のお金で開発しても、その後は開発が遅れたのも、新都心に人口が少ないから。
開発の遅れた大宮と与野が組んでようやく市庁舎移転や大宮GCSなどの話が進み始めたけど、人口が増えないと力を持てない事実から目を背けてたらまた浦和にひっくり返されるだろうね。
-
55180
評判気になるさん
>>55166 匿名さん
県内の内紛じゃなくて、ひたすら浦和のわがままに付き合わされてるだけなんよ。
県庁大宮移転も県北県西の主要都市、
川越・熊谷・春日部・久喜は賛成するだろう。
その他の主要都市、川口・越谷はどちらでも良い、
所沢は無関心、って感じじゃないかな。
-
55181
通りがかりさん
-
55182
口コミ知りたいさん
>>55180 評判気になるさん
その通りです。
再開発の数に違いがありすぎです。
人口やら力やらだったら与野の再開発の数は少なくて、大宮の方が多いはず。
相川が全て悪い。
-
55183
匿名さん
-
55184
匿名さん
>>55182 口コミ知りたいさん
再開発は何より地権者の気持ちが大事
相川の時は旧大宮市が再開発失敗してからそれほど時間が経ってなかった為新たな再開発構想をし辛かった
-
55185
坪単価比較中さん
ほら止まらない。「~の方が悪い」で永遠に進展は見込めない。もっと争いなよ
-
55186
匿名さん
-
55187
マンション検討中さん
-
-
55188
口コミ知りたいさん
-
55189
通りがかりさん
>>55167 マンション検討中さん
かなりね
でももう、大宮駅東口の徒歩8分のルピアでさえ坪単価400万超えなので適正価格
てかまだまだ安いかも
浦和の再開発タワマン平均坪単価600万までいくかもしれないらしい
-
55190
マンコミュファンさん
>>55179 匿名さん
浦和1人じゃ何も出来ないから合併した
浦和1人じゃ何も出来ないから大宮に新都心ができた
浦和1人じゃ何も出来ないから大宮に市役所が来た
ひっくり返すとは一体??
-
55191
匿名さん
>>55190 マンコミュファンさん
県庁ガ●ジはスレを荒らすのが生き甲斐だから釣られるなよ
-
55192
通りがかりさん
>>55183 匿名さん
県庁移転は真っ当な主張
荒らしは浦和・千葉民
-
55193
eマンションさん
-
55194
マンション検討中さん
>>55176 匿名さん
なんか偏ってるなーと思ってたんですがそういうことだったんですね。
とりあえずトップ画像にパルコと玉蔵院?があるのは謎です
-
55195
通りがかりさん
さいたま市 Google検索 おすすめスポット
鉄道博物館 氷川神社 盆栽美術館 大宮公園
さいたま市 Wikipedia トップ画像
玉蔵院 浦和パルコ 武蔵浦和のタワマン
草
-
55196
マンション検討中さん
-
55197
通りがかりさん
-
-
55198
匿名さん
大宮の場合、開発したくない駅前地権者と浦和至上主義の利害が一致してしまってるのが痛いんだよな。
-
55199
名無しさん
埼玉にディズニーはなくてもユニバがあったら良かったのに
そういうのもないしね
-
55200
評判気になるさん
武蔵浦和のタワマン?
浦和過激派って大体武蔵浦和あたりの人間のイメージだわ
-
55201
評判気になるさん
>>55198 匿名さん
開発したくない駅前地権者?浦和至上主義?
GCSを追ってる人間の発言とは思えないな
-
55202
名無しさん
-
55203
匿名さん
それでも浦和に勝てない大宮。
SUUMO7月2日号によると埼玉県のマンションは、
浦和 8119万円
---
大宮 7609万円
武蔵浦和 7269万円
和光市 7141万円
---
川口 6821万円
さいたま新都心 6347万円
-
55204
名無しさん
-
55205
マンション掲示板さん
>>55203 匿名さん
その下はさっきもやりましたよ
駅徒歩3分なら大宮駅の方が坪単価は高くなりますよねって。
-
55206
名無しさん
-
55207
通りがかりさん
>>55201 評判気になるさん
GCS追ってる人間なら駅前地権者が今年度も雑居を建てていてGCSが進んでいないのを見てきている。
大宮に予算を取られたくない人達はほくそ笑んでいることでしょうね。
-
-
55208
匿名さん
-
55209
通りがかりさん
>>55203 匿名さん
大宮のこれってルピアの平均って感じだな
さいたま新都心のは最寄り与野駅でさいたま新都心へは徒歩12分のレーベンか?
-
55210
口コミ知りたいさん
-
55211
マンション掲示板さん
>>55203 匿名さん
そもそも駅前の地価は大宮が浦和の3倍だからね
-
55212
口コミ知りたいさん
>>55202 名無しさん
スキー場なんて1都3件にないし、若い人はやらなくなってるからな
温泉はたくさんあるよ、埼玉無知なのバレバレ
-
55213
匿名さん
-
55214
通りがかりさん
-
55215
マンコミュファンさん
-
55216
マンション掲示板さん
>>55203 匿名さん
埼玉の足を引っ張る唯一無二の存在、浦和
悔しいのう
-
55217
通りがかりさん
>>55212 口コミ知りたいさん
スキー場がない代わりに海水浴場がある
有名な温泉地はない 無知なのはお前な
-
-
55218
通りがかりさん
埼玉がダサいみたいな風潮というかイメージを変えるのは無理
-
55219
通りがかりさん
自己PRが下手 ダサいかどうかのアンケートを県がとってる時点で察し
-
55220
マンコミュファンさん
アンチって怖いわ、言葉遣いが悪すぎる
相手するだけ時間の無駄
-
55221
名無しさん
>>55217 通りがかりさん
有名な温泉地なんて都内にも千葉にもないわ
神奈川の端っこにあるだけ
-
55222
通りがかりさん
「埼玉県」が「彩玉県」だったら今よりもマシだった?
-
55223
eマンションさん
アンチ1人の落書きスペースだな
全うな人は反応しないのが良し
-
55224
通りがかりさん
-
55225
匿名さん
-
55226
通りがかりさん
-
55227
マンション検討中さん
そう言えば東口のマツモトキヨシが復活するみたい
発注者マツモトキヨシだった
-
55228
マンション検討中さん
>>55226 通りがかりさん
その名前だったらダ埼玉と揶揄されず印象は変わっていたかもしれない
-
55229
マンション掲示板さん
>>55211 マンション掲示板さん
商業地と住宅地は容積率の規定=評価の基準が違うので商業地の方が高くなるのは当たり前ですよ。
地価を比較するなら容積率を同じにして再計算しないと本当のところは分からないです。
-
55230
評判気になるさん
-
55231
匿名さん
-
55232
匿名さん
なんでも対抗してしようとすんなよ
マンションは浦和の方が高い、土地は大宮の方が高い
それでいいじゃん
-
55233
マンション掲示板さん
-
55234
マンション掲示板さん
大宮に県庁を取られるのが悔しくて横浜や千葉に成りすまして埼玉全体をディスってる浦和民ほんと哀れだなあ
-
55236
通りがかりさん
逆だろ
横浜千葉が浦和になりすまして、対立してるように書き込み荒らしてるだけ
-
55237
匿名さん
内紛を起こしてもさいたまに1mmも得にならないのはまともな人間なら分かってるからな
明らかに対立を煽ってる県庁キチの目的はなんだ?
-
55238
デベにお勤めさん
県庁岩槻にして地下鉄は大宮に延伸して浦和の県庁跡地に有名大学のキャンパス誘致すればみんな幸せになれる。
-
55239
匿名さん
-
55240
匿名さん
-
55241
eマンションさん
>>55237 匿名さん
県庁移転は県議会でも話題になっているけど、それが対立煽りとどう関係があるか説明してもらえる?
-
55242
eマンションさん
県庁大宮移転は誰も反対する勢力がいないから内紛にならないでしょ
明らかにスレを荒らしてるのは浦和・千葉アゲ大宮サゲしてくる人達
-
55245
通りがかりさん
-
55246
マンコミュファンさん
-
55247
匿名さん
>>55230 評判気になるさん
意外に浦和の商業地は大宮より広く見えるな
-
55248
匿名さん
>>55238 デベにお勤めさん
歴史的には岩槻は城下町で宿場町だった浦和、大宮より格上なんだよね
-
55249
匿名さん
>>55241 eマンションさん
県庁移転案があったとしても県北の熊谷が有力なんじゃないかな?
-
55250
匿名さん
県庁キチってのは移転先が大宮に決定してるかのような書き込みをする奴であって移転議論自体は大いにやるべき
-
55251
口コミ知りたいさん
-
55253
匿名さん
>>55251 口コミ知りたいさん
何かの替え歌っぽいのが加齢臭半端なくて草
マジで荒らしって高齢者ばっかりなん?
-
55254
評判気になるさん
>>55253 匿名さん
大宮を目の敵にしてる浦和人自体ごく一部の高齢者だけだからね
-
55255
口コミ知りたいさん
>>55254 評判気になるさん
高齢化率は大宮の方が高くなかったっけ?
-
55257
マンション検討中さん
-
55258
匿名さん
>>55254 評判気になるさん
てことは県庁ガ●ジもやっぱり高齢者なんだろうな
-
55259
口コミ知りたいさん
マンコミュ見てると基本的に浦和側の大宮コンプが強いんだなと感じる
大宮にとってのライバルは横浜や千葉など県外の街で、ベッドタウンでしかない浦和のことはライバルとも思ってない
浦和にとってのライバルは大宮で浦和はこれ以上街の発展を望めないからせめて埼玉県内では一番上でありたいというお山の大将意識が強い
浦和側はマンション価格で大宮を上回ることでプライドを保とうとしてるが、大宮側からするとそんなことはどうでも良くてそもそも駅前にマンションを建てることに反対している
ただし県庁移転連呼のように一部浦和を敵視してる老害がいて他の大宮民はそれを鬱陶しく思ってる
-
55260
評判気になるさん
浦和のアピールポイント
浦和高校
県庁所在地
文教地区
大宮より東京に近い
伊勢丹
街が綺麗
大宮のアピールポイント
巨大ターミナル
駅周辺多数の商業ビル
氷川神社
大宮公園
鉄道博物館
盆栽町
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件