大宮と新都心の今後の開発について６

>>54220 マンション検討中さん
このスレの最初の方の書き込みを見てみれば分かるよ
正式決定する前から皆経済効果の面で新都心移転を望んでいた

2690 匿名さん 2017/01/27 01:10:34
>>2689 匿名さん
どこに市役所ができるかって、不動産考える上で大切じゃない？？

2691 匿名さん 2017/01/27 03:41:17
市役所も何気に就労人口が多いから、周辺の経済効果が大きいからね。
でも複合ビルの方が経済効果大きい。
市役所が近くにというのは、不動産価値というより、感情論だと思うな。

2737 匿名さん 2017/01/28 12:37:02
さいたま市役所には平均年収７００万円の人が毎日５０００人通勤してくる。
tp://toyokeizai.net/articles/-/113636?page=2
こっからどれだけの経済効果が想定できるか。
もちろん市役所に来るのは職員だけではない。
さらに市役所の近辺にはマスコミや他の公的機関も付随して移転してくる。
しかも最低４０年は移転しない。
すさまじい経済効果だよね。

さいたま市の雇用者は15000人いるから、その半数が新庁舎に来るとしても、大企業の本社が移転するくらいの人流を生み出す効果があるだろうね。

>>54203 通りがかりさん
スゴイ！壁面の模様カッコイイ！
千葉とか多摩とかのデータセンターはGとかAとかが自分で使うための建設だけど、
埼玉のDCは入居者募集中です誰か使って下さいの違いがあるな
吉川に建設するDCも多分そう
自社ビルとテナントビルの違いみたいなもん

県庁ができると周りに建築関係の会社とかができるっていうけど市役所もそういうのあるのかな

>>54223 匿名さん
ただの工場にグーグルの色ちょこっと付けただけじゃん
エンプラスの方がよっぽどデザイン凝ってるよ

そりゃ市職員が働く効果があるのは当たり前だけどさ
だったら民間企業誘致でも良かったわけで

>>54226 マンション検討中さん
しまむら・エンプラス「は？」

さいたま市全体として見たら別にプラスになってないよな
建設費も数百億で馬鹿にならない

浦和に市役所や県庁を置く事がマイナスだったから
ゼロには戻ったんじゃね？

経済効果もあそこじゃコクーンが少し潤うくらいかね

しかも街の拡張性もない
経済効果の面でいえばむしろ得策ではない

>>54179 検討板ユーザーさん
散々見下してた空室率が高いみなとみらいより賃料低いんだな
でも横浜駅や川崎駅より賃料が高いし募集面積が少ないのは立派だね