大宮と新都心の今後の開発について６

それと補足だけどGCSなんかにお金を使うくらいだったら流山や明石のように子育て支援にお金を使う方が間違いなく費用対効果は高い

日本の中心、東京
北関東の防衛拠点、埼玉
南関東の防衛拠点、横浜

>>42190 匿名さん
NHKは大宮区内のどこかに移転すべきだったと思う

県庁は浦和区でも中央区でもいいから新都心に移転させるべき
土地が無いから実現難しいが県庁だけ離れていたら災害時に国と県と市が足並み揃わないんじゃないか？

>>42200 eマンションさん
さいたま市の人口が増えているのは高くて東京には住めない人が入ってきているだけという側面は多分にあるよね

>>42204 匿名さん
公務員自体がいらない

>>42200 eマンションさん
大宮単独主義ってどういう意味？

大宮Tシャツを着ている集団かしら

埼玉でも大宮だけはベッドタウンに甘んじてはいけない
大宮まで発展を諦めると埼玉自体が終わる

>>42200 eマンションさん
実際に神戸は神戸単独主義でどんどん衰退してるしな。
大阪のおこぼれもらっていただけなのに勘違いしてしまった悪い事例だ。

>>42209 口コミ知りたいさん
逆だろ。
大宮だけでの発展が厳しいと発覚した以上、ベッドタウンの道を極めるべき。
目指せ住みやすい街ナンバーワン。

>>42210 匿名さん

横浜そっくり

横浜は発展著しいが川崎もさいたまより再開発に勢いがあるな
埼玉と神奈川の差は開く一方

横浜単独主義で人口減少、まさに神戸と同じ

さいたま市の区別収入は圧倒的に大宮が1位なんだっけ？
住民税より法人税の収入の方がはるかに上だから住民の為にも発展していかないとね

いつまでも夢を見ていたい

イチロ

>>42210 匿名さん
今後は東京でさえも人口が減っていくので駅前に箱物を建てるだけでは生き残れないと思う
独自の自治体サービスが必須

もうさ、正直に言えばいいのに

「大宮が発展して僕の街と差をつけられるのが悔しいです」って

大宮より発展してしまって嬉しいです

>>42218 評判気になるさん
東京までの距離が遠くなればなるほど将来の人口推計は厳しい予測になっている。
大宮区は浦和区や南区よりも人口減少に転じる時期が早い。

物価の上昇に人口の減少、大宮の開発は機を逸してしまった

AddGrace Omiya
ホテル部分はテラス？からライトアップされるようだ

>>42223 匿名さん
写真ありがとうございます。

川崎は分かるが横浜市の未来は厳しい

https://ecitizen.jp/Population/Ranking

３０年後も日本１位維持してるんだからすげえよ

>>42226 匿名さん
ですよね。むしろさいたまの人口増が他の上位都市に住めなくなった貧困層や、日本に来て勝手気ままに暴れまわってるような不逞外国人、すぐに生活保護の申請に行くような連中や、大麻を肯定したがる犯罪予備群みたいな奴らばっかで構成されてるような気がしてならない。

人口の中身を見ないとな
市長が共産党の蕨なんか既に人口の1割が外国人だそうだ

>>42227 匿名さん
そのネトウヨ思考はお辞めになった方がいいですよ
そんな事より日本の若手人材のレベルの低さを憂いた方がいいです
韓国、台湾にどんどん突き放されています

>>42227 匿名さん
問題がある外国人はさっさと国外退去させるきだよね。
観光ビザで日本に来る難民とか意味不明だし。

>>42225 名無しさん

千葉市はヤバイんだね

何か千葉市は路線バスすら維持できない状態に陥ってるみたい

神戸やら千葉やら問題の多い所から今後に出てきそうな問題を洗い直してさいたま市は先手を打っていって欲しい

>>42229 口コミ知りたいさん
>>42227をネトウヨ的思考とみなすあたりが、いかにもニッポン左翼脳的馬鹿げた脊髄反射とも言うべきなんだが、どこに台湾や韓国を差別するような単語が入ってる？
日本の国益に適い、地域に貢献する人間ならば何も問題ないし、埼玉在住かどうかはさておき、むしろ国内の台湾出身者やメーカーなどは優秀だ。
そうではない層が一方的に集まることを憂う意見であるにも関わらず、パラノイア的とも言えるマイノリティ至上主義に狂奔するニッポン左翼層には、さぞかし邪悪で危険な思想に映るらしい。

>>42230 検討板ユーザーさん
その通りです。こんな当たり前のことが理解出来ず、なぜかヘイト認定しちゃう人が埼玉に多いのも事実。
私は外国人観光客も中国人だろうが韓国人だろうが大歓迎。でも問題を起こすような人は容赦なく追放すべきと思います。

小池エグいな
「コスパ」だけが売りだった周辺県はだいぶ苦しくなるだろうな

東京都、高校授業料を私立校含めて実質無償化へ…世帯年収９１０万円未満の制限を撤廃
https://www.yomiuri.co.jp/national/20231205-OYT1T50059/

皆さんさぞ意識高いのかなと思って、ではまず南銀を解体して大宮の治安を守ろうと言うと、実は大宮など知らないのでだんまりか歓楽街は必要だと南銀を擁護してしまうのがここのスレの住民さんなんだよね。

>>42235 匿名さん

下の子が高３なんでもうどうでも良いですわ

>>42237 口コミ知りたいさん
自己中ってよく言われるでしょ。家庭内不和起こしてそうw

>>42236 匿名さん
こんなとこで吠えてないで活動に移しなよ。
俺はこう言ってるがみんなわかってくれない～なんて何の意味もないだろ。

「高校」の「授業料」だから年収900万以上にとっては実際には金額的にはたいしたことないんだよね
本当に金がかかるのはそこじゃないから

尤も、所得制限は意味わからんが撤廃でよい

最後誤字した
訂正

「高校」の「授業料」だから年収900万以上にとっては実際には金額的にはたいしたことないんだよね
本当に金がかかるのはそこじゃないから

尤も、所得制限は意味わからんから撤廃でよい

>>42239 マンション掲示板さん
南銀の駄目さを啓蒙することも活動の1つよ。
南銀では毎日違法客引きを繰り返してるのに放置されちゃうのは、関心が薄いからだし。

>>42242 検討板ユーザーさん
こんなインターネットの隅っこで騒いでるだけで啓蒙活動とか笑えるな

>>42243 マンコミュファンさん
ここで再開発語っても何の影響もないのと同じだから、丁度いいでしょ？

>>42241 評判気になるさん
私立だと年100万超えるし、所得制限撤廃したらかなりありがたく無い？公立は10万くらいだから微々たるもんだけど。

個人的には私立の学費に税金使うの反対だけど、親としては子供を私立に無償で通わせられるならとても助かるかと。

東京の恩恵を受けられてコスパもいい多摩が最強だな
多摩は環境もいいし埼玉の上位互換

え、公立って10万くらいなの？
クソみたいな私立通ってたけど親に申し訳ないす。

>>42245 口コミ知りたいさん
どこの底偏差値高？

ちなみに 2022年度(令和4年度)の都内私立高校の平均授業料は474,897円

「本当に金がかかるのはそこじゃない」
の方に頷くね

>>42244 名無しさん
こんなところでやるより吉田一郎みたいに駅前で街宣したほうがいいよ
個人の意見を主張する場じゃなくて開発情報を交換する場だからさ

>>42249 匿名さん
南銀は開発の足を引っ張る存在でスレチでもないからそんなこと言われてもね。
そもそも開発情報を交換なんてしてる？それこそ個人の意見を主張してるだけじゃない？