大宮と新都心の今後の開発について６

東急不動産の新社長が大宮出身らしいけど東急じゃ大宮の再開発には関わってくれないかね
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC28C9X0Y3A620C2000000/

>>38861 匿名さん
既にプラザがある。たまぷらーざといい当時の東急はプラザという名称が好きだったなのかな？
田んぼの中の虫食い開発程度でもやるPOLUSと違って、東急は街ぐるみの開発しかやらないだろうから市内では難しいと思う

>>38861 匿名さん
東急は武蔵浦和で全力出してくれるはず

武蔵浦和のは東急、東建、すみふのJVか。
武蔵浦和って完全にファミリー世帯特化の街だと思うんだが、ファミリー世帯特化の街に高級路線の東急はミスマッチでは。
すみふが主導で有明ガーデンのイメージで開発する方がミスマッチにはならない気がするがな。
スレチなのでこれ以上は書かないが。

埼玉県だと東急のブランズってそれ程人気がなくちょっと販売に時間がかかる
どちらかと言うと野村のプラウドが1番人気
結構高く出てもしっかり売れていく
あっ三菱の方が早いか？
三井が3番手

住友さんは皆様の想像通り、売れれば売れるほど価格上昇していくので完売はかなり遅い

その代表例、シティタワー所沢クラッシィ
高い高いと言われつつも未だに販売中
価格も今や坪単価440万前後！
凄すぎです

でも所沢は再開発続きで大型ショッピングモールや駅の逆側ちょっと駅から離れた土地区画整理事業を行ってる所にマンション、商業施設、戸建て住宅と大規模開発もするそうなのでまだまだポテンシャルあるからなのかも

>>38865 通りがかりさん
武蔵浦和の東急は単なるマンションではなく商業施設(東急プラザ?、キュープラザ?、東急スクエア?)併設が濃厚でしょ。
かなり敷地広いし。
マンションもブランズのブランドになるとは限らないかと。

ひとまず回避か

子どもを自宅や車などに放置する行為を「虐待」として禁止しようと、埼玉県虐待禁止条例の改正案を提出していた自民党県議団は、開会中の９月定例会での成立を断念した。１０日に正式決定する。改正案には県民などから「子どもだけの登下校まで禁じるのはおかしい」などと批判が相次ぎ、理解を得られない中で成立させるのは困難と判断した。

１３日には本会議で採決の予定だったが、関係者によると、自民は議長に撤回を要請する方針だ。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20231010-OYT1T50025/

>>38867 匿名さん
さすがに世論が勝ったね。

>>38867 匿名さん
マッキーは内部からよくやってくれたわ

しかし埼玉の政治家はキ●ガイだらけというイメージや埼玉自民の弱体化などダメージも残るだろうな

>>38870 評判気になるさん
こんなトンチキ条例考えるなら弱体化してくれたほうが良いやろ

>>38798
議員の出身地でなく、
行政の中心が浦和に置かれ、
そのシステムに埼玉県政界が汚染されている
現状を指摘したまでです。
そして、浦和ＶＳ大宮を煽動する連中こそ、
このスレに定着して大宮をディスる浦和民では？

>>38872 ただの一般人の個人の感想さん
大宮民ですがあなたみたいにQアノンのような陰謀論をかざす人間は迷惑なだけです

埼玉の恥をさらしたね

田村琢実「私の説明不足で混乱させてしまった」

内容に問題あったとは認めてないねこいつ

>>38873 匿名さん
大宮民ですが県庁が浦和にあるせいで捻くれ者議員を量産しているのは認めざるを得ないと思います
誰も中心だなんて思ってないところに行政機関を置くからこうなります

下記の書き込みを毎回行っているのは構ってちゃんの対立煽り荒らしなので、以降触れないようにご協力をお願いします

・県庁移転厨
・新市役所住所中央区編入厨
・再開発で東京・大阪・名古屋・横浜超え厨
・1000億超えの商業施設が無いから再開発は無駄厨
・戸建ては全て立ち退きさせるべき厨

千葉の工作には乗らない

まーだ浦和だ大宮だって言ってる人いるのか。
イチローもその1人だよね。
もう令和5年だよ？

>>38875 eマンションさん

ハッキリ言って程度の問題

仕事が忙しく子育てに余裕のない底辺の人達ほど反対してたのが正直言って、、、だなと思った
条例が出た時にじゃあその前に、低賃金で労働条件や環境の悪さを改善しようと全国民が声を上げていけば良かったものを社畜で居ることを望んでしまったとしか見えない

Z世代の多くが親や大人の大変さを見てほとんど未来に希望を持て無くなって、子供を産みたい育てたいと思う数の減少が著しい

子育て支援＝給付金

日本は何でも金を出せば良いだろ
でも給付金だからその場しのぎで増税の布石になるだけ

どんどん少子化進みます

社畜を続けたい？

てかその前に結婚すら出来ない男が多すぎ
そんな奴が批判してたらそれこそウケる

移民をどんどん受け入れるか
日本の労働条件や環境など、子育てに余裕を持てるように変えていって少子化を止めて日本人を増やすか
どちらを選びますか？

今回の条例はベビーシッターを雇える富裕層や親と同居などの家庭以外は守ることが難しい内容だったよ。
お金に余裕があったとしても、嫁は外に出ず子育てだけしてろの時代ではないのだしね。
日本ではベビーシッターを雇えなくても貧民とは言われないから、貧民以外の反対も多かったから条例取り下げとなった。
埼玉の子育て環境を整える良い機会になるといいね。

>>38881 匿名さん
そういう物言いはお里が知れますよ。

留守番も虐待は酷すぎたね。取り敢えず自民県議の暴走を止められて良かったじゃないの。
身内のマッキーも声上げて、自民も紙一重で自浄が働いたし。

子供を放置するのが虐待になるのであれば、不法外国人を放置して治安を著しく悪化させている県議やどこぞの市議も虐待になりませんかね？出来ればそちらの条例を先に作ってほしいものですね

埼玉だけ外国人急増中で治安も急激に悪化してるってのは偏見でしかないですけどね
埼玉以外の都市も外国人だらけですし、クルド人も犯罪率自体は低く川口市ですら犯罪は減り続けています
しかしそういった埼玉に対する偏見がネット上にはこびっているのは深刻な問題ですね

公園で楽しく遊んでる子供達を通報するより、不良外国人をガンガン通報して取り締まる方が大人の責務だよな。

>>38880 評判気になるさん
「大野知事によると、10日午後2時時点で、改正案について1007件の意見が知事宛てに寄せられ、このうち反対意見は1005件、賛成は2件だった。」
もうこの差で判るでしょ。
あなたが、埼玉人の99％は＞仕事が忙しく子育てに余裕のない底辺の人達、という確固たる信念を持っているならばその言や良し。
しかしながら、＞移民をどんどん受け入れる、ことと今回の条例が否定されることを天秤にかける理由はなぜ？
むしろ移民(の一部の人間)により悪化している治安を改善させるほうがまず先。
ロクにそれをせず、普通に生活している市民に一方的に無理難題を押し付けるから叩かれる。説明不足とか関係ない。
ネットでは「埼玉は治安が悪いから、まずこういう条例を制定したかった」などと悪し様に語られてますよ

>>38885 匿名さん
川口は今や新宿を超えて外国人比率が日本一の自治体なのと、人道的措置というグレーな取り扱いをされている人が多く、もともと難民移民の受け入れにシビアな殊保守層の日本人にとっては決して心地の良いものではないからでしょう。
埼玉に対する偏見というが、むしろ埼玉が何年も前からそういう状況に問題意識を持たず、これといった改善もしようとせず、「外国人差別は止めましょう」とだけ語り続け地域住民の自助努力に委ねるような態度をとってきたのではないか。
この間の病院での件も両者不起訴処分にするなど甘々な対応をし続けていることが叩かれる原因。
そもそも埼玉は全国でNo3、関東に限ればNo1の犯罪発生率で褒められたものではない
https://www.alsok.co.jp/person/recommend/dangerous-ranking2022/

>>38888 匿名さん

ここは川口カンケイなくない？

>>38887 匿名さん

1000件程しかなかったのか
全然少なくてウケた

政治無関心の埼玉県で県知事に1000件程の反対意見は相当多いよ。
前例ないんじゃないかね。

ベビーシッターはアメリカでは普通のことなのに
なんで日本だとこんな反発食らうんだろ

>>38879 マンション検討中さん
そう、浦和だの大宮だの言う必要は無い
普通に県庁含む行政機関は全部大宮駅周辺に移転すれば良い、それだけの事

>>38892 マンション検討中さん
ベビーシッターどころか学童すら整備されてないのに、留守番禁止だの、通報義務だのの条例を通そうとしたことへの反発だよ。

大宮GCSでの開発でも子育て目線の意見をもっと取り入れた方がいいな。

とにかく都庁などを大宮に移転すべきだよ

>>38893 検討板ユーザーさん
あんたが言ってるやん

>>38891 匿名さん
しかもこれ県がカウントした意見だしね。ただのアンケートでボタンを押す程度の話じゃない。
Xみたいに数行程度のリプライレベルですらないと思う。
埼玉県政で1000件超えの意見が寄せられたことなんてかつてあるのかな

何かニュース見たけど売名行為の徹底反対って感じだったな

経営者側からすると社畜扱いに飼い慣らされてる人達ばかりで安堵だね

外国からの視点だとこう思われてる社畜
法律あれど社畜で誰も利用出来てない

ノーベル経済学賞の米教授、日本の父親の育児休業「最も寛容だが…」

https://www.asahi.com/sp/articles/ASRBB2VPWRB9UHBI02T.html

条例取り下げがゴールではなく、子供の虐待をなくすことがゴールだと言うのは忘れてはいけないね。
現実として子育て放棄してホストクラブで遊びまくってる母親もいる訳だから。
留守番禁止とかじゃなく、埼玉独自で、パチンコやホストクラブやメンコンの規制をした方が効果があるんじゃないかね。

取り下げたとはいえもう埼玉には住みたくないと言ってる人結構いるなぁ
この考えを持った自民議員たちは今後も議員を続けるわけだしね
千葉の北西部の複数の街は子育て世代に優しい街づくりに成功してるから今後どんどん差をつけられそうだ

「選挙に行かないとこうなる」埼玉自民の“虐待禁止条例”で高まる選挙熱に、岸田首相が震える“減税”解散
https://news.yahoo.co.jp/articles/54534ef4750e97fdd7c923e997fc4234b2b7...
耳が痛いですな。埼玉っていっつも低投票率を更新してるような県政無関心民が大多数だから、
一部の偏った熱烈で内輪な支持者から選ばれたような為政者がトンデモ条例を掲げるんだろう。
埼玉の場合元々左巻きの有権者が多いけど、今回の自民埼玉って凄く自民ぽくない、むしろ左翼政党が出すような条例をブチ上げたのがまた埼玉らしい

それとここまで政党の顔に泥を塗って自民党本部から怒られてないのも不思議
ベビーシッター需要→移民の受け入れに繋げたい自民の本音というコメントも判る
イメージが悪くて、治安も悪くて、住み心地も悪い埼玉なんて誰が選ぶの？

PTA協議会が短期間で、多数のネット署名や実際に保護者を取りまとめ、自民の県議や会議団長、埼玉県知事に意見書を提出。
埼玉は子育て世帯の力が強いことを証明したんじゃないかね。

>>38902 匿名さん

あくまであなたの感想ですね

とりあえず埼玉自民への監視の目が強くなりそうなのはプラスかな
県議会って市議会よりも監視の目が弱そうだから今まで好き勝手やってたわけだ

子供留守番禁止の「埼玉トンデモ条例」　議員提案の弊害も浮き彫りに

今回は議員提案の弊害が浮き彫りになりました。改正案の完成度の低さを踏まえると、会派内や委員会で議論された形跡は見られません。実際の子育て現場と大きな隔たりもあるため、会派内のチェックは機能せず、提案した議員らの暴走が垣間見えます。

注目を集めなければ事態は変わっていたかもしれません。4日に提案された改正案は6日の委員会で自民、公明両党の県議団が賛成していたことから、13日の本会議で、そのまま可決されていた可能性が拭えません。特定の政治家たちが望む市民像を織り込んだ議案が気がつかないうちに通ってしまうこともあるということです。

　今回のような問題は全国、どこでも起こりえる話です。選挙で投票したら終わり。ではなく、議会を暴走させないためにも、私たちは、議員の動きを注視し続ける必要があります。

https://mainichi.jp/articles/20231010/k00/00m/040/286000c

>>38902 匿名さん
今まで埼玉には観光地も名物も娯楽もないけど住みやすいからOKという漠然とした住みやすさをアピールして堪えてきたけど
その埼玉は住みやすいという説が揺らいでくると埼玉は本当に苦しくなるな

>>38906 マンション検討中さん
ベッドタウンとしての価値がなくなったら埼玉は厳しくなるよね。
100万人くらいが都内に通勤通学してるという調査結果が出てるくらいだし。

メリットもあったよね。
埼玉県政に県民が関心をもつきっかけになったこと。
子育て世帯の意見が県政を動かしたこと。

>>38904 通りがかりさん

やはりさいたま市は将来性あるんだよね

>>38897 マンコミュファンさん
違う違う、浦和に行政があるから「浦和だの大宮だの」が起こるわけで、大宮にあれば「浦和だの大宮だの」
なんて言う人はいなくなる
今回の件で埼玉自民の無能さと浦和に行政がある歪さが浮き彫りになったから、市役所、新聞に続いて埼玉の行政・マスコミは全て大宮周辺に集約してほしいね