大宮と新都心の今後の開発について６

地上28階、高さ99.45m「大宮スカイ＆スクエア ザ・タワー」の建設状況！24階まで到達していました（2023.9.5）
https://bluestyle.livedoor.biz/archives/52552533.html

アキバは再開発でどんどん魅力無くなっていってるので同じ轍を踏まないようにしたいですね

報告を受け、地権者で再開発に慎重な石丸俊之・石丸電気元社長は「住民発意の再開発が区主導で行われている。どの街も同じような高層ビル街にするのではなく、秋葉原らしい街のたたずまいが残るようにしなければならない」と話した。

アキバ再開発計画、事業化へ　「地権者の3分の2」の同意得られる見通し
https://www.tokyo-np.co.jp/article/280390

同じようなビルが建つのは本当にいいことなのだろうか

>>38488 匿名さん

横浜とかはスクエア型のテンプレでつまらないのは確か

桜木跡地にカジノを作ったら大阪超える

>>38490 匿名さん

大阪に行った事ある？
大宮と大阪じゃー蟻と恐竜ほどの差がある

下記の書き込みを毎回行っているのは対立煽り荒らしなので、以降触れないようにご協力をお願いします

・県庁移転厨
・再開発で東京・大阪・名古屋・横浜超え厨

>>38487 eマンションさん
アキバには1世紀遅れを取っているから恐らくその心配は生涯無用だ

HONDA、日本通運、JR東日本、NTT・・・
埼玉にゆかりのある企業は全部さいたま市に本社移転すればいいのに

>>38485 通りがかりさん
県庁は川口の方が良いと思ってます。
都内に近いのはメリットです。
都内に遠い大宮や浦和に県庁を置くのは無意味ですね。

>>38495 検討板ユーザーさん

川口が県庁なら知事はクルド人だな

>>38495 検討板ユーザーさん
うーむ。都内に近い県庁というのもまた無意味な。

いや、埼玉の独自性を出すなら東京に近いのはよくないよ
県庁は川越、鴻巣、熊谷あたりがいいかも

>>38495 検討板ユーザーさん
本気で言ってるなら相当アレな人だな笑

>>38499 口コミ知りたいさん
さすがに本気では言ってないと思います。

多分県庁の流れも一人でやってる
いつもの県庁大宮ネタがスルーされてムカついたから今度は川口に県庁をという意味不明なレスをした
構ってもらいたくて仕方ないらしい

個人的に埼玉北部にも頑張ってほしい
南だけ栄えても良くない

>>38502 マンション検討中さん
同じく。特に熊谷市。熊谷駅の東口は大宮よりまとまってるぐらいなんですから。頑張って熊谷市。

埼玉ってどこもかしこも「無秩序にマンションや戸建てを乱立させた何の魅力もないベッドタウン」にしちゃうよねえ
もっと都市計画を練って欲しいわ

>>38502 マンション検討中さん
>>38503 名無しさん
>>38504 マンション検討中さん
大宮・新都心以外の話はスレ違い

まぁ大宮新都心の開発は沿線にも関わってくるので北部も頑張ってほしいだよね

>>38504 マンション検討中さん
ベッドタウンにするという都市計画なんでしょ。
東京あっての埼玉なのは事実だし。

>>38502 マンション検討中さん
気持ちは分かるけど都心や副都心が遠すぎるから無理でしょう

日本自体都市計画がない国なんだけどな

その場しのぎの国日本
学生時代に都市計画をやりたいんですけど→海外だねぇ

都市計画系のインターンのために会社まわり。
なんで社員の方がいらっしゃらないんですか？→あっみんな海外へ出張してる。日本は単発の再開発を積み重ねただけで都市計画無いから。本当はソロソロ人口減少に対応した都市計画を立てていかないといけないんだけど、駅前タワマンとかで喜んでるとかよくわからない状況。移民受け入れとかしない限り人口推計見れば分かる通り廃屋の国になるんじゃないの？

>>38507
戦後～高度成長期、ろくな都市計画もないまま、
耕地整理後、一気にスプロール化した印象。
行政の致命的な失敗に他ならない。
それと、東京あっての埼玉であり、
埼玉あっての東京という、
相互補完の関係にあることを忘れてはならない。

東西交通専門部会（令和5年9月1日）

議事録
https://www.city.saitama.jp/006/008/002/012/004/013/p099235_d/fil/giji...

資料
https://www.city.saitama.jp/006/008/002/012/004/013/p099235_d/fil/03.p...

日本の都市計画についての皆さんの言ってることは分かるんですけど、千年も前に京都や大阪は碁盤目上に街が出来てたのに、なんで他の街は同じように水平展開できなかったんですかね
札幌くらいでしょうか？
スレチですいませんが知ってる方いたら教えてください

江戸時代は大宮中心部の人口1000人ぐらいだし、街道沿い以外は何もなかったからね

県庁川口は意味不明だけど県庁大宮区は普通に頷けちゃうんだよな
川越、上尾、熊谷、春日部、久喜あたりの北部主要都市は支持するんじゃね？

>>38512 通りがかりさん

日本の都市計画は江戸時代で終了
一応西洋に負けない国をと都市計画自体はあったが戦争やら生き抜くことで精一杯で後回しになり、どこもかしこも金太郎飴

おらが村にも博物館、美術館などやら、おらが村にもアリーナ、野球場、サッカー場など

どこもかしこも金太郎飴
リトル東京に憧れ

恥ずかしいレベルの国立博物館やら美術館しかない
平成館とかもはやハリボテ

一応碁盤の目＝都市計画ではないです
国家の基盤としてそれぞれの地域で特徴のある街づくり、インフラづくりなどを考えての都市形成
国会議員の皆様の我田引水型の政治がその場しのぎの繰り返しになった感じです
と言うのも議員である期間に結果を出さないとならないので100年スパンで考えれる人がいなかった
国家全体でって田中角栄くらいじゃないかな

札幌とか碁盤の目になってるのは大体戦争で焼け野原になった街です
あとは埋立地、元々何もなかった場所

空襲を受けたところでもドヤ街が残り続けたところはそのまま入り組んだままのところも

埼玉県では熊谷が空襲を受けてるので比較的道路が整備されてます

日本のとか主語でかくしなくていいよ
大宮が他の政令市と比べて雑でみすぼらしく、かと言って風情があるわけでもないのは疑いようがないんだから

合併が1世紀遅かったな

合併20周年で人口20万人増えてるから確実な成果が！

個人的な見解だから異論あるだろうけど
かつての23区を除いた東京近郊の序列は
S 吉祥寺　横浜
AAA 川崎　千葉
AA 八王子　町田　立川　船橋　柏　大宮

現在は多摩地区の中心の立川と埼玉の中心の大宮が１つ上のグループに上がったけど元々はAAランクの街だったという謙虚な気持ちを忘れてはいけない。

>>38519 匿名さん

千葉市民様ご苦労様です

あの階段カッコ良かったのに

埼玉にも該当地は結構ありそう

半導体工場誘致へ規制緩和　森林や農地も立地可能に
https://news.yahoo.co.jp/articles/664d1f7b5af59cc736dd43eaa7d7335cf141...

>>38518 口コミ知りたいさん
20年前と比較して人口増加率が高いのは都内に近い浦和以南なので確実な成果とは言い難い気がする

>>38519 匿名さん
富裕層が多い浦和とか鎌倉を省いてる時点で論外

>>38519 匿名さん
基準は何でしょうか？

>>38524 口コミ知りたいさん
>>38525 マンコミュファンさん

駅前の街並みの都会度です

他の政令市に比べて街並みがしょぼいとか逆に他の政令市を超えたとか言ってる人がいるけどそもそも格が違うんだから比較対象はそこじゃないでしょ。ってことです。

今年も都道府県魅力度の時期がやってきましたね
昨年は10月8日だったのでそろそろかと思います
昨年の埼玉県の順位は45位だったので上がってることを期待したいですね

45位ｗ

>>38523 口コミ知りたいさん

いや、それは間違い
全体的に伸びた
北区西区も急増
岩槻もマイナスのときもあったのにプラスになったり

魅力のない街に移り住む人いると思うか？
はっきり言って、実生活の中ではかなり魅力的であり多くの人々が移り住むといった所

なんか流山市が人気ですとか言うのを出したりする人いるけど、さいたま市の合併後20年でさいたま市内に流山市がまるごと誕生したって感じなのだが？

君たち突っ込まれるためにわざと県の話してるよね？

>>38529 通りがかりさん
数値見ると20年前から圧倒的に伸びているのは浦和区や南区ですね。

都会度どう判断するの？

根拠のない話をやめられないの？

>>38530 通りがかりさん
埼玉は都内に近い=立地が最大の魅力ですよ。
どれだけ頑張って開発しても立地の良さには勝てません。