- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-12-04 01:35:19
マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
大宮と新都心の今後の開発について6
-
36441
口コミ知りたいさん
>>36440 匿名さん
市役所移転が大宮のためというならその理屈もわかるけどさいたま市全体のためなんじゃないの?
それにしたって住所を変更することになんの意味があるんだってかんじだけど。
-
36442
匿名さん
その通りで住所変更に大きな意義はない
だからこそやればいい
大宮区に市役所を移すってことに抵抗を感じる人も少なからずいるだろうから
多少費用がかかるだろうけどこの先長い間軋轢を生むことを考えれば安いもんだ
-
36443
マンコミュファンさん
>>36441 口コミ知りたいさん
大宮区は市役所の住所として相応しくない。
議会に出ている話がすべてだよ。
-
36444
名無しさん
うん、だからそれを先行モデルとして県庁も大宮区に移転して中央区に区割り変更すれば良い
-
36445
評判気になるさん
>>36443 マンコミュファンさん
それを主張しているのが浦和サイドなので、確定した話な訳では無いですよ
-
36446
検討板ユーザーさん
-
36447
匿名さん
-
36448
匿名さん
>>36446 検討板ユーザーさん
意味が分からない
県庁というのはどこから出てきた?
-
36449
評判気になるさん
>>36442 匿名さん
旧浦和の住人だって住所変更なんて意味ないと思ってるし住所変更しなくても軋轢なんて生まれないよ。
これは専ら提案した議員の手ぶらでは帰れないという意地のためだけのものだね。
-
36450
通りがかりさん
-
-
36451
マンション検討中さん
県庁キ○ガイみたいな全てを大宮にって思考の人は対立を深めてまた相川市政みたいなのを誕生させたいのかな?
-
36452
マンコミュファンさん
-
36453
マンコミュファンさん
>>36448 匿名さん
市役所は大宮でやっていくことで決着したのに新たな軋轢を産もうとしているから
区割りを変更することに大宮サイドは反対だし、それをするなら県庁の区割りも変更しなければ割に合わない
-
36454
匿名さん
>>36453 マンコミュファンさん
お前みたいな馬●が市役所は大宮でやっていくことで決着とか言い始めるから市役所は中央区にすりゃいいんだよ
-
36455
評判気になるさん
市役所が浦和区にあるときは何も言わなかったくせに大宮区に移転が決まったとたん市役所の住所は中央区が相応しいとか言われてもねえ。
-
36456
マンション検討中さん
>>36455 評判気になるさん
だから中立の新都心に移転させるって話では???
-
36457
匿名さん
浦和ではなくさいたま市の中央に置くことに意義があるってことで話がまとまったのに
「大宮に置くことで決着」とか言い始めたらまたこじれるじゃん
本当に頭悪いなぁ
-
36458
検討板ユーザーさん
>>36454 匿名さん
決着着いたよ、ニュース記事にも出てる
そこに「浦和の最後の嫌がらせ」をねじ込むあなたが馬●なんでね?
中央区にする計画なんて無いんだから余計なことしなきゃいいんだよ
-
36459
口コミ知りたいさん
>>36457 匿名さん
大宮区に置くことになったんだから、大宮なんですよ
それをわざわざ中央区に変えるなら、県庁も中央区に置かなければならない、ということです
-
36460
マンション掲示板さん
市役所の移転には意外と浦和の議員も賛成、あの青羽議員も最終的には賛同してくれたんだよね
だから中央区にするくらいの仁義は通した方がいい
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件