- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-11-17 03:04:55
マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
大宮と新都心の今後の開発について6
-
36415
マンション検討中さん
ここでGCSに反対気味な人って要するに大宮が発展することを妬んでるだけでしょ?
-
36416
マンション掲示板さん
>>36412 マンコミュファンさん
そもそもなんで与野を頭数に入れてるんだよw
与野が本当にその気なら新都心東側は既に中央区に区割り変更されてるって
-
36417
マンション検討中さん
-
36418
匿名さん
大宮の人間だけど市役所の土地を中央区にすることに賛成でーす
新都心周辺は全部中央区でいいよ
-
36419
匿名さん
吉敷町住民が大宮夏祭り参加できなくなってしまうよ。。
-
36420
マンション検討中さん
-
36421
匿名さん
吉敷町は無理だろうね。
あそこは大宮愛強い人多いから。
やるなら飛び地だけどそこまでする必要あるかねえ。
-
36422
匿名さん
>>36420 マンション検討中さん
もう西地区N街区は都市計画決定や権利変換認可、着工や竣工までの具体的なスケジュールが既に出てるのにね
大宮駅東口西地区N街区再開発(さいたま市大宮区)/総延べ10万平米に/準備組合
2023年8月3日 日刊建設工業新聞
◇最短で24年度に都決手続きへ
さいたま市の大宮駅東口エリアで計画されている「大宮駅東口西地区N街区第一種市街地再開発事業」で、再開発ビルが総延べ約10万平方メートルの規模になることが分かった。
早ければ2024年度に都市計画手続きに入り、25年度に市から都市計画決定を受ける。最短で26年度に本組合設立認可、27年度に権利変換認可を受け、28年度に既存建物を解体し本体工事に着手。32年度の完成想定とみられる。
西地区N街区の所在地は大宮駅東口駅前広場に接するさいたま市大宮区宮町1の5(区域面積約1・1ヘクタール)。大林組を事業協力者とする「大宮駅東口西地区N街区市街地再開発準備組合」が6月に発足した。
市はJR大宮駅の駅舎改良と駅前広場整備、駅周辺の再開発事業を三位一体で進める大宮駅グランドセントラルステーション(GCS)化構想の一環として、駅を東西に貫き西地区N街区の南側に接する「新東西通路」を設ける予定だが、「整備の長期化が想定される」(再開発関係者)。このため西地区N街区の再開発ビルのうち、通路から離れた北側を先行開業する案が浮上している。
https://www.nikkei.com/compass/content/CSTKDB20230803CST30502001/previ...
>>36402や>>36409はちょっと情弱過ぎ
-
36423
検討板ユーザーさん
GCSの各地区の再開発に補助金も出すだろうからまだ安泰ではないな
補助金が減らされたら再開発内容も変わってしまう
中山道の地下バイパス化や区役所跡地と小学校の一体開発、路面バスなども次の市長次第では行方が分からない
-
36424
評判気になるさん
>>36422 匿名さん
皆さん素人だけど一生懸命考えているから、あまり気にしない方がいい
-
-
36425
通りがかりさん
-
36426
マンコミュファンさん
-
36427
匿名さん
GCS各地区の竣工までいくつ段階があって現状どの段階にあるのかの一覧を作成してください。今日中で大丈夫です。
-
36428
マンション掲示板さん
-
36429
検討板ユーザーさん
県庁移転の話は聞いたことがないですが、そういった話は実在するのでしょうか?
今の場所で建て替えると聞いています
-
36430
匿名さん
>>36427 匿名さん
自分でやって下さい。
クレクレくんは嫌われますよ?
-
36431
マンション検討中さん
>>36429 検討板ユーザーさん
以前浦和の議員が県庁と市役所は近くにあるべきだとおっしゃっていたので市役所移転が決まった今浦和の議員の方から県庁移転案が出ているのかもしれませんね。
-
36432
匿名さん
さいたま新都心に住んでるが、いつの間にか、さいたま新都心駅からみどりの窓口が消えていた。めちゃくちゃ不便。カネ払ってわざわざ大宮駅に行かなければならない。
さいたま新都心駅にみどりの窓口が復活するまでは、JRの施設では買い物しないようにする。
-
36433
匿名さん
県庁も新都心に移動させれば、利便性が上がりさいたま市全体が活性化しただろうし、行政を集約化させることで余計な経費も減っただろうにね・・・。浦和の議員は大局的に物事を考えるべきだよ。市役所移転にしても、浦和の議員が邪魔してたんでしょ(怒)
-
36434
匿名さん
>>36429 検討板ユーザーさん
今のところ無いですよ
ここでは前から頭おかしい人間一人が新都心に県庁移転しろと連呼してるだけです
新都心にほぼ土地がないことも知らないようです
-
36435
名無しさん
-
36436
評判気になるさん
>>36432 匿名さん
JR東が7割減らすって明言してるんだから復活しないよ。
てか今どきみどりの窓口でしかできないことってそんなある?爺さん婆さんしかいないイメージ。
-
36437
名無しさん
>>36434 匿名さん
自分に都合の悪い意見を頭がおかしいと言うのはやめましょう
市役所を大宮区から中央区にという主張の方がおかしいと思いますよ
-
36438
eマンションさん
未だに大宮と浦和の軋轢を生ませたがってる人って何がしたいんだろう?
足を引っ張り合ってもさいたまにとってはマイナスにしかならないのに
-
36439
マンション掲示板さん
>>36438 eマンションさん
同感です。きっかけは新市役所の住所を中央区にと言い出したあたりですかね。
-
-
36440
匿名さん
軋轢を生まない為にも市役所は中央区にすればいいって大宮の俺も言ってるんだけどね
浦和とのバランスを取って引くこともやらないと
-
36441
口コミ知りたいさん
>>36440 匿名さん
市役所移転が大宮のためというならその理屈もわかるけどさいたま市全体のためなんじゃないの?
それにしたって住所を変更することになんの意味があるんだってかんじだけど。
-
36442
匿名さん
その通りで住所変更に大きな意義はない
だからこそやればいい
大宮区に市役所を移すってことに抵抗を感じる人も少なからずいるだろうから
多少費用がかかるだろうけどこの先長い間軋轢を生むことを考えれば安いもんだ
-
36443
マンコミュファンさん
>>36441 口コミ知りたいさん
大宮区は市役所の住所として相応しくない。
議会に出ている話がすべてだよ。
-
36444
名無しさん
うん、だからそれを先行モデルとして県庁も大宮区に移転して中央区に区割り変更すれば良い
-
36445
評判気になるさん
>>36443 マンコミュファンさん
それを主張しているのが浦和サイドなので、確定した話な訳では無いですよ
-
36446
検討板ユーザーさん
-
36447
匿名さん
-
36448
匿名さん
>>36446 検討板ユーザーさん
意味が分からない
県庁というのはどこから出てきた?
-
36449
評判気になるさん
>>36442 匿名さん
旧浦和の住人だって住所変更なんて意味ないと思ってるし住所変更しなくても軋轢なんて生まれないよ。
これは専ら提案した議員の手ぶらでは帰れないという意地のためだけのものだね。
-
-
36450
通りがかりさん
-
36451
マンション検討中さん
県庁キ○ガイみたいな全てを大宮にって思考の人は対立を深めてまた相川市政みたいなのを誕生させたいのかな?
-
36452
マンコミュファンさん
-
36453
マンコミュファンさん
>>36448 匿名さん
市役所は大宮でやっていくことで決着したのに新たな軋轢を産もうとしているから
区割りを変更することに大宮サイドは反対だし、それをするなら県庁の区割りも変更しなければ割に合わない
-
36454
匿名さん
>>36453 マンコミュファンさん
お前みたいな馬●が市役所は大宮でやっていくことで決着とか言い始めるから市役所は中央区にすりゃいいんだよ
-
36455
評判気になるさん
市役所が浦和区にあるときは何も言わなかったくせに大宮区に移転が決まったとたん市役所の住所は中央区が相応しいとか言われてもねえ。
-
36456
マンション検討中さん
>>36455 評判気になるさん
だから中立の新都心に移転させるって話では???
-
36457
匿名さん
浦和ではなくさいたま市の中央に置くことに意義があるってことで話がまとまったのに
「大宮に置くことで決着」とか言い始めたらまたこじれるじゃん
本当に頭悪いなぁ
-
36458
検討板ユーザーさん
>>36454 匿名さん
決着着いたよ、ニュース記事にも出てる
そこに「浦和の最後の嫌がらせ」をねじ込むあなたが馬●なんでね?
中央区にする計画なんて無いんだから余計なことしなきゃいいんだよ
-
36459
口コミ知りたいさん
>>36457 匿名さん
大宮区に置くことになったんだから、大宮なんですよ
それをわざわざ中央区に変えるなら、県庁も中央区に置かなければならない、ということです
-
-
36460
マンション掲示板さん
市役所の移転には意外と浦和の議員も賛成、あの青羽議員も最終的には賛同してくれたんだよね
だから中央区にするくらいの仁義は通した方がいい
-
36461
検討板ユーザーさん
そこまでして市役所の住所変更を拒む理由が分からない
-
36462
匿名さん
-
36463
匿名さん
>>36461 検討板ユーザーさん
私もそこまでして県庁移転を拒む理由が分かりません
-
36464
eマンションさん
>>36460 マンション掲示板さん
合併時の約束を20年経ってやっと履行しただけでしょ。
仁義もクソもないよ。
-
36465
匿名さん
-
36466
匿名さん
さいたま市の行政施設が中央区でないと駄目という前例を作ってしまうと、消防も中央図書館もという話にもなってしまいかねない。
北袋がさいたま市庁舎の住所として相応しくないとなると、シントシティ住民も面白くないだろうし。ここでまた揉めて税金投入してまで飛び地の住所を変えるかだよね。
-
36467
eマンションさん
-
36468
名無しさん
-
36469
評判気になるさん
>>36453 マンコミュファンさん
区割り変更反対も何もすでに議会通過してるわけだが
-
-
36470
検討板ユーザーさん
>>36461 検討板ユーザーさん
大宮至上主義だからでしょ。
旧浦和市や旧与野市の存在が我慢ならないと。
-
36471
匿名さん
付帯決議に中央区と入れなかったから、付帯決議は大宮区北袋がさいたま市庁舎の住所として相応しいかどうか議論するんだろうけど、相応しくないと結論するとなると北袋住民の反発ありそうよね。
そうすると中央区北袋とか新都心東口全体を中央区になんて議論もありそうだけど、シントシティだけで大原全体の世帯数より多いから影響が大きすぎる。まとまるかな。吉敷町は反対するだろうし。
-
36472
口コミ知りたいさん
>>36469 評判気になるさん
それは単なる浦和側の最後の嫌がらせで、区割り変更が決定した訳では無いよ
-
36473
マンション掲示板さん
>>36468 名無しさん
どこをどう読んだらむちゃくちゃなんだか
市役所の住所を中央区に変更するから県庁も同様にするってだけのシンプルな話なんだけど
-
36474
マンション検討中さん
>>36470 検討板ユーザーさん
逆でしょ。どう見ても浦和の議員が大宮区が我慢ならないつて図式じゃん。
あとしれっと与野を味方にしようとするのやめて笑
-
36475
検討板ユーザーさん
>>36470 検討板ユーザーさん
県庁の住所が浦和区のままなのに市役所の住所を大宮区から中央区に変更させたいってどう見ても浦和至上主義者の最後の嫌がらせなんだよね
ちなみに与野は大宮の味方だからね
-
36476
匿名さん
県庁と市役所は管轄が別で違う話なのにこの人はそれが分からないのか
-
36477
匿名さん
イチローさんですら県庁は現在のさいたま市役所跡地にと言ってるのだから、県庁を新都心にとか大宮区になんて言っても笑われてしまうよ。
市庁舎の住所で大宮区は相応しくないないと議論になったら、では中央消防や中央図書館は?という議論にもなるかとしれない。市の施設の話と県の施設を一緒にしてはいけないよ。
-
36478
検討板ユーザーさん
市役所と県庁をごっちゃにしてる時点で相当頭悪そうだよね
-
36479
口コミ知りたいさん
>>36476 匿名さん
単なる管轄の話をしてるのではなく、市役所が大宮に移転するのだから県庁も大宮にという議論は当然出てくると思うよ
「県都、浦和」はもう存在しないのだから
-
36480
匿名さん
>>36479 口コミ知りたいさん
出てこないと思うよ
さすがにあなたみたいに市役所と県庁の管轄の違いも分からない市民はそんなにいないかと
-
36481
名無しさん
>>36479 口コミ知りたいさん
残念ながら今の場所で建て替えが決まってる
-
36482
検討板ユーザーさん
-
36483
マンション検討中さん
>>36471 匿名さん
勘違いしてる人多いけど市役所の住所として相応しいかじゃなくて「さいたま新都心にふさわしい住居表示の実施を検討すること」だからね。つまり北袋を新都心ぽい名前に変えるかどうかを検討するってこと。
-
36484
マンション掲示板さん
>>36481 名無しさん
建て替え決定したの?
なにかニュース記事などはありますか?
-
36485
匿名さん
大宮としても迷惑ですよこういう頭の悪い大宮史上主義者は
-
36486
匿名さん
一番新しい県庁舎絡みのニュースだとこれかな
【随時更新】埼玉県知事選挙2023 開票速報 結果は?投票率は? | NHK 【NHK】【埼玉県知事選 開票結果】
2023年08月06日
現職と新人の3人による争いとなった埼玉県知事選挙。無所属の現職で、与野党5つの党のいずれも県組織が支持した大野元裕氏(59)が2回目の当選を果たしました。
また、大野さんは、これまで進めてきたデジタル化や働き方改革を前提に、今後、県庁舎の建て替えについても検討するとしています。
県庁舎は、最も古い部分が建設から70年以上経過し、老朽化が進んでいます。次の4年間で、新しい庁舎をどのようなものにするか、具体的な方針を示せるのかどうかも焦点になります。
https://www.nhk.or.jp/shutoken/saitama/article/014/98/
-
36487
マンション掲示板さん
-
36488
口コミ知りたいさん
-
36489
匿名さん
新都心っぽい名前と言われても曖昧過ぎるな。
さいたま新都心駅の住所が大宮区吉敷町で、大宮操車場跡地の開発でもあるから、大宮区が新都心っぽくないと言われても困るわな。
さいたま市庁舎のみ飛地で中央区新都心に変更するなら、1-1がいいけど、既にさいたま市中央区新都心1-1は合同庁舎になってしまってるよね。議論はするけどって感じなんじゃないかね。
-
36490
eマンションさん
>>36486 匿名さん
移転ではなく建て替えじゃんw
誰だよ移転とか意味不明なこと言ってる奴w
-
36491
マンション掲示板さん
まだ市役所の大宮移転が決まる前に浦和至上主義者が「市役所は耐震工事したからあと50年は使えるw」と書き込んでいたような
県庁移転議論はその頃と同じ流れを感じますね
-
36492
マンション掲示板さん
現に県庁が浦和から大宮に移転するよってなった時にどれぐらいの自治体が反対するだろうか?
熊谷、春日部、上尾、久喜は賛成、
川越、秩父、飯能、比企郡はやや賛成
越谷、朝霞、所沢はどっちつかず、
反対は川口、戸田と言ったところか
-
36493
匿名さん
-
36494
匿名さん
県庁を浦和から大宮に移転の話は、せめて主張する議員なりが一人でもでてからでいいでしょ。
今は0なんだから話しても仕方なし。
-
36495
評判気になるさん
>>36489 匿名さん
そもそも浦和議員が苦し紛れに当日思いつきで言ったことだから当の本人も本当に住所変更できるとは思ってなさそう。記事内のコメントでも移転をすんなり決めさせないことに意義があった的なこと言ってるし。要は住所を変更させるのが目的じゃなくて浦和の存在感を示すのが目的だったんじゃないかな。
-
36496
マンション検討中さん
そんなに浦和との軋轢を再び生ませたいのか?
それでまた相川みたいな浦和史上主義市長が誕生してGCSなんて税金の無駄だと主張し始めたらどうするんだ?
-
36497
マンション掲示板さん
>>36496 マンション検討中さん
住所変更を望んでる人間なんていないから軋轢なんて生まれないってことだよ。そんなわけのわからない事よりも市役所跡地利用をしっかりやってもらいたいんじゃないかな。
跡地にインターナショナルスクールほしいとか前向きに捉えてる人もいるみたいだし。
-
36498
eマンションさん
あまり浦和派を刺激すると大宮偏重に反対という声が上がり始めてGCSにも影響及ぼしてくるよねぇ
清水市長は浦和にも投資してバランスを取りつつ上手いことやってるけどそれでもギリギリのバランスだと思う
だから市役所移転も必要だったのか正直微妙だ
-
36499
検討板ユーザーさん
イチロー信者でイチローの言うことを真に受けちゃってるのかな?
あの人は自分が生き残る為のプロレスやってるに過ぎないのに
-
36500
匿名さん
大宮特に東口駅前の高度化すればどんな開発であれ確実にさいたま市の税収があがるのだから、浦和を刺激するとか意味がわからんよ。
そもそも大宮を東日本の玄関口と国が言ってくれてるのにさいたま市が何もしなかったら、それこそ将来にわたって国から相手にされなくなる。
それくらいの事は行政はわかってるよ。
-
36501
eマンションさん
GCSも浦和とのバランスの上に成り立ってる
大宮派議員が県庁も大宮にと言い出したら確実に猛反発を食らってGCSにも影響が出る
それくらいのことは考えようよ
-
36502
eマンションさん
>>36496 マンション検討中さん
もともとの住所を変更しろと言ってくることが軋轢を生む行為でしょ。なぜその要求を受け入れないことが軋轢を生むことになるのよ。
-
36503
匿名さん
「浦和ではなくさいたま市の中立地に市役所を持ってくる」ことに意義があるわけだろ?
浦和から大宮に持ってくるって話になったらまた話がこじれる
だったら中央区にしてしまえばいい
-
36504
マンション掲示板さん
大宮至上主義ってそもそもなんだ?
都市の中で1番栄えている箇所が中心になるのは当然だが
「みなとみらい偏重やめろ」とか「博多天神に行政施設置くな」とか聞いたことあるか?
-
36505
マンション検討中さん
県庁まで大宮に持ってこいってのはさすがに大宮至上主義だろ
イチローですらそこは空気読んでる
-
36506
eマンションさん
-
36507
匿名さん
その記事にも浦和区の住民らの反対も根強く残っていると書いてあるね
市役所移転も実は反対派の市民が結構いたからな
中央区への住所変更問題こそこじれてる証拠だ
-
36508
マンション検討中さん
-
36509
マンション検討中さん
あのツッコミ入れていいですか?
県庁の位置は県議会が決めることなので
まるでさいたま市議会で決めるような話になってて笑える
大宮駅周辺の再開発話がどんどん進んでるから荒らしたくって、県庁を大宮へとか言ってるんでしょ
まぁ個人的には県庁はさいたま市役所跡地へ移転して、県庁跡地をうまい具合に再開発すれば浦和も更にレベルアップの大化けかな
さいたま市役所跡地に文化施設をとか話出てるけど県庁の一部の敷地と等価交換で県庁跡地の再開発の一部として加わってやるのが1番かと思う
文化施設はやはり駅に近いほうが良い
-
36510
匿名さん
>>36509 マンション検討中さん
そもそもの話市役所と県庁の話を同列に扱ってる時点で相当頭がアレだよね
-
36511
通りがかりさん
>>36507 匿名さん
浦和区の自治会連合が移転反対運動を他の区にも広げようとしたけど広がらなかったみたいよ。議会でも圧倒的多数で移転は可決されたし君が思ってるほど移転反対の人は多くないよ。
住所変更についても浦和の議員がなにもせずに賛成するわけにはいかないから爪痕残したかっただけ。
-
36512
通りがかりさん
>>36508 マンション検討中さん
さいたま市の代表駅は浦和駅なので何も違和感はないよ。
さいたま市の駅を横浜市に置き換えるなら、浦和駅(代表駅)=横浜駅(代表駅)、大宮駅=新横浜駅、新都心駅=みなとみらい駅なわけで。
-
36513
匿名さん
-
36514
匿名さん
>>36511 通りがかりさん
そこは浦和側が空気読んでくれたんでしょ
新聞のアンケートでは結構反対もあって南区では50超えてた記憶
せっかく空気読んで市役所移転に賛同してくれた浦和との摩擦をなぜかお前は作りたがってるわけだ
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件