- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-11-17 09:20:46
マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
大宮と新都心の今後の開発について6
-
35525
匿名さん
さいたま市
「大宮GCS!!」
「浦和再開発!!」
→99m
なんでこうなのか?。。。
-
35526
マンション掲示板さん
>>35524 匿名さん
千葉には天下の三井様が付いてるから勝てるわけない
-
35527
匿名さん
そもそもなんで市役所は新都心周辺が望ましいんだろか?
-
35528
評判気になるさん
川口なんて規制かけなければ100m超なんて幾らでも建ってただろうな
川口のは環境アセスじゃなくてガチ規制だから
何等かの意図があっての施策なんだろうけど(火災時の対応とか)、
市民の事を考えてるふりするなら、まず治安を乱す不逞外人どもを国外へ叩き出せよと言いたいね
-
35529
名無しさん
>>35526 マンション掲示板さん
三井「GCSって糞みたいな計画だよな」
-
35530
検討板ユーザーさん
完成時期が全く言及されていない再開発って他の都市でもあるの?
-
35531
評判気になるさん
>>35522 マンコミュファンさん
浦和のメンツって何?
浦和や与野の議員が賛成していなければ市役所移転の議案は可決されていなかったんだよ。
賛成に回ってもらうには何かしら譲歩するものがなければ無理だったのが現実だ。
-
35532
口コミ知りたいさん
大宮にしろ浦和にしろ天下の三井様から見向きもされないんだからやっぱり埼玉ってだけでブランドイメージに傷がつくんだろうな
-
35533
匿名さん
また千葉と比較してる人が出てきてますね…
そもそも柏の葉と大宮は駅力が比較にならないし、160mのタワマンなんて大宮に不要でしょう。
-
35534
匿名さん
-
-
35535
検討板ユーザーさん
>>35534 匿名さん
ですね!
本当に千葉が良いと思ってるなら、千葉のスレで盛り上がればいいのにと思います。
-
35536
匿名さん
-
35537
eマンションさん
-
35538
マンション掲示板さん
>>35536 匿名さん
新都心周辺は将来的に市役所を置くから中央区になったらしいね
なので、市役所のところの住所は中央区にするのが相応しいし筋だと思う
-
35539
通りがかりさん
>>35522 マンコミュファンさん
こういうのが生産性のない話をするんだなぁ
-
35540
匿名さん
>>35533 匿名さん
駅力
柏の葉>>>>>>大宮
大宮には160mのタワマンが不要なのではなく誰も建てたがらない。
三井は大宮なんか完全無視。
-
35541
eマンションさん
大宮の再開発が千葉のものに比べて全くワクワクしないのは事実。
だって大宮門街だぞ?恥ずかしくないか?
-
35542
匿名さん
-
35543
通りがかりさん
-
35544
通りがかりさん
-
35545
検討板ユーザーさん
>>35544 通りがかりさん
大宮の再開発の何にワクワクする要素があるの?
-
35546
名無しさん
市長が変わってGCSが無かったことにされたらどうする?
-
35547
検討板ユーザーさん
>>35545 検討板ユーザーさん
まだGCSの詳細が発表されてないから、みんな色々語ってるのでは?
少なくともタワマンを建ててほしいと願ってる人はほとんどいないでしょうね。
-
35548
匿名さん
30階建てなら都市景観アップにつながるけどそれ以上は圧迫感ある見苦しい街に
なり下がるだけだよ。埼玉のやり方の方が正しいと思う。
大宮GCSだけは埼玉の代表的な駅なので160mとかもっと高い建物に挑戦するのは
悪いことではないかなとは思うけど。
-
35549
匿名さん
>>35546 名無しさん
こんだけ専門家や地権者、地元の団体が綿密に議論してるのに
なかったことにしたら無神経過ぎ。
-
-
35550
eマンションさん
>>35548 匿名さん
柏の葉キャンパスや武蔵小杉、海浜幕張が圧迫感のある見苦しい街なのか?
-
35551
匿名さん
-
35552
匿名さん
>>35550 eマンションさん
見苦しい街だよ。少なくとも俺は住みたいとは思わない。
-
35553
検討板ユーザーさん
-
35554
匿名さん
>>35549 匿名さん
だよな、旧大宮市時代じゃあるまいし。
35551 匿名さん
本当そう。
タワマンでしかイキれない千葉土民って本当可哀想
商業オフィスメインで100m以上の新規物件が立った時だけにしなさいよと
タワマンでここに自慢しに来るって正直噴飯モノ。可哀想。
-
35555
通りがかりさん
-
35556
評判気になるさん
-
35557
eマンションさん
>>35537 eマンションさん
実際さいたま市合併は大成功だろ
ここまで若者が増えて活気のある便利な街になるとは思わなかった
-
35558
匿名さん
>>35556 評判気になるさん
住所までいちいち気にするか?自分はしないわ神経質でもないし
そもそも今は区役所で大体の手続きが済むから市役所にはそこまで用事は無い
-
35559
マンション検討中さん
-
-
35560
eマンションさん
>>35554 匿名さん
無理だよ。今の千葉のオフィスは空室だらけで誰も新しいの建てようとしない。中身のない箱物しか作れないんだから。
-
35561
匿名さん
千葉市のオフィス床は現時点でさいたま市の倍近くあるんだから
新規に造る必要もないよ
-
35562
匿名さん
>>35548 匿名さん
100m未満でも幅広の壁型だと圧迫感あるけど
スリムな160mはシンボル性もあって見映えもいい
-
35563
マンション検討中さん
-
35564
検討板ユーザーさん
>>35559 マンション検討中さん
なら大宮区のままでも何も感じないよ
それかあそこだけ飛び地になるくらいなら、
町名を北袋町から新都心東とかに変えるのはどうだろう
さいたま市大宮区新都心東
-
35565
匿名さん
-
35566
通りがかりさん
-
35567
マンション検討中さん
>>35556 評判気になるさん
あげるも何も合併する時にもともと中央区に市役所を設置する前提だったし、中央区にすることを織り込んで市役所移転の議案が可決されたわけだが
きちんと時系列を理解した上でレスしてくれ
-
35568
マンション検討中さん
>>35563 マンション検討中さん
合併する時にもともと中央区に市役所を設置する前提だったし、中央区にすることを織り込んで市役所移転の議案が可決されたわけだが
きちんと時系列を理解した上でレスしてくれ
-
35569
マンション検討中さん
>>35564 検討板ユーザーさん
合併する時にもともと中央区に市役所を設置する前提だったし、中央区にすることを織り込んで市役所移転の議案が可決されたわけだが
きちんと時系列を理解した上でレスしてくれ
-
-
35570
マンション検討中さん
そもそも論で中央区にする前提での市役所移転の議案じゃなければ否決はされている
浦和や与野の議員の賛成がなければ可決は無理だったのが現実だ
-
35571
評判気になるさん
-
35572
評判気になるさん
>>35546 名無しさん
市の財政的に好ましくないならちゃぶ台返しは普通にあると思ってる。
-
35573
マンコミュファンさん
>>35570 マンション検討中さん
中央区にする前提だったの?新都心周辺じゃなくて?
飛び地になるならいっそ浦和区のほうが俺はいいかな。
-
35574
匿名さん
大宮駅前を整備したいから地権者の皆様協力してくださいとさいたま市がお願い。
何年も会議を続け準備を進めたら
やっぱりお金もったいないからやめた
これは無理でしょ。
国の予算次第で期間が伸びるなどはあるだうが、どうせ反対地権者説得するのに時間もかかるから、何十年も再開発が続く。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件