大宮と新都心の今後の開発について６

>>26867 匿名さん
公園、大規模な遊園地でも誘致出来れば最高なんだけど
道はいずれにせよLRTと並行して歩道・車線を拡張していかないといけない

大宮第二公園に競技場移す場合も動線が弱すぎるからどうにかしないとな
そうやっていく内に街が広がっていく

池袋も中野も駅周辺に大学のキャンパスがいくつもあって
街に若者が集まり活気がある
大宮に足りないものだ
桜木駐車場は有名大学のキャンパスを誘致すべき

>>26883 匿名さん
そういうのはなるべくなら浦和や北浦和に任せたい

千葉が電通を味方につけよった

電通に決まる/URの千葉エリア地域ブランディング検討

なんでもかんでも大宮に作る必要はない。
さいたま市が発展すればいいわけだから浦和やさいたま新都心と役割分担すればいい。
有名大学のキャンパスとかは浦和、北浦和の方が合ってる。

新都心8街区の丸紅案にもあったように新都心駅近のような利便性が高く、通学至便な場所こそ教育機関に相応しいけど、それを市役所役人が消化してしまうのは実に勿体なかった
大学進学率が上昇する一方、2027年度まで東京23区内の大学キャンパス増員は法律で認可されないから、誘致するなら今までがチャンスだったが、もう手遅れだろうな
今更都心から電車で1時間以上かかったり、バスに揺られて15分なんて立地は相手にされないと思う

>>26884 名無しさん
浦和だけが文京区だなんて狭い考えは老害。

埼玉は～意外と人口多いけど～全く知名度ない～
大宮市や～浦和市が～ないことを～昨日知った～
都民の～認知度は～その程度～

メディアの異常な流山プッシュも電○案件だったのかな
電○さん埼玉の街もプッシュして下さい

＞26871
その数字は高校の所在地別のランキングでしょ。
浦和から開成に通って東大に行く学生は東京都の数字に計上されているんだよ。
そのうえ埼玉には早慶付属もあるからね。埼玉の数字が小さくなるのは当然。

>>26891 匿名さん
開成の生徒って別に埼玉県民は多くないよ
神奈川より少ないくらい
慶応付属なら神奈川にも2校あるしね

>>26891 匿名さん
早慶付属には埼玉以外の人も来てるから、その理屈でいくと埼玉以外から通ってる人を除外しなきゃいけないよね。

てか大宮と新都心の開発のスレなんだけど、、、

>>26894 名無しさん
新ネタお願いします

>>26895 マンション掲示板さん
新ネタ出さなくてもくだらない会話しかしないんじゃこのスレ閉鎖したほうが良くない？

>>26896 通りがかりさん
あんたが見なきゃいいだけじゃね？

>>26896 通りがかりさん
え？君まだここ見てたの？
早く引っ越せば？

>>26884 名無しさん
>>26886 eマンションさん

適地があるならどちらにも誘致すればいいんだよ
いくつもあったほうがいいのだから
それにはまとまった用地が必要なので大宮なら桜木駐車場
浦和だと市役所跡地だね

>>26897 評判気になるさん
>>26898 匿名さん

見なくても検索に引っかかってくる害悪スレなんだよなぁ

前に「このスレ削除依頼して5ちゃんの再開発スレに行ってやる！泣」って泣きべそかいてた人だっけ

このデータを見る限り浦和は勿論だけど大宮区中央区、中原区港北区は文教都市名乗っていいレベル
都心4区は異常だから除外で

いつGCSは行われるんでしょうか？

>>26902 口コミ知りたいさん
むしろ埼玉自体が神奈川は無論、千葉にも劣るという事を再確認してしまった…
残酷なデータである

>>26903 匿名さん
順調に行けば3年後に着工。
デザインや規模はたぶん来年度辺りに発表。

>>26904 評判気になるさん
千葉自体が神奈川は勿論、埼玉にも劣っている事を再確認した、の間違い

埼玉は中央区浦和区大宮区が70％超えだが、千葉は流山しか70％超えがないという悲惨さ

大卒・大学院卒の割合
全年齢　埼玉県22.1％ 千葉県23％
30-34歳 埼玉県39％　千葉県37.9%

正直誤差範囲

>>26904 評判気になるさん
埼玉県はさいたま市以外が終わってるからね
ろくな進学校も無いし、街の発展も止まってる

>>26904 評判気になるさん

君は埼玉sageしたいだけでしょ

>>26908 匿名さん
川口でも行ってくれば。君みたいなのが憧れてそうな武蔵小杉みたいにタワマンがニョキニョキしてるよ。

タワマン好きにおすすめ物件
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_koto/nc_70161963/?suit=nsuusbsp2012...

>>26908 匿名さん
早大本庄ってろくな進学校じゃないんだっけ？

>>26912 マンション検討中さん
県民のレベルの低さを表わすような質問だな。進学校の意味も分かってないなんて。

>>26911 評判気になるさん
埼玉ではこんな値段絶対つかないですね。買える人もいない。

https://diamond-fudosan.jp/articles/-/1111697

当たり前のことだがやはり東京は規模が違いすぎるな。
gcsなんて東京から見たらマイナー駅が少し便利になるってイメージしかないだろうな。

>26911
これは値付けミスだよ。
一桁間違ってる。
それでも異様な高値だけどね。
価格より賃料のほうが正直。

>>26915 eマンションさん
そういうのは明らかに大手デベが力入れてるのが伝わるね
前から言われてるけど埼玉はまず大手デベからナメられてるからビルも手抜かれる

三井　横浜支店や千葉支店はあるが埼玉支店は無し
https://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/network/

三菱地所　横浜支店はあるが埼玉支店は無し
https://www.mec.co.jp/j/company/about/

住友　神奈川事業所や千葉事業所はあるも埼玉事業所は無し
https://www.sumitate.co.jp/company/office/

大東　神奈川支店や千葉支店はなく大宮支店はある
https://www.e-map.ne.jp/smt/daitomap/fw.htm?p_f1=1&p_f2=1&cond1=&a...

実は埼玉県が抱えてる一番大きな問題って企業の採用力なんじゃないかな？
ダサイタマなんて言われてる県で働きたい人なんかいないだろうしそのせいで大手企業も移転をしにくくなってる気がする。

>>26915 eマンションさん

東京と比べるべきじゃないんだろうけど、これを見るとgcsがメチャクチャへぼく見える。。。
そのくせしてgcsはいまだにいつ完成予定なのかも分からないし。。。

>>26917 匿名さん

舐められてるから、手を抜かれるって…バカか笑

実際雑誌でとあるデザイナーが埼玉方面のビルは金や労力をかけないことが多いと言ってたんじゃなかったっけ
その象徴が門街

川口駅に湘南新宿・上野東京ライン停車を　市が調査費

JR川口駅（埼玉県川口市）に湘南新宿ラインか上野東京ラインの停車を――。川口市は9月、停車に必要なホーム増設費などを調査する費用として最大約6000万円を補正予算案に計上し、市議会に提出した。駅周辺で高層マンションの建設が相次ぎ、都心への通勤客が増えるなか、中距離電車の停車で利便性を高め、街の発展につなげたい狙いだ。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC203KU0Q2A920C2000000/

川口も埼玉県の拠点都市なので是非停めてあげて欲しい

川口の上野東京、湘南新宿ライン停車、一番現実的なんだけど混雑考えると和光みたいにメトロとかの始発が出来たらいいんだけどね。全く実現性がないが。

>>26923 マンション検討中さん
今でも東京通勤圏ギリギリの大宮からの通勤が更に時間かかるようになるけど良いんですか？

>>26923 マンション検討中さん
大宮、浦和で満員なのに、川口は今さら停まらなくていい。
川口の人は自転車で赤羽まで行けばいいでしょう。

>>26925 名無しさん

数分なんて特に問題ない
でも大宮駅で通勤圏ギリギリって思っても見なかった言葉

大宮は東京通勤にはキツイって人もいるよね
浦和までがギリで

>>26852 口コミ知りたいさん

横浜は市立大学もあってそっちに医学部もあるんだよ
https://www.yokohama-cu.ac.jp/med/med_c/

市役所跡地にさいたま市立大学とか難しいかな

>>26927 マンション掲示板さん
毎日数分伸びるのが問題ないって通勤してない人間だからこそ言えることだね
川口に用事あることなんてまず無いし