大宮と新都心の今後の開発について６

GCS事業展開例①

GCS事業展開例②

>>15098 匿名さん

確かに、3Bも3ADのようにオフィスを入れて欲しかった
西口オフィス街の中心部なんだしね

いまから大宮を横浜並み（↓）にするのは難しい
https://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/0/d/0df3a6c9.jpg

横浜って結構タワマン多いんだな

横浜はめっちゃタワマン多いよ
一棟を比較してしまった所為で足を引っ張り軒並み低層のタワマンになってしまった
埼玉は横浜の街並みにならないように、横浜の失敗例を参考にするべき

>>15102 通りすがりさん

それ見ても分かるけど中地区完成を待って南地区着手だから
中地区がもたつくと南地区も遅れるってことだろうね

南地区は6～8年後には着工できそうなスケジュールだけど
それまでに交通広場や中地区が完成しているのだろうか

>>15103 匿名さん
あそこは大通りの裏側なので中心部は中央通り沿いだと思います。
開発待ちの更地と普通の家屋が多いのでオフィス街ではないですし。
マンションは妥当かと。
まあ後は、良い感じのお店が増えてくれれば嬉しいですね。

>>15106 マンション検討中さん

みなとみらいの海側のタワマン群は30階建て前後に高さを揃えてるようだけど
横浜駅周辺や北仲通地区には200m級や180m級のタワマンも建ってきている
http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52483172.html
http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52481133.html

南地区が8年後なら中地区は4～5年後くらい？
そんな早く行くかね

>>15110 匿名さん
＋10年ぐらいかかりそうだね。

すっかりコロナと開発規模に気を取られてるけど地権者をまとめられるかという根本的課題もあるからね

横浜横浜って引き合いに出すけど、向こうは眼中にないからな。

張り合おうとするなら川口、柏、北千住、立川、川崎あたりかな...

上尾、川口、浦和美園が候補地に挙がっているが
なぜ大宮公園が入らなかったのだろう？

国際プール、建設地をめぐって川口と上尾がつばぜり合い
https://www.asahi.com/articles/ASNB772NRNB7UTNB00D.html

埼玉県が建設を計画している国際規格の屋内50メートルプールをめぐって、
川口市と上尾市が激しい誘致合戦を繰り広げている。
関東で他県にはある屋内50メートルの公営プールが埼玉にはないといい、
県内水泳関係者にとって建設は悲願だ。
建設費は100億～300億円とされ、年間数億円の維持費もかかる大型施設になる。

候補地には上尾市、川口市、さいたま市の浦和美園地区があがっていて、
県はこれまでに有識者会議を3回開き、検討してきた。
県幹部は「年度内には建設場所を決め、動き出したい」と話す。

【県議会】JR川越線複線化について、大野知事は「さいたま市、川越市、
国土交通省、JR東日本へ正式な協議会設置を呼びかけた」とした上で、
JR側から参加意向が示されなかったことを明かした。
県では今後も、同社へ粘り強く働きかける考えを改めて示している。

これは現地建て替えで決まりなのかな？

【県議会】大野知事は県庁舎建替えに触れ、「庁舎の集約化や
県警察本部の独立なども検討していく」と答弁した。

川口優遇の知事なんだっけ

>>15115 匿名さん

プールとか無駄な施設いらないっすよね

>>15119 通りがかりさん
水泳は興味ないけど、50mプールは上尾の県営さいたま水上公園に建設が無難だろう。

>>15116 匿名さん
そのニュースちゃんと続報あるよ

川越線橋梁架け替え協議会でＪＲがオブザーバーで参加 2020年10月8日 埼玉建設新聞

県議会９月定例会は６日、一般質問最終日を迎え、神尾髙善議員（自民党）が登壇した。神尾議員は未来を見据えた積極財政と銘打ち、埼玉版時局匡救事業（仮称）や東西交通網の確立、地下鉄７号線の延伸など取り上げた。
神尾議員は「新たな県民生活・県民経済を構築するためのビジョンを県民に示し、大胆な財政出動を実施することが強く求められるのでは」と訴えた。

県執行部は埼玉版時局匡救について「財政状況が厳しい中、県単独で実施することは困難。国と一体となった未来を見据えた積極的投資に取り組む」と答弁。

東西交通ではＪＲ川越線橋梁架け替えに伴う複線化を議論。関根信明議員が同様の一般質問（１日）を行った翌日に、
ＪＲ東日本から県に対して正式な協議会にオブザーバーとして参加する回答を得たことを明らかにした。

県庁建て替えに伴う機能分散については「地域の活性化、まちづくりの視点などを踏まえつつ、本庁機能の分散化も含めて幅広に検討していく」と答弁した。
https://www.nikoukei.co.jp/kijidetail/00420700

>>15115 匿名さん
市民の憩いの場である大宮公園潰してまでプールなんて誘致する必要はない

>>15117 匿名さん
県庁舎の用地売却しても、どうせ行先は不動産デベロッパーで、浦和常盤レジデンスみたいなマンションになって風格える建物が無機質なマンションに置き換わって街並みがますます汚くなっていくわけでしょう？
建替が正解ですよ。これ以上、経済効率とやらのために街並みを犠牲にして欲しくない。

新都心に県庁、市役所の合同庁舎を建てれば良い。
跡地には埼玉大学を移転させたり、有名私大を誘致する等して浦和は文教都市としてのブランディングをさらに進めれば良い。

>>15124 名無しさん
そういう方向性なら賛成。駅近で手狭になった高砂小学校の移転もありだと思う。
いずれにせよ、建替資金の捻出のために手っ取り早くマンションデベロッパーに売却するといった街並みを破壊する案だけはやめてほしい

私大はやだな。経営難になって撤退することが将来あれば、どこに売られるかわかったものじゃない

埼玉大学はアクセス改善しないと偏差値も上がらない
マテリアル跡地に移転でも良かった

埼玉大学に医学部は無理か
あるいは早稲田悲願の医学部を浦和に、併せて早稲田の付属校も

私大は都心回帰だからこないだろ。
一時、郊外に各部施設を置くようになったけど今はどんどん郊外から撤退してる。
国公立を動かすしかないよ

埼玉大学に医学部新設＆医学部キャンパスを県庁舎跡地に移転

>>15124 名無しさん
県庁舎に関しては建て替えか補強工事の2択で、新都心に移転は市役所では？

令和元年9月定例会 「県庁舎建替え等検討特別委員長報告」
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0109-4-h.html

「県庁舎の在り方については、現在あるこの場所に限定して議論する必要はないと思う。
仮に移転も検討するならば、県内全域から土地の無償提供も含めて誘致を希望する
市町村が出てきたり、県庁舎の土地の売却により建設費用を捻出し、県予算も抑制
できるといった可能性もある。市町村の新たなまちづくりの一翼を担いながら、
建設経費の削減が期待できるこうした手法についてはどう考えるか」との質問に対し、

「県庁所在地については、地方自治法上、『住民の利用に最も便利であるように、
交通の事情等について適当な考慮を払わなければならない』と規定されている。
広大な県庁舎の敷地を利便性の高い地域で探すのは、現時点では難しい面もある。
また、明治4年以降この地で使用されてきた歴史もあり、全国的に認知もされている。
こうしたことも含めた幅広い議論の中で、様々な可能性を考えていくことが必要となる」
との答弁がありました。

県庁の位置を「土地が安いから」とかいう理由で決めて欲しくないね。
市役所と一緒に新都心周辺がいいと思うけどね。

>>15132 匿名さん
県庁舎の課題等について建替え及び改修の両面から比較検証した資料を作成した。執行部の資料でも建替えと改修を比較している。
→基本的に移転の考えはなさそうですが。

埼玉大学は桜木駐車場でもいいんじゃないの
最近、流行りの高層校舎で

>>15132 匿名さん
県庁舎の土地の売却により建設費用を捻出し、県予算も抑制
できるといった可能性もある。

あの立地を営利企業に売却？何考えてんだこの糞議員は

埼玉県庁の使用期限はあと10年ほど
建て替えなら約421億円との試算

埼玉）県庁舎の建て替え、県議会が議論へ
https://www.asahi.com/articles/ASM6S53X3M6SUTNB00J.html
>築７０年近く経ち、耐震補強して使い続けている埼玉県庁舎の建て替えに向け、
>県議会が動き始めた。

>１６年に県が策定した県庁舎などの「マネジメント方針」で、
>「目標使用年数」は８０年と決まった。本庁舎は残り１０年余りだ。

埼玉県に近い規模の兵庫県の場合、事業費650億～700億円を見込む

県庁の新行政棟、２８階タワーの方針　最上階に展望室
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202003/0013225167.shtml

兵庫県庁舎を建て替え再整備する構想。神戸元町で大規模な再開発。
高層ツインタワーを中心とした民間複合型施設を整備。隈研吾設計事務所等が提案。
https://downtownreport.net/news/hyogo-ken-chousya-tatekae/

埼玉県庁も庁舎を集約化して現地に建て替えるなら
高層庁舎にならざるをえない
実現すれば浦和のシンボルになるだろう

（参考）群馬県庁舎
https://skyskysky.net/building-japan/10gunma/01/001.html

浦和にもこういう大プロジェクトが出てくることで
市庁舎は新都心でいいかと思うようになるかもしれない

>>15130 マンション検討中さん
埼玉は深刻な医師不足だから大変素晴らしい提案。
医学部付属病院ができれば近隣住民としても県庁や市役所があるよりありがたいと思う。

>>5319
市庁舎なんて生産性がないんだから多少不便な所でもいいわ
埼玉で数少ない有望な立地である新都心は民間の開発をしてオフィスビルを建てるべき

浦和は行政のビルぐらいでしか高層化は望めないしなあ
30階ぐらいの県庁ビル建ててくれ

>>15141 マンション検討中さん

現状はバスターミナルで、民間に売ったらシントシティみたいなのができますが

新都心にはまだ容積率の高いカタクラ用地もあるし
それに今のオフィス需要は大宮駅前に集中させた方がいいと思う

県庁の話はスレ違い　浦和のスレでどうぞ

>>15141 マンション検討中さん
俺もそう思う。
役所なんて転入転出ぐらいしか行かねーし。
便利な土地をおさえるなよと思う。

>>15146 匿名さん
どこにあればいいと思ってます？

>>15147 eマンションさん
岩槻区の地価の安い山奥でいいですよ。
ほんと使わんし。

となると、官庁を寄せ集めたさいたま新都心は大失策かな。やっぱり民間企業主体のみなとみらいや幕張が上手ということになるね。そもそもソニックシティビルだって下のホールでイベントでもなければ普段行く事なんてないけどな。
もっとも市役所は食肉センター跡地がいいと思うけど、核廃棄物貯蔵庫でもある三菱マテリアル周辺もそうだけど環境にふさわしい土地の使い方がある。

>>15149 デベにお勤めさん
いや幕張こそ空室だらけのゴーストタウンで大失敗だと思うけど