大宮と新都心の今後の開発について６

>>61076 マンション検討中さん
区名の変更検討は大宮からの提案なので文句は出ないと思うけど

>>61083 匿名さん
中央区新都心2丁目の方が分かりやすいのは事実だしね

>>61084 検討板ユーザーさん
都内どころか県内浦和以南の人間や西部の人間ですら大宮なんて相手にしてないわけですし。

市役所の移転先住所は中央区新都心の方がいいに決まってるだろ

>>61084 検討板ユーザーさん
大宮公園に関してはめちゃくちゃ分かる 正直汚すぎて魅力ない

>>61084 検討板ユーザーさん
全国でみても通勤以外の魅力は皆無だよ

>>61087 評判気になるさん
市役所の場所だけ中央区新都心2丁目とか混乱するでしょう。
かといって北袋町を中央区にするなら区役所遠くなるので周辺住民が黙っていないよ。

>>61085 マンション掲示板さん
ありがとう！
ボコボコお願い！

>>61091 評判気になるさん
それは君が世間知らずなだけ

>>61092 マンション検討中さん
混乱しないよ。

最寄り駅がさいたま新都心だから住所は中央区新都心の方が分かりやすいと思います

>>61075>>61081
これこそが埼玉県・さいたま市が抱える根本的な病理であり、
克服すべき最大級の懸案事項。
戦前から「大埼玉市構想」が持ち上がっていたことを鑑みれば、
狭小な範囲に政経分離型の中途半端なツイン都市が並立するのは非効率。
まずは浦和至上主義・東京事大主義・おらが村思考から脱却することが肝心ですね。

>>61097 ただの一般人の個人の感想さん
すでに再開発で多額のお金が入っている浦和その他を意図的に寂れさせろということ？
頭大丈夫かお前？

大宮浦和の争いの末の飛地市役所なんて埼玉下げて盛り上げるメディアの恰好の的じゃん

>>61068 匿名さん
誇れるものも魅力もない田舎だって他の埼玉の市町村は思ってるよ

>>61099 マンション検討中さん
それを区名変更検討を提案した大宮の議員に言ってね

>>61100 名無しさん
言っている意味が分かりません。

ここはなんでダ埼玉と言われているかよく分かるスレだな

>>61101 評判気になるさん
大宮の議員は中央区がいいなんて言ってない。
ふさわしい住居表示が大宮区だと思ってるかもしれないでしょう、大宮の議員なんだから。
飛地で中央区がいいと主張する人は埼玉下げネタを増やしたいだけかもしれないけどね。

大宮と浦和で分散してるのが悪いかのように言ってる人がいますがご存知の通りさいたま市の繁華街や商業地域の範囲はとても狭いです
政令市の中でもワーストクラスでしょう
これ以上繁栄地域を狭めてどうするのでしょう？
大宮に集中投資しろと言ってももう土地がほとんど空いてません