大宮と新都心の今後の開発について６

>>59845 匿名さん
埼玉に100mを超える建築物が建たないのは高層オフィスの重要がないからと言われている。
大宮でオフィスの家賃が高騰しているのは、現在が足りていないだけであって、
最大値で考えた時にみなとみらいや幕張の様な需要があると言われたらそれはありえないと。
可能性があったのは新都心だけど、浦和と大宮が揉めて勝機を逃がしたのと、交通の便が悪いため今後の伸びしろもない。

単純に高さだけで考えるならタワーマンションだったら150mを超える可能性はある。
大宮は地権者が反対しているので無理だけどね。

>>59846 検討板ユーザーさん
駅前にでかいタワマンできると息苦しくなるから30階前後でいいよ。

浦和駅前のマンションも武蔵浦和駅前のマンションも野村不動産なのになぜ再開発内容にこんなに差があるのか？

>>59849 匿名さん
津田沼の再開発は元々商業施設があった場所だからほぼ50階建てのタワマンと市民会館の移転だけだよ。トータルの内容では浦和の方が上。

津田沼とか船橋とか浦和とかどーでもいいよ

>>59849 匿名さん
なぜ浦和と武蔵浦和？
ここは大宮スレだよ。
荒し目的なら消えてね。

武蔵小杉にすらボロ負けの大宮。。。

タワマンで喜ぶ他所、タワマン嫌がる大宮

一気に戸数多いマンションを建設すると小学校とかパンクするから抑制傾向にあるさいたま市

ただでさえ人口増加著しいから
武蔵浦和は特に

このスレにはいろんなところの方がいるみたいですね
みんな大宮のことが気になるんだなあ

GCSで建つビルは業務・商業系であって欲しいね
船橋、津田沼以下のタワマンだったら残念

>>59850 匿名さん
>トータルの内容では浦和の方が上。

浦和のは延床面積10万㎡
津田沼のは延床面積22万㎡

全然規模が違うよ

100m規制があるからでしょどう考えても
千葉にはあるの？

>>59848 匿名さん
息苦しいのは高さじゃなくて投影面積だと思うが
東京神奈川千葉のタワマンは細身のスクエア型が多いんだわ
埼玉のはサクラスクエアとか新都心のシティテラスとかシントシティとか武蔵浦和のスカイガーデンみたいな壁型とかデブビルが多い
日陰が増えて空の開放感もなくなるし一番息苦しさを感じるわ

池袋のこの再開発だけでも、横浜ランドマークタワー3棟建てる規模なんだな

東京都って桁違い過ぎる

>>59853 検討板ユーザーさん
武蔵う◯こ臭杉なんてどうでもいい

>>59858 匿名さん
いや、そういう意味じゃなくて津田沼のは元々モリシア津田沼っていう商業施設があってそれを潰して同規模の商業施設を建てるだけ。だから商業の部分に関してはリニューアルみたいなもん。

>>59852 口コミ知りたいさん
駅前に野村のマンション
公共施設施設入り
色々似てる

>>59855 匿名さん
それはさいたま市に問題があるとしか

>>59864 匿名さん
言っている意味が分かりません