クラッシィハウス湘南藤沢

>>486 匿名さん

車庫とは？
事務所はかなり細い路地にあるので
路駐はさすがにないかと思いますけど、、、

>>486 匿名さん
どうしたって首を突っ込みたくなる人のようですね。
こういうバラエティしか見ないような人のコメントはスルーか削除で良いのではないでしょうか。

あと何戸？
完売しそう？

モデルルームに問い合わせしましょう。ここで聞くより正確で早いですよ。

>>492 匿名さん
シエリアに来てる低次元コメントと同様だね。スルーがいいよ

シエリアとここのマンションを比べられること自体がもう、、

シエリアと比べてる訳では無いと思うよ。両方に低次元のコメントをしてるのだから。

>>496 マンション検討中さん
497さんのいう通り比べてる訳じゃないから。低次元なコメントを書きまわってるだけでしょ。

モデルルームできいた情報では売れ行き鈍ってきていると話てたそうです。
やはり高いですから、一般人があまり買えないのかな。

>>499 匿名さん
買ってる方は一般人ですよ。

>>499 匿名さん
今どれだけ売れてるんでしょうか？以前から売行き良くないと聞いてますよ。そもそも仕様設備共用施設など考えても価格がかなり高い設定だからですからね。価値に見合う設定なら高くても売れますからね！！！

同一人物かと思われる書き込みがあからさまに多くなりました。このタイミングで多くなったのは478さんが書き込んでましたが、業者さんばかりでしょう…。
一般検討者の振りして幼稚な行動はもうやめましょうよ。紳士的な行動を期待します。

きっと仕事の一部なんでしょうね。

業者ではなく、立地が悪いことにコンプレックスを持っている購入者かと思います。文章から異常性と素人感がにじみ出ています。能力的に難しい比較検討議論はできない為、稚拙な落書きしかできないのでしょう。色々な意味で可哀想な方かもしれません。

売れ行き悪いってのは皆さんご存知なんですね。具体的な数字は担当の営業から
ききましょう。私もききました。予想より若干売れ残っている感じですね。
逆にいえば、買いたい人はまだまだ買えますよ！

>>505 匿名さん

担当者名と具体的な数字を教えて下さい。

答えられないでしょうね。

>>506 名無しさん
505を書き込んだものではありませんが、価格表から見るに150戸供給で、うち販売中が10戸。これからの供給が70戸ほど
といった状況かと。

っていうか、あと何戸売れ残ってるという議論、必要ですか？

>>507 マンション検討中さん
まだ、80戸位あるんですね。後7ヶ月だと10戸/月売れれば完売ですね。

>>509 マンション検討中さん
もっと売れてます。80戸とかどこの情報ですか？

>>510 マンション検討中さん
現在どの程度売れてるんですか。506さんの情報では10戸販売中、今後供給70戸程と言われてますが。

ちゃんと売れてますよね？正確な情報を知りたいです。

少なくともエアヒルズよりは売れてますので安心してください。

>>513 マンション検討中さん
エアヒルズより売れてないと不安ですよね。エアヒルズより3ヶ月早く売り出してるのに売れてなかったら・・・

藤沢エリアで真剣に検討しています。
そもそもココとエアヒルズは駅距離・価格に違いがあり、比較対象にする人は少ないと思います。なので、どっちが売れてる売れてないはどうでもいい話です。
私は駅近くを希望しているのでココとシティテラスを検討していますが、最近荒れすぎいてもっと建設的な話しをしたいものです。

エアヒルズのＷｅｂサイトに190戸売れたと表示されています。

あそこは確か120戸は元住民が住むので、残り50戸だと思われます。

ここは７０－８０戸ですか、残念ですがエアヒルズには負けてますね。

エアヒルズ？無い無い。。あんな僻地はあり得ない。購入者？が荒らしてるみたいだし。

残念ながら、悪口のような書き込みの流れは終わらないようですね。なんの得があるのか分かりません

結局地図上では素晴らしい物件だとしても、実際は現場を見て決めるので、商業区域に建設してると難しいですよね。
建物が立ち上がる前に売り切りたかったと思います。今後はさらに売れ行きが悪くなる恐れがありますね。購入する人が投資家しかいないので。

藤沢本町のクオスとクラッシィで比較すべきだと思います。
エアヒルズとはそもそもの購入目的が異なる方が検討するマンションです。住みやすさや眺望の話はそちらで行ってください。
こちらでは資産性や賃貸の価格などの情報をやり取りしてほしいです。

荒れれば荒れるほど良いマンションなんですよね。
やってる人は気づいてないかも知れませんが。

クラッシィ:資産性、利回り
エアヒルズ:眺望、日当たり
どっちが良いかは一目瞭然。マンションに関しては資産性こそが大事。あとあと困りませんよ。

日当たりが良いのがプラスだと思うなら、頭がお花畑ですね。
紫外線による劣化で修繕費も上がるでしょう。

>>521 匿名さん

その荒らしのイチ押しがエアヒルズ。

>>517 匿名さん
クラッシィハウスより売れてるのは事実でしょ！コスパ良いからね！！

>>519 マンション検討中さん
投資家なら藤沢は選ばないですよ！

>>520 マンション検討中さん
資産性を確認するならこんなサイトで比較はいかがですか。※ネットで見つけたものです。
<https://www.sumai-surfin.com/re/39078/>

>>527 匿名さん
先程のURL途切れてました。
<https://www.sumai-surfin.com/re/39078/>

>>528 匿名さん
何度もすみません。
<https://www.sumai-surfin.com>
こちらから検索してください。

>>529 匿名さん
見れませんでした。
こちらでは？？？
https://www.sumai-surfin.com/re/39078/

>>530 マンション検討中さん

ノブレスが圧倒的に人気なんですね。
本当にこのサイトはあてになるのでしょうか。組織票とかもありそう。

>>531 マンション検討中さん
確かに人気については、評価数にもよると思うので妥当性は不明ですね。ただ、価格評価については、販売価格の妥当性をはかるためには、参考には出来そうですね。

>>531 マンション検討中さん
ノブレス藤沢鵠沼は高級住宅街にあるから当然ですよね。

>>531 マンション検討中さん
なんかあまり参考にならないサイトですね。
評価サンプルも少ないですし、偏りがありそう。

>>533 匿名さん

高級住宅街？？

ノブレスは会社の経営が厳しいな

ノブレスにしてもエアヒルズにしても環境を前面に押し出して、さも駅近は悪の様に書き込んでる方がいますね。ここだけではなく駅近物件全てに対してです。
挙句の果てには排ガスで車が汚れるとか。これからの時代排ガスを駄々漏らしにする車なんてありません。
クラッシィだけではなくシエリアなどまで荒らし、プレミストを焚き付けて荒らしを助長させている。
駅から離れると年収の低い方が中心になるので民度が低いのでしょうね。
我々は荒らしはスルーでいきましょう。

ノブレスに関してはここを検討する人間には論外です。スレ違いなので控えてください。