クラッシィハウス湘南藤沢

プラウドもう売りに出されてて草
https://www.nomu.com/mansion/id/E60V1029/

>>2144 マンコミュファンさん
キッチンの天井が低いし台が御影石じゃないのに6000万弱か、、

というか、ここクラッシィ板なんですけど。。

>>2145 通りがかりさん

徒歩10分以上でこの価格。
それなりにするんですね。
どこが安いんだろぅ

今は使用それなりにして、プラウドってつけときゃ売れるんですよ。
昔のプラウドは違ったなあ
野村はブランド広告戦略大成功ですね。

>>2146 匿名さん
10年前と比べて、藤沢のマンション価格も上がりましたね。時代を感じます。

管理費、修繕費の合計はクラッシィの方がやすそうですね。
エントランスのデザインや周辺の環境を比較するとクラッシィの方がお買い得感があります。
※個人の意見ですのでネガキャンやアンチなコメントは不要です。

>>2148 マンション掲示板さん

藤沢の中でもクラッシィの立地はあり得ないぐらい地価が高いですね。
調べればみな分かります。
コンパクトな分、管理費が安いですね。
結局共用施設は見栄えだけで利用する人って少ないんですよね。
無駄なものはない方が良いです。

>>2124 匿名さん

情報ありがとうございます。ご提供いただいた情報と多少の情報を加筆しました。
主観を排除して客観的事実のみの情報を比較してみました。近隣マンションのこれまでの傾向から、今後のマンション選びのご参考になればと思います。
なお、末尾の注書きにも記載しましたが、記載内容に誤り等がありましたら適宜修正願います。また、その他興味がある物件や増やしたい情報がありましたら、ご自身により加筆願います。

【概ねの販売価格順】
ジオ 3,000万円台中心（値下げ後）
茅ヶ崎駅徒歩6分・136戸・直床仕様・スロップシンク無し・機械式駐車場
2017年3月入居（引渡し23ヶ月後・2019年2月現在販売中）
敷地面積4,968.16㎡・一戸あたり36.53㎡

ノブレス 4,000万円台中心
藤沢駅徒歩12分・188戸・直床仕様・スロップシンク有り・自走式駐車場
2017年3月入居（引渡し18ヶ月後完売・2018年9月）
敷地面積6,531.03㎡・一戸あたり34.74㎡

エアヒルズ 4,000万円台中心
藤沢駅徒歩11分・360戸（権利者住戸120戸含む)・直床仕様・スロップシンク無し・自走式駐車場
2018年9月入居（引渡し1ヶ月後完売・2018年10月）
敷地面積6,531.03㎡・一戸あたり34.74㎡

プラウド 4,000万円台中心・自走式駐車場
藤沢駅徒歩10分・142戸・二重床仕様・スロップシンク無し
2019年2月入居（引渡し1ヶ月前完売・2019年1月）
敷地面積5,515.53㎡・一戸あたり38.84㎡

シエリア 5,000万円台中心・自走式駐車場
辻堂駅徒歩4分・352戸・二重床仕様・スロップシンク有り
2018年2月入居（引渡し1ヶ月後完売・2018年3月）
敷地面積14,127.70㎡ ・一戸あたり40.14㎡

クラッシィ 5,000万円台中心・機械式駐車場
藤沢駅徒歩3分・224戸・直床仕様・スロップシンク無し
2018年3月入居（引渡し11ヶ月後・2019年2月現在販売中）
敷地面積4,093.57㎡・一戸あたり18.27㎡

ブランズ 8,000万円台中心
大船駅徒歩1分・253戸(権利者住戸26戸含む)・二重床仕様・スロップシンク無し・機械式駐車場
2021年2月入居予定（引渡し25ヶ月前・2019年2月現在販売中）
敷地面積8,837.96㎡・一戸あたり34.93㎡

※ 公平を期す為、完売はキャンセル部屋を含む全ての部屋の引き渡しが完了した時としました。
※恐れ入りますが記載内容に誤り等がありましたら適宜修正願います。
※その他興味がある物件や増やしたい情報がありましたら、ご自身により加筆願います。

>>2150 匿名さん
無能。。

>>2150 匿名さん

しつこいな。
公平もなにも主観が入りまくりなのばればれ。
もっと勉強してからにしろよ。
いらんって言ってるじゃん。

暇なのかな。
スロップシンクでカモフラしてるのがキモい
だから敷地面積で割ってどうするんだって
マンションの資産価値を決める一般的な項目を勉強してからやり直し
無能と言われても仕方ない
たしかにしつこい

>>1610 マンション検討中さん

とりあえずお借りしてもう一度はさんどきます。
参考になる 34

プレミストやシティテラス、グレーシアなど売り出し中の比較するべき物件が入っていない
ブランズ検討者はそんなにバカではないし、暇でもない ブランズも明らかにカモフラージュ
つまり検討者じゃない某完売物件の住人(達)
恥ずかしいよ

プレミスト版にも出没中

※その他興味がある物件や増やしたい情報がありましたら、ご自身により加筆願います。

なお、プレミスト板にコピペしている方がいますが、私ではありませんので悪しからず。

>>2157 匿名さん

それは面倒
出すならそれなりにやってほしいし、そうでなければ不要だと思います。
ちなみにどちらの検討者ですか？

>>2157 匿名さん

間違えました
どちらの購入者さんですか？

>>2159 マンション検討中さん

大船から茅ヶ崎あたりでの駅近マンション検討者です。基本的に駅に近ければ近いほど良いと感じています。内容では大船のブランズが一番だと思っていますが、価格の安いクラッシィにも興味があります。そこで周辺の最近の大型マンションの動向やその他の情報を収集しています。ここが検討外れであった場合は他の藤沢マンションも一応視野に入れようかとも考えています。

※なお、当物件に対する購入意欲が無くなりますので、既購入者等からの返信は不要です。

ブランズ大船は管理費修繕費が近隣の中では高いです。修繕費は今後上がります。
管理費、修繕費、駐車場等の維持費を払い続けることが苦にならないのであればブランズ大船が一番かと思います。クラッシィハウスは割高です。

>>2161 マンション検討中さん

>>2161 マンション検討中さん
クラッシィ割高ならブランズは到底購入できないでしよをう。

私は駅遠物件は検討範囲外ですが、
大船駅、藤沢駅徒歩3分圏内の物件は希少だと感じてます。

>>2160 匿名さん

敷地面積を戸数で割る意味は何でしょうか。
マンションの階数の違いだけで影響出ちゃいますが、、、
その他共用施設の広さやファミリー向けか
、単身者向けか、など影響する因子が膨大すぎます。
頭悪い人がパッとみ勘違いしますよ？
平均専用面積の間違いでは？

ブランズとこことは悩むところじゃないでしょ！
全てにおいて格が違いますよ！
もちろんブランズが遥か格上という意味でです。

>>2164 匿名さん
コンクリートの分厚さはこっちのが良いんだな。。

>>2163 マンション検討中さん

共用部の充実指数？
共用施設の種類や広さ、自走式駐車場の有無、エントランスの数や広さなどと比例してるように見える。

>>2162 匿名さん
クラッシィは環境が悪いです。ブランズは竣工前から人気です。駅徒歩3分、藤沢で北口は藤沢を好んで住む人のニーズに合ってないのです。なので売れない。藤沢に住む方は緑や海など自然を好むので駅近は余り重視されないみたいですよ。茅ヶ崎市も同じです。

別にもっと値段が高くても良いから広々とした空間を作れば良かったのに。ここの方々が言うように一等地なのであれば、超高級ホテル並の戸数を限定したマンションを建てるのが正解。変に直床でコストダウンしたキツキツの庶民派マンションを建てるからかえって売れない。この程度の金額のマンションならキャッシュで買える人は藤沢にはゴロゴロといますよ。やり方次第ではブランズより売れたかもね。

>>2170 匿名さん
200m2とかあったら即買ってた。

>>2170 匿名さん

わかるけどないときはどうしたらいい？
南口の再開発まで待てないし

>>2169 通りがかりさん

マークスは速攻で完売してたよ

>>2174 匿名さん
天井がフラットじゃない、トイレがタンクレスじゃない、田舎過ぎ、却下。

>>2174 匿名さん

マークスは南側で、眺望も良いです。
茅ヶ崎は南に良いマンションないですからね。
海にも近い。
そういうのが湘南に住みたい人のニーズかと。

>>2176 マンション掲示板さん
45戸しか無いマンションだよね。

賃貸用物件(購入者は投資用)。お金出して自分で住む物件ではありません。
確かに駅近で賃料高めに設定できそうだし・・・
仮住まいだとだいたいの不満は解消されるのでは?

>>2178 検討やめたさん
ここの事ですか？

藤沢という田舎なのに戸数に比して敷地が他より極端に狭いという事はクラッシィの明白なデメリットでしょう。湘南に住むのならより開放的に生活してみたいと思う人は多い事でしょう。
たった徒歩数分の差で敷地が広く、しかも価格の安いプラウドやエアヒルズに人気が出た理由が分かりますね。しかもプラウドは最高級の建物仕様、エアヒルズは江ノ島や富士山を見渡せる眺望がある等、購入者を惹きつける長所があったのも大きいですね。

>>2180 匿名さん
あんたプラウドやエアヒルズの方にも迷惑だからその気持ち悪い評論投稿やめたら？

>>2180 匿名さん
プラウド好きですが、そろそろ飽きました。

>>2181 匿名さん

反論は大歓迎なのですが、マンションの比較検討から外れたコメントは良くないのでやめましょう。

検討板で近隣と何かと比較されるのは当然の事です。特に売れ行きが芳しくないマンションでは、他よりも売れなかった理由や割高感を感じた理由等をストレートに比較される事は仕方の無い事。その理由をみんな調べているのです。

住民さん等がもしいらっしゃったら、本当の情報はかえって知らない方が良いのではないかとも思います。仮にコメントをしても感情論が先行しがちなので、無意味なコメントになりがちですし、言葉も乱暴になりがちになると思います。

>>2180 匿名さん
プラウドが最高級というコメントに疑問。
ベランダの隣人との間切りが、天井まで無い。
キッチンが御影石じゃない。駐車場も雨ざらし。立地をとっても駅近購入検討者の枠から外れるのは必至です。

総戸数が少なくて安いから完売して、内覧会で思ったのと違う方が中古物件で売りに出されたんじゃないでしょうか。

エアヒルズに至ってはコンクリートの薄さから論外ですが。。

>>2180 匿名さん
他のプラウドと一緒にしないで欲しい。
あそこはオハナ仕様。

>>2185 マンコミュファンさん
言ってしまえばここ最近の藤沢の新築マンションは全てオハナ仕様です。
住んでいる方も最高級仕様なんて思ってないでしょう
もちろんこちらもです。

2180さんはあなたのような方を釣って荒らす為にわざとあのような書き方をしているのですよ。あなたもこちらの検討者ではなさそうですが、無視してください。

>>2186 匿名さん
ここはエントランスが二層吹き抜けだからオハナ仕様では無いでしょ。
この間見学してきたけど、リビングとキッチンの高さに段差が無いから他の物件と比べて広く見えたよ。

残念ながら予算オーバーだったが。

別にプラウドを庇う訳ではありませんが、プラウドとオハナの仕様が同じと言っている人はこの記事を読んで勉強した方が良いです。いかに恥ずかしい事を言っているかが分かる事でしょう。仕様に関しては他とは頭１つ２つ抜けていますよ。
最近のマンション同士の比較でも仕様の高い物は人気です。それはクラッシィが駅近でも売れ残る要因の１つでもあると思います。

https://manmani.net/?p=9356

駅5分以内と6-10分のマンションはターゲットがそもそも違う
ここを買った人は5分以内、
プラウドを買った人は10分以内ってこと
俺も5分以内じゃなかったら買ってなかった
逆にどんなに安くても6分以上のマンションは買わなかった

ここを買った人も検討してる人も立地重視ってことだろ
じゃなきゃ坪単価250万買わないでしょ

低所得が多いから安いのから売れていくだけｗ
同じ値段だったら買うくせにｗ

こちらも5000万円台はありますしギリギリで買ってる人は知りませんが購入者の所得も大した差はないでしょ。
徒歩10分に低地が検討外の人もいれば高掴み西向きを検討外にする人もいる。
何を重視するかです。
というかプラウドとやたら比較する人多いですがそんなに気になるのでしょうか？
個人的には全然ターゲットが違うと思いますが、仕様も立地も格が違うとお考えなら気持ちの悪いポジネガさんには言わせておいてほっといたらいいと思います。
比べるならブランズ大船やシティテラスと比べればよろしいかと。

プラウド見学した時に、担当営業にクラッシィハウスは比較している人少ない言われた。やたら、プレミスト見に行かないか聞いてきたよ。今では、プラウドは完売、クラッシィも買える住戸無くなり、結果まだ彷徨い中。

>>2144 マンコミュファンさん

リンク先を見ても何もありませんよ？？
どうかしましたか？

>>2193 匿名さん
ここです。

https://www.nomu.com/mansion/id/E60V2017/

>>2194 マンション掲示板さん

ありがとうございます。
南向きの角部屋でリビングへの採光が良さそうな部屋のようですね。またスロップシンク付きの専用庭も子供が小さい家庭の需要がありそう。ところで電子コンベックって何でしょうか。ビルトインタイプのオーブンレンジのような物なのかな。クラッシィやシティテラスのようなマンションにもあるものなのでしょうかね。

>>2195 匿名さん
電子レンジとオーブンがビルトインしたものです。個人的には電気機器は数年毎に消費電力や仕様が良くなるので不要と考えますが、クラッシィやその他マンションもオプションで取り付け可能です。藤沢周辺は長谷工の管轄ですので、問題ないかと思います。

https://rinnai.jp/products/kitchen/builtin_oven/bo_combo/bo_combo_poin...

>>2196 eマンションさん

藤沢周辺には警察のように長谷工の管轄があるのでしょうか。

>>2197 匿名さん
例えについては良く分かりませんが、戸塚から辻堂エリアは比較的多いです。

CASBEEの評価が、ブランズタワー大船は3に対してクラッシィハウスは4なのですね。

「CASBEE」（建築環境総合性能評価システム）は、建築物の環境性能で評価し格付けする手法で、省エネや環境負荷の少ない資機材の使用といった環境配慮はもとより、室内の快適性や景観への配慮なども含めた建物の品質を総合的に評価するシステムなので、マンション検討の指標の1つにするのも良いですね。
見えない部分こそ1番慎重に見極めなければ、後々後悔します。

>>2199 マンション検討中さん

あんなの業者が勝手に出せる数字ですよ
あなたみたいな人もいるのですね。

>>2200 マンコミュファンさん

もう少し勉強された方がよろしいかと思いました。

キャツビー(CASBEE)は国、国土交通省の認定評価ですよ。泣く子も黙るキャツビーの評価員はデベロッパーが最も恐れる存在です。マンション界のミシュランみたいなものです。4とはすごいことでにわかには信じられません。

国が一軒一軒評価してるわけないでしょう。
そこまで暇じゃないですよ。

>>2200 マンコミュファンさん
車のように気分やノリで購入するものでも無いですし、私自身が端から端まで確認しないと気が済まない性分でして。
情報改竄できるものでも無いかと思いますが、いかがでしょうか。

また、不動産メーカーに務めている友人にも確認しましたが、中身含めてかなりクオリティが高い物件のようです。

ただし、その分金額にも反映されているので、予算オーバーで購入を諦めた方もいるようですね。私はブランズタワーと同様に適正な価格だと思います。

>>2203 名無しさん

>> 不動産メーカーに務めている友人にも確認しましたが、中身含めてかなりクオリティが高い物件のようです。

クオリテイあたりまえじゃないですか。
不動産屋に聞く必要なんかないです。不動産屋にマンションの綜合品質なんてわかりません。キャツビー4ですよ。国が認めた品質です。

個人的には全プランに対して何度がデフォルトであるのが素晴らしいと思いました。
他物件を見てみると、リビングを広く見せたいから削ってるところも多いです。
クラッシィはキッチンとリビングの高さが同じなので、かなり広く感じますね。

>>2205 マンション検討中さん
なんということでしょう。
何度では無く、納戸でした。

>>2204 匿名さん
でも直床なんすよね？

確かに北口のランドマークマンションを目指したのなら直床はないよね。コストダウンはダメよ～ダメダメ

>>2208 マンション掲示板さん
確かに、けど直床に拘らなければ良いマンションじゃない？
最近のパークハウスとかも直床だし。
勿論、遮音性に問題が無ければですが！

>>2209 名無しさん
まあ、異論はないよ。

住みたい街ランキングで藤沢駅が35位から30位に上がりましたね。

https://mansion-uru.jp/sumitai-machi-ranking/

>>2204 匿名さん

CASBEE（キャスビー）な。
どこから"ツ"が出てきた？

ちなみに、当たり前だがCASBEEの星と専有部共有部のクオリティに相関関係はないよ。
CASBEEは環境性能を評価したものだから。
極端な話、リサイクル素材100%でマンション建てれば評価は上がる。

>>2212 eマンションさん
おしい、50点！

http://www.pref.kanagawa.jp/docs/ap4/cnt/f6675/p1137433.html

キャツビーですね。

キャツビーとは、
CASBEE日本人読みキャツビー（建築環境総合性能評価システム）とは、建築物の環境性能で評価し格付けする手法である。省エネルギーや環境負荷の少ない資機材の使用といった環境配慮はもとより、室内の快適性や景観への配慮なども含めた建物の品質を総合的に評価するシステムである。

室内もプロ評価員が隙間も見逃さずに目視します。室内ってそう、占有部です。星４とは住民にとって安心なだけでなく誇りにもなります。

ここの売れ行きを見ればそれってかなりどうでも良い指標だと思いますよ。
それよりここが直床である事の方がはるかに影響が大きいでしょう。
コストダウンの為の直床ですから。

>>2215 匿名さん
直床であり、狭苦しいランドスケープ、お荷物機械式駐車場、西向き、事務所、割高価格。

この辺りが売れ行きに影響しているのでは？

>>2215 匿名さん

あたりまえですよ。
マンションを表面的に選ぶ人にはCASBEEなんてどうでもいい指標です。車に乗らない人が自動ブレーキに関心ないのと同じです。

あと、ここだけの話しですが、CASBEEなんか関係ないと言ってる人はCASBEEで底評価(底は最低評価の意味ですw)受けたデベロッパー関係者が多いです。

>>2217 匿名さん
あなたは少数派ということを、まずは受け入れ自覚した方がいい。

仕様はどこもどっこいだけどここはヤ◯ザの事務所が目の前にあるのが痛い。
こないだこの辺にウインカーも出さない無理やり右折するめちゃくちゃマナーの悪いベンツいたけど関係あるのかも？

歴史のある土地柄、これくらい謙虚なデザインの方が好感を持てる。
何十階建てのタワマンになったら、地元民は反対して購入検討すらしないだろう。

ところで、事務所の話が少し出てますが南口に移った話はデマですか。
過去の事件も南口ですが。

過去の事件とは？

>>2224 口コミ知りたいさん
ググれば出てきます。

今はドンキの近く辺りとのこと

売れ残った物件はとことん放置して値下げを待つのが吉。今みたいに全く値下がりしていない状態か最も損するな。

>>2226 マンション検討中さん
いや、普通にクラッシィの目の前にも未だにありますけど。

>>2228 匿名さん
目の前は歯医者さんとマンションでしたよ？

>>2229 通りがかりさん
まぁ、知らない人は知らないままが良いでしょう。

北口は閑静で駅近でも住みやすそうですよ。
逆に南口徒歩3分の「南銀座一番街」に、風俗店が集まっているビルがあるので、女性や子ども連れは、夜や早朝の時間帯は避けたほうが良いと思います。

https://引越しまとめ.com/hujisawa-sumiyasusa/

>>2230 匿名さん

目の前ってのは嘘
もっと近いマンションあるからそっちに言ってあげて

本当に近所迷惑ですね。事務所はどこかに移らないのですかね？あと会派をご存知の方はいますか？

違和感

違和感しかないね
気持ちわるいポジしかいないよ

大船タワーとは比べものにならないよ。
小物感ぱないっす。直床だし

>>2236 マンコミュファンさん
ブランズタワーは良いと思うよ？
ただ、住環境において川沿いという点はマイナスっす。

個人的には商業施設と融合してない方がセキュリティの観点から有利だと思うよ。
パークハウスも直床の時代、あんまりマイナスに感じないし、その他の仕様は申し分ないよ。

正直、一長一短でどっこいどっこい。

>>2235 マンション掲示板さん
それは強く同意見。

>>2237 検討板ユーザーさん
どっこいどっこい？こことブランズタワーが？
かんべんしてよ?笑

>>2236 マンコミュファンさん

ブランズが良いのは分かるよ
でも大船には住みたくないんだ
わかってくれ

>>2239 匿名さん
そう思う人も居れば、そうは思わない人も居る。人それぞれ。

>>2239 匿名さん
プレミアムの部屋は羨ましい！
ただ、70m2以下だったらこっちの方がコスパ全然違う。

大船ってブランズ以外売れてるの？
オイコスとか？
再開発、1分のブランズ完売しなかったら大船は町として終わってるって話でしょ