- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
-
4501
匿名さん
-
4502
匿名さん
>>4492 匿名さん
解釈によっては入るでしょ、その他だもん。何が該当するかは銀行次第だから。固定は結局固定じゃないんですよ。
-
4503
匿名さん
>>4501 匿名さん
あなたの金消に規定書とかついてないの?
少なくとも共通条項くらいは書いてあるでしょ。
-
4504
匿名さん
-
4505
匿名さん
-
4506
匿名さん
-
4507
匿名さん
期限の利益も同じ。契約者上は銀行の都合で逸失させることもできる。ただ、過去に前例もないし、例えばSMTBの前々々身の拓殖銀行なんか破綻したけど、結局中央信託に吸収されて住宅ローン契約はそのまま引き継がれた。
飽くまでもテールリスク。変動・固定の選択する上で無視できるレベル。
-
4508
匿名さん
>>4507 匿名さん
過去の実績なんてあてにならない。未来のことなんて誰にもわからないって前、固定さんが言ってたけど、、
-
4509
匿名さん
>>4508 匿名さん
僕は変動派なんだけど、極めて例外的な状況においての話をもってして固定を固定じゃないと言うのは強引だと思うんですよ。
僕達はリスク・リターン・コストを冷静に分析して変動を選択しているのだから、余りに例外的な状況だけを強調して論じるのはむしろ固定さんのような思考になってしまうと思うのですよね。
-
4510
匿名さん
歴史上、ミスター・アベのような金融緩和、つまり無制限に円を刷り続けてうまくいった例は1つもない。必ずといっていいほど、最終的にハイパー・インフレに襲われるだろう。後から振り返って、安倍晋三は歴史上、最悪の総理大臣として語られるだろう。「あの時がターニングポイントだった」と。それがいつかは私も答えられない。
10年後かもしれないし、20年後かもしれない。その時には私は日本株を全部手放すだろう。
2014 ジム ロジャース談
信じるよジム
-
-
4511
匿名さん
藤巻氏は、「財政拡大で公的債務が膨らみ、財政ファイナンスを始めたことが最悪」と指摘し、「だんだんこれから円安になれば、ハードランディングが早まるリスクがある」と言う。その上で、量的緩和の副作用として生じ得るハイパーインフレに備えて、「国や企業、個人もドルを買うべきだ」と語る。
2016年 藤巻健史氏 談
そうだね 健史
-
4512
通りがかりさん
-
4513
匿名さん
今後、変動が大きく下がる状況ではないことは皆が一致している。
しかしながら、上がるかどうかは人によって判断が別れる。
この状況で、もしも変動より低い固定があったら全員が固定にするだろう。
変動と固定が同じ金利でも固定にするだろう。
では、変動より固定の方が0.01%高かった場合はどちらを選択するだろうか?
差が0.05%だったら? 0.1%だったら? 0.5%だったら?
結局、この差をどこまで許容するかによって、変動か固定のいずれを選択するかが決まる。
どこまで許容するかは人によって異なる。
それだけの話だ。
-
4514
匿名さん
そうだ。
それだけの話だ。
ちなみに私は0.25%だ。
一回の利上げ分だ。
-
4515
匿名さん
>>4513 匿名さん
当たり前すぎてよくわからないんですが
-
4516
匿名さん
>>4499 匿名さん
Smtbの契約書にはかいてありませんでした。
定型には書いてあるんでしょうけど。
-
4517
匿名さん
まあ、昨年夏に変動0.725%から全期間固定1.004%に借り換えたので満足しています。金利の心配もする必要がなくなったので気楽ですよ。昨年マイナス金利以前に借りた人は変動でも結構高いですよね。
-
4518
検討板ユーザーさん
>>4517 匿名さん
数年前から変動ですが、0.775%ですよ。あと10年は金利上がらないと思うのでこのまま放置します。
-
4519
匿名さん
>>4518 検討板ユーザーさん
私も2年前に0.725%の変動で借りました。今は0.5%ぐらいですかね。借り換えのメリットは無いのでそのままです。
-
4520
通りがかりさん
インフレになって金利が上がるってことは物価も上がって、賃金も増えてるだろうから、繰り上げ返済するなり売るなりすれば良いのかな?と言いつつ私は去年の9月にフラット35s(当初10年-0.6%)で借りましたが。正直、今くらいの差なら固定でも変動でもどちらでも良いと思うけどね
-
4521
通りがかりさん
-
4522
通りがかりさん
-
4523
匿名さん
-
4524
匿名さん
今まで銀行は変動金利で競ってきた分、30年超の長期固定での競争が緩かったんだよね。
だから固定金利は足下みてどの銀行も割高に設定してた。ここ最近少し競争が活発になってきたけどまだまだ固定は高いね。もっと安くできるはず。
-
4525
匿名さん
>>4524 匿名さん
変動金利はベースレートが低いから銀行は固定よりも儲けてますよ。
-
-
4526
通りがかりさん
-
4527
匿名さん
>>4522 通りがかりさん
団信は0.3%ですよね。
それが込みだとすると0.42%ですか?
-
4528
通りがかりさん
ですね。去年の1月末までにフラット35s申請して8月実行だった人は当初10年0.3%だったはずなので羨ましいですね
-
4529
匿名さん
フラット35の金利は1%ぐらいで推移してまして、35sだと▲0.3%の優遇ですよね。これに団信の0.3%を足すと結局1%ぐらいになりますよね。
フラット35で0.3〜0.42%というのは聞いた事ありません。
-
4530
匿名さん
>>4528 通りがかりさん
低いですね〜!知らなかったです。取り扱い会社はどこですか?
-
4531
匿名さん
-
4532
匿名さん
去年の夏はフラット8月0.9%、9月1.02%
その時のフラットSの金利−0.6%の権利があれば0.3%、0.42%
団信でプラス0.3%なら0.6%、0.72%
今はフラットSは−0.3%だっけ
-
4533
匿名さん
団信は高いからフラットの人は民間のネット生保で年払いか短期払込の保険にしましょう!
-
4534
匿名さん
-
4535
匿名さん
-
-
4536
匿名さん
>>4535 匿名さん
30年も借りないから最強ではないですね。
-
4537
匿名さん
>>4535 匿名さん
保証料とか事務手数料を入れた実質金利で比較しないと分かりませんね。
-
4538
匿名さん
>>4536 匿名さん
じゃあ30年近く借りる人にとっては最強ってこと??
-
4539
匿名さん
最弱はフラット、その次が当初固定
2つに共通は途中で支払額が増える…
-
4540
匿名さん
>>4539 匿名さん
フラットは0.3%程度だけど、銀行の当初固定は結構上がるから基本的には繰上返済する人向けですね。
-
4541
匿名さん
>>4520 通りがかりさん
賃金上昇はインフレよりも、遅いですよ。
ハイパーインフレの時はむしろ失業率増えるとおもいますが。
-
4542
匿名さん
>>4541 匿名さん
ハイパーインフレとか余程の例外を考えなければ、一般的にインフレは賃金上昇につながる。
-
4543
匿名さん
-
4544
匿名さん
-
4545
匿名さん
>>4533 匿名さん
ネット生保安くないですよ。
短期払い込みってなんですか?
-
-
4546
匿名さん
>>4543 匿名さん
以前のブラジルとかハイパーインフレの時、失業率下がりました?
-
4547
匿名さん
-
4548
匿名さん
そういえば、お金持ちの人が10年固定で勝ち組宣言してましたが、キャッシュあるのになんで、東スタで借りないんでしょうかね?
-
4549
匿名さん
>>4539 匿名さん
だから借入期間で違うでしょ?
10年で完済する人にとっては当初10年固定が最強なんだよ!
-
4550
匿名さん
>>4549 匿名さん
フラットで借りて定期的に繰上げ返済すればいいだけじゃないですか?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)