住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-30 00:44:08
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 441 匿名さん

    なんかこのスレが生きがいみたいな人が約1名いるような。

  2. 442 匿名さん

    >>431
    本当に使えない奴だな。
    何のために書き込みしてんだ。
    無駄なスレばかり積み重ねやがって。
    何%越えたらアウトなんだ。

  3. 443 契約済みさん [男性 40代]

    静岡銀行の10年固定0.85%で契約しました。
    変動にするか悩んでいたけど、変動は3月も0.75%(高い!)のままだったので、諦めました。

  4. 444 匿名さん

    はたして4月に短期プライムレートは下がるのだろうか。

  5. 445 匿名さん

    うちもこのタイミングで借換です。

    まだ23年残ってるけど、あと10年で一番下の子が大学に入学するので、とりあえず10年固定で1.5万引き下げです。

    10年後は出費のピークは越してるし、ぶっちゃけプラスの相続もあるだろうから変動でいけるかなと。

    このタイミングでマイナス金利は本当に助かります。
    前に誰かが書かれてましたが、長期固定組こそ恩恵にというか差額を実感できるありがたみがありますね。

    今まで損してたらしいですが、この先23年損し続けるよりよっぽどいいので、結果オーライでしょう。

    差額は微々たるものだけど無いものと思って何に使いましょうかね。
    あとは無事に新参通過してくれることを祈るのみです。

    他の長期固定組も是非!

  6. 446 匿名さん

    史上、変動で損した人はだだの1人もいない。
    まだまだ損する気配もないけど。
    逆に固定はもれなく全員損してる。
    かわいそ、早くご希望のハイパーインフレが来るといいね。

  7. 447 購入経験者さん

    >>445
    参考までに
    借入前と借入後の
    内容を教えてくれますか?

  8. 448 匿名さん

    2006年当時、私も金利が上がるような気がして、10年固定で組んだ。
    金利は0.5まで上がったけど、その後はみなさんご承知の通り。
    リーマンショックとともに変動に借り換えて、現在に至る。

    ここに来る固定君も、やっぱり、2006年とか2007年に組んだ人が
    多いのではなかろうか。あのころはミニバブルで、なんとなく金利の先高感があったよね。
    長期金利も2%くらいあったし。

    問題は、その頃に組んだ固定ローンを変動に借り換えなかったこと。
    借り換えなかったというより、借換ができなかったのではなかろうか。
    地方の郊外物件に手を出して、オーバーローンで身動き取れなくなったとか。
    結局、事態の変動に対応する柔軟性やゆとりが、どんな時も必要になるってこと。

  9. 449 匿名さん

    固定は悔しくてたまらないでしょ。
    自分達の煽りと反対方向に金利が動いてるんだから。

  10. 450 匿名さん

    まあ、何と言おうと固定は無駄だから。
    あ、浪費か趣味だったか(笑)

  11. 451 匿名さん

    固定さんは損し続けてるから金利が気になって、このスレに張り付いてるんだね。
    わかるよ現実に毎月損してるんだもんね。

  12. 452 匿名さん

    何年も金利下げ続け今も金利下げてるからな。
    何年も金利が下がり続けたイライラをここでぶつけてる固定の怨念も相当なもの。

  13. 453 匿名さん

    固定で得した人って1人もいないもんな。

  14. 454 購入経験者さん

    羨ましいのは20年返済で
    フラット▲0.6%優遇が適用できる人かな
    団信料考えても手堅い。

  15. 455 匿名さん

    どんなに煽っても常に損してるのは固定。

  16. 456 匿名さん

    >>447
    2008年6月に新築で2020万を35年固定、2.9%で借入。
    途中繰り上げ(無料)を何回かして4年半ほど期間短縮。
    借入後は当初10年固定です。
    住信SBIから三井住友信託への借り換えです。
    参考になりますでしょうか?

  17. 457 匿名さん

    今ローンを組もうとしてる人は固定を馬鹿にしないと思う。
    しかしここにいる変動はフラットが2.5%とか下手したら3%の頃にローンを組んでる。
    しかも何年も同じ事言い続けてるのに、金利は上がるどころか下がり続けてる。

  18. 458 購入経験者さん

    >>456
    2.9%ですか。
    この低金利を享受できる良いケースですね

    ソニー銀行の変動セレクトじゃない方のローンと迷うところですが、

    >>10年後は出費のピークは越してるし、ぶっちゃけプラスの相続もあるだろうから変動でいけるかなと。
    とあるので、10年0.7%以下で三井住友信託も良い選択だと思います。
    向こう10年は金利の心配らないですね

  19. 459 匿名さん

    SBIやじぶん銀行の変動も捨て難い
    ネット銀行を関係先として持ってる銀行は今後の住宅ローン低コスト化に強そうで安心感あり

    どこで変動を借りるかですね

  20. 460 契約済みさん [男性]

    住信sbi 30年全期間固定です。リスクを意識しすぎました。
    この数年損してるので只今メガバンクの変動へ借り換え検討中です。
    でも10年固定も捨てがたいな。。。w

  21. 461 匿名さん

    昔の話とか、どうでもいいよね。
    10年固定が変動と変わらない金利になったので、
    変動さんもさすがに借り換える人多いでしょ。
    マイナス金利なんてもって数年だから10年固定でも充分。
    借り替えすらできない泥舟に乗った変動さんは、
    持続的なインフレ2%を達成し、景気が回復する奇跡を祈り続けるしかないが。

  22. 462 匿名さん

    >>461
    なんで?
    変動から当初10年固定に変えた時のメリット何があるの?

  23. 463 匿名さん

    各行WEBに掲載され出そろって来ましたね
    NISA優遇適用で、このあたりから選ぶ感じでしょうか?

    変動 0.555%
    5年固定 0.33%
    10年固定 0.47%
    15年固定 0.93%
    20年固定 1.07%
    30年固定 1.12%

  24. 464 匿名さん

    >461

    借換ができない変動さんもいるかもしれないけど。
    借換のできない固定さんの方が、多いような気がする。

  25. 465 匿名さん

    10年固定は固定終了後が普通の変動金利より高いですよね。引き下げ幅が。騙されたいように!

  26. 466 匿名さん

    >465

    なのでWEB上の広告のほとんどが当初固定…

    そんな事わからない人はフラットでいいと思いますよ!
    団信さえ組み込めば低金利は決まってますから

  27. 467 匿名さん

    >>465
    減税終了後の繰上用
    それ以降は、全期間優遇の変動か固定を別にするのが良い

  28. 468 匿名さん

    なんだかマイナス金利すげぇな
    三月借り換えか四月以降がいいのか悩みますな

  29. 469 匿名さん

    そろそろ各行が3月1日の金利条件をウェブページに掲載し始めてますな。
    やはり一気に下げてきましたね。
    フラット35を基準に各行検討している場面もあるけど、
    今回のフラット35の条件確定日の10年債利回りはちょうど0%だったんだよな。

    今は、▲0.7%だから、住宅金融公庫機構債の金利が、ちょうどこの分だけ、来月も下がるとなると、
    4月は変動金利は、今月から更に▲0.7%ってことかな。すると、変動金利0.4%台が見えてきたなあ。
    黒田総裁に頑張ってもらって、マイナス金利を2%にしてもらうと、変動金利0.3%台が見えてきますね。
    なんだかとんでもない時代だな。いいのか、こんなんで。

  30. 470 匿名さん

    >>462
    まったく同意。
    10年固定と変動の金利が同じになっただけでは借り換えしないと思う。

  31. 471 申込予定さん

    事前実行でローンを始める場合、適用金利ってどのタイミングの金利になりますか?
    通常だと家が建ったときの金利になると思いますが、ローン実行のタイミングと考えると、支払い開始月になるのでしょうか?
    半年位は変わってきますので、今の低金利を考えると早く実行したいところです。

  32. 472 匿名さん

    引き渡し完了を銀行が確認して融資をする時。

  33. 473 匿名さん

    長期金利はプラ転しそうだな

  34. 474 匿名さん

    変動金利下がりそうなので、次の見直し時が楽しみです。
    下がっても0.1%ですがね。

  35. 475 匿名さん

    当初固定からの借り換えのチャンス

  36. 476 匿名さん

    >>474
    変動は、下がる可能性もあるからメリット享受できる
    固定では先々、新規融資の店頭金利が下がっても関係ない
    のだけど、
    固定の0.33%はとても魅力的、たとえ変動が0.1下がっても
    0.455%
    迷います。

  37. 477 匿名さん

    固定10年安くて注目されてますが、10年後の優遇減ること考えると、変動で今優遇低いものを取る方が大半の方は得じゃないですか?

  38. 478 匿名さん


    2013年に新築購入し、当方チキンなので
    35年固定2.92%、変動1.275%のミックスで借りていました。
    (夫婦共に住宅ローン減税を受けたい為に、ペアローン)

    金利が下がっているので借換を検討しています。
    20年固定でも1.06%と低いので、
    20年固定1.06%、変動0.565%で検討していますが
    ここにきて、固定を選択する事がアホなのかと悩んでいます。
    第三者の方からはどう感じるのか、ご意見頂けましたら幸いです。

    ちなみに、今までの固定金利はさすがに
    利息払いすぎだなとは思っていますが、安心料として割り切っています。

    あと、4月の金利はどうなりますかね~?
    また下がると良いのですが・・。

  39. 479 匿名さん

    >>478
    交通事故は経験がないと実感出来ない。
    事故起こってから保険に入ることは出来ない。
    日銀黒田総裁は事故の可能性を示唆してる。
    ほんの少し上積みするだけで10年安心保険に入れる時代になったが、それをもったいないと思うかどうか。

  40. 480 匿名さん

    >>479さん
    早々のご連絡助かります。
    そうですよね、結局はその状況になってみないと実感できないですものね。

    ちなみに、
    >日銀黒田総裁は事故の可能性を示唆してる。
    という事ですが、ニュースを見ているのですが、いまいちよくわからなくて・・。
    無知で申し訳ないのですが、教えて頂けませんでしょうか。

    私としては、この金利(固定20年1.06%)であれば
    安心料として良いかなと思っています。

  41. 481 匿名さん

    金利低いけど、8疾病保険料で+0.4%は、ちょっと高いと思います。

    これなら、手数料が高いけど、保証料が無い、ネット銀行のほうが8疾病込みで金利が+0.1%ぐらいでよさそう。

    確かに迷いますね。

    交通事故で死亡や高度障害は自動車保険で補償あるし
    団信も出るから、不幸ではあるけど、8疾病無くても大丈夫と思います

    1. 金利低いけど、8疾病保険料で+0.4%は...
  42. 482 匿名さん

    >>480
    黒田 発言 国債暴落
    で検索すればヒットするよ

  43. 483 匿名さん

    >>478
    変動が変動するケースを考えよう

  44. 484 匿名さん

    >481
    高度障害についてよく調べた方が良い。

  45. 485 匿名さん

    >>477
    変動より安い10年固定にして、10年後に繰上げ返済!

  46. 486 匿名さん

    >>485
    それを狙ってますが、その場合ミックスでもう一本変動か固定借りる感じですかね。
    どう借りると効率いいんだろう・・・

  47. 487 匿名さん

    固定10年安くて注目されてますが、10年後の優遇減ること考えると、変動で今優遇低いものを取る方が大半の方は得じゃないですか?

  48. 488 匿名さん

    >>487
    何度も同じことを。自分の選択に自信ないのか?

  49. 489 匿名さん

    そう思うならいっそ長期固定にすれば

  50. 490 匿名さん

    >>487
    そんな貴方には固定金利よ♪

  51. 491 匿名さん

    >>487
    フラット向きですね

  52. 492 匿名さん

    10年で返すなら10年固定でいいけど、35年ローンで10年固定やる奴は意味がわからん。金利上昇がそんなに心配なら最初からフラットにすればいいのに。景気が急激によくなる要素のない今の情勢なら10年間変動で元金を効率よく返した方が得じゃないかね。

  53. 493 匿名さん

    減税メリットを享受するため

    あと、繰上で短くはいつでも無料でネットから可能だが
    逆はできない

  54. 494 匿名さん

    いつでも返せる余力があればいいんじゃない。逆に30年近くじゃないと返せないって人はギリ変と言われるのだろう。

  55. 495 匿名さん

    >>492
    しかし、変動金利より固定10年の方が今安いので、悩んでます。ミックスがいいのかしら。

  56. 496 匿名さん

    概ね、頭金2割、返済比率25%、15年~20年間で返済すると年齢50代で完済できてちょうどよいところを

    頭金を入れず借入銀行の定期預金にして、期間を35年にすると、減税メリットで金利手数料負担が10年間無い。
    差額を貯めておくと、
    ちょうど、子供の進学とか諸々、先々が見通せる頃、いろいろ融通が効く

  57. 497 匿名さん

    繰り上げ返済が最大の財テクなんて言われてましたが
    低金利の昨今はそうてもないんでしょうか?
    住宅ローン減税を余すことなく受ける方が
    繰り上げ返済で得する金額(支払わずに済む金利分や保証金の戻り分)より多いのでしょうか?
    特に保証金の戻りは最初の5年が勝負なんて話も聞きますが。

  58. 498 匿名さん

    >>495
    私も同じことで悩んでます。
    審査は通りましたが、変動0.569%と当初10年0.5%で
    どちらを選択してもいいと言われます。

    当初固定10年の方が安いってことは4月以降変動が下がると
    銀行は予想してるんですかね?

  59. 499 匿名さん

    店頭金利の変動2.475%は、あと0.1%下がる余地があるから
    変動0.555%→0.455%?

    5年固定0.33%
    あたりも良い感じ

  60. 500 匿名さん

    店頭金利が3%を超える時代などくるのでしょうかね?
    変動が3%超えない限り、永遠に変動のが有利ですからね。

  61. 501 匿名さん

    変動が、でなく、店頭が、でした。

  62. 502 匿名さん

    店頭が3%になったらマンション売るだけだよ〜
    3年もしたら買い戻すけどね〜

  63. 503 匿名さん

    >>502
    その場合は、
    売却額>残債
    の条件があるな。

  64. 504 契約済みさん [男性]

    >>499
    変動 店頭基準金利下がるに期待です!

  65. 505 匿名さん

    >>503
    もうクリアしてる

  66. 506 匿名さん

    >>505
    ほんとかなあ?
    その割には必死だしw

  67. 507 匿名さん

    始発駅徒歩1分の物件だけど竣工から8年迎えるけど新築時の購入価格より中古価格の方が高く出ているよ。
    ま、実売はそこより低くなるのは分かってるけど。
    郊外だけどよく言えば自然に恵まれてるし、都心への通勤も座って行けるからありがたいかな。

    うっかり35年固定で組んじゃったから、このマイナス金利のタイミングで通期固定10年か当初固定20年かに借り換えるか、売却して学区内の新築戸建てを購入するか悩み中。

    マイナス金利は選択肢が増えてありがたいね。

  68. 508 ご近所の奥さま [女性 40代]

    >>498
    りそな銀行ですかね?固定期間終了後も優遇幅が変動とかわりないから魅力ありますよね?

  69. 509 匿名さん

    >>498
    変動と固定の指標となる金利は異なるので、全く関係ないですよ。

  70. 510 借り換え検討中

    2008年に35年固定でローンを組んで特約終了日が2043年6月となっています。
    繰り上げて最終返済期日が2038年12月となっています。
    このマイナス金利を生かして借り換えようと思っているのですが
    借り換えで選択できる期間は現契約の特約終了日の2043年まで、
    それとも最終返済期日の2038年までのどちらになるのでしょうか?

  71. 511 匿名さん

    当初固定後の金利も分からず契約しないほうが良いですよ

  72. 512 匿名さん

    >>510
    借り替え前の期間は関係なく80歳までか35年の短い方まで大丈夫じゃないですか?
    審査が通ればの話し合いですが。
    因みに自分は借りた当初の期間より短いですが
    繰り上げ返済して短くなった期間より長い期間で借り替えの仮審査は通ってますよ。

  73. 513 借り換え検討中

    >>512 ありがとうごさいます。
    借り換えでも今より長い期間で借りることができるんですね。

    繰り上げて期間を短くしたのですが、借り換えのタイミングで期間を長くして、子供が巣立つまで負担をより軽くするのも悪くないのかなと。

    残り22年1500万をどうまったり返すか考えてみます。
    どう転んでも今より負担が軽くなるので気が楽ですね。

  74. 514 匿名さん

    私も当初優遇の固定10年で借換を検討中です。

    今が35年固定の3%で借りているので、10年後にそれより負担増になければいいと思っています。
    当初優遇後は店頭金利から▲1.4%なので、10年後の店頭金利(変動)が4.4%になる可能性を知りたいです。

    未来予測なんてできないという回答は不要です。
    皆さんはどうお考えか教えてください。
    特に変動支持の方からの説得力ある見解を聞きたいです。
    背中を押してもらえらばと思います。

  75. 515 匿名さん

    あ、最初から変動にすれば・・・という意見もあることは分かりますが、私も上の方と同じく子供たちが大学を出るまでを考えて10年としています。
    チキンなので、多少の無駄には目をつぶっても安心感が欲しいというのが正直なところです。

  76. 516 購入経験者さん

    >>514
    なんで、上から目線?

    あなたの質問に答えられる人はこの世に居ません。

  77. 517 匿名さん

    >>514
    3%のままでいいと思うけど 固定にしたのはそれがいいと思ったからでしょ
    それを最後まで突き通さないと

  78. 518 匿名さん

    皆さん所得が少なくていいですね。
    ウチは所得条件で住宅ローン減税が受けられず、
    かといってキャッシュフローが悪く一括返済も出来ず苦しんでます。

  79. 519 匿名さん

    りそなに問い合わせると10年固定のほうを勧めてくるよね。
    11年目からは全期間変動と同じ優遇幅も間違いないらしい。

    銀行から見てこっちを勧めるメリットって何?

    銀行にとって10年固定のほうがいい商品ってことは、
    ユーザーにとったら実は全期間変動のほうがいいってこと?

  80. 520 購入経験者さん

    >>519 金利上昇によるクレームがないってとこかな。
    銀行側だって安心が欲しい。
    僅かな利益よりリスク回避に走るのは仕方ないこと。

    >>516は何に引っ掛ったのか分からないけど
    >>514に答えるなら、「問題ない」という回答かと。
    ここにいる変動さんも4%越えると思っている人は
    皆無だと思うよ。
    残金も少ないし、支出のピークも越しているから、
    今が苦しくないなら問題ないだろうね。

  81. 521 匿名さん

    >>519
    今の10年債(10年固定ヘッジ元)はマイナス金利だから変動の政策金利(ゼロだが付利0.1%)より利益が出る
    仮にこれからマイナス金利が拡大するなら、契約時点で10年固定が変動の金利を下回っていても
    後々変動金利の方が金利が下がって行く可能性がある

    まあ、変動金利は固定よりも金利が動きづらいから下がるのは固定より大分経ってからだろうけど

  82. 522 匿名さん

    数年前に、固定なら将来の支払い額が確定させて、金利をいちいち気にしなくてよいとか言ってた固定はどこいった?
    金利気にしてばかりで余計な利息、更には借り替えの手数料まで払い、悔しいのう。

  83. 523 購入経験者さん

    >>519
    りそなの10年固定
    最大優遇▲1.906%
    確かにいいかもしれない

    しかし、最大優遇って属性が良くないと取れないのでは?

  84. 524 契約済みさん [男性]

    医者、弁護士など上位国家資格保持者あたり?

  85. 525 匿名さん

    僕は最初から変動だからある意味恩恵に預かれているけど、>>522みたいのがいると恥ずかしい。
    このスレ見てても固定から借り換えようとしている人は少なくない感じだけど、悔しいという感じは受けないけどな。
    彼はずっと何と戦っているのだろう・・・。

  86. 526 匿名さん

    >>519
    でも基準金利が…

    当初固定で借りて下さいね。

  87. 527 匿名さん

    固定は全期間固定が絶対的にいいと思う。

    特に今はグッドタイミング。今後しばらく金利は低いと思われ、その期間だけ
    固定にする意味ないでしょ?

    変動はお得だけど、リスクもある。いつでも繰り上げ返済できる状態にして
    変動というのがおすすめ。そういう統一見解ができているのかと思ってた。
    ギリギリで変動というのは極めて危ない。電気製品が故障したり、思わぬ
    出費が必要になったりして、それをきっかけに一気に破綻の道を歩む可能性がある。

  88. 528 匿名さん

    電気製品の故障で破綻?

  89. 529 匿名さん

    >>525
    悔しい感じを出せば変動に煽られるからな。
    固定から固定に借り換えてるなんて、判断誤った証拠だろ。
    特に2010~2012あたりの固定は痛い。

  90. 530 匿名さん

    >>527
    家電故障で破綻するやつは銀行でローンなんて組めないよ(笑)
    ギリ変なんて存在しない。
    いるのであれば、年収、借入額、金利の具体例書いてみ?

  91. 531 匿名さん

    >>527
    そのくらいギリギリの人が固定を選んだ場合、利息で破綻してる。
    今の固定は例外だけど。

  92. 532 匿名さん

    去年の-0.6優遇、今からの人は当初10年はたいして変動と変わらんだろ。その差を言うくらいならローン組まない方がいい。

  93. 533 匿名さん

    >>532
    フラット向きですね
    安心して下さいね

  94. 534 匿名さん

    住宅ローンは変動で借りて、金利上昇リスクは銀行株のロングでヘッジ、ってダメですか?

  95. 535 匿名さん

    織り込み済み

  96. 536 匿名さん

    これから先は35年固定(とフラット)が変動金利を下回る世の中になるから
    損するのは昔の固定だけになるね

    未だに変動は危険、全固定にしろとか言ってるのが昔の固定だろうけど
    金利を固定できたら35年ローンでも安心と思ってる奴の方がよっぽど危険だよ
    今の世の中では

  97. 537 匿名さん

    今後のスレタイは、
    固定金利は安心でお得。変動金利は怖い。
    になるね。
    借り換えできない泥舟に取り残された変動さんはお気の毒です。

  98. 538 匿名さん

    >>537
    変動で借り換えできないってウマシカ?

  99. 539 匿名さん

    これから新規で加入する場合10年固定はやはり10年後に借り換えしないと高くて仕方ない。変動金利の優遇幅が大きい今がチャンスだよ。

  100. 540 匿名さん

    >>538
    借り換え資金すら用意できないウマシカな変動さんが、このスレにいますが。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸