住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-22 23:17:35
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 4285 匿名さん

    >>4261 匿名さん

    ほんと計算できないんですね。
    例えば、35年で、Smtbの10年固定の30年固定だとどっちが総支払い安いんでしたっけ?
    ってことは、30年の方がマージン低いでしょ。
    むしろ利鞘は10年固定と変動でかわらなくなってるから、smtbで借りればいいでしょ

  2. 4286 匿名さん

    >>4283 名無しさん

    意味不明ですね。。

  3. 4287 匿名

    >>4253 匿名さん

    >>4221
    ペイオフとか考えたら、都銀で借りませんけどね。

    この理屈がおかしいと言っている。
    貴殿の説明ではなぜ「都銀」なのかの説明が全くなってない。
    はなから説明できるとは思っていないが(笑)

  4. 4288 匿名

    >>4284 匿名さん

    例えば三菱東京UFJ銀行で住宅ローンを2,000万円借りていて、預金口座には1ヶ月分の返済額だけ残高がある。
    みずほ銀行には預金が2,000万円ある。

    この想定の場合に「ペイオフとか考えたら、都銀で借りませんけどね」という発言を貴殿はどう思うのか?
    正しいと思うなら根拠は何か?
    説明できないのは明白であるが(笑)

  5. 4289 匿名さん

    >>4288 匿名さん

    ペイオフ考えたら、なんでみずほに2000預けるの?

  6. 4290 匿名さん

    >>4283 名無しさん

    固定金利の金利上昇リスク、銀行がリスクを負わないで誰が負うんですか?

  7. 4291 名無しさん

    >>4290 匿名さん
    だから、35年後もそこまで金利上げなくても利益確保できると鑑みて今の金利決めてるんだよ。

  8. 4292 匿名さん

    >>4288 匿名さん
    何言っても無駄だよ。
    煽ってばかりで具体的な反論や意見でてこないからこの人。前からずっとここにいる人。

  9. 4293 匿名さん

    >>4291 名無しさん
    つまりその分、固定金利には上乗せされているってことですね。

  10. 4294 名無しさん

    >>4286 匿名さん
    意味不明な理由言ってみなよ、話はそれから。
    お前のコメントが意味不明だよ。

  11. 4295 匿名さん

    >>4291 名無しさん

    どういう意味ですか?
    35年後まで利益確保って?
    意味不明ですね。


  12. 4296 匿名さん

    >>4285 匿名さん
    どういうロジックで30年の方がマージン低いって結論になるの?本当に意味が分からないんですけど。

  13. 4297 名無しさん

    >>4293 匿名さん
    景気が悪くなるしにしろ良くになるにしろ、どちらでも利益が出るように金利を決めてるんだよ。

  14. 4298 匿名さん

    >>4297 名無しさん
    金利の上下ではなくて景気の上下のはなししてるの?

  15. 4299 名無しさん

    >>4295 匿名さん
    長期金利の今後(35年後)を予測をして決めてるですよ。

  16. 4300 名無しさん

    >>4298 匿名さん
    素人がてでくるなよ。

  17. 4301 匿名さん

    >>4300 名無しさん
    そんな煽ってばかりではなくて、具体的に反論しような。どうせできないだろうけどな。。

  18. 4302 名無しさん

    >>4301 匿名さん
    何の意見が欲しいの?


  19. 4303 匿名さん

    >>4302 名無しさん
    >>4298についてこたえてーな

  20. 4304 名無しさん

    >>4303 匿名さん
    景気と金利は言うまでもなく、同期しているよ。そんなこともいちいち答える必要あるの?

  21. 4305 名無しさん

    >>4303 匿名さん
    で、なんなの?バカなの?

  22. 4306 名無しさん

    まぁ、バカには固定がちょうどいいよ。馬鹿は固定。普通は変動。これだな。

  23. 4307 匿名さん

    >>4304 名無しさん
    景気と金利に相関関係はあるけど、同期してるってなんだよ(笑)
    不景気低金利もあれば不景気高金利もある中で、なぜいきなり景気云々いってるのかまるで意味が分からない。
    >>景気が悪くなるしにしろ良くになるにしろ、どちらでも利益が出るように金利を決めてるんだよ。

    金利が上がろうが下がろうがだろ。

  24. 4308 匿名さん

    >>4296 匿名さん

    え?それは本当にまずいですよ。


  25. 4309 検討板ユーザーさん

    >>4306 名無しさん

    違うよ
    ウマシカには当初固定

  26. 4310 匿名さん

    >>4293 匿名さん

    金利をどう決めるか、具体的な手続きも知らないのに変なこといわないでくださいよ

  27. 4311 匿名さん

    >>4292 匿名さん

    もしかして金商法さんですか?

  28. 4312 匿名さん

    >>4308 匿名さん
    俺がまずいのは分かったから、具体的にその過程を説明してみてよ。
    ホント煽ってばかりやなぁ。

  29. 4313 名無しさん

    >>4310 匿名さん
    あなたは何で借りたの?
    私はSBIの変動

  30. 4314 匿名さん

    >>4306 名無しさん

    バカかどうかさておき、計算も出来ないし、間違った理解で変動を選んでるからみんな固定の方がいいですね。
    ここにいる人たちは金利リスク管理どころか、そもそも、収支計算すらできないんじゃないかな。。

  31. 4315 匿名さん

    >>4314 匿名さん
    よくそんな非論理的な文を書きながら、人を批判できるな。この文章からでも頭が悪いのが分かるで。

  32. 4316 匿名さん

    >>4312 匿名さん

    人に聞かずにちゃんとかんがえてくださいよ。
    考えるヒントはすでに出してるし。
    それで考えられないからまずいんですよ。。

  33. 4317 匿名さん

    >>4285はマジで分からない。分かる人いたら説明お願い。本気で知りたい。

  34. 4318 匿名さん

    >>4315 匿名さん

    ありがとうございます。

  35. 4319 匿名さん

    >>4313 名無しさん

    ナイショ!

  36. 4320 匿名さん

    >>4316 匿名さん
    人に聞かずにっていうけど、これ分かる人ここにいないで??
    人に伝えられないレスは便所の落書きやで??

  37. 4321 匿名さん

    10年固定と30年固定の総支払額どっちが安いか?
    まずこれが分からん。どっちや?
    そして、その結論如何によって30年固定の方がマージンが低くなると。。。

    誰か教えてください。

  38. 4322 マンション検討中さん

    >>4314 匿名さん

    あなたは当初固定それとも全期固定?

  39. 4323 匿名さん

    現在のマイナス金利と言われている状態が続くのであれば、変動金利でいても恐くはないですが、
    主人の父が20数年前の金利が一番高い頃に賃貸併用で事業者ローンにしたところ、金利が今よりも高い状態だった為、1000万円に対して100万円近い金利を支払う計算で、70歳を過ぎた今でもかなりの額のローン返済をしています。

    賃貸部分があるので満額自腹ではないですが、それを考えると固定の方が安心は出来るかもしれません。

    ローンの借り換えをするには借り主の健康状態もあり、持病によっては団信に入れない可能性もあり、昨年変動金利で住宅ローンを組んだ時よりも、現時点でのフラット35金利が2パーセント近く違いますが、自分が10年後絶対健康でいられる自信があるのであれば、変動金利の方が今は得と言えば得かなぁと。

    安心を選ぶのか?今の安さを選ぶのか?

    生命保険と同じで、安心を対価として払う形なのかもしれませんね。

    逆に金利が高い時に住宅ローンを組んだ主人の姉は、最近住宅ローンの借り換えをしたらしく、ローンの返済額が数百万円単位で変わったそうです。

    団信も死亡のみ、三大疾病可等、返済免除になる条件も違い、三大疾病可の団信の方が150万円以上200万円以下位の金額がプラスになるので、金利が上がる直前に健康状態に問題なく団信加入分の金額を現金で用意出来る状態、もしくは住宅ローンに上乗せしても審査に通過出来るのであれば、こまめな借り換えを繰り返してトータル額を下げることも出来るのかもしれませんが、

    団信に2回三大疾病付きで加入し直すだけで約1000万円位かかるので、(うちの借入銀行は借り換えの度に払い直しらしいです)トータルで考えた時に、どちらが楽で安心か?

    という個人的な安心指数の違いもあるかと。

    30歳の人が今の金利で30年固定にして30年後の60歳の時に金利が10パーセントになっていたら…
    30年後借り換えることが出来るのか?

    それが10年固定であれば40歳の時に金利が上がり借り換えることが出来るのか?

    高い金利の時にフラット35組めても、安い金利の時より金利は上がるので、本当に一種の賭けです。

    金利は今よりも下がる確率の方が低いかもしれませんが、世の中何が起こるのか分からないので、下がる方に賭けるのか?安全性が高そうな方を選ぶのか?

    何よりも重要なのは物件の価格ですよね。
    2000万円のローンと7000万円とか一億とかでは色々と変わってくるでしょうし。

    資産状況によっても違いますが、年収の5倍位までが現実的なローン返済出来る額で、頑張れば8倍位迄は借入出来るような話も聞きますが、担保に出来るような財産があったり、多額の預金がないと返済額的に難しいかもしれません。

    参考までに…

  40. 4324 匿名

    10年後はいざ知らず、20年後も今のような低金利が続くとは思えません。まぁ上がってきた時点で固定に借り換えでもいいですね。
    うちは去年の8月に10年固定で27年ローンに借り換えました。いまは諸事情により月々の支払いを極力抑えたく長期で借りましたが5,6年経てば今の倍は月々返済できるので、10年後にはローンは半分近くになっていると想定。ローンが少ないなら多少の金利の上昇も許容範囲かと思っています。でもいざ固定が明けて、月数万円アップになったら勿体無いから繰り上げしまくると思います。

  41. 4325 匿名さん

    >>4322 マンション検討中さん

    当初だけど、長い感じですね。

  42. 4326 匿名さん

    >>4261 匿名さん ほんと計算できないんですね。 例えば、35年で、Smtbの10年固定の30年固定だとどっちが総支払い安いんでしたっけ? ってことは、30年の方がマージン低いでしょ。 むしろ利鞘は10年固定と変動でかわらなくなってるから、smtbで借りればいいでしょ

    解読求む!!

  43. 4327 匿名さん

    >>4326 匿名さん

    いま、smtbで5000万を元利均等35年をそれぞれ、10年固定と、30年固定で借りると、元利総支払いはそれぞれいくらですか?

  44. 4328 通りがかりさん

    >>4327匿名さん
    固定期間終了後どうするか?
    10年後、30年後の金利水準も分からないから計算できないでしょ。

  45. 4329 匿名さん

    >>4328 通りがかりさん
    総支払額を計算するんだから
    普通現時点の融資条件をそのまま使いますよね。

  46. 4330 匿名さん

    将来の金利がどうなるか不確定なので、
    どっちが支払額が少なるかは、わからない。
    支払終わった時に確定する。
    ただ、残高が多いときに金利が低い方が、総支払額は少なくなる。
    私は、元金均等の変動です。
    もっとも、頭金100%でもよかったのですが、金利の一部がローン減税で返ってくるので、借りています。
    途中で金利が下がり、現時点では1%を切っていますので、ローン減税で返ってくる方が多く、借りていた方が少し得になっています。
    金利が上がったら、全額一括返すだけです。元金均等なので、計算は楽ちんです。



  47. 4331 匿名さん

    >>4330 匿名さん

    あなたがどうとかどうでもいいですけど、、
    金商法さんみたいですね。

  48. 4332 匿名さん

    >>4330 匿名さん

    銀行は融資時点の適用金利をベースに収支計算してるんだから、Smtbの場合はマージンがのってないことは明らかですね。

  49. 4333 匿名さん

    >>4330 匿名さん

    頭金100%羨ましい!
    ご参考までに伺いたいんですけど、どこの銀行ですしょうか!

  50. 4334 通りがかりさん

    >>4329 匿名さん
    10年固定0.6%、30年固定1.05%で35年間の総支払額を計算するということですか?
    10年後0.6%で借りることできないのに意味なくないですか?この計算。。。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸