固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART17】

>>29796 匿名さん
既にここ数年歳入額は増えているからそれを充て、
足りないなら国債発行額を増やすだけかと

流れぶったぎって申し訳ないです。

変動か固定か問題もあると思うのですが、先日事前審査に通過しました。
3大疾病が付いて変動 0.545% は良い方なのでしょうか？
全く初めてのことなので、教えてください。

日銀の債務超過は問題ない。
一般企業とごっちゃにしてはダメ。

日銀は日本政府と一体であり、日本が発行している日本国債の評価で債務超過になったとしても
なんら問題はない。
償還まで持っていればいいだけ。

>>29803 匿名さん
おそらく>>29793-29797には理解できない説明かと

>>29803 匿名さん
それは、原理的に問題がないのか、あるいはそう思ってる人が多いから問題がないのかどちらですか？
それならば減税して国債発行しまくっていいはずですが・・・。

社会保障費や税金が上がらないと考えているなら、金利が上がらないと考えている以上におめでたいと思うな。

>>29805 ご近所さん
財務省が言っているPBは政府単体なので根本的に間違い
日銀含めた関連企業も合算した上で考えないと無意味
関連企業も合算して考えると国債発行は問題無し

>>29805 ご近所さん
もしかして債務超過が問題ないなら税金０で歳入は全て国債でいいはずだと考えたんですか？

円高進んでるやん。こりゃ追加の利上げ無理だな

>>29807 評判気になるさん
ではなぜ赤字国債を発行しまくって予算を賄い、国民に大減税を施してくれないのでしょうか？

>>29808 匿名さん
考えましたが違うのでしょうか？万
税金0が無理なら税金1万分の1でもいいですが。

まず、金融債権の定義を調べるところから始めなきゃならないレベルの知識みたいだね

>>29810 ご近所さん
それが財務省の仕事だから

>>29812 匿名さん
答えられないんだね。

>>29813 評判気になるさん
赤字国債で賄えるならそんな面倒な仕事する必要ないはず。

誰かちゃんと答えてほしい。ほんとに知りたいから。

こんな掲示板にいる人で、ちゃんと理解してる人なんかいないよ。w

>>29815 ご近所さん
だからそれが財務省の仕事だと
いかに国民から税金を取るか
新しく税金を作って税収を増やさないと財務官僚は評価されない

>>29814 ご近所さん
金融債権とは金銭給付を目的とする債権の事
国債は国が発行する金融債権の事

これでもまだ分からない？

高市さんの立候補が決まったね。
ハト派なんで変動さんには朗報だね。
頑張ってもらいたいね。