固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART17】

>>27100 口コミ知りたいさん
いやだから
＞それらの数値の論拠は？

そのヒントとやらはアメリカほどの好景気は日本では起こりにくいだろうと
過去何度も否定されてるのにまだ理解できないのかな？
個人の妄想を根拠として導かれた数値などいくら調べても意味ないのですよ

>>27098 匿名さん

そうやって聞くやつはどう思ってるのかを言わないんだよな
君は違うよね？

上がるとは考えてるが
いつだろね～

ここでは6月予想が多い感じ？

https://jp.reuters.com/opinion/forex-forum/HCIHL7YPVBMKNFPRYNN3TPQOTU-...

>>27099 マンション掲示板さん
「通常」の意味は分かってるかな？

なんか妄想に浸ってる人が多いようだけど
今まで政策金利をマイナスにしていたのは
放っておいたら金利が上がってしまうからじゃないんだよ？
不景気でお金の流れが悪いから
その流れを良くするためにマイナス金利にしただけなんだよ

この異次元緩和と呼ばれるマイナス金利政策をやめて通常に戻すと言う意味は
景気が良くなりつつありお金の流れも良くなってきたから
マイナス金利にまでしなくていい、
今後さらに景気が良くなりお金の流れも更に良くなってきたら
「それに見合った」政策金利にするという「通常」の金融政策を行うってことに過ぎないんだよ

>>27102 匿名さん
私は現状の日本の景気の程度では政策金利は上げられないと思ってるよ
具体的には実質賃金が上がっていないというのがその論拠です

>>27102のように、そうやって聞くやつは自分が聞かれた質問
＞それらの数値の論拠は？
には答えないことが多いんだけど
君は違うよね？

多少なりとも建設的な回答が欲しいので
「実質賃金の上昇が庶民レベルにまで広がる時期とその根拠」
について答えてくださいね

実質賃金を上げるためにはインフレを抑えるしか無い。
インフレを抑えるには（為替介入だけでは無理なので）利上げで円高にするしかない。
もう答えは出ているのでは？

>>27107 通りがかりさん
インフレを押さえたら賃金も下がりますよ？
それを踏まえた上で、あなたの中ではもう答えが出てるんですか？

直近3年ぐらいしか返済してない変動さんはやばいんと違いますか？支払い大丈夫ですか？

今は株の本決算シーズンだけど、メガバンクが絶好調の割に他の企業ボロクソの予想出しまくり。
これリーマンショックとは言わないけど、ガタっと景気落ちるんじゃないか。銀行が最後に上がるってのが景気サイクルのパターンだから。

>>27103 変動金利さん

毎月勤労統計。今の最新データは3月の速報値で前年比+0.6%です。
少なくとも、4月、5月、6月の確定値を見てから判断するのでは？
去年、6月確定値が出たのは8月下旬だから、
早くて9月予想！

>>27109 匿名さん

大丈夫です

>>27104 匿名さん
賃金上がってますけど。
物価上がってますけど。
デフレの時代はもう終わったんだよw

「金利上がる」コメントすべてにかみつく匿名さんは、そうしていないと落ち着かないのです。ここでどうにか論破できれば変動金利が上がらないと信じ切っているのだから。

まあ、どうでもいいんじゃない？
ここで何を吠えても世の中の動向にミリの影響もないんだからさ。
だから肥溜めスレって呼ばれてる場所に集まる底辺層でいいじゃない。

植田です。
実は評判気になってるので、ここ参考にしてます。

>>27113
賃金上がってない

https://www.nri.com/jp/knowledge/blog/lst/2024/fis/kiuchi/0509_2

素人とアナリスト
どっちが正解となるのか

>>27113 口コミ知りたいさん
賃金と実質賃金の違い分かる？
実質賃金が上がらないと消費が落ち込んでいくことは分かる？

>>27114 職人さん
「実質賃金の上昇が庶民レベルにまで広がる時期とその根拠」について
答えられるだけの情報と頭の良さがないから、
質問してる相手が変動金利が上がらないと信じ切っていることにして
逃げたいんだね？

固定さんたちがどんなに景気を無視した金利の急激な上昇を望んでも
そんな無能な政策は政府日銀ですらやらないですよ

この変動さんってずっとシャドーボクシングしてるよね。
1人で熱くなってて、なんか間抜け。

9月に米0.25％利下げ
日本0.25%利上げ
根拠はない

米国のインフレの鈍化が数字に出てきて、
米国債の金利が低下、円が上昇のトレンドが来たね！いい流れ～

>>27120 匿名さん

これも頭良くない人の記事？
https://www.nri.com/jp/knowledge/blog/lst/2024/fis/kiuchi/0509_2

>>27121 匿名さん
固定の人はリングにも上がらず不戦敗ってとこかな

アメリカが不景気になれば利上げムードなんて吹き飛ぶぞ。

>>27124 マンション掲示板さん
自分で貼った記事の内容読んでる？

固定さんたちと違って、その記事では
＞（春闘での高い賃金上昇率）により増加した賃金が、
という情報から
＞今年夏場以降、サービス価格に目立って転嫁される「可能性は」
＞一時的にはある「かもしれない」。
ことから
＞日本銀行の追加利上げの実施は、
＞最短で9月の会合になると見ておきたい。
と予想してるので、段違いで頭いい、というかごく普通のマトモな思考をしてると思うよ

>>27126 マンション検討中さん
おかしな話ですよね。他の国が不景気だから利下げとか。
根本が間違ってる気がします。

トヨタとか円安企業へのサービスは終わった。
次は円高企業へサービスするターン。
アメリカ利下げ＋日本の利上げで100円を目指せ！
インフレがおさまって実質賃金が上がる。

いやだからインフレにより実質賃金が下がってるのではなく
もっと根本的に
日本の生産性が低いから実質賃金が低くなるんだよ

つまり、実質賃金を上げたいなら日本の生産性を高めること、
具体的には労力に見合った価格で売れる商品を作ることだよ

>>27127 匿名さん

じゃあ金利は上がる可能性も高いんだね
ありがとう

>>27131 匿名さん
もしかして日本語出来ない人？

>>27128 匿名さん
まず「利上げムードがなくなる」と「利下げ」は違うかと

他の国が好景気だから（政策金利が高いから）、為替圧力に負けて自国は景気良くないのに利上げ
って方が間違ってたんだよ

アメリカは景気を抑えるために利上げしていて、実際に景気の抑制が認められたから利下げに向かう
日本は自国の景気に応じて政策を決める

あるべき姿であり、何も間違ってない。

金融政策や為替介入で問題解決しようとし過ぎなんだよね
これらの方法はあくまでも一時的緊急的に行うもの
根本的に解決するには国内の景気に応じた政策が必要だと
私も思うよ

>>27134 匿名さん
いずれにせよ、日銀は利上げをしないとダメということだよね。
変動金利は、上昇に転じる

したがって、当然ながら景気の確認が重要ということ

https://www.47news.jp/10927087.html
1～3月期実質GDPの個人消費は前期比0.7％減、設備投資は0.8％減だった。個人消費は4四半期連続の減少。

なんだか関東はぐずついた天気が続いているな。
これはもう変動金利を上げるしかない。

というか、もう上がってる。

>>27135 口コミ知りたいさん
いやそんなこと全く言ってないんだが
あたまだいじょうぶか？

>>27137 口コミ知りたいさん
天気予報によると週末は晴れるみたいよ
すなわち日銀は利上げをしないとダメということ

リセッション、円高、TOPIX大崩れ。
利上げが遠のいたな。

リセッションというか、日本は元より景気よくないので最初から利上げできませんね。

まあ無理矢理にでも今年度中に0.25%位は上げるんじゃねえの？

0.25％上がっただけで国民の生活って破綻すんの？
有識者の方々、いかがッスか？

>>27143 評判気になるさん
まず、何のために無理にやりにでも利上げするのかって話
無理やり利上げするメリットがデメリットを上回るなら利上げするんだろうね

>>27143 評判気になるさん
その0.25という数字は何を根拠としてるのか何度も聞いてるんだけど

＞0.25％上がっただけで国民の生活って破綻すんの？
今後の景況次第では、破綻するケースもありますよ

国内の景気に応じた政策が必要だと言ってるのに
何言ってるのか全く分からないんですか？

>>27144 デベにお勤めさん
物価が上がり、追いついていないとはいえ賃金も上がり、デフレ脱却しインフレ局面になった事に異論のある人は少ないだろう。インフレだと金利を据え置く=どんどん金融緩和(利下げ)してるだから、インフレ率に応じて金利を上げるのは当たり前です。だけど未だに景気低迷してる日本ではその当たり前が出来ない。なので本来上げるべき水準より低い利上げで「金融緩和」を続けると思います。その利上げ水準は私も国民生活に影響のない1%以下でお茶を濁すと思います。

>>27146 検討板ユーザーさん
日銀の見込みでは2025年以降の物価上昇は年率1.9%
目標としている「安定した2%物価上昇」と比較して、現在の政策金利でも目標どおりか、少し足りないぐらいです

利上げするということは、もちろんインフレ率の低下を意図するわけですよね。
では、なぜ無理やりにでも利上げしてインフレ率を目標値以下に下げるのでしょうか。

>>27146 検討板ユーザーさん
インフレと言ってもディマンドプルとコストプッシュがあるんだけど
今のインフレはどちらと認識してますか？

＞インフレだと金利を据え置く=どんどん金融緩和(利下げ)してるだから、
この認識もおかしいんだよな
そもそも金利を据え置くことは利下げとは言わないよ？

一体何のために政策金利を上げると思ってるの？
「急激な」インフレを放置するとその後に大暴落が起こってしまうので
「緩やかな」インフレにするために政策金利を上げてブレーキをかけるためだよ

マイナス金利はさすがに異例な金融政策であり、マイナス金利解除を何とか進めないとという論調も多くみられ、解除自体が目的だった部分がある。
その流れを引きずって、利上げ自体が目的になっている人が多々いる。

利上げはあくまで景気を調整するための手段であって、目的ではない。
インフレ率の見通しが過度なら利上げすれば良いし、適度なら維持、不景気の兆候が見られたら利下げをすれば良い（ゼロ金利からの利下げは難しいが）